Ультиматум США: Россия обязана снять с вооружения ракеты «Сармат», передать для экспертизы в Пентагон — комментирует Андрей Норкин
На модерации
Отложенный
С чего в США взяли, будто Россия им что-то «должна», «обязана» не понимает популярный политолог и обозреватель Андрей Норкин. На его комментарии опираемся, анализируя ошеломительный ультиматум.
Ультиматум США: Россия обязана снять с вооружения ракеты «Сармат», передать для экспертизы в Пентагон — комментирует Андрей Норкин
США боятся «Сармата» России
«Сармат» — это даже не новое слово, это «новый язык» ракет, который принесла Россия, который непонятен и страшен для США — Андрей Норкин объясняет истерику американской администрации и лично г-жи Жан-Пьер.
Карин Жан-Пьер, пресс-секретарь администрации США.
Требования к России пресс-секретарь администрации США называет ультиматумом. Возможно, предполагает Норкин, безумно дивной Карин Жан-Пьер не объяснили значение термина.
Что же так пугает США
Тем не менее, де-юре заявление США остается ультиматумом. По негласному кодексу, поясняет Андрей Владимирович, Россия обязательно на него ответит — но выдержит паузу, ставя оппонентов на место.
Андрей Норкин.
Т.е., говорит Андрей Норкин, с юга, востока, запада Штаты беззащитны. Прошло время, когда Америка диктовала России, теперь Россия будет ставить условия Америке.
И в заключение
Комментарии
Сами-то США обязаны что-то снимать с вооружения и передавать другим на экспертизу?
Эмиль Халилов, не знаю когда это было, тем более в области стратегического ядерного вооружения.
эту пьер-терьер.. в поликлинику, для опытов...
Ультиматумы сошедших с ума комментировать может только практикующий врач психиатр.
Paulius,
Paulius, это же понятно что "Сармат" - это ракеты нового класа среди межконтинентальных ракет.
Они ещё могли что-то противопоставить "Воеводе" .
«Сармат» — не подобие «Воеводы». Это полноценная новая ракета. От предшественника она отличается большей мощностью и дальностью полета. Проектировщики ракеты уверяют, что запаса тяги хватит, чтобы пролететь через оба полюса Земли до любой точки в Америке.
Да, пожалуйста.... нате, ловите ....
Cергей Крайнов, в 90-е они много "выловили", когда их допустили ко всем разработкам нашего ВПК.
"Ох, беда, беда, огорчение!" До чего же всё-таки г-жа Жан-Пьер похожа личиком на нашего домовёнка Кузю!
Михаил Керсонов, так это он и есть
зачем так оскорблять замечательного домового?
Но Кузя первичен!
Нужно объяснить этой американской недоПсаке, что это всего лишь путинские мультики. Пусть успокоится.
С чего это Россия будет ставить условия США? Соотношение экономик, как 1/20, изменилось?
Олег Фоминых, Это для каких лохов ты пишешь то ? Россия в отличии от США пьёт и ест на своё а не на награбленное у других ! Нам хватает а вот что будут делать они когда за доллар в харю будут давать ? Платят то хорощо или только обещают ?
У госдепа остановилась мозговая денятельность по причите страха перед Россией! палата №6.
Ой! Обезьяны забугорные опять уху ели...
kinziru,
простите, но я так и не научился искать в Интернете, потому снова вынужден просить у Вас ссылку на заявление г-жи Жан-Пьер. Хочется получать информацию из первоисточника, а "не пользоваться вторичным продуктом".
Только, пожалуйста, дайте прямую ссылку, а не как на Ванхерка - "в разделе новостей на сайте пентагона", что, как мы оба помним, оказалось враньём.
Поделитесь ссылкой? Или это опять брехня? Буду рад, если не так.