Переговоров с НАТО не будет. Путин "подвесил" над планетой "Предвестник"
9 февраля, в 2 часа ночи по Вашингтону, Россия, тихонечко и без лишнего шума, запустила на орбиту, из космодрома Минобороны Плесецк, "Союз- 2.1", с любопытным космическим аппаратом в багаже .

После того, как аппарат вывели на расчётную орбиту, управление "космическим аппаратом" приняли наземные службы.
Спустя несколько дней, в Вашингтоне, перед журналистами, появился бледный Кирби, и сообщил, что эти русские готовят противоспутниковое оружие.
Затем он объявил о срочном закрытом совещании в Конгрессе, в узком составе Gang of 8 (4 ключевых республиканца и 4 демократа).
А ещё спустя пару дней, дедуля из Овального кабинета, отдал приказ начать консультации с русскими по вопросу безопасности в космосе.
Мягко говоря, всё НАТО, западные СМИ и граждане испугались, хотя здесь подходит куда более красочное слово из анекдота Жириновского про три унитаза и немку (если не видели, смотреть здесь).
В общем ситуация дошла до того, что многочисленные сенаторы, ведущие СМИ и высокопоставленные чиновники, залепетали про ядерное оружие, которое Путин подвесил над ними в космосе.
Реакция примерно такая же, как и в октябре 1957 года, когда Сергей Павлович Королёв отправил на орбиту маленький шарик из металла и весь западный мир ходил склонив головы, в ожидании того, что русские воспользуются новым видом орбитального вооружения.
Читатели постарше помнят, как президент США, испуганно рассказывал "о маленьком шарике" из металла, диаметром не более метра, снабжённый антеннами и средствами поражения невиданной мощности. И тогда у всего западного мира отлегло, когда выяснилось, что ничего такого русские в шарик не помещали, да и зачем, если у них был ведущий ядерный арсенал в мире.
Так вот возвращаясь к нашему "Предвестнику", запущенному полторы недели назад.
Какое ядерное оружие, янки? Вы вместо физики, ход-доги на вкус изучаете? Зачем нам яо, чтобы вывести ваши спутники из строя? Россия уже умеет это делать. Забыли?
Так мы напомним, 15 ноября 2021 года, с Плесецка вылетела "злая и дерзкая" ракета, и в космосе разнесла в щепки старый неработающий спутник "Целина-Д". Никакого яо, запиханного в космический аппарат, для этого не нужно.
Русские не готовятся к созданию орбитального вооружения, оно у нас уже есть. Более того, для ослепления спутников НАТО у России уже есть несколько систем, поступивших на дежурство. Путин подробно рассказывал об этом в 2018 году.
Так что же мы отправили на орбиту? Полагаем ,что ближе всего к ответу оказался автор канала "Исторические напёрстки".
Русские, давайте не будем в «Звёздные войны»?
Процитируем:
"Русские обобрали все стиральные и посудомоечные машины, попутно изнас-вав всех малороссийских попугайчиков? Из намародёренного дрека клепают гиперзвуковые «Кинжалы» и «Цирконы», а теперь вплотную подошли к созданию всемогущего космического оружия? Как подобная гажа в голове-то плещется, из ушей не выливается ...
Именно поэтому Конгресс криво усмехнулся и торжественно убыл на каникулы до конца февраля, так и не пожелав слушать сказочки об «угрозе национальной безопасности». Предчувствуя, что помимо «шумерского пакета» финансовой помощи, Белый Дом запросит сотни миллиардов на попытки догнать Россию в космосе. Понятное дело, лапша о «размещении ядерного оружия» является полным бредом, именно поэтому спикер Палаты Представителей мистер Джонсон в ехидной манере призвал общественность к спокойствию. А через своих преданных журналистов позже выдал «утечку», что речь не о размещаемых русскими в космосе новых ударных системах, а всего лишь разработках, вышедших на финальную стадию постройки прототипов. Да, по которым США отстаёт ... более чем полностью.
И нет ракет со специальной БЧ, запускаемых из космоса на поверхность Земли, либо взрывающихся ради истребления спутниковых группировок (всех стран, на секундочку). Такое невозможно хотя бы по причине невозможности проведения процедур технического обслуживания или ремонтов.
А что если такая «бомба» потеряет управление или её потребуется экстренно «свести с орбиты»? Главный страх янки – именно вышедший из чертежей на стенды Ядерный Буксир «Зевс», по сути обычный малоразмерный ядерный реактор. Снабдив его ионно-плазменными двигателями с неограниченным ресурсом и системами вооружений, использующими неприлично много электроэнергии (лазеры с установки «Пересвет», к примеру) – вопрос господства России в космическом пространстве становится безоговорочно триумфальным.
А сколько прочих «вкусняшек» можно на борту разместить, то лишь вопрос фантазии инженеров. Хоть прожектора-микроволновки, хоть системы с кинетическими возможностями стрельбы болтами на космических скоростях. И пусть не обманывает супостата название «буксир», термин следует понимать буквально – аппарат является судном, способным утянуть тонны полезной нагрузки. Так что есть о чём поговорить США по поручению деда Деменция с Россией. Либо над планетой зависнет русская «стиральная машинка», набитая такими «стиральными возможностями» – дочиста смоет".
История с запуском "советского шарика Королёва" повторяется.
Только вот янки подзабыли, что после маленького шарика, который оказался не яо, а спутником, наша страна под орех разделала Штаты в космической гонке, навсегда вписав себя в мировую историю. В этот раз орехов будет куда больше, а разделка куда масштабнее.
Комментарии
И стиральные машинки нескончаемым потоком идут в Россию...
и унитазы?
Александр Александров, остается лишь поражаться убогости интеллекта западных политиканов! Как будто кто-то специально их отбирал. Впрочем, госдеп США в таких кадровых вопросах преуспел - хоть в США, хоть в Европе, хоть еще в каких-либо других подконтрольных странах,
Александр Александров, что то вроде слива коньяка из бутылки, чтобы бутылку сдать в приемный пункт стеклотары.
Александр Александров, о стиральных машинах речи не было.
"Только вот янки подзабыли, что после маленького шарика, который оказался не яо, а спутником, наша страна под орех разделала Штаты в космической гонке, навсегда вписав себя в мировую историю"
Это точно, 6 космических кораблей Apollo, осуществлявшие посадки на Луну были, оказывается, российскими, а не американскими.
Boris Kravzov, между прочим янки у РФ закупили полторы сотни ракетных двигателей для своих полётов,при этом у РФ уже идут другие,более новые.
Путен только свои фаберже может где-нибудь повесить. Россия по космосу осталась в 20м веке, вместе с совком.
Олег Фоминых, у вас просто забойное по глупости мнение, только хотя бы картинку какую-нибудь впечатали для аргумента.)
Евгений Ломов, Зачем Вам картинка? Вы не в курсе насчет советского лунохода? А вот сейчас у Роскосмоса с луноходом получился облом.
Олег Фоминых, )...Ну вообще то в Космосе,ещё в двадцатом веке,СССР был уже в двадцать первом веке,если не в двадцать втором)...Вот это всё-гиперзвук,лазерные системы,термобарическое оружие,и ещё десятки других "мелочей"-Это разработки СССР...Там в загашнике,много ещё чего есть сссровского,и скоро,мы увидим это в работе)...
АЛЛ , В 21 веке СССР не было. Ничего сссровского в загашнике нет. Только вундервафли, типа Кинжала.
Олег Фоминых, Ну-ну...Ну ты и клоун...чужеземец)))...Лазерное оружие в Космосе,было испытанно при СССР, ещё в восьмидесятых годах...А вот атомное оружие,в Космосе применять нельзя...Даже самый слабый ядерный заряд,выведет из строя всю электронику,на всей около наземной орбите...Вся научная база-всё из СССР,своего,за последние тридцать лет,новая Россия ещё не создала...Нда...слабовато однако,у тебя с образованием...
АЛЛ , Пообразовывайся насчет лазерного оружия. https://www.youtube.com/watch?v=fs5JT1xr-NQ&ab_channel=MarkSolonin
Олег Фоминых, А зачем?)...Я ещё в СССР образовался на эту тему...Я знаю, где в Казахстане находился полигон для испытания лазерного оружия...
АЛЛ , Что "зачем"? Полигон не значит успешности. Солонин авиаинженер, все раскладывает по полочкам.
Олег Фоминых, Кто сказал,что неуспешности?...Успешности,ещё какие успешности...На расстоянии в пару км,танк вспыхивал как спичка,и плавился как свечка...При самих испытаниях я не присутствовал,но позднее,уже после развала СССР, я видел результаты этих испытаний...горы оплавленной техники на позициях...А мнение каких то авиаинженеров,меня мало интересует,я верю своим глазам,и тем, кто имел отношение к разработке и испытаниям этих"изделий"
АЛЛ , Не верю. Я сам инженер. "Гиперболоид инженера Гарина" читал и знаю, что то, что Вы написали, в принципе невозможно. Во-первых, дифракция. Лучей не бывает. Бывает сектор. Чем меньше длина волны, тем больше дифракция. Во-вторых, энергия испускателя луча должна быть больше, чем энергия на выходе. Не через вакуум луч идет. То есть, должен быть источник с температурой в разы больше температуры плавления стали. Само оружие можно сделать из карбонитрита гафния, но линз, выдерживающих такую температуру, не существует.
Олег Фоминых, -"Не верю. Я сам инженер..."-Да вижу я,какой вы инженер)))...Тут много таких как вы)))...Что не пиз...юк,то Бетховен)))...А я и не требую,что бы вы мне верили...На эту тему есть много научных статей по квантовой физике,в серьёзных научных журналах...Удивляюсь я вам,вы где учились?)...Ещё в семидесятых годах прошлого века,в Советской Армии,появились квантовые импульсные лазерные дальномеры КТД-1(я работал с ними) так вот лучом этого дальномера,на расстоянии до тридцати км,можно было выжечь глаза...а разработаны они были,ещё в середине шестидесятых...В СЕРЕДИНЕ ШЕСТИДЕСЯТЫХ!...Да в конце то концов,почему я должен вас просвещать?)))...Нда...дошкольный уровень знаний однако)...
АЛЛ , Врете, как всегда. Нашел инструкцию к КТД-1 "в условиях возможного встречного облучения ОКГ и при работе по
ближним целям (ДО 500 м) переключатель СВЕТОФИЛЬТР поставить в
положение ВКЛ".;
То есть опасность до 500 м, а не 30 км. Но опасность не в выжигании глаз. У меня есть лазерный дальномер. Под него тоже глаза пихать не стоит. Глаз не выжгет, но зайчика можно поймать.
Олег Фоминых, Я работал с КТД...В СА...Дальность измерения до 30км,погрешность измерения плюс минус 3 метра...А вот КТД -1,я тебе привёл для примера,как первый серийный лазерный дальномер созданный ещё в середине шестидесятых...А вообще,их создана целая линейка...А вот другое советское изделие,и их тоже была создана целая линейка-
АЛЛ , В совке много чего было создано. Но перспективным оказалось не все. Все вундервафли, которые демонстрировал путен - это тупиковые ветви советских разработок. Посмотрите ролик, не ленитесь...
Олег Фоминых,Да мне пох...Путин).Лазерное оружие-Это совсем не тупиковая ветвь советских разработок.А прерваны и свёрнуты они были, по причине распада СССР...Сейчас смахнули пыль с документации,подтянули оставшихся спецов,и начали опять внедрять...Кстати,долго морщить лоб им не пришлось,оставалось только собрать по чертежам,и подогнать под современную электронику.Кстати,и у американцев тоже ведутся работы в этом направлении,и вроде бы даже,лет 8-10 назад они его испытывали по наземным целям из Космоса.И вроде бы даже и по территории России.Где то был пожар,в каком то большом здании,а когда пожар потушили,и начали устанавливать причины пожара,то в верхних ярусах начиная с крыши,нашли странное отверстие с оплавленными краями,назначение этого отверстия,так и не установили,но очаг возгорания был именно в этом месте.Не знаю,правда или нет,но шумок был,но его быстро притушили.
АЛЛ , Неправда. Лазерное оружие существует, но не как огнемет, а как РЭБ. Как огнемет невозможно.
Олег Фоминых, Причём тут огнемёт?...Вы в детстве,увеличительным стеклом,пробовали костёр разжечь?)...Вот тут заложен тот же принцип-концентрированный направленный пучёк световой энергии...Кстати,по всему миру,существуют материальные свидетельства теплового,направленного воздействия с высоты на земную поверхность...Это остатки оплавленных городищ в пустынях Ирака,в Индии,Африке,нашей Средней Азии...так же,существуют древние колодцы,и что характерно,они не выкопаны,а именно вертикально выжжены чем то...я сам видел эти колодцы,стенки их оплавлены,и глубина приличная,метров 200-250...Ведь у кого то,что то такое было,что бы это делать...а иначе,откуда это всё?...Я не фанат фантастики,и меня интересует научное объяснение подобного,но увы,официальная наука по этим вопросам нема, как рыба...
АЛЛ , Эти колодцы - выходы магмы. Естественно, что их края оплавлены. "Огнемет" - не ьочно, но я не спец, чтобы назвать класс оружия, убивающего температурой. Если знаете, подскажите. Од дифракции не деться никуда. Увеличительным стеклом пользовался. Мало того, даже фотографией увлекался. И интересовался возможностью видеть улыбку из космоса. Все упирается в дифракцию. И материал горения и оружия.
Олег Фоминых, -"Эти колодцы - выходы магмы."-В пустыне?...И куда же делась эта магма?...Растворилась в воздухе?...Ничего глупее,я ещё не слышал)))...Ну а я знаю за эту тему от отца,он всю жизнь лазерами занимался...
АЛЛ , Пустыня когда-то была цветущим садом с реками и озерами. Вы ролик посмотрели?
Олег Фоминых, Нда...Уровень ваших знаний,даже не тянет на ПТУ...Даже там давались разносторонние знания...Откуда ты,чудо-чужеземное?)))...
"Читатели постарше помнят, как президент США, испуганно рассказывал "о маленьком шарике" из металла, диаметром не более метра, снабжённый антеннами и средствами поражения невиданной мощности." - эти читатели уже не помнят расстегнули ли они штаны перед тем как начали мочиться. И автор этого бреда похоже записал их воспоминания
Джон Сильвер, В штатах тогда началось массовое строительство индивидуальных автономных бомбоубежищ...
Я не верю российским СМИ и российскому руководству. Уже обещали 25 млн высококвалифицированных рабочих мест и 2000 гражданских авиалайнеров к 2030-му году. Самый оптимистичный прогноз не более 20 самолетов. И то могут запросто провалить.
marcus svarga, Можно подумать ты работать пойдёшь Да ни в жисть
anatolii reznikov, напрасно у него что-то спрашивать или выяснять. Это один из редких местных белорусских националистов, живущих в бандеровской реальности.) Правда, он любит вместо аргументов смываться в ЧС.
marcus svarga, Что и удивляет. 80-е годы были пиком промышленного шпионажа, крали всё что удавалось. После 91-го многие учёные и инженеры уехали заграницу....... И вдруг!!!! В 20-х годах 21-го века огромный технический прорыв? Да ещё под санкциями! ЧУДЕСА!
Евгений Ломов, когда вижу комменты таких как ты, то хочется стать не только редким националистом. но и редким расистом. Таких как ты (типо "проницательных") надо отсеивать методом церебрального сортинга.
anatolii reznikov, Да не пойду. На буржуинов-капиталистов нехай негры работают. Вы негр?
Владимир Потапов, Не бывает прорывов на пустом месте.
marcus svarga, У тебя новый ник .Не надоело, "боец невидимого фронта"?
marcus svarga, Нет ! не негр ! Вы в Робинзоны пойдёте ? А сейчас на чём паразитируете ?
marcus svarga, не удивительны ваши хамство и глупость - вы же нацист, хоть и белорусский.)
anatolii reznikov, Вы так спрашиваете. словно мыс вами коллеги по цеху паразитов. Отвечаю. Живу на пенсию (довольно маленькую) и занимаюсь техническим творчеством И слава Богу, что не нужно больше выслушивать указания всяких дебилов, возомнивших себя менеджерами-экономистами и бизнесменами.
Евгений Ломов, брысь раковая опухоль
anatolii reznikov, Да кстати. Пенсию нам подняли опять. На этот раз на 10 процентов Заказал набор фрез (твердый сплав, 12 штук) по дереву и сверла Р6М5К5 (вольфрам, молибден, кобальт) Из Китая между прочим. И довольно дешево. Как раз в повышение пенсии уложился. Как раз 23 февраля прибудут. Ко дню Советской Армии.
anatolii reznikov, Сделал 2D перемещение ручного фрезера. подумываю над третьей координатой (вертикальной). народ подзуживает сделать ЧПУ управление . Дороговато для меня и тоже все железо китайское. Или поставить головку 3d принтера вместо фрезера. Буду жив может и сделаю. Ничего там нет хитрого.
marcus svarga, и какие дальнейшие подвижки, будете оформлять патент?
marcus svarga, вопрос на засыпку как переводится слово СУППОРТ пан фрезеровщик
marcus svarga, У вас что массовое производство ложек ? Деревянных ?
anatolii reznikov, мда уж. пан резникоФФ. Во первых суппорт переводится с английского как поддержка. во вторых суппорт применяется в токарных станках для поддержки резца. в третьих вы задаете дурацкие вопросы "на засыпку" не фрезеровщику . а инженеру -механику по специальности станки и инструменты и конструктору со стажем в оборонке, имеющего изобретения в области станкостроения.
anatolii reznikov, Меня интересует мебель -трансформер с различной механикой и декоративная фрезеровка. В первую очередь фасадов исключительно для себя .любимого. Примерно как есть люди увлекающиеся живописью.
Чтобы вырезать деревянную ложку достаточно пары резцов по дереву.
anatolii reznikov, Я ответил? А вы чем занимаетесь, кроме сарказма в сетях. Неужто паразитируете на советском наследии, доставшемся исключительно отдельным олигархам в России и США? И вас пустили?
Марфа Васильна Хачуткина, Я не занимаюсь ерундой. Но у меня есть знакомый столяр он может поставить вам во францию партию топорищ для топоров-дрова рубить.
marcus svarga, Я думала, что любое изобретение должно приносить деньги.
anatolii reznikov, У фрезерного станка устройство удерживающее инструмент (фрезу) называется шпиндель.
Задавайте свои вопросы. Я с удовольствием на них отвечу.
Марфа Васильна Хачуткина, у нас разные с вами менталитеты (поэтому вы и живете во Франции). Вас интересуют деньги. А меня интересует то что могут принести деньги. В данном случае обхожусь без посредников ( то есть денег). Если это возможно. Таким образом мы с вами следуем различными путями нашими устремлениями в нашем пути по этому миру. Вы служите деньгам (сиречь Маммоне). Я служу Творцу, стремясь стать его подобием. Ведь это и есть основная цель нашего бытия. Не правда ли?
anatolii reznikov, А да. У фрезерного станка два суппорта для подачи детали . Поперечный и продольный. И третий, для подачи инструмента в зону резания
marcus svarga, никому не служу, а деньги это всего лишь способ обрести
нужные товары или услуги. Ну не ракушками же расплачиваться, в самом деле.
Марфа Васильна Хачуткина, я просто несколько обострил ситуацию для ясности. а в целом так оно и есть как вы сказали.
marcus svarga, да я поняла. Жаль только, что ваши инновации
не оплачиваются должным образом.
Марфа Васильна Хачуткина, Страна такая. Поэтому больше и не работаю. Морально надоело. Все инновационщики сплошь по гаражам сидят. Чудные вещи создают из мусора и палок.
marcus svarga, Так с какого языка это слово и как переводится ?
marcus svarga, Голь на выдумки хитра но вот процессоры в гараже слабо сделать ?
marcus svarga, НЕПРАВИЛЬНО НО ОТВЕТИЛИ ! в ДАННЫЙ МОМЕНТ Я ПЫТАЮСЬ ОТРЕМОНТИРОВАТЬ МАТЕРИНКУ ga 770 d3l Ver 1,4 что то наколупал теперь решаю а стоит ли ? Потому что уже купил новую и работаю уже на ней Проблема в том что для неё надо видеокарту ибо процессор графику не обрабатывает
anatolii reznikov, Процессоры на Планаре в минске делают. Спасаем союзника.
anatolii reznikov, я в компьютерном железе не разбираюсь а от комп жаргона тошнить начинает. предпочитаю использовать готовые универсальные модули ардуино. Они как кубики Лего.
anatolii reznikov, Ошибаетесь.ответил Вам все правильно. Может вы имели что-то другое ввиду?
anatolii reznikov, повторяю "суппорт" с английского означает "поддежка". может вы считаете с немецкого? С латыни тоже поддержка.
marcus svarga, нет бы людям кредиты под новые разработки выдавать,
а они палки в колеса вставляют. А потом кричат, что страну развивать надо
Марфа Васильна Хачуткина, Под разработки людям нужно не кредиты выдавать, а безвозвратные ссуды. Это примерно как в Дарпа США. Там любой бред финансируется. И между прочим приносит результат подобный принцип. Сложная это тема, но таким образом можно любую денежную массу купировать. Однако в 70-е годы мир пошел по пути сворачивания научно-технического прогресса. Это и погубило СССР . Советские бонзы пошли на поводу мировых финансовых групп. Вот сейчас и чешут репу. Не по Сеньке шапка оказалась.
marcus svarga, я ж как чукча, что вижу, то пою. У зятя друг взял кредит, разработал приложуху, продал , 3.7 миллиона в кармане. Вернее, половина, что тоже неплохо
для 30-летнего пацана.
marcus svarga, Ну ну ! Дерзайте ! Я лично этих станков с ЧПУ наелся Это для массового производства И не для гаражей
marcus svarga, Знаете сколько стоит мультиконтроллер Или Южный мост ? И даже если найдёшь то нужна паяльная станция стоимостью от 5 тысяч минимум Рублей конечно Самая дешёвая Тем более компу 12 лет уже
anatolii reznikov, ерунда.то что мне нужно не превосходит стоимостью компьютер. (их у меня два второй как управляющая станция будет.программы тоже вполне доступны). все в пределах 1000 баксов на али экспресс
anatolii reznikov, ошибаетесь. это как раз для индивидуального производства. то что нужно. в Solidworcs делаешь узел или деталировку. он стыкуется с ArtCam. преобразуем в программу управления 3D фрезера. И вуаля. Для массовки только литье и штамповка. роторные конвейерные линии. а если на производстве имеется нормальная литейка, то в опоку можно зарядить сразу несколько моделей из пенопласта (3D-фрезером) Можно получить относительно дешевое массовое производство деталей мелкой серии или даже единичных с минимальным расходом дефицитного инструмента. Время крупно серийного производства уходит. основная проблема производственной (реальной) экономики в том, что себестоимость мелкой серии всегда выше чем крупной и массовой. Поэтому сейчас Китай со своей массовкой сейчас впереди планеты всей.
А описываемый подход позволит сломать экономическую гегемонию Китая. Но ширпотреб, метизы и боеприпасы пусть гонят
anatolii reznikov, у меня знакомый как раз такую самодельную технологию (Solidworcs-ArtCam) для гравировки. как раз в гараже, применяет. тут ничего хитро-сверхестественного. Он меня сооблазняет на всю эту чертовщину с 3D принтингом и даже плазменным резанием (На Агате в Минске делают). Головки цилиндров импортных машин всему окружающему народу доводит до ума без всяких сертифицированных станций техобслуживания справляются на советских станках. И на высоком уровне. В общем живем и не кашляем.
Марфа Васильна Хачуткина, программисты это совсем другая песня. там от законов природы ничего не зависит.
marcus svarga, Ну в добрый путь Надеюсь вам на виллу в Монако хватит ?
anatolii reznikov, прошу прощения, но это довольно примитивный подход. Всегда стремился к небольшому домику подальше от людей и поближе к природе с хорошим компом и мастерской. И это у меня есть. А большего и нужно. Поездил в свое время. А после общения в сетях вообще никого видеть не хочу.
marcus svarga, И даже вместо фотки кота на аватаре поместил Или кошку ? Что баушка говорит ? Не против ?
anatolii reznikov, вижу очередной вопрос не совсем адекватно реагирующего оппонента. ваш что-то обеспокоило? может нужен доктор?
marcus svarga, Доктор нужен Вам всем россиянам Как вы трахнулись на всю бошку в гласность перестройку и в перестрелку так такими и остались Теперь ходите ноете СССР вам нужен ! Когда Бог решает как наказать народ он лишает его разума Что собственно и произошло На Украине у него получилось более наглядно А в России просто более долго Но всё ещё впереди ! И не минёт вас эта чаша сия ! И не надейтесь Русские медленно но верно превращаются в евреев гонимых и ненавидимых всем миром И это он сделал просто Дал Вам гордыню и алчность немерено Это было заметно ещё в 80 тые По тебе это очень заметно САМАРИТЯНИН !
anatolii reznikov, выходит ты иностранец. и у тебя ряд логических ошибок и не знание предмета. мало того причинно-следственные связи не сходятся у тебя. и даже то что вся западная элита превратилась в обуянных гордынью блаженных тебе походу не видно. и еще- я не россиянин. СССР разорвала деградировавшаяся партэлита купившаяся на сказки о включение себя в "золотой миллиард". но даже сейчас Россию вам не повалить. Смотри.... НАТО обещала Украине миллион снарядов. Оказалось способны предоставить 300 000 в течение 6-ти лет. Маленькая Корея с населением 5 млн. хоть сейчас, предоставит России и предоставляет 27 млн снарядов. и это только один подобный факт. Получается всей вашей НАТО придется сильно напрячься. А напрягаться вы не умеете. Для Европы однозначно все кончится очень печально.
marcus svarga, Есть такой длинный анекдот про бельгийца что жил в Париже и потом поехал в Германию И все его считали французом ибо Париж это столица Франции В итоге ключевая фраза Бельгиец спросил таможенника ЕСЛИ ВАША СУЧКА ОЩЕНИЛАСЬ В КОНЮШНЕ ВЫ ЖЕ НЕ СЧИТАЕТЕ ЕЁ ЩЕНЯТ ЖЕРЕБЯТАМИ ? Ты дурак Я из Уральска но живу в Ростове но россияне считают меня казахом ! Ме со стороны как бы виднее Вот и всё А то что россияне порченные с 60 тых это разве не понятно особенно масквачи и питерцы ! ? Страну развалили именно они ! Как кончится для европы мы посмотрим может быть Думать надо как закончится для России Алчность гордыня подлость расцвели значительно за эти 30 лет После войны начнётся НАГРАЖДЕНИЕ НЕПРИЧАСТНЫХ ! Вот тогда и узнаем ХУ ИЗ ХУ
Бред собачий. Обезьяновирусы на нем верхом сидели, что ль? Насквозь видели? Обезьяны неумытые..
Пиндосов надо продолжпть давить, начало э то у нас получаться.
ну очередная чушь для дебилов.посмотрим сикоко имбицилов возбудятся:))
Юрий Хайрулин, в смысле? Вы не верите в то, что говорит ВВП?
Да , кстати напомнили, сегодня приводили выдержки из аналитической записки совбеза и ФСБ президенту. Импортозамещение тоже успешно завалили. А скачки учетной ставки характеризуют как метод давления и манипулирования нацбанка на правительство РФ.
marcus svarga, импортозамещение тоже не быстрое дело.Под него должна быть ещё и развитая база.Процессоры современные,например,тоже делают три государства ,причём это производство настолько множественно по выходу и должно иметь рынок сбыта при непрерывном цикле производства,что не реализуя его разоришься,завалившись товаром.
А по поводу "Предвестника". Если это то о чем говорил Игорь Острецов на базе изобретения Алексея Болотова (убитого). То вполне возможно, что авианосным группам США доступ в океан перекрыт навсегда. Вообще-то оборонка СССР всегда приятно удивляла.
marcus svarga, время авианосных армад уходит в вечность.Им остаётся роль демонстраторов мускулов,потому что современное развитие техники превращает их в плавучие погосты.
Владимир, Да, против каких-нибудь "зусулов" этот "железный капут" (АУГ) вполне сойдет. Хазин уже прокомментировал. Случись сейчас конфликт вроде конфликта за Мальвинские острова, британский флот попросту не дойдет до точки конфликта. У Аргентины может найтись парочка гиперзвуковых ракет. Нам только не нужно скатываться на уровень "зусулов"