Россия продолжает продвигать электромобили, когда весь мир против: в чем подвох
Автостроители с мировыми именами начинают уставать от назойливых и разорительных требований своих правительств во что бы то ни стало расширять производство электромобилей. Потихоньку они начинают сворачивать экономически нецелесообразные проекты. Поэтому портал «АвтоВзгляд» удивлен, что отечественные чиновники до сих пор не хотят этого замечать.
ФОТО: VK.COM/EVOLUTE_ELECTROCARS
Западные политики давно уже никого не шокируют своей полной профнепригодностью. Послушав их заявления, любой нормальный человек схватится за голову. Вот муж своей жены Эммануэль Макрон оповестил все прогрессивное человечество о планах довести производство электромобилей во Франции до нескольких миллионов единиц в год. И это при том, что в 2023 году в стране было продано всего 298 000 таких машин, причем далеко не все из них были французскими.
Обиженная немецкая ливерная колбаса Олаф Шольц мечтал о 15 млн электрокаров на дорогах Германии к 2030 году. Нечесаный великобританский Борис Джонсон жаждет вбухать 1 млрд фунтов стерлингов на расширение сети зарядных станций. Но всех на свете превзошел самоходный дед Джо Байден, предложив потратить на достижение лидерства США в этой области аж 174 млрд долларов.
В отличие от потерявших чувство реальности политиков промышленники руководствуются более земными соображениями. Хотя их пинками запихивают в светлое электробудущее, они в него верят слабо и подчиняются только грубой силе. Однако грандиозные промышленные стратегии, насаждаемые государством, почему-то работают все хуже и хуже. И вот автомобилестроители при случае начинают давать задний ход.
На прошлой неделе компания Renault отказалась от планов по отдельному листингу бизнеса по производству электромобилей и разработке программного обеспечения. Генеральный директор компании Лука де Мео назвал это «прагматичным решением», ибо падение продаж электрокаров в Европе означает, что рынок оказался более сложным, чем прогнозировалось.
Volvo сворачивает деятельность своей дочерней компании по выпуску монструозных электрических спорткаров Polestar. Да, сворачивает, несмотря на весь таинственно-привлекательный смысл, заложенный в этих трех словах, — и даже собирается избавиться от всех акций Polestar. И на этом перечень дезертиров с фронта безуглеродной экономики не заканчивается.
Volkswagen неполиткорректно заявил, что намерен сократить производство двух своих флагманских электромоделей, а Ford грозится остановить завод по выпуску аккумуляторов в Мичигане.
Что характерно, никто из поборников «зеленой» экономики не задается вопросом о том, вредны ли выбросы CO2 в принципе, поскольку это для них совершенно неважно. Но научно-популярное издание Naked Science решило выяснить, что все-таки думают на этот счет ученые. И совершенно неожиданно оказалось, что сорок лет назад советский климатолог Михаил Будыко предсказал, что результатом антропогенной эмиссии углекислого газа станет резкий всплеск в развитии земной растительности и биосферы в целом. Более того, в 2016 году это подтвердили спутниковые снимки, вызвавшие дружное возмущение в рядах сторонников вселенского вреда глобального потепления.
Недавно в научном журнале Global Ecology and Conservation была опубликована работа коллектива китайских ученых, не так зашоренных, как их европейские коллеги. Она наглядно продемонстрировала, что озеленение планеты, вызванное выбросами CO2, не просто имеет место, но и ускоряется ударными темпами. Озеленение идет на 55% земной суши, имеющей растительность, и лишь на 7% оно отступает. При этом на ¾ за озеленение отвечает именно углекислый газ.
Чем может на это ответить истеблишмент? Только увеличением градуса наглости, что с блеском продемонстрировала когда-то солидная газета The New York Times. Она написала следующее: «Рост уровня углекислого газа делает мир более зеленым. Но это не повод радоваться». Видимо, в этом же русле продолжают мыслить и наши чиновники. Им поставлена цель, и ради ее достижения они готовы биться башкой о стену.
Как сообщает ТАСС, в России планируется значительно ускорить процесс установки зарядных станций для электромобилей с целью стимулирования перехода на экологически чистые автомобили. А заместитель министра экономического развития Максим Колесников похвастался перевыполнением планов в 2023 году: «Накопленным с 2022 года итогом произведено 9,74 тысячи единиц электромобилей (план — 9,2 тысячи)».
Оно, в общем-то неплохо, пусть все будет — и электро, и неэлектро. Только приоритеты желательно расставить правильно. Без собственных технологий ни в какой из областей автомобильной промышленности ничего существенного мы не добьемся. Раньше смотрели, раскрыв рты, на «европейцев», теперь так же подобострастно будем глазеть на «китайцев». В ущерб экономике, экологии и вообще здравому смыслу…
Автор: ЕФИМ РОЗКИН
Комментарии
Полагаю, что разумным компромиссом может быть выпуск гибридных автомобилей.
Раньше солярка (дизель) стоила дешевле бензина.
Всем захотелось "ездить подешвле", выпустили миллионы дизельных авто - оказалось, что на такое количество желающих - солярки не хватает. Если ранее она считалась "отходом" при производства бензина и потому стоила не дорого, то теперь - что бы сделать столько "нужной" солярки, надо выпустить кучу "невостребованного" бензина.
История повторится. Газ был дешёвым - надо побольше ? Будет, но подороже. Что, кВт/ч недорогой ? Ждите !
Лично с самого начала говорил - "электрокары угробят экологию"! И всегда добавлял, если энергию для неё, будут делать из углеводородов.
центрист, солярки хватает, просто в России государство грабит население
ilynx nl, да ты что ?... а я то... думал святые люди...
центрист, конечно святые!
ilynx nl, было время, керосин для авиации стоил в 4 раза больше чем в Европе(известная житница, снабжающая полмира углеводородами), поэтому наши авиаторы летали туда чтобы заправлятся. Как сейчас из соседних областей ездят за бензином в Казахстан.
Поначалу у нас в конторе появилась мода на гибриды, многие купили себе такие игрушки для взрослых.... Ох, эта тема от резиновой бабы не намного в сторонке... Первые дня новый владелец ловит кайф, через месяц почему становится молчаливым, а через год кроет матом всё и вся вокруг. Причем это коснулось всех, кто взял себе гибрид, одно и то же, одно и то же, как под копирку....
Шеф в позапрошлом году установил на внутренней площадке зарядную станцию, на баланс конторы подкупили 4 электрички. Вскоре появились и халявщики, сначала один себе приобрел, потом другой, и, вот, уже порядка 10 штук присосались к электростанции-мамочке. Пока директор на это дело смотрит снисходительно, не так уж и велики траты на сторону. Поживем-увидим ....
Cергей Крайнов, а через год кроет матом всё и вся вокруг....
Простите дилетанта, а можно расшифровку, что с ними не так? Ну хотя бы вкратце.
ztw29874, вкратце не получится....
У меня бэха была, за год на всё-про всё тратил в пределах 35-40 тыр, это и на горючку, на техобслуживание и прочее. Понятно, что гибриды в данном случае должны быть выгоднее, но это не так. Подобные машины очень сложны технически, поэтому требуют к себе соответствующее высокого уровня техническое обслуживание, это уже дорого. Детали для них также по стоимости в большинстве случаем гораздо дороже. Аккумуляторы не вечны, их срок жизни не более 3-5 лет, пусть хоть они супер-пупер японские. Замена может обойтись в полцены самой машины..... Ну, и так далее ....
Сегодня езжу на Октавиа, траты в пределах уже 50-55 тыр. Генка, мой друг, ездит на Лексусе-гибриде. Вот уже несколько лет со всяким ремонтом он ему обходится раза в три дороже.
Cергей Крайнов, ...Аккумуляторы не вечны, их срок жизни не более 3-5 лет, пусть хоть они супер-пупер японские....
Так физику-химию не обманешь, в какую упаковку их не заверни. Это отлично было известно еще по сотовым телефонам с литиевыми батарейками.
ztw29874, была мысль купить подобную игрушку, но потом решил подождать и посмотреть.... а пока по старинке... я не на столько богатый. Хоть я и на пенсии, но работать надо, а машина для меня это рабочая лошадь. На прошлой машине я прошел более 400 ткм без серьезного ремонта, нынешние так уже не холдят....
Россия "планирует"!
Но не делает!
А подогревать интерес к электромобилям надо.
Чем больше будет на Земле электромобилей, тем больше потребуется электроэнергии.
И намного! А где ее взять, тем более дешевую - только АЭС!
А кто строит самые лучшие АЭС в мире? Вот именно!
Смешно. Если подойти разумно, то в России с её огромными просторами, электромобиль актуален лишь где-нибудь в мегаполисе и то только для поездок на работу и обратно и ещё в ближайший супермаркет. Эксплуатировать же такое авто в глубинке, даже пусть на юге страны, проблематично. Просто съезжаем с асфальта и уже емкость батареи падает, выражается это в том что расход электроэнергии выше, активнее приходится раскручивать теперь уже электромотор. А если батарея внезапно разрядится, куда бежать с канистрой за ампер-часами? Зима. Батареи современных электромобилей литиевые, с понижением температуры значительно падает ёмкость аккумулятора и соответственно падает пробег. Да, придумали выход, подогревать батарею, но опять же она подогревается за счёт самой батареи, что сокращает пробег ещё. Ещё необходимо подогревать салон.
ilynx nl, электрокар не для холопского сословия. Он предназначен чтобы выделить барина из толпы холопов. Для тех же целей применяются айфоны, телефон представительского класса.
Причем все повторяется, при совке чтобы выделится из толпы покупали джинсы(рабочая одежда в США), сейчас айфоны (массовый телефон в Америке). Джипы на западе покупают только фермеры, это им приходится ездить по бездорожью, пасти своих коров. В РФии это предмет гордости и роскоши.
ztw29874, это лишний раз подтверждает, что человек произошёл таки от обезьяны
ilynx nl, ндя, менталитет недалего ушел от обезьян. А что поделать, битие определяет сознание. )))
Получай холоп зарплату как в Европе, для него айфон тоже был бы обычным, рядовым телефоном, а джипы покупали бы только фермеры.
ztw29874, тогда бы место айфона-джипа-штанов заняло что-то другое, главное выделиться.
В России дураков ещё лет на 300 с запасом! Вот почему!
Россия продолжает продвигать электромобили, когда весь мир против: в чем подвох
Как говорят автомобилисты - задержка зажигания. Кстати, такая же ситуация с "зеленой повесткой", которую, с какого-то бодуна, начали продвигать.
Сергей Ольховский, то же самое с ЕГЭ, Европа отказалась от эксперимента, в России подхватили. В РФ тащат все что показало себя с худшей стороны, если вредность доказана, значит нужно России.
Любая техника имеет сферу применения. В магазинах, складах и других закрытых помещениях применяются только электрокары, а в портах на открытых грузовых площадках такие же машины, но дизельные.
Так что все эти дискуссии искусственные. Поддерживаются же они теми персонажами, которые видят в смене технологий возможность кого-то обогнать и впарить новый продукт, придавая понятию "новый" значение "лучший". А что тут лучшего?
...попытка остановить прогресс...сродни удара бошкой о кирпичную кладку...
...всё упирается в батареи...как только появятся батарею способные греть салон авто и к тому же ехать 1000 километров...без зарядки то все сомнения отпадут....прогресс к сожалению не остановить...а кто попытается это сделать того ждёт незавидное будущее в пеньковом галстуке...
Stive Brooks, "того ждёт незавидное будущее в пеньковом галстуке..." - надо же, какой Вы лютый! А прежде чем лютовать, попробуйте посчитать: КПД ТЭС (сейчас основной источник электроэнергии) х КПД ЛЭП (вместе с трансформаторами) х КПД выпрямителей х КПД аккумуляторов х КПД электродвигателей с системой регулирования тяги... Уверяю Вас, даже КПД бензинового двигателя будет лучше, что уж говорить о дизелях! Т. е. топлива "экологически чистые" электрокары сожрут больше, чем авто с ДВС. Соответственно и выбросов в атмосферу будет больше. Но бог с ними, с выбросами. Главное - бесполезное расходование такого ценного ресурса как топливо.
ВалКор , ...я вам про батареи нового поколения...они устанавливаются в авто их ресурс равен ресурсу автомобиля...- без подзарядки...они не ПЕРЕЗАРЯЖАЕМЫЕ...
....кто против - тому пеньковый галстук...или по доске за борт...
Stive Brooks, такие супербатареи вызовут новую гонку вооружений, после которой пользователей просто не будет.
Stive Brooks, сколько лет мучаются, а все никак, за существующие пределы выскочить не могут. Таже песня что с термоядом,Токамак пилят, пилят уже лет 50 и все никак не допилят. Так что это из области фантастики, забудь. Тут еще и гуманитарные проблемы возникают. Представь себе батарейку на которой может летать самолет(писали что якобы уже есть). Что с такой будет если её замкнуть? Взрыв почище атомной бомбы - раздолье для террористов. Уже сейчас айфоны нехило так взрываются.
АЛЕКС РЕКЛЕР, ...зачем разрушать когда можно созидать??? Человечество это разрушитель или созидатель???
ztw29874, ...совершенству нет предела...когда и паровозные котлы взрывались...но уже лет 50...про взрывы паровозных котлов не слышно...не скажете почему???
ztw29874, ... а если замкнуть АЭС...представляете что будет???!!! Вы уж совсем то за разумные рамки не выходите...
Stive Brooks, ты уже на кукареку перешел? Речь о батарейках а не аэс. ненадо вилять попкой и передергивать. Паровозный котел террорист в сумку не положит и торговый центр не взорвет.
ztw29874, до технологий планеты Набиру вам как до Китая пешком...
Stive Brooks, тут бы Гондурас догнать, или хотя бы папуасов. А ты о каких-то нибиру размышляешь.
Stive Brooks, человек без малейших сомнений разрушитель-осквернитель. После смерти всех живых существ мусора не остается, планета чиста. Человек же из всего окружающего создает мусор, некоторые виды которого не разрушаются тысячелетиями.
ztw29874, тут крыть мне нечем....хочется крыть а нечем....
АЛЕКС РЕКЛЕР, ....всего два пути предлагают нам наши друзья с ТАУ КИТА...либо мусор уничтожить , либо человечество...вы что выбираете???
АЛЕКС РЕКЛЕР,.... для будущих археологов это будет Клондайк...что они там наковыряют в нашем дерьме ещё не известно....тысяч так через 5...лет...
Stive Brooks, конечно человечество. Если ваши друзья с космоса уничтожат мусор, то человечество без проблем загадит очищенную территорию. А если человечество численно ограничить на уровне других видов живых существ - ну тогда есть надежда.
Трамваи, троллейбусы - был электротранспорт в стране, но либерасты во главе с Путиным его уничтожили.
Безусловно электромобили нужны. Развивать технологию надо. Но нужны они только в мегаполисах. Или как теперь говорят, в городских агломерациях. И действительно, выхлопные газы и пыль вызывают аллергии, проблемы с давлением и много еще что. Шум опять же пользы не приносит. Но все таки ДВС более универсален и рационально его эксплуатировать за границей городских агломераций. Опять же, общественный транспорт в городах. Нужен именно электрический.
Вадим Новгородский, видели новые бесщёточные эл.моторы?? То то же...
Stive Brooks, их еще Тесла изобрел, на переменном токе асинхронные двигатели, может слышал?
Stive Brooks, да, уже в шуруповертах во всю применяются. Но и так КПД электрокаров как системы достигла максимума. Она ведь древнее ДВС. Но есть большое НО. Источник энергии. Пока проблема не решена в должном объеме.
Вадим Новгородский, не надо тут бредовые идеи озвучивать.....ШУМ??? Дополнительный глушитель!!! Выбросы??? Перевод на сжатый МЕТАН.....ВЫБРОСЫ ВОДА И УГЛЕКИСЛЫЙ ГАЗ!!!! А во сколько обойдется УТИЛИЗАЦИЯ ЛиЙОнного АКБ интересный вопрос....Собянин заплатит из своих личных сбережений на пенсию???
ztw29874, изобрёл???!!! Ха-хахха-ха-ха....подсказали ему...но делать стали только сейчас ...с появлением новых мощных полупроводников...( транзисторов)...а до этого это была так крестовинка на вертеле...мух отгонять...
Вадим Новгородский, сейчас вовсю...т.е. совсем недавно...только с появлением действительно мощных транзисторов....а до этого были игрушки в Союзе...типа проигрывателя " Лидер- 311" ....
Stive Brooks, похоже ты в электрике понимаешь как свинья в апельсинах. Первое применение переменному току придумал тесла, создав двигатели без щеток.
Garry Ivanov, так я о том и говорю, всем хорош электромобиль, кроме источника энергии. Природа ведь то же устроила так что мы используем электричество в движении. Но энергоблок, то есть желудок , это химический аккумулятор энергии. Мы на спирте, машины наши на нефти. Все естественные продукты, в природе разлагаемые и утилизируемые.
Stive Brooks, не так далеко время когда и наши передовые технологии будут вызывать усмешку.
ztw29874, речь идёт о так назывемых DC brushless двигателях, так что увы, Вы сели в лужу
ilynx nl, дурень, я советские магнитофоны с такими движками ремонтировал еще лет 30 назад. Основной гемор был с датчиками Холла.
ztw29874, на счёт дурня, самокритика?
ilynx nl, не загоняйся. Полемическое преувеличение.
ilynx nl, и как насчет лужи?
ztw29874, ....за спиной стояли Коли Теслы, когда он изобретал??? Япадсталом!!!!!!!!! Лимонадный Джо...
ztw29874, ....за спиной стояли Коли Теслы, когда он изобретал??? Япадсталом!!!!!!!!! Лимонадный Джо...
Вадим Новгородский, а давайте вспомним мотоцикл Чубайса на батарейках...лет 10 назад он его показывал...вот где его можно купить???
ztw29874, правильно - не загоняйтесь
ztw29874, так Вы же в ней и сидите, ещё и пузыри пускаете.
Stive Brooks, "а давайте вспомним мотоцикл Чубайса на батарейках...лет 10 назад он его показывал...вот где его можно купить???"
В Китае в любых количествах.
АЛЕКС РЕКЛЕР, плюс от меня и от всей души!!!
Stive Brooks, а вы еще не получили две "Волги"? Чубайс сейчас не у нас обретается, гте то у вас. Встретите спросите.
Вадим Новгородский, ....чубайса в З Сибири отродясь не видали....на Колыме его ждут конечно но это значительно дальше...
Stive Brooks, А мне всегда казалось, что от Москвы до США дальше чем от Колымы.
Вадим Новгородский, от РФ до США всего 90км....если вы этого не знаете...
Stive Brooks, Так я о том же, сибирякам Чубайс ближе. Он, как и Абрамович почти родня.
А что там далеко ходить? Вон в Москве товарисч Собянин еще 50 электробусов прикупил и строит зарядные .....деньги пилит перед пенсией.....проще и ДЕШЕВЛЕ было установить на уже имеющиеся автобусы дополнительную систему катализаторов....обошлось бы в 150-200 тыров за единицу ....а тут же миллиарды!!!
С прошлого года для Москвы делают модернизированные электробусы КамАЗ-6282 — с увеличенным АЖ!!! до 90 км запасом хода и электрическим отопителем салона вместо дизельного.
Москва начала массовый переход на электробусы в 2018 годуКак сообщила пресс-служба КамАЗа, сумма контракта составляет 63,3 миллиарда рублей. Таким образом цена одного электробуса — примерно 63 млн рублей, но в эту стоимость включен ещё и сервисный контракт на пятнадцать лет.
* * * Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://auto.rambler.ru/news/50415404/?utm_content=auto_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink....
А ОБЫЧНЫЙ ДИЗЕЛЬНЫЙ АВТОБУС 5-9 млн. рублей!!!! ПОчувствуйте РАЗНИЦУ!!!!