Военкор Сладков: иностранные СМИ назвали интервью Путина Карлсону "бессвязным"

На модерации Отложенный

 Это нелепый укол. Сначала по сути. 

Путин четко определил программные вещи, и даже сформулировал, на мой взгляд, часть нашей национальной идеи: единая нация из множества свободно развивающихся культур и народов, единение религий всех людей, проживающих в России.

По-моему, осталось добавить две вещи (сугубо социальный вектор развития и ответственность русских за безопасность и развитие страны и ее народов), и та самая идея будет сформулирована.

Путин четко изложил историю России и создания Украины, с четкими датами и фамилиями.

Я не могу представить ни одного западного лидера, способного на такие выступления без бумажки. Я уверен, что тот же Байден, после первого вопроса Карлсона, молча пожал бы руку несуществующему охраннику в углу и ушел. Вот где бессвязность.

Заметили, как Путин спокойно цитировал себя, или напоминал о высказываниях российской стороны, но всегда отказывался приводить ответные реплики западных оппонентов.

Это воспитание, следование правилам, о которых на Западе давно забыли.

Это был диалог, видно, что Карлсон часто задавал свои вопросы ориентируясь не на заготовку, а на неожиданные повороты в беседе.

Мне очень понравилась фраза Путина в ответ на просьбу отпустить американского шпиона:  "Лимит жестов доброй воли у нас исчерпан. Сколько мы их делали — США ни разу не сделали что-то в ответ".

И тут же показал чёткий путь выхода, фактически указав на нашего человека, которого мы могли бы обменять.

Повторюсь: это интервью должно быть обсуждено и выучено в школах, ВУЗах и на предприятиях.

Об авторе: Александр Сладков  — российский журналист, военный корреспондент, специальный корреспондент телеканала «Россия». Автор большого количества документальных фильмов и трех книг. Дважды награжден Орденом Мужества.