Перевал Дятлова. Странный настил , часть 6

    Настил, который откопали 05 мая 1959 года полковник Ортюков, Аскинадзи и другие поисковики в аномальном по высоте снежном сугробе, до сих пор является рукотворным сооружением Дятловцев, но  к которому у всех возникает очень много разных вопросов. Прежде всего задают вопрос о точном месте его нахождения и тут оказывается имеется слишком много вариантов его размещения. Но чтобы правильно ответить на его загадки крайне желательно найти его истинное положение в том районе. Если просто обратиться только к текстовым документам на эту тему, то здесь сразу появляется неопределенность. К примеру указывают только расстояние от кедра до ручья, но ручей имеет длину больше километра и на такой примерно дистанции там находится больше десятка похожих кедров. Так же этот настил располагают по отношению к кедру в различных сторонах света, кто западнее, кто восточнее и всякие другие промежуточные варианты. Другая сложность в том, что в этом районе протекает три ручья и 4-й правый приток реки Лозьва, который внешне очень похож на ручей и от этого путаница еще больше в поиске расположения настила.

         Но лучше всего начать поиск местоположения настила с документов, которых нет в уголовном деле без номера (далее УД), но которые появились относительно недавно, а именно с майских радиограмм полковника Ортюкова, которые нашли в одном партийном архиве. Подлинность радиограмм подтвердили многие эксперты. Итак читаем самую первую информацию, которая связана с настилом, дословно «5/5 в 9 часов 30 минут куриковыми в 50 мтр югозападней кедра на месте рубленого ельника на глубине 10 см были обнаружены черные хлопчатобумажные спортивные брюки без правой штанины с задней части обгорелые правая штанина отрезана ножом тчк». Здесь 5/5 означает 5 мая. Многие читатели здесь задают вопрос — при чем тут брюки и настил ? Забегая немного вперед скажу, что отрезанную штанину от этих черных брюк найдут лежащей на настиле, а рубленный ельник из радиограммы окажется промежуточным ориентиром в поиске настила. После сказанного возник вопрос, а правильно ли полковник определил расстояние от кедра до брюк, которые нашли на месте ельника. И вот тут нам всем повезло, один из поисковиков, возможно это все тот же Мохов, сфотографировали эти черные брюки без правой штанины на фоне знаменитого кедра, но самое главное, в кадр попал еще другой, более молодой кедр, который растет рядом с ним, смотрим на эти кедры и брюки на рисунке 1, Здесь надо конечно добавить, что сам рубленый  ельник (на самом деле это пихта, а не ель, полковник здесь ошибся) расположен буквально в трех метрах справа от брюк, но к сожалению в этот кадр он не попал. Есть второе фото, где этот рубленый ельник и брюки хорошо видны вместе, но сюда из экономии места я не вставил его. 

  Рисунок 1  Два кедра и брюки

Поскольку в кадр попали нужные нам два кедра, а расстояние между ними давно было замерено и  оно составляет  около 6 метров, то можно определить дистанцию от кедра до брюк или рубленного ельника, что фактически одно и тоже. Для этого прежде всего надо знать фокусное расстояние объектива, в нашем случае поисковики использовали советский фотоаппарат «Зорький», который в то время имел объектив «Индустар-22», у которого фокусное расстояние 51,4мм. Снимок был произведен фотоаппаратом, который выставили вертикально, чтобы в кадр попали полностью высокие деревья. Следующее обязательное условие — надо знать реальное расстояние между двумя элементами на фото, до которых будет определяться  дистанция. В нашем случае нам повезло, два кедра стоят на одной линии фронтально по отношению к объективу и мы знаем, что между этими кедрами 6 метров. Далее для расчета используется известная формула  d=f*h/H   где:

               d - расстояние в натуре от кедра до объектива фотоаппарата в метрах

               f - фокусное расстояние объектива "Индустар-22", 51,4 мм или 0,0514 метра

               h - расстояние между двумя кедрами в натуре, 6 метров

               H - расстояние между кедрами на изображении, которое формирует объектив внутри фотоаппарата, то есть это имеется виду просто отпечаток изображения на фотопленке, в данном случае это 36х24 мм или ширина 3,6 см, высота 2,4 см. Но тут конечно многие скажут, что в интернете это фото появилось в результате сканирования бумажной фотографии, размер которой, в лучшем случае, был не меньше 12х9 см, а в компьютере могут попадаться изображения 16х24 см и больше. Поэтому у людей встает вопрос, как любое фото на компьютере привести к нужному размеру ? Это сделать легко практически любой программой, работающей с изображением. Например,  бесплатная программа «Paint.net», загружаем наш файл с нужным снимком, в верхнем меню жмем «Изображение», далее «Размер полотна», в открывшейся таблице находим строку «Разрешение», выставляем там размерность «пикс/см» и увеличиваем там значение до тех пор, пока в разделе «Размер при печати» не появятся нужные нам величины, а именно - ширина 3,6 см и высота 2,4 см. Жмите «ОК». Предварительно сделайте все размеры в сантиметрах. После этого спокойно увеличиваете изображение на компьютере до удобной вам величины, замеряете расстояние между кедрами, у нас это будет 0,65см или 0,0065 метра. Подставляем в формулуd=0,0514*6/0,0065=47 метра. Еще раз хочу уточнить, что это получившееся дистанция от кедра и до объектива фотоаппарата, то есть до фотографа. Как мы видим на фото, брюки лежат ближе к кедру метра на три, в итоге получается от брюк до кедра примерно 44 метра, то есть на глаз полковник определил расстояние довольно таки точно. Для современных цифровых фотокамер, у которых нет естественно фотопленок с размером кадра 36х24мм, надо просто знать размер матрицы, это и есть размер изображения объектива внутри камеры.

       Через некоторое время полковник отбивает следующую радиограмму, дословно«В 11 часов мной было принято решение произвести раскопку рва юго-западней срезанного ельника в 10 мтр раскопан участок площадью 20 квмтр на глубину до 2,5 мтр  тчк». Вот это и есть начало работ, в результате которого на дне раскопа обнаружат то, что будут называть «настилом». Объем начальных работ хорошо виден на фотографии, которая представлена рисунке 2.

  Рисунок 2  Начало раскопа настила

На этом фото  для нас главное то, что видно тройное дерево, которое является прекрасным природным ориентиром. Так же слева мы видим пихту, которая растет рядом со срубленными, ее просто не стали рубить туристы из группы Дятлова. Сам первый ручей в этом месте полностью течет под снегом и здесь его русло показано условно. До настила еще не дошли, он лежит пока еще под снегом на левом берегу ручья, а фотограф стоит на правом. Что произошло далее узнаем опять из радиограммы полковника, дословно «На дне раскопанного участка обнаружен настил из вершин срезанного ельника на площади 3 кв мтр сверх настила ...», далее полковник перечисляет вещи туристов, лежащие на этом настиле, в том числе правую штанину от ранее найденных черных брюк, а так же скандальную солдатскую обмотку, которая сильно озадачила Ортюкова. Что за настил откопали в аномальном сугробе хорошо видно на следующем рисунке 3.

Рисунок 3  Яма с настилом

Визуально  сугроб здесь конечно впечатляет, на дне выкопанной ямы виден настил и вещи туристов, разложенные по углам. Рядом с поисковиком стоит щуп, длиной 2 метра, но и он не достает до верха сугроба. Чтобы не гадать о высоте сугроба, обращаемся опять к радиограмме полковника Ортюкова за этот день, то есть 05 мая, дословно «При раскопе вещи обнаружены на глубине 2 мтр 30 см от верхней кромки снега и на поверхности от земли в 30 см тчк». То есть высота сугроба от земли была здесь 2 метра 60 см, и это в мае месяце, очевидно, что в конце февраля высота его была еще выше. Самого ручья здесь не видно, он протекал под снегом немного в стороне от настила.

       После рассказанной истории появления настила, желательно его привязать к другим ямам, которые раскопал в сугробе полковник и его команда в этот день 05 мая. В этом нам помог документально прокурор города Ивдель товарищ Темпалов. Прилетев на вертолете по вызову полковника в район кедра, он в Протоколе от 06 мая, лист 343 УД написал следующее, дословно «Вверх по течению в шести метрах (от ямы с ручьем, где нашли туристов — от автора) по следам лапника обнаружен настил на глубине от 3-х до 2,5 метров». Ну и чтобы читателю было лучше понятно, где находится этот настил, еще раз покажем фото, где визуально четко видны все ямы сугроба, см. рисунок 4.

Рисунок 4  Три ямы в сугробе

В яме с ручьем лежала Дубинина и ее товарищи, выше по течению в шести метрах, как и писал прокурор Темпалов, находится яма с настилом. Между ямой с настилом и ямой с ручьем растет тройное дерево. На рисунке 2 это тройное дерево мы видим справа от настила вверху.  А вот на этом фото за тройным мы видим второе дерево, довольно крупное уже к тому времени, оно станет хорошим подспорьем в обнаружении тройного дерева в будущем, ибо это получился отличный тандем из двух крупных растительных образований образца 1959 года.

      После того, как выяснили, где конкретно располагался настил в районе первого ручья, желательно теперь привязать его к нашему основному центру тех событий, а именно к знаменитому кедру. Снова в начале обращаемся к документу, а именно к протоколу  Осмотра места обнаружения трупов от 6 мая 1959 г. лист 342 УД без номера, написанный лично прокурором города Ивдель товарищем Темпаловым, дословно «На склоне западной стороны высоты 880 от известного кедра в 50 метрах в ручье первом обнаружены четыре трупа из них три мужчины и одна женщина». Высота 880 на современных картах обозначается как высота 905,4.  Как известно, тела туристов лежали совсем рядом с настилом и тройным деревом, так что эти 50 метров вполне обоснованно относятся и к ним. И вот после получения текстовой информации о расположении настила желательно было увидеть все сказанное визуально. И тут не сразу, но все таки появилась в интернете нужная нам фотография, которую мы рассмотрим на рисунке 5.

Рисунок 5  Кедр и тройное дерево

Неизвестный поисковик, фотографируя знаменитый кедр в марте месяце  1959 года, случайно заснял так же тройное дерево, 2-е дерево за ним, и характерный поворот четвертого правого притока реки Лозьва. Это у него явно вышло случайно, потому что в марте месяце он еще не знал, что рядом с тройным деревом в первом ручье лежат его погибшие товарищи. Рассмотрим теперь на рисунке 5 это очень нужное фото  для окончательной привязки настила к кедру и другим естественным ориентирам, которые всегда показывают на топографических картах. Чтобы сфотографировать знаменитый кедр и окрестности вокруг него, неизвестный поисковик забрался на ближайшую возвышенность и сделал этот ценный для нас кадр. Внизу мы видим протекающий 4-й правый приток реки Лозьва. Он начинает свой путь  прямо с восточного склона высоты 1079 (на современных картах это гора Холатчахль, высота 1096,7м) и в начале течет с запада на восток, но потом круто поворачивает на север и течет в сторону Лозьвы. Этот поворот мы и наблюдаем внизу слева на фото. Но самое главное для нас, мы на этом фото видим тройное дерево и сразу понимаем, что мимо него как раз и течет первый ручей. Этот ручей перед впадением в правый приток делает характерную петлю, по которой его не спутаешь с другими ручьями. Некоторые спрашивают, почему именно этот ручей называют первым ?  Потому что он первым впадает в 4-й правый приток реки Лозьва. У картографов негласно так принято называть безымянные ручьи. По предыдущему фото мы уже знаем, что рядом с тройным деревом под толстым слоем снега находится настил. А вот где находится на этом фото знаменитый кедр нам уже подсказал чуть раньше прокурор Темпалов, где он указал на 50 метров от кедра до первого ручья, в котором лежали тела студентов.

       Его утверждение мы проверим так же, как и у полковника, то есть по приведенной выше формуле, только уже настроенную на определение расстояние между кедром и тройным деревом.

h=d*H/f     где:

               d - дистанция в натуре от кедра до объектива фотоаппарата , 170 метров

               f - фокусное расстояние объектива "Индустар-22", 51,4 мм или 0,0514 метра

               H - расстояние между кедром и тройным деревом на изображении, которое формирует объектив внутри фотоаппарата, то есть на фотопленке размером 36х24мм, здесь это 16 мм или 1,6 см или 0,016 метра.

              h - расстояние между кедром и тройным деревом в натуре в метрах

Подставляем все эти значения в формулу и получаем h=170*0,016/0,0514= 53 метра. Но поскольку тройное дерево находится в 6 метрах к западу от первого ручья, то фактически расстояние получится в 47 метров, это говорит о том, что прокурор Темпалов, артиллерист-фронтовик, тоже на глаз довольно точно определяет дистанцию.

       А чтобы читатель лучше разглядел уникальный тандем из тройного дерева и второго, ниже   приведен крупный план этих растений на рисунке 6.

 Рисунок 6  Крупный план тандема

Как здесь хорошо видно, тройное дерево растет в 6 метрах от первого ручья, а второе дерево находится в 5 метрах от тройного к западу от него. В предыдущих частях этой статьи мы уже говорили, что тройное дерево в 1959 году состояло из трех берез, в наше время сохранилось только одно вертикальное растение, которое мы условно назвали береза-центр. А вот второе дерево, оно тоже береза, и сейчас прекрасно растет рядом с тройным, правда окружено тонкими молодыми березками.

        После того, как определили место нахождения настила, перейдем к загадочным фактам, связанных с ним. Прежде всего надо сказать о странном снеге, укрывшим этот настил, а точнее как и когда он там появился в таком огромном количестве.

Для этого в первую очередь узнаем сколько всего снега выпало из облаков за октябрь -январь 1958-1959 г.г.  Для этого обращаемся за метеорологическими данными  за это время на сайтhttp://thermo.karelia.ru/weather/w_history.php?town=ivd&month=10&year=1958 , здесь выбран октябрь 1958 года город Ивдель, другие месяца также представлены там. Поскольку снег выпадает обычно при прохождении циклона, фронт которого растягивается на 1000 км, то при расстоянии по прямой от города Ивдель до кедра в 250 км, можно считать, что там выпало примерно столько же снега. Итак смотрим октябрь, снег выпадает при минусовой температуре и видим при этом, что выпало 0,4 мм осадков, это эквивалент примерно 0,5 см снега. Смотрим далее: ноябрь — 18,7 мм или 20 см снега, декабрь — 32,6 мм или 35 см снега, январь — 12,1 или 12 см снега, февраль — 5,7 мм или 6 см снега, март — 4,6 мм или 5 см снега. Итого, к началу февраля, когда к первому ручью пришла группа Дятлова, там в районе тройного дерева высота снежного покрова за счет выпавшего из облаков снега должна была быть примерно 70 см. Мог ли еще откуда-то попасть снег на первый ручей ? Некоторые читатели отвечают на это так - очень много снега приносит якобы ветер со склона высоты 1079. Глядя на карту видно, что между первым ручьем и склоном высоты 1079  растет лес шириной 300 м, а за ним идет полоса кустов и мелких берез еще  на 200 м. Эту информацию подтверждают все туристы, кто там был. Густоту этого леса именно напротив тройного дерева в марте 1959 года визуально хорошо видно на рисунке 5. Все это прекрасно задерживает снег еще на дальних подступах к первому ручью, особо подчеркиваем, именно около тройного дерева. Отсюда вывод — в начале февраля 1959 года в районе тройного дерева высота снега была не больше 70 см. Такую примерную высоту снега в начале февраля подтверждают все, кто там был в это время за последние 60 лет. Но некоторые люди утверждают, что они там были и лично проваливались в снег чуть ли не с головой, предполагая при этом, что глубина снега здесь была больше 2 метров. К сожалению они путают первый ручей с 4-м правым притоком реки Лозьва.  Там действительно надувает много снега со склона высоты 1079, потому что это единственная водная артерия в том районе, которая прямо выходит на склон горы и поэтому лес не защищает этот приток от ветра со снегом.

         Итак, в начале февраля группа Дятлова подошла к оврагу первого ручья в районе тройного дерева, где высота снежного покрова была не более 70 см, то есть никакого сугроба высотой больше четырех метров там в это время еще не было, и стали там что-то необычное сооружать, используя топоры. Об этом факте говорит полковник Ортюков в выше приведенной радиограмме «... в 50 мтр югозападней кедра на месте рубленого ельника …». Слово «рубленого» всегда связывают с топором. На фотографиях настила, сделанных поисковиком Моховым (здесь они не приведены, чтобы не перегружать статью, но они широко распространены в интернете)  при увеличении хорошо видно, что срезы стволов имеют вид, характерный для работы с топором. Раз туристы работали топорами, следовательно все их вещи находились где-то рядом, скорее всего у кедра. Что же соорудили туристы-лыжники на левом берегу первого ручья ? Полковник это сооружение назвал настилом площадью три  кв.м, более подробное описание дал прокурор Темпалов в Протоколе от 6 мая, лист 343 УД без номера, дословно « … Настил состоит из 14 пихтовых и 1 березовой вершин на снегу. На настиле обнаружены вещи ...». Далее была дана  им схема настила, где в левом верхнем углу было указано, что там лежала правая штанина от лыжных брюк черного цвета. Сами эти брюки без правой штанины мы видим на нашем рисунке 1. В других трех углах были тоже показаны разложенные вещи туристов. Вырисовывается следующая картина: туристы положили прямо на снег, высота которого была в то время не более 70 см, рубленные верхушки пихт в виде квадрата, размерами 1,7м х 1,7м и общей площадью 3 кв.м. То, что рубленные пихты положили на неглубокий снег подтверждает и полковник в своей радиограмме за этот день, дословно  «...При раскопке вещи обнаружены … на поверхности от земли в 30 см тчк ...», но  30 см от земли было в мае месяце, когда снег уже вовсю таял и сильно просел, а в феврале это было как раз 60-70 см снега под настилом. Соорудив настил, туристы  по четырем углам этого настила разложили тряпки из разрезанной своей старой одежды, которую специально принесли сюда из дома. И вот тут все задают вопрос — для чего это было сделано ?

        Нестандартную палатку Дятлова, размером 2м х 4м они не могли поставить на настил, так как он был слишком мал для нее, к тому же четыре кучки из одежды говорят о том, что эти тряпки были предназначены для какой-то другой цели. И тут конечно вспоминается то, что полковник Ортюков в начале мая в сугробе над первым ручьем, напротив тройного дерева, откопал не только настил, но и неизвестный механизм. Поэтому, скорее всего туристы делали настил для того, чтобы положить на него найденный ими, так же около тройного дерева, неизвестный аппарат, очистить его от грязи и снега, приделать к нему что-нибудь для транспортировки на вертолетную площадку. Ближайшее место удобное для посадки вертолета было в 2 км от них на перевале, который носит сейчас имя Дятлова. Для быстроты дела, этой очисткой должны были заняться четыре человека одновременно с разных сторон, поэтому и было создано четыре кучки из тряпок в качестве ветоши.

           И вот после того, как  в начале февраля 1959 года туристы изготовили свой настил, положив его  сверху на снег, глубина которого там была не более 70 см, происходит какое-то  загадочное явление и  этот настил накрывает снегом высотой в четыре метра минимум.  Даже через два месяца в мае высота сугроба впечатлила поисковиков. И вот из-за появления этого загадочного сугроба над настилом возникли сразу три вопроса — что или кто создал этот сугроб,  когда это произошло и зачем засыпать снегом эти деревяшки с тряпками ? Что бы лучше осознать, что это за снежное образование укрыло настил, подсчитаем примерный объем этого сугроба, в этом нам поможет фото на рисунке 4. Зная из текстовых документов высоту сугроба в районе тройного дерева, а так же учитывая геодезические данные профиля оврага, на дне которого течет первый ручей в этом месте, можно определить площадь поперечного сечения сугроба. В мае месяце она была около 10 кв.м. Конечно в феврале месяце сугроб был выше, так как снег еще не таял. Но здесь мы подсчитаем минимальный объем снега в аномальном сугробе, хотя будем знать, что на самом деле снега было еще больше. Длину сугроба определяем по той же фотографии на рисунке 4 и текстовой информации. Мы видим, что сугроб начинается примерно в четырех метрах ниже по течению от ямы, где нашли тело Дубининой, еще 6 метров разделяют эту яму и яму с настилом, сама яма с настилом длиной примерно 5 метров и за ней, как минимум еще на 15 метров виден этот сугроб. Итого: длина сугроба в этом месте примерно 30 метров, а объем равен 10м х 30м = 300 м.куб, для сравнения — это пять железнодорожных вагонов. Что или кто мог принести сюда столько снега ? Поскольку в начале февраля, такого сугроба  над настилом еще не было, то было предположение, что столько снега выпало из облаков в феврале. Смотрим метеоданные за февраль 1959 года и видим, что снега тогда выпало всего 6 см, это явно не хватает для сугроба. Вторая версия — намело с горы 1079. Но мы уже рассмотрели, что за ноябрь, декабрь и январь не намело, то за один месяц февраль тем более не наметет, к тому же и снега то практически не было в это время. Итак однозначный вывод — северная природа к созданию огромного сугроба над настилом не имеет никакого отношения. 

           И конечно тут появляется версия, что этот сугроб создали люди. Но что бы собрать такое количество снега надо, к примеру, снять снежный слой толщиной 0,5 м на площади 600 м.кв., а это, как известно, площадь знаменитых шести соток на даче. Ну и понятно, что один человек не сможет перетаскать столько снега. Если предположить, что один работник может за день перетаскать с помощью лопаты (понятно , что руками или лыжами это сделать вообще невозможно, хотя и принести лопаты в лес, за сотню километров от ближайшего жилья, тоже выглядит  на грани фантастики) один ж.д. вагон снега, то всего для создания такого сугроба понадобится бригада из пяти человек. Тут же надо заметить, что эти минимум пять человек ходили бы с лопатами полного снега по тропинкам не одну сотню раз туда и обратно. Эти тропинки они бы так утоптали, что даже если бы они их замаскировали в конце своей работы, то весной эти уплотнения появились бы во всей своей красе. Но тут можно сразу сказать, что весной никто таких тропинок возле настила не видел. А собирая 300 кубов снега с близлежащих полянок, эта бригада так бы исковыряла большую площадь недалеко от кедра, что в конце февраля 1959 года это обязательно было бы замечено поисковиками. Но они ничего подозрительного не заметили, хотя десятки раз проходили по этому сугробу над  настилом. Отсюда вывод — люди не создавали этот сугроб. Действительно, весьма сомнительно, что бы люди занимались в феврале такой трудоемкой деятельностью, особенно бессмысленно выглядит в этих условиях закапывание настила на глубину больше четырех метров, проще было раскидать в лесу срубленные пихты и тряпки, если у кого-то была цель спрятать настил.

         Итак, если природа и люди не создавали этот аномальный по величине сугроб над настилом, то какие еще подозрительные факты могут помочь нам хотя бы приблизится к разгадке этой странной операции по засыпке настила снегом. Вот тут придется вспомнить что в районе кедра рядом с Дятловым в начале февраля 1959 года находился профессиональный радист, который постоянно поддерживал радиосвязь с большой землей. Потеря связи с ним (радист внезапно погиб во время радиопередачи, не успев даже снять с головы наушники ) сразу вызвало вылет вертолета со спасателями на борту. Поскольку радист перед внезапной потерей связи успел передать свои координаты, то спасатели уже через несколько часов были  в  этом районе. И здесь мы вспоминаем, что возле кедра в этот момент почему-то было аномально очень мало снега и поэтому спасатели смогли обнаружить тела, но только пятерых туристов, включая Дятлова, а так же все их вещи. Оставшихся четверых туристов и своего радиста с его двумя товарищами они не нашли, так как именно за эти несколько часов над настилом и этими людьми в районе тройного дерева образовался зловещий в своей четырех метровой высоте снежный сугроб. И естественно людей, которые таскали бы там снег для сугроба с помощью лопат, прилетевшие спасатели  не обнаружили, таких там просто никогда  и не было.

       Поскольку мы убедились, что обычная природа нашего севера и люди не могли засыпать настил такой массой снега за столь короткое время, одновременно с этим изъять снег возле кедра, то один читатель под ником «U» напомнил нам, что такое явление природы, как торнадо именно так и поступает в некоторых случаях. Именно торнадо может в одном месте подхватить что-либо с поверхности земли, перенести все это и высыпать в другом месте. Но как известно, торнадо наблюдают чаще всего в южных широтах и в основном летом. У нас на Севере зимой еще ни разу не наблюдали торнадо, поэтому можно предположить, что это был «зимний торнадо» искусственного происхождения. Поскольку современные ученые официально заявляют, что создавать и управлять торнадо они не умеют, то остается только один  подозреваемый в проведении такой невероятной операции - это аппарат неизвестный конструкции и туманного происхождения, который полковник Ортюков откопал из огромного сугроба 6 мая 1959 года, упаковал в  черную пленку и лично вынес на своих руках мимо молча  стоящих прокуроров Иванова и Темпалова. Как этот аппарат накидал поверх настила столько снега пока остается загадкой для нас, кроме возможно тех, кто сейчас может лицезреть  эту  ценную находку образца 1959 года в какой-нибудь  закрытой научной организации.

        После определения точного расположения настила на местности, для удобства пользования и наглядности все известные места были перенесены на яндекс-карту с видом из космоса, которая представлена на рисунке 7.

Рисунок 7   Карта района возле кедра

Здесь надо уточнить, что в яндекс-карте, как и в Google-карте и на всех современных навигаторах используется система координат WGS84, поэтому приведенные ниже координаты интересующих нас мест даны в этой системе.

                         Координаты:

                         кедр:                         61.764912°N   59.455008°E

                         настил:                     61.764844°N   59.454150°E

                         тройное дерево:     61.764863°N   59.454012°E

                         плотина:                   61.765808°N   59.455018°E

                         устье 1-го ручья:     61.765450°N   59.453752°E

На тот случай, если по каким-то причинам вдруг выйдет из строя навигатор, ниже даны истинные  азимуты для данной карты и расстояния  до известных нам мест. Нужно только не забывать, что в районе горы Отортен магнитное склонение восточное и оно составляет 20 градусов, кстати, это очень большое склонение является весьма подозрительной аномалией этой местности.

       Истинный азимут от кедра на настил 260 град. и расстояние 46 метров.

       Истинный азимут от кедра на тройное дерево 265 град. и расстояние 53 метра.

       Истинный азимут от кедра на плотину на 3-м ручье 0 град. и расстояние 100 метров.

       Истинный азимут от устья 1-го ручья на кедр 130 град. и расстояние 90 метров.

Для примера, вы стоите в устье первого ручья (к сведению — устье первого ручья не спутаешь с другими ручьями, так как только он, прежде чем соединиться с 4-м правым притоком реки Лозьва, течет примерно 30  метров параллельно ему буквально в 5 метрах от него, и только после этого впадает в приток), отсюда истинный азимут по карте на кедр  130 градусов. Вы берете компас, отнимаете 20 градусов и у вас получается 110 градусов магнитного азимута для компаса. Выбираете это направление по компасу и идете по нему 90 метров или 180 шагов и приходите к знаменитому кедру. В шести метров от него почти на юг растет второй кедр, но более молодой. На знаменитом кедре в двух метрах от земли на северо-западной его стороне находится характерный сучок, отличительная черта этого кедра. Именно у этого кедра с его северной стороны лежали погибшие  Дорошенко и Кривонищенко, как известно, чуть прикрытые снегом.

      P.S. Настил несомненно творение рук человеческих, но укрыл его от глаз людей огромным пластом снега зимний торнадо, который даже сегодня не могут воссоздать современные ученые. В результате чего простой настил стал жуткой головоломкой для исследователей трагедии на Перевале Дятлова. Поэтому здесь мы, подражая следователю Иванову, можем сказать про настил только одно, «Его накрыла стихийная сила, сопротивляться которой он был не в состоянии»

 Автор: АПВЕРГИД  (АПпаратная ВЕРсияГИбели Дятловцев)  10.04.2023