Повод другой, но режиссура всё та же: по следам видимо срежиссированной из-за рубежа «акции протеста»

Срежиссировано всё было, слов нет, профессионально. Жёны мобилизованных возлагают цветы к Вечному огню (всего была пара рядов митингующих). Имеют право. Требуют вернуть домой их мужей. Спорно, но тоже понять можно. Но тут подключаются зарубежные и доморощенные либеральные СМИ, придающие происходящему вид акции протеста, приуроченной к дате — 500 дней с начала мобилизации. Соответственно, правоохранители вмешиваются и несанкционированное мероприятие у стен Кремля пресекают.
И вот вам готовый повод для стенаний о «массовых задержаниях», причём в исполнении тех, кто абсолютно дикие методы, применяемые при мобилизации на Украине, игнорирует начисто.
Накануне важнейших для страны выборов вдруг (не вчера, но относительно недавно) всплывает якобы недовольство россиян действующей властью. При чем, что цинично, для устроенной в центре российской столицы «акции протеста» используют жён мобилизованных на СВО. Или, что тоже может быть, якобы «жён мобилизованных». Хотя о каком цинизме говорить, если до этого кураторы «протестного настроения» использовали в протестных митингах совсем молодых девчонок и мальчишек. Все мы помним того, кто, как думается, получал инструкции из «вашингтонского обкома» и выводил молодёжь на митинги. Сегодня он шьёт варежки (или что там ещё) в местах, достаточно удалённых от нормального общества.
«З февраля в Александровском саду прошла акция „жён мобилизованных, требующих вернуть мужей домой“. Начавшись с безобидного возложения цветов к Вечному огню, акция быстро переросла в политическую, приуроченную к дате „500 дней мобилизации“, освещать которую явились десятки корреспондентов либеральных и западных СМИ. Вмешалась полиция, задерживая прежде всего журналистов (27 человек, женщин практически не задерживали), в частности представлявших „Коммерсантъ“, „Франс пресс“ и „Шпигель“. Естественно, бывшие наготове либералы тут же подняли вой о „нарушении прав человека“», — сообщает издание «Царьград».
Примечательно, что о существовании якобы большого количества недовольных жён бойцов незадолго до этой акции во всеуслышание заявляет Борис Надеждин, по которому уже 5 февраля должно быть принято решение ЦИК о регистрации его в качестве кандидата на высший государственный пост нашей страны (или не регистрации). Подобное происходит до столицы в Новосибирске. Сценарий практически такой же, как и в Москве. И в обоих случаях о якобы «стихийной акции» вдруг в числе первых узнают журналисты западных и прозападных либеральных СМИ. Уже наводит на мысли.
Либералы вряд ли не могут не понимать, что шансов занять президентское кресло у их представителя, прямо сказать, практически ноль. А посему, как думается, прибегают к повестке раскачивания ситуации, используя больную тему. СВО длится уже долго и пока не ясно, когда киевскому режиму наконец-то сломают хребет. Но ждать либералам не с руки. Тем более, что они явно не горят желанием победы России (как можно судить по высказываниям того же Надеждина).
А по сему — можно предположить и согласованность скоропалительных «акций» со стороной, противоборствующей сегодня нашей стране. Тем более, что, как известно, использование гражданских в качестве «живого щита» — излюбленный приём ВСУ.
Но не только на фронте: оптимальным «материалом» для подрыва нашего тыла и боевого духа армии являются родственники воюющих людей, особенно мобилизованных. Женщин, искренне переживающих за находящихся на фронте мужей и сыновей, всегда легко «развести» на выступления якобы в их поддержку, но на самом деле являющиеся ножом в спину воюющим на фронте.
Для понимания, стоит немного углубиться в историю «бури в стакане», которую устроили те, кому, как кровь из носа, необходимо устранить действующую нашу власть.
«С осени прошлого года при явном внешнем содействии началась информационная раскрутка Telegram-канала „Путь домой“, официально созданного „жёнами мобилизованных, добивающимися их демобилизации“. Именно активистки „Пути“ составляли ядро акции 3 февраля у кремлёвских стен. Движение тесно связано с навальнистами*: тут и ближайший соратник Навального* экстремист Леонид Волков** отметился, и сбежавший в Европу Александр Мулюкин, и организующий съёмку и пиар их акций Анисим Обухов. „Лицом“ же организации и главным „возлагателем цветов“ стала Мария Андреева, мобилизованный муж которой, кстати, работает в госпитале медбратом и в боевых действиях не участвует...», — даёт расклад журналист «Царьграда» Владимир Хомяков.
И снова аналогия с теми, что наша страна уже проходила. Как тут не вспомнить историю с деятельностью во время Первой и Второй Чеченских войн организации «Солдатские матери». Всё тогда тоже выглядело очень красиво: мамы волнуются за мобилизованных на войну детей (срочников, кстати), но в итоге требуют прекратить контртеррористическую операцию против бандитской Ичкерии, вернуть армию домой, а криминально-прозападный режим дудаевских «шайтанов» оставить как есть — и пусть себе по всей России пиратствуют, а людей в рабство прямо из центра Москвы вывозят.
Ныне так же пытаются поставить российскую власть в положение «выбора без выбора» — что не предприми, всё может вызвать серьёзное раздражение.
«Если сопоставить нынешний инцидент в Александровском саду с недавней информационной раскруткой темы «мобилизованные устали, нужна срочная демобилизация и их ротация, а значит новая мобилизация», то картинка складывается вполне логичная и с понятными целями. «Ещё одна мобилизация» — это удар по имиджу президента: объявишь до выборов — «не ходите на выборы», объявишь после — «всех обманул, чтобы выбрали. Массовая же демобилизация с заменой обладающих бесценным боевым опытом ветеранов на „свежих“ мобилизованных или контрактников означает резкое снижение качества армии, остановку любых наступлений и резкий рост потерь. Чем, разумеется, тут же воспользуется другая сторона для раскручивания всё той же темы по дестабилизации России. А ВСУ получат долгожданную передышку (а поможет пятая колонна — так и перемирие), чтобы переформироваться, получить достающее до собственно России западное оружие для подготовки нового витка войны, с высокой вероятностью — уже на нашей территории», — резонно говорят политологи.
Так что не забываем — война против нас ведётся гибридная, и в ней главное — даже не воюющая армия. Скоро выборы, а это оптимальный период побузить, провести акции по дестабилизации нашего тыла. Чем, несомненно, и пользуются желающие заполучить власть в стране и развалить её изнутри.
Комментарии
автор, с тобой кукушка попрощалась? кремлёвский хавчик отрабатываешь? почитал , и так противно за эту писульку стало. тебе автор надо только с соловьёвым общаться, у вас общие темы и вам будет интересно друг с другом!
крайтек00007, а можно поподробнее? Что не так сказал автор? В чём он неправ?
Елена ОлешкеVич, вот представьте, что у вас есть любимый муж. И его забрали и не возвращаяют уже как год. Вы говорите "верните мужа", а вам говорят что вы наймит врагов.
Все что написал аффтар - это подлость и издевательство над слабыми.
Удаленный Наблюдатель, я что-то не пойму, крайтек00007 это ваш клон или просто подопечный?
Если у меня есть любимый муж, и его забрали по повестке на СВО, я буду его ждать, молиться за него и помогать всем, чем смогу. Но я никогда не позволю каким-то подонкам спекулировать моими чувствами, манипулировать мной в своих целях и провоцировать меня на подлые и противоправные действия.
Всё, что описал автор, это именно издевательство над слабыми и использование человеческих чувств для расшатывания общества пятой колонной.
Елена ОлешкеVич, " крайтек00007 это ваш клон или просто подопечный?"
Нет.
"Если у меня есть любимый муж, и его забрали по повестке на СВО, я буду его ждать, молиться за него и помогать всем, чем смогу."
Не можете представить ситуацию, когда жена хочет увидеть любимого мужа, которого жена не видела год? Ну печальный у вас моральный облик тогда.
"Всё, что описал автор, это именно издевательство над слабыми и использование человеческих чувств для расшатывания общества пятой колонной."
Человеческие чувства присущи не только "пятой колонне". И обвинять людей, которые страдают в том, что они страдают из-за "пятоколонности" - это буквально расчеловечивание людей (ну и скудоумие).
Удаленный Наблюдатель,
1) А вы можете представить ситуацию, чтобы бабы году этак в 1943-м вышли на Красную площадь требовать вернуть мужиков с фронта, потому как они соскучились по любимым мужьям? Да вы вообще не имеете представление о морали и моральном облике.
2) Люди страдали и страдают во все времена. Но только либероидные недоумки считают свои личные страдания приоритетом, когда речь идёт об экзистенциальной угрозе стране и народу в целом. Скудоумие? Безусловно, но и не только.
Елена ОлешкеVич, "А вы можете представить ситуацию, чтобы бабы году этак в 1943-м вышли на Красную площадь требовать вернуть мужиков с фронта, потому как они соскучились по любимым мужьям? Да вы вообще не имеете представление о морали и моральном облике."
Чушь несете, сейчас же никакой войны нет. Есть СВО в которой кто хочет участвует, а кто не хочет - нет. Жены требуют вернуть тех, кто не хочет.
"экзистенциальной угрозе стране и народу в целом"
Чушь несете, никакой войны нет.
"Но только либероидные недоумки считают свои личные страдания приоритетом"
Да и это куда лучше, чем приносить людям страдания и смерть под предлогом какого-то там высшего интереса, Государства, или Бога, или Нации или еще какой чуши... Только скудоумные людеды считают, что бросать людишек в топку ради чего угодно - это какое-то благо. Впрочем, все сходится, это и есть ваша мораль.
Удаленный Наблюдатель,
Чушь несёте вы. Экзистенциальная угроза стране и народу существует, просто либерде выгодно замалчивать этот факт, выставляя вперёд свои личные хотелки. Разумеется, жены хотят, чтобы их мужья вернулись живыми, но только продажные подонки используют эти чувства для разрушения собственного государства под камеры иностранных СМИ, прикрываясь "заботой о простых людях".
Не сомневаюсь, что вы стерпите любое воздействие на свою личность и своё сознание, особенно если оно происходит из "истинно демократических" побуждений от "правильных цивилизованных" источников, вы подстроитесь под любые ценности и воспримите любую идею, лишь бы не "приносить страдания" тем, кто пытается переделать вас на свою колодку. Это называется "терпила". Только с чего вы взяли, что ваша пластилиновая рабская натура должна быть присуща всем остальным? Пресмыкайтесь в индивидуальном порядке, но не называйте это "моралью", вы понятия не имеете что это такое.
Елена ОлешкеVич, войны нет. А "угроза" нужна только для того, чтобы отбирать свободы и грабить граждан.
"жены хотят, чтобы их мужья вернулись" "чувства для разрушения собственного государства"
Вы умудряетесь остановится в шаге от верного ответа.
Если ваше государство разрушается оттого, что жены хотят, чтобы их мужья вернулись живыми, то может нафиг такое государство, как вам такая идея?
"стерпите любое воздействие" "выставляя вперёд свои личные хотелки."
Так "личные хотелки" или "стерпите"? У вас каша в голове.
"Только с чего вы взяли, что ваша пластилиновая рабская натура должна быть присуща всем остальным? "
Чушь несете опять.
" "моралью", вы понятия не имеете что это такое."
Мораль это просто. Убивать-плохо. Издеваться над слабыми - плохо. Расчеловечивание - плохо. Лишение людей их прав - плохо.
Удаленный Наблюдатель, не нужно передёргивать. Государство разрушается когда его целенаправленно разрушают. Для этого разрушители используют любое недовольство граждан, их проблемы и трудности. У вас нет цели решить проблемы граждан и помочь им преодолеть трудности, а есть цель разрушить государство. В этом и состоит вся ваша ложь о "человеческих чувствах у пятой колонны" и лицемерная подлость использования слабых.
Так ваши личные хотелки и заточены на то, чтобы переделать страну на чужую колодку, которую вы считаете единственно правильной и на которую готовы добровольно натянуть и себя и других. Конечно вы стерпите всё, что вам предложат оттуда.
Мораль это просто: убивать - плохо, предавать - плохо, бросать слабых в беде - плохо, позволить злу взять верх - плохо.
Елена ОлешкеVич, "не нужно передёргивать."
Вот именно, не нужно.
" Государство разрушается когда его целенаправленно разрушают. "
Чушь какая-то. Государство - это не человек, это совокупность институтов. Никто не хочет разрушать суды или полицию, например.
"У вас нет цели"
Опять соломенное чучело придумали, чтобы с ним бороться.
" и лицемерная подлость использования слабых."
Вот в этом и разница. Я выступаю за слабых (несмотря на то, что конкретно эти мне несипатичны. Это называется "честное, нелицемерное отношение".). Вы же их расчеловечиваете, объявляете своими врагами, потому-что якобы знаете, что они чувствуют "на самом деле". Это и есть лицемерная подлость
"ваши личные хотелки и заточены на то, чтобы "
Опять соломенное чучело.
"позволить злу взять верх - плохо."
Это очень удобно, когда ты решаешь, что зло, а что-нет и объявляешь это "моралью". Это и есть людоедство и подлость.
Удаленный Наблюдатель, бугагашеньки!)))) Отбитый либероид задвигает мне за человеколюбие и защиту слабых!
У вашей братии уже был шанс в 90-х порулить страной. Напомнить, во что это вылилось? В попытку развала страны под девизом "парад суверенитетов": отжатый Украиной Крым, формирование различных "республик" и кровавый внутренний конфликт с участием исламистских террористов со всего мира. Вы тогда тоже верещали, что нужно прекратить кровопролитие, дать независимость Ичкерии и сесть за стол переговоров с "повстанцами". Видимо, тоже руководствовались человеколюбием и гуманностью. Только ваша гуманность, почему-то, не распространяется на многочисленных жертв (в т. ч и потенциальных) этих "повстанцев и интересы безопасности государства. Вы не способны видеть дальше собственного носа, а скорее всего, вам это и не надо. Не буду растекаться, скажу лишь что ваше время кончилось. Можете тявкать сколько угодно - по-вашему не будет. Это всё.
Елена ОлешкеVич, " Отбитый либероид задвигает мне за человеколюбие и защиту слабых!"
Так-то я центрист, но вам, у кого "либералы" - все, кто с вами не согласен, не понять. Но так-то да, я за человеколюие и за защиту слабых, это и есть либеральные ценности.
А вы за то, чтобы объявлять желание жен увидеть мужей, происками пятой колонны.
"У вашей братии уже был шанс в 90-х порулить страной. "
партноменлкатура - либералы,.
"ваша гуманность, почему-то, не распространяется "
Вы опять за меня придумали какую-то чушь
"по-вашему не будет. "
Ну а когда все-таки будет - такие как вы, будут в Интернетах костьми ложится за либеральные свободы.
У вас настолько нет субъектности, что вы даже свою позицию своими словами не можете сформулировать.
Удаленный Наблюдатель, а у вас настолько много субъектности, что вы собираете иностранный журналистский пул, чтобы на камеру продемонстрировать своё неуёмное желание повидаться с мобилизованным мужем?))) Соболезную. Это всё.
Елена ОлешкеVич, да, во мне есть субъектность, потому-что у меня свое мнение есть а не мнение телека. Более того, я настолько субъектен что могу это мнение даже поменять под воздействием аргументов.
Но именно потому, что я постоянно сам свое мнение постоянно атакую, постоянно проверяю, я вижу все эти жалкие уловки, которые используют несубъектные люди, чтобы защитить вложенные в них идеи, которые даже ими не отрефлексированы.
Вот например "отравление колодца" которое заключается в предположении типа
"с женами мобилизованных общались те, кто нам не нравится, следовательно их чувства неискренны"
Скудоумие этого предположение проявляется буквально при малейшем обдумывании. Из этого я делаю, вывод вы дошли до этого не сами, просто услышали из какого-то Соловьева и просто положили себе в голову без малейшей когнитивной гигиены. Что, кстати,делает вас в моих глазах не конченного людоеда, а людоеда глупого, которого можно обратно перезомбировать на общечеловеческие ценности.
Такие дела.
Режиссеры этого спектакля обречены на провал. Уже только по той причине, что сидя в США, они привыкли работать по шаблону.
Ничего нового не придумывают, полагая что для нас, (дикарей-с) и так сойдет...
Креативности нет.
К счастью....
" Требуют вернуть домой их мужей. Спорно, но тоже понять можно. "
Аффтар скудоумец, походу. Хотеть вернуть своего мужа после года отсутсвия - это "спорно", ясно-понятно.
"якобы недовольство россиян действующей властью"
Действительно, разве можно быть недовольным?
"Так что не забываем — война против нас ведётся гибридная, и в ней главное — даже не воюющая армия. Скоро выборы, а это оптимальный период побузить, провести акции по дестабилизации нашего тыла. Чем, несомненно, и пользуются желающие заполучить власть в стране и развалить её изнутри."
Вот это главная мысль, ради которой все затевалось. Хотеть искренне вернуть своего мужа невозможно, это можно делать только с плохими намерениями, будучи врагом страны.