Кредиты «до получки» объявлены злом, но власти медлят с запретом МФО
На модерации
Отложенный
Фото: Дмитрий Феоктистов/ТАСС
Подавляющее большинство россиян (70%) считают, что деятельность микрофинансовых организаций (МФО) следует запретить. Против этого мизерные 6%. Ещё 24% колеблются.
Такие данные в ходе опроса экономически активного населения получил Исследовательский центр портала SuperJob.ru. Цифры, ознакомившись с которыми, любая народная власть поспешит избавиться от «мироедов в законе». Но этого почему-то не происходит.
Распределение голосов по доходам, возрасту и полу демонстрирует единодушие респондентов. Молодежь и старшие возраста настроены почти одинаково (61% за запрет в группе до 35 лет и 72% в группе старше 45-ти). Величина дохода — до 50 тыс. рублей, до 100 тыс. или более тоже не существенна (70%, 77%, 67%). И главное, те, кто пользовался МФО (63%), также горят желанием прикрыть их, как и те, кто ни разу туда не заглядывал (70%).Респонденты так обосновывали свою позицию: «слишком много мошенников, нет контроля их деятельности», «деньги должны выдаваться только после серьезной проверки и только банками», «доступ к финансам должен быть у всех граждан РФ, независимо от их дохода», «такие организации нужны, но следует провести ликбез с потенциальными заемщиками», «микрозаймы иногда могут стать единственным решением в сложных вопросах».
Понять проблему станет ещё проще, если учесть отношение россиян к возможности запрещать самому себе оформление кредитов в МФО и банках. Закон, устанавливающий такой механизм через «Госуслуги» и МФЦ, проголосован Госдумой в первом чтении. Обезопасить себя от кредитов хотят 74% опрошенных (характерно, что два года назад их было 64%). Не нуждаются в подобном регулировании всё те же микроскопические 6%.
Клерков в МФО, наверняка, корёжит от подобной инициативы. Ведь это их хлеб. Да ещё и с маслом, и с чёрной икрой. Неудивительно, что они пытаются затормозить процесс и снизить потенциальный ущерб. Национальный совет финансового рынка уже направил свои возражения против расширения возможности самозапрета на МФО и банки, предложенный ко второму чтению (пишут, что по инициативе АП).
Психологически желание запретить в стране МФО (а если не получается, то хотя бы обезопасить самого себя) объясняется тем, что легкодоступные кредиты под «конские» проценты воспринимаются народом не как нормальная услуга, имеющая свою цену, а как своего рода обман. Или самообман. Обращение к микрозаймам видится чем-то вроде страсти к алкоголю или наркотикам, или игровым автоматам. Беда, а не благо.
Это полностью подтверждается цифрами, описывающими масштаб явления. Общий объем микрозаймов в РФ к концу прошлого года достиг 350 млрд рублей, что почти на 20% больше, чем годом ранее. Число же клиентов МФО — 19,9 млн человек, на 2,7 млн больше позапрошлого года. Но главное, доля просроченных займов составляла почти половину. То есть явление разрастается, и не от хорошей жизни, пожирая всё новых несчастных .
Причинами этого специалисты называют не только беззаботность маргинальных слоёв общества, готовых взять деньги просто так, пока дают, не задумываясь о том, как они их отдадут, но и высокую закредитованность россиян в целом.
Не сумев расплатиться с банками по кредитам с залогом, они идут в МФО, чтобы «перекрыться» под совсем высокий процент. Это путь к массовому банкротству россиян. Однажды их будут миллионы
Социальные последствия такого явления не могут не пугать ответственных политиков. Наверное поэтому левая оппозиция регулярно вносит в Госдуму законопроекты о запрете МФО. «Мы живем не в 90-е годы, когда паяльник и утюг были основным средством выбивания долгов, — взывал с трибуны депутат от КПРФ Алексей Куринный. — Поэтому надо в принципе запретить МФО, иначе надувание [кредитного] пузыря закончится плохо».
Попыток запретить МФО было как минимум пять: в 2015, 2019, 2020, 2021 и 2023 годах. Но ни одна из них пока не была успешной. Центробанк идею ликвидации МФО не поддерживает и всегда выступал против всех ранее внесённых законопроектов. Хотя сторонники запрета МФО предлагают разумные альтернативы: развитие системы государственного микрокредитования под низкий процент, либо передачу этой ниши банкам.
Государство упрямо идёт по пути «улучшений». Касаются они в основном методов выбивания долгов. С 1 февраля МФО должны зарегистрироваться в специальном реестре службы судебных приставов, введены ограничения на частоту и время рассылки сообщений должникам, заёмщики будут обязаны три года хранить аудиозаписи разговоров с клиентами. Ранее был установлен потолок процентной ставки — 292% годовых. Вот спасибо, отцы родные…
…Ситуация яснее ясного. В стране, где власть как правило действует в интересах крупного бизнеса, а то и самых настоящих олигархов, радикальные ограничения их аппетитов в интересах широких народных масс в принципе невозможны. МФО — «младшие братья» банков. Сегодня запретят МФО, завтра возникнет искушение вмешаться в дела «старших». А ведь именно банковский сектор лидирует в экономике по объёмам прибыли.
Тем более на защиту МФО встал сам президент. Несмотря на обязанности Верховного главнокомандующего (всё-таки страна ведёт СВО), у него находится время на всё. Владимир Путин не считает необходимым ликвидировать микрофинансовые организации, так как они, по его словам, многим помогают. Однако следует бороться со злоупотреблениями в этой сфере. «Нужно приводить их в чувство», — сказал глава государства.
В российских реалиях это означает, что в ближайшем будущем МФО ничего не угрожает. Будут приводить в чувство. ЦБ уже приступил — ввел ограничения на выдачу займов сразу в трех микрофинансовых компаниях с долговой нагрузкой более 80%. Демонстрирует исполнительность, верность обозначенному президентом курсу. Тут подрихтуют, там подкрасят, этих пожурят, тех наградят. Но в целом система продолжит своё дело.Возможно, бизнес МФО даже ждёт рост и расцвет, связанный с цифровизацией и развитием маркетплейсов. В декабре 2023 г. собственную микрофинансовую организацию зарегистрировала Wildberries. Руководство «ягодок» считает её одним из приоритетов. А Ozon?.. Не исключено, что со временем микрокредиты бедным россиянам будут доставлять прямо на дом курьеры. Любой каприз за ваши последние деньги.
Комментарии
Тогда вино-водочные производители - абсолютное зло.
Ибо они из людей делают алкоголиков.
Смирнов, Человек сам делает из себя алкоголика, не желая учиться на чужих ошибках....
Смирнов, что? ростовщичествуешь, патриот липовый?!
Брат Коля , ага, а в долги влазит из-за чего?
Укротитель моржей, а дЫрматолог, хотя б ладошкой отверстие своё прикрой.
Смирнов, о как я тебя! Прям как ручкой от лопаты в анус!
Микрофинансовые организации - это абсолютное зло.
И делает бедных ещё беднее.
Но наша власть во внутренней политике пока либеральничает.
Так что, как мне видится, запрет этих МФО пока не скоро.
Любой кредит это зло, причём зло экзистенциальное, своего рода соблазн который в последствии загоняет человека в материальный и как следствие моральный тупик, выход из которого лежит только через материальные и моральные жертвы и не у всех это получается..... Не зря же практически все религии категорически все запрещают ссудный процент , а в секте Виссариона ещё дальше пошли , там вообще запрещено давать деньги в долг , обосновывается это очень просто, если у человека нет денег значит они ему попросту ненужны , если человеку действительно нужны деньги Бог даст ему возможность заработать их.... Правда если ты хочешь помочь человеку ты можешь просто дать ему деньги безо всякой отдачи .... В этом есть разумное зерно.....
Брат Коля , ...как вступить в эту секту, месье??
Stive Brooks, Очень просто, где то в тайге они живут общиной город солнца называется , поезжайте и вступайте , только по моему ихнего "бога" власти арестовали, правда не знаю за что.... Ну как говорят был бы человек , а статья найдётся....Короче пошарьтесь по интрнт найдёте, но учтите жизнь там не лёгкая, у меня знакомая там, приезжала рассказывала....
Брат Коля , сам в тайге живу...летом пошарюсь....на квадроцикле...спасибо...
Даже не пробовала никогда. Такие легкие деньги, как кажется со стороны, потом могут обернуться кошмаром. Так что нет, спасибо
В Древнем Риме уже знали, что распустившиеся ростовщики - прямая дорожка к народному восстанию и по этому императоры проводили амнистии - не успел ростовщик забрать к амнистии долг - ходи зубами клацай!
Путину и Думе уже не раз выносили на рассмотрение всякого рода поправки по МФО - а воз и ныне там. Значит ли это что Путин глупее римских императоров?
В России последний Иван III все возвраты долгов ростовщикам через царя! Только царьопределит - был ли ссудный % справедлив! Это привело к тому, что на столетия смыло евреев из России!
людка путина командует МФО...так что всё понятно...