Что нашли китайцы на глубине 40 метров под поверхностью Луны, и как это доказывает полеты американцев?
На модерации
Отложенный
В поисках очередных свидетельств того, что астронавты НАСА никогда не ступали на поверхность Луны, мы нашли довольно интересную версию, которая пытается все это опровергнуть. Правда, приверженцы теории американского прилунения оперируют всего лишь одним фактом. Но и он не выдерживает никакой критики при детальном рассмотрении. Давайте разбираться.
Километровая разница
Всем известно, что Китай тоже преуспел в освоении спутника Земли, запустив на него серию своих миссий под общим названием «Чанъэ». Полет аппарата под цифровым индексом «4» сотряс всю мировую прессу, когда было заявлено, что никаких следов присутствия американцев на Луне обнаружено не было.
Автор противоречивой и однобокой теории заострил внимание общественности на миссии «Чанъэ-2». Якобы именно тогда и были сделаны снимки всех шести мест остановки астронавтов НАСА. Только вот кадры настолько размыты, так как снимались с разрешением 7 метров на пиксель. Поэтому американские следы можно рассмотреть, имея лишь бурную фантазию.
А затем антагонисты лунного заговора приводят самый «железный» аргумент в пользу версии США. «Чанъэ-4» смог просканировать Луну на глубину 40 метров и определить, из чего состоят верхние слои спутника. Оппоненты утверждают, что данные, собранные китайским модулем и астронавтами миссии «Аполлон-17», полностью совпадают. Однако стоит заметить, что по версии НАСА, американцы смогли при помощи радиолокатора проникнуть внутрь Луны на 2 километра. Так о какой точности совпадения можно говорить, когда разница в исследуемых параметрах колоссальная?
Бесследная Луна
Примечательно, что в контексте полученных данных от «Чанъэ-4» упоминается и японский аппарат Kaguya, который якобы не смог найти следов высадки американцев на Луну. Есть свидетельства того, что после возвращения китайской «четверки» в правительство США было направлено официальное письмо из Поднебесной, под которым подписались несколько сотен видных партийных деятелей. Они требовали от партнеров объяснений по поводу того, что им не удалось засвидетельствовать присутствие человека на Луне.
После появления этой информации известный изобретатель Юрий Мухин заявил, что в СССР давно уже знают, что высадку на Луну американцы мистифицировали. И объяснение тому максимально логичное. В 60-е годы Советы на голову опережали США в космической гонке. Искусственный спутник земли, первый человек в космосе и много чего еще. Американцы же на тот момент могли позволить себе лишь запустить астронавта на кратковременный полет до 200 километров над Землей.
Великий Юрий Гагарин же совершил действительно космический полет на высоте почти 330 километров. Именно орбитальный полет. А не то, что взлетали и падали в океан Алан Шепард и Вирджил Гриссом. О каком полете на Луну тогда можно было говорить, когда технологическое отставание было на лицо. Американцы даже до сих пор туда добраться не могут. Чего уж говорить про 60-е.
Космическое чудо
По некоторым данным, во время миссии «Чанъэ-4» Пекинский центр управления космическими полетами вел переписку с Космическим центром имени Джона Кеннеди. Китайцы уведомили партнеров, какие исследования планируют провести на поверхности Луны. В списке задач числилось изучение места прилунения «Аполлона-11».
На что от американской стороны поступило предостережение, что туда не стоит отправляться, так как там сложные ландшафтные и геомагнитные условия. И все это может угрожать проведению миссии. Получается, что американцам все эти преграды были нипочем. Однако китайцы все же добрались до нужно места, а затем потребовали объяснений, почему ничего обнаружено не было.
Но американцы верны себе до конца. Если и врут, то тоже до бесконечности. Свои неудачи они никогда не признают. Справедливости ради стоит отметить, что они сильно преуспели в производстве телескопов. Взять, например, «Джеймс Уэбб» или «Хаббл». Оба аппарата доказали свое превосходство. И чтобы продолжать следовать своему сценарию лунной аферы, НАСА опубликовало снимки, сделанные камерой аппарата Lunar Reconnaissance Orbite. И о чудо! На снимках четко видны следы роверов, которые бороздили поверхность Луны полвека назад.
А как вы думаете, высаживались ли американцы на спутник Земли или нет?
Комментарии
Заголовок не совпадает с выводами.
Следы от ровера мог сделать любой автомат на колесах, с механическим программированием. Скинуть его с неуправляемой ракеты можно было запросто. Покатался да и всё.
Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис, Скинуть как Луну-25?
Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис, Ровер однако должен остаться на месте , его не увезли назад на Землю . Почему нарисовали следы , а сам ровер забыли ?
Из Народа, а Ровер как раз и скинули. Скинули, он покатался, причём беспорядочно, на автопилоте, потом оставили. Это несложно технически. Вся та показуха что есть по "лунной" Мисси пендосов пока укладывается в рамки беспилотного полёта. Долетели, скинули Ровер, он покатался, скинули отражатель. И всё. Лунный грунт передали СССР только после того как СССР дал им свой грунт. Фото, видео - грунт серый, на деле он коричневый. Не были там пендосы.
Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис, Я читал дневники Н.П.Каманина , тогдашнего зам.главкома по космосу , где он с горечью констатировал полёт американцев на Луну .
Дневники есть в интернете под названием "Скрытый космос". Может статься что и отредактированы , потому что опубликованы ещё в конце девяностых.
Вернейший спрсоб выявить остолопа это задать ему вопрос "Были ли американские астронавты на Луне?". Если отвечает "Нет" - остолоп.
Docliv, Выявить полного придурка-подпиндосника не менее просто: на вопрос "Были ли пиндосовские астронавты на Луне?", он ответит "Конечно были!".
А если отвечает - да! - прогрессивный, толерантный, образованный трансгендер!
Docliv, У меня сосед по даче сорок с лишним лет нашими космическими аппаратами занимался их орбиты рассчитывал, на обсуждаемый вопрос он ответил "Да брось ты, какая там Луна....."...
Что нашли китайцы?
.....наслаждались-наслаждались,
даже в школу не пошли.
Американцы не могли летать на Луну по той же причине, что не летают и сейчас - не было технической возможности. Они, к тому же сами глупо прокололись - их астронавты бодрячком в выскакивали из приземлившегося модуля и ещё бодро беседовали с президентом, чего в принципе не могло быть. Человек даже после нескольких суток в невесомости может только еле шевелить "ластами". Это говорит, что они не только на Луне, но и на орбите не были. Когда они реально побывали на орбите, их точно так же на руках вытаскивали из модуля, как и наших космонавтов и они еле могли передвигаться сами. А кого-то и на каталке увозили. Вот это косяк, такк косяк..
Сергей Кторов, а Вы посмотрите любой пендосский фильм. Всегда туповатый, пьющий, но очень лихой ковбой с фермы в Канзасе утирает нос команде профессионалов, пытающихся решить сложный вопрос. Во всей т.н. "лунной" программе виден этот сценарий.
А помните видео, где актеры прыгают по поверхности павильона, а типа с земли за ними следит с улыбкой мужик чем то похожий на нашего Арамиса? Ну это же прямо сцена из Хайнлайна, "дети Земли вырвались на просторы вселенной ".
Балаган.
Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис, А американцы гении пиара класса "балаган". Балаган, это сейчас практически 99% всего их кинематографа и надо сказать, это работает.. Пипл хавает "балаган" так, что за ушами пищит..
Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис, Кстати, есть экспертный анализ старта их ракеты с посекундным таймером. По сделанным рассчётам, ракета Сатурн не имела достаточной энерговооруженности, что бы даже выйти на орбиту, не то, что долететь до Луны. А в отчётах НАСА скорость ракеты была завышена в восемь раз. Поэтому ничего удивительного..