О формах семейных конфликтов-2
На модерации
Отложенный
Продолжим разговор о семейных конфликтах, в которых участвуют домашние животные.
Основой для статьи послужило обсуждение на форуме сайта собаководов http://www.dogstatus.ru.
Расскажу одну историю.
Ко мне обратилась семья, в которой были проблемы с дочерью, ершистая девочка-подросток 14-ти лет со всеми вытекающими для этого возраста проблемами. Кроме нее (назовем ее Л.) в семье был еще ребенок - девочка 4-х лет, долгожданная после длительного ожидания второго ребенка, всеобщая любимица, избалованная и оберегаемая от всего и всех.
Как часто бывает в таких случаях, старшая дочь ревновала родителей к сестре, а те ее в этой ревности только укрепляли: всячески балуя младшую, ущемляли права старшей, оправдываясь при этом: "Она же маленькая, а ты большая!" Все это привело к бунту старшей - она начала дерзить, вести себя вызывающе, ее стали за это наказывать.
И все это - на глазах и в присутствии живущей в семье собаки - мрачный кобель немецкой овчарки. Надо сказать, что собаку девочка очень любила, выгуливала ее, подкармливала вкусными кусочками, но пес особой взаимностью не отвечал - не слушался и огрызался на нее, если она заставляла его что-то делать. Л. не понимала что происходит: она так любит эту собаку, а в ответ - равнодушие или оскал.
А все дело то было в том, что на иерархической лестнице данного социума Л. находилась в самом низу. Но она этого не понимала. К сожалению, никто не понимал.
Кончилось все очень и очень печально: в один ужасный день Л. выгуливала собаку, пес попытался напасть на прохожего, Л. решила его наказать и ударила. В ответ собака кинулась на девочку. Собаку едва оттащили, девочку пес искусал очень сильно, особенно ноги. Результат - швы, долгая болезнь, костыли, потом хромота и шрамы, которые, возможно, останутся на всю жизнь.
Собаку не пристрелили и не усыпили, как можно было бы ожидать (Л. не дала, кинулась ее защищать, несмотря на то, что собака рвала ее тело), а отдали знакомым в свой дом, где она живет и сейчас.
Почему я об этом рассказываю. В беседе мама Л. сказала, что пес напал на девочку, потому что отец Л. в свое время натравил его на пьяную компанию, которая дебоширила в подъезде. Пес неожиданно для отца команды послушался и страшно покусал дебоширов, троим даже накладывали швы. Так вот, пес, дескать, попробовал крови и стал агрессивным, неуправляемым, потому и покусал Л. Мать была уверенна в своих утверждениях и не хотела признавать, что вкус крови здесь ни при чем. Ведь собака не кусала ни мать, ни отца, ни младшую сестру, ни других членов семьи (там еще бабушка и дедушка были), даже не проявляла к ним агрессии. Только Л. - изгой в семье - стала жертвой собаки.
Родителям с трудом, но пришлось признать, что разжиганием конфликта со старшей дочерью они спровоцировали агрессию собаки. И то, что собака до этого уже кусала людей, роли не играет. Хотя, возможно, что у собаки уже изначально были проблемы со психикой.
Данная история – пример того, как ужасно и дико может разрешиться семейный конфликт, если стороны не желают его признавать.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Во всем виноваты родители - которые не понимают что делают
К психиатору их надо бы...
в частности, есть такое понятие - немотивированная агрессия.
>>Хотя, возможно, что у собаки уже изначально были проблемы со психикой.
Это, блин, нечто.... Попытка пришить муде к бороде....
вы малость соизмеряйте желаемое с действительностью..собака живет инстинктами и не надо людям лапшу на уши вешать..о чем нибудь интересном бы поговорили ..а то словоблудие сплошное бездоказательное....
ага эти придурки про людей то не могут ничего умного сказать (((((((((((
Человек отбором животных за тысячи лет культивирует именно таких, чувствующих животных рядом. Результат - наши близкие животные в своих внешних проявлениях таковы, каков человек (хозяин) внутренне.
У сбалансированных внутренне людей - доброжелательные животные.
И наоборот: как бы не КАЗАЛАСЬ милой хозяйка истеричного и злобного пикинеса - внутренне она именно такова.
Стала взрослеть и отрываться старшая. Родители н могут пережить отрыв - появилась "безраздельная собственность" - младшая.
При таком отношении "что-то не так" гарантированно.
А зачем? Это их карма.
Если бы Вы пришли, и сказали родителям, что их дочь покусает собака (своя, или чужая), до страшных увечий... Они бы стали принимать меры?
Скорее выставили бы вас за дверь.
А когда ваши предостережения окажутся правдой, и дочь ДЕЙСТВИТЕЛЬНО в больнице с увечьями - думаете к вам прислушаются?
Скорее - проклянут, возможно, спалят хату в селе, возможно, с вами вместе..
Девочка Л. накопила в душе колоссальную подсознательную агрессию ко ВСЕЙ семье. ненависть к младше сестренке, обида на родителей. Единственная привязанность (не любовь, а именно - привязанность) - собака.
Что дальше? - Л. начинает своим поведением убивать близких. Собака не любит Л., отторгает - не потому что она низшая по иерархии. Собаки как раз наоборот часто защищают, выкармливают, вылизывают слабейшего. Жалеют.
Тут собака - ограничила девочку - дала ущемление всех возможностей (ограничение движения, костыли) для оознания себя, воспитания в душе любви к близким.
Девочка поняла интуитивно. Защитила собаку от усыпления.
будем надеяться что девочка изменится.
Собаки никогда не нападают на любящих, сбалансированных людей. Это было предупреждение всей семье. Показательно, что пострадали ноги. возможно, это предупреждение о младшей дочери. настройка малышки на сострадание и любовь.
В том же ряду проблема больных ног. Посмотрите - сколько пожилых, да и не очень людей жалуется именно на ноги, болят колени. Девочке Л. порвали именно ноги.
Спрашивайте. Буду рада. Можно в личку.
Это первое, что приходит в голову.
Но, задумайтесь - почему часто собаки выхаживают , согревают брошенных, выгнанных детей, которых выгнали из дома родители-алкоголики. Почему собака выхаживает другого зверька, от которого отказались родители?
Почему волки приняли Маугли? В реальности - это Амала и Камала, выращенные волками. Почему Капитолийская Волчица выходила изгоев - брошенных Ромула и Рема? об этом знали издавна, это факты.
Почему часто в истории нищий изгой имел единственного друга-собаку? Герасим и Му-му.
По Вашему - собака должна загрызать изгоя, которого общество ставит на нижнюю ступень?
Собака кидается, кусает того, кто внутренне агрессивен. Чистого, сбалансированного человека собака кусать не станет. Вспомните "Приключения Шурика" - там студенты озабоченные экзаменом - прошли ямы, опасности на дороге, и собака их не укусила.
Наоборот, когда есть страх (это агрессия, но направленная на себя), собака кидается и кусает, рвет Шурику штаны.
Девочка подсознательно ненавидит родителей.Ревнует к младшей сестре. Если изменится девочка, изменится и отношение к ней. Не только собаки, но и близких.
Все эти ужасные случаи, когда на прогулке собака кинулась и покусала кого-то по своей инициативе, не обращая внимания на запреты "хозяина", придушила дома маленькую хозяйскую дочку, оставшуюся с ней наедине без папиной защиты, или во дворе чужую девочку, изуродовала в парке бомжа - эти все собачьи поступки из одной оперы. И ответственны за них должны быть "хозяева", которые берутся за то, в чём не смыслят, в результате страдают сами, а то и подставляют других. Встречая на улице человека с серьёзной собакой, я в первую очередь смотрю на человека, а не на собаку. Пытаюсь определить, тянет ли он на лидера в этой паре. Или придётся сейчас с псом разбираться...
Хоть чужие собаки во мне души не чают, я свою собаку не завожу именно по этой же причине - не люблю доминировать
Не так давно одному знакомому в Париже его молодой ротвейлер выдрал подбородок. Сам виноват...