Причины трагедии в Норвегии? Вот ответ.
Трагедия в Норвегии.
Но ещё страшнее, что это проявление тенденции.
В одном фантастическом рассказе есть хорошее объяснение и вывод о том, чем это может грозить в дальнейшем.
Ниже выдержка из этого произведения (где просто читается ответ на вопрос о причинах трагедии в Осло).
"... Э. Тэйл.
К вопросу о конце света.
(Причины возникновения некоторых религиозных концепций)
« ... Но давайте посмотрим на это с другой точки зрения – философской. Любой современный философ может обосновать возможность конца света с большой долей вероятности. Не буду использовать абстрактных формул, а постараюсь показать это на конкретных примерах.
Существуют разные варианты «конца света» – экологическая катастрофа, превращение одной из ближайших звёзд в сверхновую и т.д. Но для данной работы имеет значение лишь приведённая мной ниже схема.
До изобретения огнестрельного оружия один человек мог убить (так сказать, одним движением руки) максимум несколько человек. С его изобретением человек получает возможность сразу убивать десятки других, и с совершенствованием оружия это число растет.
Затем появляется ядерное оружие, и один человек уже может уничтожить миллионы. Логичным представляется, что при дальнейшем совершенствовании вооружений можно будет сразу уничтожать не миллионы, а миллиарды. И так далее.
Подобную опасность таят в себе и абсолютно мирные технологические разработки. Вспомните, хотя бы, аварии на транспорте или катастрофы на энергетических станциях, с развитием технологий растут и масштабы жертв.
Однако, при бурной техноэволюции и росте населения мы видим совершенное отсутствие развития общественных отношений. Отмечается рост числа массовых убийств, совершаемых людьми без каких-либо отклонений в психике. Многие из них делают это, отчаявшись найти своё место в жизни и желая отомстить за свою ненужность другим.
Итак, чем больше таких людей и, чем дальше идёт технологическое развитие, тем выше вероятность соприкосновения средств массового уничтожения и человека, могущего и желающего его использовать для всеобщего уничтожения. И значит, чем выше развитие цивилизации, тем больше вероятность наступления конца света.
Конечно, тысячи лет назад только выдающийся мыслитель мог представить себе такой ход событий. И всё же, я думаю, что именно таким путём появилась теория о возможности конца света, которая затем превратилась в легенду, а также, в сильно изменённом виде, была использована в некоторых религиозных культах.
Добавлю от себя, что речь не шла о неизбежности конца света. Но хочу обратить внимание вот на какую мысль: если всему остальному миру нет дела до конкретного человека, то почему этот человек должен желать этому миру добра? Равнодушие – хуже, чем зло. Может быть миру, наконец, стоит обратить внимание на человека?!»"
Комментарии
Комментарий удален модератором
Просто современному западному "демократическому" обществу нет дела до конкретных людей.
Огромная масса "ненужных" людей. И больше становится тех, кто готов "отомстить" всему обществу.
Будет расти число таких трагедий.
Комментарий удален модератором
Со всеми своими слабостями, принципами, плохими и хорошими качествами и т.д.
Человеку НУЖНО внимание общества. Так уж он устроен.
А что говорят, например, о норвежском стрелке?
Не женат, по-настоящему близких друзей нет, хотя не бедный.
Вот классический пример "ненужного" обществу человека.
Вот и решил отомстить за свою "ненужность". И весьма страшно отомстил.
Комментарий удален модератором
Это классический либеральный подход: "Каждый сам делает свой выбор".
Но в том то всё дело.
Такому обществу как сейчас нужно готовиться к новым трагедиям.
А если в следующий раз это будет хороший химик?!
Приедет в центр мегаполиса в ветренный день, откроет балон с какой-нибудь страшной гадостью.
И будет не сотня жертв, а трудно даже представить...
Комментарий удален модератором
Взглянём с другой стороны.
Хотя в России есть свои трагедии, но вот подобных таким (всё чаще происходящих на "западе") и в таких масштабах нет.
Кстати. Этот самый стрелок уже заявил, что действовал вполне ОСОЗНАНО.
Комментарий удален модератором
Я не его защищаю.
Общество, особенно "западное", эта система и ценности - вот объект критики.
Комментарий удален модератором
Государственная модель - это лишь часть общества.
Очень важны идеи, которые "бродят" в головах, объединяют или разъединяют людей, делают их способными на героизм или равнодушными.
При современной либеральной модели общества число равнодушных начинает преобладать.
А равнодушие - это хуже чем зло.
Для общества это смерти подобно.
Комментарий удален модератором
Любой, серьёзно подумав, сделает такой вывод.
Комментарий удален модератором
Разве не правильно будет сказать, что все наши государственные институты родом из конца 80х - начала 90х. И порождены они при умирании советско-коммунистической идеологии из "чрева" тогда модной и популярной либеральной идеологии (ориентированной на "запад").
Разве в данном случае я не прав? )))
Комментарий удален модератором
Или это пустая фраза из серии "лишь бы о чём-то болтать"?
Комментарий удален модератором
Иначе как объяснить своему народу?!
Если объяснить так как я, то страшный для них вывод - их система порочна и требует замены.
-"Именно общество в целом.
Государственная модель - это лишь часть общества.
Очень важны идеи, которые "бродят" в головах, объединяют или разъединяют людей, делают их способными на героизм или равнодушными.
При современной либеральной модели общества число равнодушных начинает преобладать.
А равнодушие - это хуже чем зло.
Для общества это смерти подобно. "
С моей точки зрения идеологию формируют те люди, которые наиболее активны и которые имеют значительное влияние на других людей. Скажем так - это определенная прослойка общества...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
всю жизнь человек носил в себе этот груз...
Если это так, что что такого сделал норвежский террорист?!
Разве он сделал не то же самое, что его Правительство в Югославии?
От рук норвежских солдат пострадал хоть один мирный житель Югославии без суда и следствия?
Кто знает?
Сколько церквей в Европе проданы или сданы в аренду...
Но религиозный фактор практически не просматривается в норвежской трагедии. Только косвенно.
Если это не нравится Банкирам, которые правят миром - они должны вкладывать средства в развитие толерантности.
Иначе - будет много подобных актов.
Ст. 14 конституции РФ говорит о том, что Россия светское государство, но не все понимают, что атрибуты веры, а верование разрешено всякое (ст.13 Конституции РФ) - НЕЛЬЗЯ демонстрировать публично в светском государстве.
Нельзя носить хиджаб и еврейскую кострюльку на голове, нельзя демонстрировать и христианский крестик на шее, нельзя в рабочей одежде появляться в светском обществе, например, в сутане, в военной форме, в форме полиции, если ты не на дежурстве.
В светском государстве, в общественных местах - люди должны быть одеты в светское платье - ВСЕ!
Должна быть запрещена реклама религий, должны быть запрещены религиозные программы на радио и телевидении.
Проповеди религиозные и реклама - должна быть только в специально выделенных местах - храмах, костёлах и т.д.
Даже в царское время было понятие "ризница". Там переодевались в церковное облачение попы, которые приходили в церковь в светском.
Сегодня и в России РПЦ наступает.
Московское правительство выделило на содержание храма "Христа спасителя" - сотни миллионов рублей. Как я буду относиться к РПЦ, если за мои налоги, меня не спросясь - кормят бе...
А потом удивляться будут, когда опять, как в 1918 году народ начнёт громить церкви и отбирать у них мерседесы и понтиаки.
Предстоятель оправдывался, выступая по телевидению, что Бентли у него казённый - не свой.
А Вот у сына, который работает на военку - нет казённого Бентли, который бы его возил по бабам!
И даже с работы на работу не возит.
Не учит история ни чему.
Почти всех попов прикончили в 1918 за то, что они примазались к непопулярному правительству.
Есть ли гарантия, что это правительство популярное?
Опять попам будет секир башка?
Атеизм - это на самом деле оборотная сторона христианства. Другими словами - это тоже религия, но обратная сторона ее.
Я сам не понял что сказал,но и так ясно.
А потому, что медицина стала коммерческая - стало не выгодно в больницах содержать тех, кто может пришить палец, или руку, оторванные на производстве или в аварии.
При СССР микрохирургия была - сегодня её отсутствие приводит к появлению в год до 20 тысяч новых инвалидов. А содержит их не медицина (а должна бы, раз не помогла вовремя), а мы с Вами!
Комментарий удален модератором
Норвегия, США, Германия, Россия, Ливия, … и дальше по географии (философские хроники кипящего мира) http://gidepark.ru/user/3471837089/article/387686
- Ни х там ни читается! До "нельзя" всё упростили!
Норвежцы просто расслабились. Куда это годится, на таком мероприятии, где основная масса людей - подростки, нет полицейских имеющих оружие.
Любой маньяк с оружием будет гнать толпу безоружных полицейских, как Кутузов Наполеона гнал из России . То и случилось.
Беспечность, враг безопасности.
Я много раз видел как проходят конгрессы Свидетелей Иеговы. Там царит мир и покой, никто друг другу слова плохого не скажет. Никто бумажку в неположенном месте не бросит. Но и там всегда дежурит наряд милиции. Ее задача не порядок поддерживать на конгрессе. Ее задача не допустить беспорядков в случае, когда кто-то из неверующих попытается извне учинить дебош или иную провокацию.
А в Норвегии собрали на острове более пятисот подростков и никакой охраны.
Я считаю, что норвежцам надо заострить внимание на безопасности граждан, особенно при проведении крупных мероприятий.
Так можно предсказать и то, что когда - нибудь кто - нибудь применит ядерное оружие.
Вот если бы было положение о том, что сыны этих "дипломатов" - всегда служили в горячих точках - то либо в дипломаты бы не рвались бездари, либо там работали бы профессионалы.
Мы с вами это не исправим.
Для этого надо принимать законы на государственном уровне, которые предусматривали бы одним из условий дипломатической службы или другой государственной службы, обязательную службу в армии.
А в дипломаты набирать только тех, кто отслужил в российской армии минимум пять лет на офицерской должности.
Тогда фильтр будет хоть как-то работать.
Николай Бердяев, 20-й в.: «Ничто так не искажает человеческую природу, как маниакальные мысли. Самый добрый человек превращается в дикого зверя. Это замечательное явление человеческого рабства» и «Нет ничего более злого, чем стремление осуществить во что бы то ни было благо». Прямо о мирном цивилизованном Брейвике…
Древние знания - на службу современности_ Часть 4
http://samlib.ru/k/kamenskij_s_i/ancientknowledgefortheneedsoftoday_part4.shtml
Задумайтесь: кто из обычных граждан размышляет над такими, как оказалось, вечными проблемами? А в нашу бурную эпоху они стали жизненно важными. Почему так? Вспомним еще раз Лао-цзы: «Будь способен знать начало и путь древности, и это знание позволит тебе увидеть ...