Кризис или манёвр? Что стоит за декларациями о сокращении численности вооруженных сил Британии

​​С

Вначале обратимся к разбору темы в одном из телеграм-каналов:

🇬🇧В британской газете The Times вновь подняли проблему комплектования армии в Великобритании.

Согласно статистике формирования количественного состава Королевских вооруженных сил за предыдущие годы, в 2026 году армия Великобритании сократится с нынешних 76 тысяч человек до 68 тысяч, а через десять лет на службе останется не более 52 тысяч военнослужащих.

Западные коллеги обращают внимание, что в случае необходимости британские ВС не смогут оперативно сформировать полноценную боеспособную армию.

🔻Молодежь не горит большим желанием надевать военную форму, так как стимул в виде достойной заработной платы отсутствует, а опытные кадры все чаще уходят в частный сектор, где выше зарплаты и лучше условия труда.

Вероятно, скоро опять начнутся разговоры о необходимости дополнительного финансирования Вооруженных сил.

https://t.me/c/2070413271/133

Мнение:

Для международного разбоя вполне сгодятся ЧВК типа "Black Water", ныне переименованная в "Academy" и силы специального назначения типа SAS. Оба подхода иудо-англосаксы реализуют в нынешней войне против России на территории временно оккупированной Малороссии.

Следует учитывать и рост влияния научно-технического фактора, значительно повышающего боевой потенциал частей и соединений. В результате штатный мотопехотный взвод уже сейчас превосходит мобильностью, коммуникациями и огневой мощью потенциал мотопехотной роты времён "Бури в пустыне" 1991 года и мотопехотного батальона 70-80-х годов. 

Эти возможности современного мотопехотного взвода определяются, прежде всего, его действиями в составе боевой сети и его способностью использовать ресурсы этой сети не только на оперативно-тактическом, но и стратегическом уровне.

Конкретные примеры - действия спецгрупп на удаленном (иногда на тысячи километров) ТВД, в координации и под управлением стратегических структур, до высшего военного и гражданского руководства включительно. 

Поэтому вопрос роста личного состава не рассматривается иудо-англосаксами как механический процесс комплектования подразделений. Количественный рост у них тесно увязан с качественным ростом, в результате чего при аналогичной или даже меньшей численности личного состава, он будет способен выполнять задачи более крупного подразделения. 

Разумеется, это не отменяет необходимости самого тщательного планирования вопросов комплектования вооруженных сил и можно не сомневаться, что иудо-англосаксы пойдут на все необходимые шаги в этом направлении, начиная с увеличения денежного довольствия персонала всех родов и видов войск. 

Для нас это станет проблемой в предстоящие десятилетия, ибо главный противник России не только сохранит, но и нарастит свои боевые возможности. 

А нам ещё разгребать ситуацию с Хазарским каганатом и возвращать Малороссию в состав России. Есть какие-либо сомнения в том, что иудо-англосаксы с ещё большим бешенством будут противодействовать нам в этом?

Ценность таких публикаций врага заключается в том, что они позволяют выявить основные тенденции и направления и его устремлений.