Федя и Шурик уделывают Америку. Новый русский капкан
На модерации
Отложенный
АНДРЕЙ ПЕРЛА
Про то, почему без государственного насилия человек не может быть счастлив и почему протестантская этика ушла в прошлое навсегда.
Владеть землёй имеем право, но паразиты никогда
Мы не всегда за деревьями видим лес и решаемся поговорить о том, что на самом деле сейчас происходит. Между тем речь идёт не просто о конфликте с Западом, но о катастрофе целой цивилизации, основанной на американской мечте, а заодно о катастрофе демократии как формы правления.
Америка была построена на очень важной презумпции: если ты хорошо работаешь, если ты живешь в согласии с принципами протестантской этики, то ты обязательно преуспеешь. Заработаешь благополучие себе, семье и потомкам. С этим убеждением туда приезжали нищие, но не отчаявшиеся люди. Изо всех сил старайся, паши, зарабатывай — и ты сам или в крайнем случае твои дети будут учиться в колледже. А их дети — в престижном колледже. А колледж — это уже билет в ту самую мечту.
РЕЧЬ ИДЁТ НЕ ПРОСТО О КОНФЛИКТЕ С ЗАПАДОМ, НО О КАТАСТРОФЕ ЦЕЛОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ, ОСНОВАННОЙ НА АМЕРИКАНСКОЙ МЕЧТЕ, А ЗАОДНО О КАТАСТРОФЕ ДЕМОКРАТИИ КАК ФОРМЫ ПРАВЛЕНИЯ.
Ещё раз. Вся система была построена на том, что благополучие — для тех, кто зарабатывает. Собственным трудом. Даже американские бандиты в рамках этой культуры были этакими работниками ножа и кольта. В поте лица своего добывающие тяжёлый хлеб. Все гангстерские саги — это истории о рабочих, в сущности, людях. Работа у них своеобразная, не лучшая, но люди они — отличные. Лучшие даже. Потому что — в поте лица и за той мечтой, что нужно.
ТЕХ, КТО НЕ В ПОТЕ ЛИЦА ПОЛУЧИЛ БОГАТСТВО (СЛУЧАЙНО, ПО НАСЛЕДСТВУ ИЛИ ИГРАЯ), ТЕХ НЕ УВАЖАЛИ. ДА, ИМ ЗАВИДОВАЛИ, НО ИХ НЕ УВАЖАЛИ. ФОТО: GLOBALLOOKPRESS
Тех, кто не в поте лица получил богатство (случайно, по наследству или играя), тех не уважали. Да, им завидовали, но их не уважали.
Что случилось в XXI веке с Америкой и со всем западным миром? И случится с нами, если мы не остановимся на этом пути
Правила перестали адекватно описывать реальность. Труд больше не ведёт к благосостоянию. Тот, кто хорошо учится, по-прежнему попадает в колледж — но дальше не получает доступа к хорошей работе. Учится зря. Тот, кто тяжело и много работает, не зарабатывает достаточно, чтобы изменить своё социальное положение к лучшему. И даже хуже того: находясь вроде бы на той же ступени социальной лестницы, что его предок два поколения назад, по факту имеет меньше предка. Намного меньше. И меньше всего — стабильности.
А ПАРАЛЛЕЛЬНО РАСТЁТ ЧИСЛО ЛЮДЕЙ, КОТОРЫЕ НЕ РАБОТАЮТ. НЕ ТРУДЯТСЯ. И ПРИ ЭТОМ ЖИВУТ НЕ ПРИНЦИПИАЛЬНО ХУЖЕ, ЧЕМ ТЕ, КТО ВСЁ ЕЩЁ ВПАХИВАЕТ В РАМКАХ ПРОТЕСТАНТСКОЙ ЭТИКИ. ФОТО: MALUMA/ GLOBALLOOKPRES
А параллельно растёт число людей, которые НЕ работают. Не трудятся. И при этом живут не принципиально хуже, чем те, кто всё ещё впахивает в рамках протестантской этики. На подачки. На социальную помощь.
Ну да, у тех, кто приторговывает дурью и слоняется без дела, тачки похуже, чем у работающих. Но у них таки есть тачки. И всё остальное тоже. А никакого шанса помереть с голоду под забором у них нет. Общество кормит их, одевает и даже немножко лечит. Безвозмездно. То есть даром.
Раз главная ценность протестантской этики — труд — оказывается скомпрометирована (рыбку из пруда можно достать не напрягаясь), поплыли и все прочие ценности этой этики. Бог и все его заповеди. Семья. Быть бездельником выгоднее, чем трудящимся. Следовательно (именно так, именно поэтому!), выгоднее быть педерастом, чем натуралом. Потому что рожать детей имеет смысл в традиционной системе ценностей. А если эти ценности обесценены, тогда дети ни к чему.
Конечно, нашлись более обеспеченные бездельники, которые (отнюдь не в поте лица, а расслабленно причмокивая) рассказывают получателем социальной помощи, что соль земли — именно они. А не те, которые в шахтах, в форме, у станков. Нашлись и те, кто работу этих умников оплачивает. Более того, создаёт условия, в которых умничать имеют право только эти "интеллектуалы". А любые другие, особенно те, кто сочувствует старой этике, о в приличное общество. Как мракобесы.
ГЛАВНАЯ ЦЕННОСТЬ ПРОТЕСТАНТСКОЙ ЭТИКИ — ТРУД — ОКАЗЫВАЕТСЯ СКОМПРОМЕТИРОВАНА (РЫБКУ ИЗ ПРУДА МОЖНО ДОСТАТЬ НЕ НАПРЯГАЯСЬ), ПОПЛЫЛИ И ВСЕ ПРОЧИЕ ЦЕННОСТИ ЭТОЙ ЭТИКИ. БЫТЬ БЕЗДЕЛЬНИКОМ ВЫГОДНЕЕ, ЧЕМ ТРУДЯЩИМСЯ. ФОТО: JAN WOITAS/GLOBALLOKPRESS
Ужас не в том, что "демократы" — сначала Обама, а потом Байден (а в Германии светофорная коалиция, к примеру, а в Аргентине — Милей, а список можно продолжать почти до бесконечности) — смогли мобилизовать столько неграмотных бездельников и извращенцев, чтобы проголосовать против нормальных людей.
Ужас в том, что эволюция этого общества ведет к тому, что этих выродков физически уже становится больше, чем нормальных.
Выборы 2020 года в Америке демократам ещё пришлось украсть. У людей, которые всё ещё верят, что процветание создаётся трудом. Выборы 2024 года, возможно, они проиграют, потому что обеспечили слишком низкое качество управления. Но дальше, если продолжать проводить выборы, красть уже не придётся.
"ДЕМОКРАТЫ" — СНАЧАЛА ОБАМА, А ПОТОМ БАЙДЕН — СМОГЛИ МОБИЛИЗОВАТЬ СТОЛЬКО НЕГРАМОТНЫХ БЕЗДЕЛЬНИКОВ И ИЗВРАЩЕНЦЕВ, ЧТОБЫ ПРОГОЛОСОВАТЬ ПРОТИВ НОРМАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ. ФОТО: MICHAEL REYNOLDS/GLOBALLOOKPRES
Кто не работает, тот ест
Потому что, ребята, они идут к коммунизму. Но только не к тому, который грезился нам в середине XX века. Не к тому, в котором "свободное развитие каждого есть условие свободного развития всех", а смысл жизни в бесконечном познании. Не к тому, в котором космические корабли бороздят, потому что человек ненасытно стремится к новому. А к тому, в котором человек счастлив, "выпивая и закусывая квантум сатис" — бесплатно и не работая. Зашёл в магазин — и бери колбасы, макарон, выпить и шмоток. А с тебя за это ничего не берут. Коммунизм лежебок. Коммунизм жвачных.
Человечество дошло до стадии "вкалывают роботы, счастлив человек". Ну, почти дошло. Жителям развитых стран не грозит голод. По меркам прошедших веков, включая XX, не грозит нищета. Ну, уже почти не грозит. И в связи с этим человек стал обществу… Совершенно не нужен. То есть нормальный человек, который готов работать, чтобы жить. Чтобы содержать семью. Развиваться, чтобы жить лучше. Этого человека некуда девать. Точнее, для какого-то небольшого количества таких людей пространство сохраняется, но большинством они уже быть не могут — пока только там, за океаном. Хуже того, они уже не могут быть основой и смыслом общества и государства.
НОРМАЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ ГОТОВ РАБОТАТЬ, ЧТОБЫ ЖИТЬ. ЧТОБЫ СОДЕРЖАТЬ СЕМЬЮ. РАЗВИВАТЬСЯ, ЧТОБЫ ЖИТЬ ЛУЧШЕ. ЭТОГО ЧЕЛОВЕКА НЕКУДА ДЕВАТЬ. ФОТО:JIM WEST/GLOBALLOOKPRES
Государство протестантской этики всегда было инструментом в руках капитала. Но капитал до поры создавался трудом людей. В тот момент, когда самый большой капитал стал от труда живых людей независим, ему стало удобнее и, кстати, дешевле, содержать поколения сытых бездельников, чем платить за работу работающим.
Жвачные там, внизу, пускай копошатся, наверху — капитал как таковой.
Ближайшее будущее Америки выглядит так: несколько процентов имеющих работу и чем-то занятых людей, которые, конечно, в новом обществе будут элитой, то есть нижней частью элиты, и большинство получателей социального минимума. Бездельников. Неграмотных. Бессемейных. Развратных от бессмысленности собственного существования. Не людей. Свиней.
БЛИЖАЙШЕЕ БУДУЩЕЕ АМЕРИКИ ВЫГЛЯДИТ ТАК: ЖВАЧНЫЕ ТАМ, ВНИЗУ, ПУСКАЙ КОПОШАТСЯ, НАВЕРХУ — КАПИТАЛ КАК ТАКОВОЙ. ФОТО: JERONIMO NISA/GLOBALLOOKPRES
Ладно, но ведь прогресс не остановить и всеобщая сытость — сама по себе не зло. "Безусловный базовый доход" — сам по себе благо. Но к чему введение новой системы приведёт на практике? К тому, что Федя из старого великого фильма-притчи Гайдая оказывается прав.
Кто не работает, тот ест
И что с этим делать? Можно ничего не делать. Станем травой и кустами, водой и цветами. Перестанем к чему-нибудь стремиться. Жрать, спариваться (но детей воспитывать — это труд, так что голубым дорога).
Если мы так не хотим… Тогда рецептов два, и оба в той же притче, в том же фильме.
Можно и нужно рассказывать Феде, как наши космические корабли бороздят Большой театр. Но это бесполезно, если Федю не пороть.
Человек способен работать не ради жратвы. Способен. Но — не любой человек. И ради блага этого не любого ему нельзя позволять расслабляться. Надо его заставлять. К счастью — к настоящему счастью — его можно направлять только железной рукой.
Стыдно Шурику применять "не наш метод". Но другого метода нет. Не голодный, Федя станет работать только из страха перед следующей поркой… А со страхом этим — запустит звездолёты, построит магистраль через Гоби, найдёт золото Территории и Атлантиду, выучит законы робототехники и воспитает детей — такими, чтобы уже не пришлось пороть. Ну, не детей. Правнуков.
НЕ ГОЛОДНЫЙ, ФЕДЯ СТАНЕТ РАБОТАТЬ ТОЛЬКО ИЗ СТРАХА ПЕРЕД СЛЕДУЮЩЕЙ ПОРКОЙ… ФОТО: VICTOR LOPEZ/GLLOBALLOOKPRES
Что с того?
Теперь остаётся только один вопрос. Кто должен взять на себя эту ответственность? Не давать людям бездельничать. Заставлять их тяжко трудиться — но не ради пропитания. Не для выживания, которое гарантировано. Для развития. Для будущего. Для… Да, выходит, что для души.
Кроме царя и его бояр, приказных и дьяков, выходит, некому. И без попов не обойтись. Потому что если не для брюха работать, а для души, то, значит, Бог есть.
А если так, то, значит, главной ценностью для Феди и Шурика, чтобы один становился человеком, а другой не терял высокой цели, должно быть Государство. Империя.
Комментарии
Надо, Федя, надо! Ибо битие определяет сознание...
https://youtu.be/y1UVoJ4Wp-o
"Битие" ещё никому не прибавило ума.
Просто мысль, тогда бессмысленно сажать в тюрьму хулиганов? Типа, чего его зря в тюрьме кормить, всё равно умнее не станет будет дальше хулиганить? Крутые у вас в неньке порядки.
Просто мысль, Речь идет лишь о внешних проявлениях нравственности и сознательности особей, коим оные органически не присущи. В крайних случаях, помимо соответствующих мер наказания, необходима и Высшая Мера Социальной Защиты, позволяющая защитить Общество от вышеупомянутых...
С закрытием парткомов, отменой МОРАЛЬНОГО КОДЕКСА СТРОИТЕЛЯ КОММУНИЗМА - последним прибежищем нравственности остается ЛИШЬ православие (католики венчают педерастов, им присущи и прочие богомерзкие деяния).
Троллинг наказуем.
О "проявлениях нравственности и сознательности особей", которые особям "не присущи", - это на каком языке?...
"... защитить Общество от вышеупомянутых".
"Вышеупомянутые" - это тоже "общество" (то, что под этим здесь понимается).
Просто мысль, Искаженная цитата! Правильно: "Речь идет лишь о внешних проявлениях нравственности и сознательности особей, коим оные органически не присущи." Звучит вполне по-русски. Архаизмы "коим" и "оные" вполне уместны и понятны современнику. А вместо слова "оные" пришлось бы прибегнуть к тавтологии. Занятно, таки, не слыхал об "обществе висельников" На мой взгляд это разрозненные антиобщественные человекообразные существа, для коих собственная шкура представляет единственную ценность в этом мире.
"Неправильная цитата".
Не "цитата" - выделение сути.
"Правильно: "Речь идет лишь о внешних проявлениях нравственности и сознательности особей, коим оные органически не присущи."
О наличии отсутствия - неправильно.
Ни у кого нет формулы правильного хозяйствования. Очевидно, что будут пробовать выйти на успешное развитие методом проб и ошибок.
Не знаю, правда или нет. Это рассказывали во время перестройки как пример неэффективности СССР.
Построили большой завод лампочек накаливания. Только завод запустили на полную мощность, появляется изобретение. Лампочки, которыми мы, видимо, сейчас пользуемся. Экономят энергию и прочие ништяки. Так вот, это изобретение положили под сукно. Главный аргумент - построили завод. Там работают люди. Создана инфраструктура для рабочих (квартиры, садики, школы, магазины). Куда это все девать?
Ну а тут перестройка. Завод порезали на металл. Людей на улицу. Что построено - приватизировали. И за границей начали покупать эконом лампочки.
Такой прогресс.
Любовь, Специфика рынка - нарочитая недолговечность и ремонтонепригодность изделий, чтобы скорее бежали за новыми. Отключают функции, обслуживание вполне работоспособных устройств, делают неразборным корпус, который приходится распиливать для ремонта. Будем возвращаться к Госплану...
srgnrl9 ru, Зато какие шикарные помойки!
Это будет возможно разве что в следующем поколении... А нынешнее - оно должно наглядно продемонстрировать "как жить нельзя".
ANT 74, в марте этого года население РФ снова будет демонстрировать любовь к Путину.
Дмитрий Сидоров, "в дерьме брода не бывает"...Будем опять Путина выбирать, да....
Жить НЕЛЬЗЯ демонстрировать...
Нужно быть, а не казаться.
Выбирая Путиных, выбираешь власть НАД СОБОЙ.
ANT 74, усилиями коллективного Запада "завтра" у населения РФ может оказаться очень даже неплохим.
Просто мысль, ну так я и не буду за Путина голосовать... Впрочем, эти выборы не решают ровным счётом ничего : полагаете, что коль вместо Путина главой ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ власти стал бы ваш Навальный - всё сразу бы кардинальным образом поменялось? Да нихрена подобного....
Просто мысль, с этим - не ко мне....
Альтернатива? Но только реальная - есть? РЕАЛЬНАЯ? Конструктивная? Или так, "надоел!" ?
Вот именно что. Ничего не поменяется к лучшему.
"МЫ здесь власть!"
ТЫ здесь власть?
Тебя даже молдеры банят, когда захотят, с формулировкой "другое", как и всех здесь...
а то он "выбираешь власть НАД СОБОЙ" - крутышка...
ЧС пока не пошёл на пользу.
Значит, по существу сказать нечего.
Просто мысль, Вам надо на необитаемый остров!...
"Вам надо" в ЧС?... За троллинг.
Дмитрий Сидоров, во-во, только на Сонного Джо уповать и остаётся... Вот как перестанет хохлов поддерживать, да как санкции отменит - вот тут и начнётся : "... нафиг теперь производство в России развивать - всё что нужно мы теперь купим, самое главное в том что количество вилл на лазурных берегах ограничено - вот наша проблема из проблем"
Либер Полли, так я и говорю, и реальной альтернативы нет, и, так сказать, "копаем не туда"...
Либер Полли, да, когда, скажем, президент-коммунист исполняет законы принятые проолигархической ГД - без вариантов голимая срамота выйдет, а вот как Путин будет исполнять законы принятые коммунистической ГД - я очень хочу на это посмотреть)))
ANT 74, это просто замечательно, что есть расистские прибалтийские страны, а также есть сильно недружеская к РФ Польша. И есть ещё подвинувшаяся рассудком Финляндия. И ещё с Молдовой складывается не очень то хорошо. Так что впереди возможно будут небольшие военные "тёрки" с указанными странами..
Постоянно путаются- некоторыми весьма сознательно, коммунисты и примазавшиеся. Коммунисты были при тов. Сталине. Были и враги, были и примазавшиеся, и революционеры "старой гвардии", которые моги только разрушать. Но вот потом - коммунистов уже не осталось. Ревизионизм и вырожденчество элит и "партейных коммунистов" привел ко всему тому, что потом началось/случилось.
1. "... почему без государственного насилия человек не может быть счастлив...".
Потому, что "человек", употребляя выражение "государственное насилие", не думает вперёд того, что говорит. Человек не может быть счастлив не без "государственного насилия", а с насилием в голове.
Насилие есть преступление. Преступное государство - не государство, а банда. Или государство - или насилие. Одно исключает другое. Государство, как и всякое понятие, начинается с определения. А не со стереотипа "аппарат насилия".
"Владеть землёй имеем право...".
Право не имеет НИКТО. Человек является субъектом права, а не его владельцем. Владеть землёй - нет такого права. Владеть человек может только тем, что сделал. Что создал, то и ТВОЁ. "Земля - тот товар, который уже не производится". М.Твен.
2. "... речь идёт (...) о катастрофе демократии как формы правления".
Демократия существует только как ПОНЯТИЕ. Речь идёт не о "катастрофе" понятия, а о катастрофическом состоянии понятийного аппарата. Выворотные представления большинству заменяют понятия.
Не может быть "катастрофы" того, чего отродясь не было. Демократия не является и "формой правления". "Демократия" и "правление" - одно исключает другое. Демократия начинается с определения.
"... "свободное развитие каждого есть условие свободного развития всех".
Каждый = ВСЕ. "Свободное развитие каждого" - это не "условие", а это и есть "свободное развитие всех".
3. "... прогресс не остановить...".
Прогресс (технический, социальный) - дело рук и ума человека. А у человеков и ума-то нет. Дебилизация - тормоз прогресса. Не остановить эволюцию, а не прогресс.
"Человек способен работать не ради жратвы. (...) Но — не любой человек".
"Не любой человек" - "человек"?!?... Второе утверждение противоречит первому.
"К счастью (...) его можно направлять только железной рукой".
Знала бы ещё "железная рука" дорогу к счастью... "Направлять" можно - направить нельзя. Человек - не объект для "железного" насилия, а субъект права.
"... "не наш метод". Но другого метода нет".
Если другого метода нет, пора выбросить старую методичку... Метод "насилие в основу" следует заменить Правом в Основу. Право - ПРИНЦИП построения Общества.
4. "А если так, то, значит, главной ценностью (...) должно быть Государство. Империя".
Огородами - но всё же вышли к некоторой "цели"... Ну, не империя, но - Государство. Средство достижения Цели. Государство - не то, что в телевизоре. Не "аппарат насилия". А Государство по Определению.
"Должно быть Государство"... "Теперь остаётся только один вопрос". Как НЕОБУЧАЕМОМУ и НЕДОГОВОРОСПОСОБНОМУ большинству осознать и озаботиться необходимостью СОЗДАНИЯ Государства.
Дмитрий Сидоров # 107753028:
"Ни у кого нет формулы правильного хозяйствования".
Ни у кого нет Понятия о ПРАВИЛЬНОМ.
Или у кого-то всё же есть?...
Увы, увы. Общество переполнено витьками раздолбаевыми. Обеспечь их тухлым мясом в колбасе, драными джинсами и туалетной бумагой - они наплюют на работу и будут довольствоваться тем, что имеют, а ночевать станут в подвалах.
Сферическая свободная личность в вакууме -просто мысль, летящая над миром, героически сдриснула в ЧС - по существу ципсобот.
Розги малому, бича болшымъ требѣ,
а жезлъ подрастшымъ, при нескудномъ хлѣбѣ.
Та орудiя глупыхъ исправляютъ,
плоти цѣлости ничтоже вреждаютъ.
Розга умъ остритъ, память возбуждаетъ,
и волю sлую въ благу прелагаетъ.
/СИМЕОН ПОЛОЦКИЙ/
Сергей Коровин — «Вернулся с митинга» 1884 год