Апелляционная жалоба и жалоба в Прокуратуру.

    Прокуратура! Разберитесь и, по результату проверки, в случае подтверждения, возбудите уголовное дело.

Извещение о преступлении с участием судебной инстанции.

      Считаю, что происходит сговор с целью получения неосновательного обогащения через валютные махинации по превращению средств платежа Долговых Обязательств России без кода валют 810 ДОР ББР, в валюту РФ, а, скорее всего, 810 ДОР ББР, превращаются в золотые рубли Советского Союза по коду 810 SUR, что подпадает под действие ФЗ 115 «Об отмывании денежных средств, полученных преступным путём и финансировании терроризма.»

     Конечно, я, слабая в юридическом отношении сторона, могу и ошибаться, а, возможно этот Иск на нарушение мною коммерческих прав УО ГБУ ГОРОДА МОСКВЫ «ЖИЛИЩНИК РАЙОНА КОНЬКОВО» послужит, по результатам проверки Прокуратурой, поводом для обра щения в Международный уголовный суд, или суд МВФ. 

      Прокуратура! Разберитесь с произошедшим вопиющим чудовищным фактом подачи на меня и членов моей семьи Искового заявления, зарегистрированного под номером Дело № 02-8252/23 и судебного заседания, состоявшегося 05.12.2023 г, судящим физ.лицом, Чурсиной С.С., по Иску в суд СОЮ от Управляющей компании ГБУ ГОРОДА МОСКВЫ «ЖИЛИЩНИК РАЙОНА КОНЬКОВО» по восстановлению нарушенных коммерческих прав на производство товаров, работ, услуг.

     Коммерческая компания  из юрисдикции РФ, была приглашена на обслуживание граждан за оплату от процентов по вкладам СССР, согласно ФЗ № 162 "О порядке перевода государственных ценных бумаг СССР и сертификатов Сберегательного банка СССР в целевые долговые обязательства Российской Федерации"

      В соответствии с Федеральным законом (ФЗ №73) "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации" настоящий Федеральный закон устанавливает порядок перевода государственных ценных бумаг СССР и сертификатов Сберегательного банка СССР в целевые долговые обязательства Российской Федерации.

               ФЗ 73:

        Статья 2. Гарантированные сбережения граждан являются государственным внутренним долгом РФ. 

              ФЗ 87:

    ФЗ РФ   № 87 "О порядке установления долговой стоимости единицы номинала целевого долгового обязательства Российской Федерации" (с изменениями на 29 июля 2018 года)

Статья 1. Государство гарантирует восстановление и обеспечение сохранности ценности денежных сбережений, созданных гражданами Российской Федерации путем помещения денежных средств:

   .......

Статья 2. Гарантированные сбережения граждан являются государственным внутренним долгом Российской Федерации.  

Статья 10. Величина государственного внутреннего долга Российской Федерации по гарантированным сбережениям граждан, определенным Федеральным законом (ФЗ №73)  "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации", выражается в долговых рублях.

ПРИЛОЖЕНИЕ  к ФЗ "О порядке установления долговой стоимости единицы номинала целевого долгового обязательства РФ" 
 НЕОБХОДИМЫЙ СОЦИАЛЬНЫЙ НАБОР (на душу населения в год)
 Продукты
 ……..
 Не продовольственные  Товары и услуги
 …….
Электроэнергия 556,8 кВт. ч
 Квартплата 194,4 кв. м
 Отопление 194,4 кв. м
 Холодное водоснабжение и канализация 12 платежей
 Горячее водоснабжение 12 платежей
 Городской транспорт
 ……...

       А БК РФ гласит:

    Бюджетный кодекс (БК РФ) Часть вторая. Бюджетная система Российской Федерации (ст. 10-150) Раздел IV. Сбалансированность бюджетов (ст. 88-150) Глава 14. Государственный (муниципальный) долг (ст. 97-121) 

  Статья 98. Структура государственного долга Российской Федерации, виды и срочность долговых обязательств Российской Федерации 

  1. Структура государственного долга Российской Федерации представляет собой группировку долговых обязательств Российской Федерации по установленным настоящей статьей видам долговых обязательств.

   4) государственным гарантиям Российской Федерации;

   5) иным долговым обязательствам, ранее отнесенным в соответствии с законодательством Российской Федерации на государственный долг Российской Федерации.

      Сказанное мною подтверждается официальным ответом из Управы района Ясенево г. Москвы от 20 сентября 2023 года N ЯС-05-2579/23.: "Поскольку, ГБУ "Жилищник района Ясенево" является государственным бюджетным учреждением, лицевой счет Учреждения открыт в  Департаменте финансов города Москвы." 

     Если организация, согласно ОКВЭД 68.32.1 Управление эксплуатацией жилого фонда на договорной основе, возжелает получать доход от предпринимательской деятельности по оказанию товаров, работ, услуг населению, на коммерческой Договорной основе, на основании заключённого коммерческого Договора, то обязана открыть Специальный банковский счёт для приёма наличных платёжных средств на банковский специальный счёт Поставщика, согласно  введённого Госдумой ФЗ 103 от 03.06.2009  «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами», в котором прямо указана обязанность приёма средств наличного платежа (а не денег, которые являются физической величиной по ОКЕИ, в отличие от средств, коими могут выступать всё, что угодно, от ракушек до скальпов убитых врагов).  

          Жилищный кодекс РФ (с изменениями на 14 ноября 2023 года)

Статья 155. Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги   

15. Наймодатель жилого помещения, управляющая организация, иное юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым в соответствии с настоящим Кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также их представитель вправе осуществлять расчеты с нанимателями жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов и собственниками жилых помещений и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежных агентов, осуществляющих деятельность по приему платежей физических лиц, а также банковских платежных агентов, осуществляющих деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности. ………

      Даже, если Поставщик товаров, работ, услуг, принимает оплату лично, у Поставщика должен быть счёт Поставщика, прямо указанный в П 809-П ЦБ РФ, 48021…., который и назван: 40821 – Специальный банковский счёт платежного агента, банковского платёжного агента (субагента), поставщика.

      Я, конечно, понимаю, что Иск взят не по подсудности и судящее физ. лицо, Чурсина С.С., элементарно некомпетентно, и не знает нижеследующий документ:

           ПП ВС РФ от 27 июня 2017 г. № 22 “О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности”

33. ……. Внесение платы исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту является надлежащим исполнением обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг (части 3-6.1, 7, 7.1, 8-10 статьи 155 ЖК РФ, пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

      ВС РФ  подтвердил незаконность деятельности МосОблЕИРЦ (определением No305-ЭС21-9991 от 09.07.2021 года)за осуществление незаконного сбора денежных средств с населения за ЖКУ на счета, не являющиеся специальными банковскими счетами Платёжных Агентов, Поставщиков, заявив это неосновательным обогащением. 

       Прокуратура! Нельзя исключать и коррупционную составляющую по предварительному сговору Истца и судящей, ввиду происходящей передачи исполнительных листов не Службам судебных приставов, для взыскания на Публичные Депозитные счета Служб судебных приставов, согласно

     Согласно ФЗ О внесении изменений в Федеральный закон "О банках и банковской деятельности" и Основы законодательства Российской Федерации о нотариате"

     Статья 34_1. Обязательность открытия публичных депозитных счетов 

Российские кредитные организации, величина собственных средств (капитала) которых составляет не менее чем двадцать миллиардов рублей, не вправе отказать в заключении договора публичного депозитного счета нотариусу, службе судебных приставов, суду и иным органам или лицам, которые в соответствии с федеральным законом могут принимать денежные средства в депозит.".

    Более того, упоминание о возможности открытия Публичного счёта, даже не вошла в ФЗ "О банках и банковской деятельности"

Статья 34_1. Обязательность открытия публичных депозитных счетов

   Российские кредитные организации, величина собственных средств (капитала) которых составляет не менее чем двадцать миллиардов рублей, не вправе отказать в заключении договора публичного депозитного счета нотариусу или иным лицам, которые в соответствии с федеральным законом могут принимать денежные средства в депозит.

      Возникает вопрос, на какие счета и кем предполагается приводить «приговор» к исполнению? ГУ ФСП г. Москвы? На Казначейские счета, от которых взвыло Казначейство, что проявилось в издании неопубликованного НПА:

НПА. 03212643..........

Название документа:                           "О порядке возврата невыясненных поступлений"

Номер документа                                  07-04-05/05-6708

Вид документа                                      Письмо Казначейства России

Принявший орган                                 Казначейство России

Статус                                                       Действующий

Опубликован                                         Документ опубликован не был

Дата принятия                                       23 марта 2022

Дата начала действия                          23 марта 2022

Министерство финансов Российской Федерации. ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗНАЧЕЙСТВО.

ПИСЬМО от 23 марта 2022 года № 07-04-05/05-6708 "О порядке возврата невыясненных поступлений"

Федеральное казначейство в целях осуществления возврата (перечисления) невыясненных поступлений до внесения соответствующих изменений в пункты 55, 65 и 72 Порядка казначейского обслуживания, утвержденного приказом Федерального казначейства от 14.05.2020 № 21н (далее - Порядок № 21н), поручает территориальным органам Федерального казначейства обеспечить возврат (перечисление) невыясненных поступлений, зачисленных на казначейские счета № 03212 "Средства, поступающие во временное распоряжение получателей средств федерального бюджета", ……..в следующем порядке.

……..

2. Возврат (перечисление) невыясненных поступлений с казначейских счетов № 03212 (03214 и 03216) осуществляется в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня, следующего за днем представления плательщиком письменного обращения. При этом ранее направленные Запросы подлежат отмене.

                                                                                                                                                    Р.Е.Артюхин 

     ЖК РФ в ч. 15 Статьи 155 требует оплаты исключительно через Платёжного Агента и только на специальный банковский счёт. Можно внести и в кассу предприятия, но, «ЖИЛИЩНИК», не имеет специального счёта Поставщика. 

      Положениями ч. 1 ст.  (ред. от 13.06.2023) > "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" > Глава I. Общие положения > Статья 3. Цели содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении п">3, ч. 1 и ч. 2 ст.  (ред. от 13.06.2023) > "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" > Глава I. Общие положения > Статья 4. Принципы содержания под стражей">4 Закона № 103-ФЗ предусмотрено, что под деятельностью по приему платежей физических лиц в целях настоящего Федерального закона признается прием платежным агентом от плательщика денежных средств, направленных на исполнение денежных обязательств перед поставщиком по оплате товаров (работ, услуг), в том числе внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с ЖК РФ, а также осуществление платежным агентом последующих расчетов с поставщиком услуг.

      Оператор по приему платежей для приема платежей должен заключить с поставщиком договор об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц, по условиям которого оператор по приему платежей вправе от своего имени или от имени поставщика и за счет поставщика осуществлять прием денежных средств от плательщиков в целях исполнения денежных обязательств физического лица перед поставщиком, а также обязан осуществлять последующие расчеты с поставщиком в установленном указанным договором порядке и в соответствии с законодательством Российской Федерации.

      Иск подан в суд Общей юрисдикции (далее СОЮ). Суды СОЮ принимают Иски о защите прав. У коммерческой организации имеются только авторские права, которые можно нарушить, как то, на производство товаров, работ, услуг; остальное – в рамках Договора. Договорные разногласия – в рамках экономических исков по компетенции Арбитражных судов.

     В Иске чётко, ясно, однозначно, указано, что Ответчики пользуются жилым помещением на основании договора социального найма. Договор социального найма возможен только в случае, если люди собираются в жилой квартире проживать, а не пользоваться, как, например, помещением для помещения туловищ в домовину, или или складское помещение для помещения туловищ.

     Далее, в Иске чётко и однозначно указано, что в ч.3,4 ст.30 ЖК РФ, указано, что собственник жилого помещения несёт бремя содержания….

     Прокуратура! Разберитесь! А я и члены моей семьи-то тут при чём?

      Далее Иск сообщает, что собственник обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а, так же правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

      Из этого я делаю вывод, что меня обвиняют в совершении целого ряда правонарушений. Но, в Иске нет никаких актов нарушения мною, или членами моей семьи, общественного правопорядка.

      Прокуратура! Разберитесь, на каком основании Иск был принят физ.лицом, оказывающем услуги на правах судящей, споров о нарушенных правах, тем более, что далее текст Искового заявления, переходит в русло экономического спора:

     Это всё экономический спор, тем более, что в Деле имеется Приложение 2. Акт выверки расчётов с потребителем. Это явно документ, свидетельствующий о наличии организованной преступной группировки по предварительному преступному сговору, с целью получения неосновательного обогащения и валютной махинации по превращению Долговых обязательств РФ в деньги СССР, обеспеченные золотом, что будет мотивированно показано ниже.

     Имеется ответ Росстандарта по компетенции, что, к оплате могут быть выставлены только показания по государственным приборам, государственной ответственности обеспечения единства измерений, которых у меня в квартире государство не устанавливало:

     Если прибор, с которого снимают показания – левый, неизвестно что измеряющий, то это обсчёт и обвес потребителя, что является уголовно наказуемым преступлением и говорит о получении неосновательного обогащения. Прокуратура! Разберитесь и возбудите уголовное дело.

     Тем более, что согласно 

    ППМ от 10 февраля 2004 года N 77-ПП " О мерах по улучшению системы учета водопотребления и совершенствованию расчетов за холодную, горячую воду и тепловую энергию в жилых зданиях и объектах социальной сферы города Москвы" (с изменениями на 26 октября 2023 года)

       4.2.2. В квартирах, не оснащенных приборами учета холодной и горячей воды, объемы потребления холодной, горячей воды и водоотведения определяются расчетным путем с учетом показаний всех установленных в доме приборов учета воды.

         Объемы потребления холодной и горячей воды за расчетный период в жилом помещении, не оснащенном приборами учета холодной и горячей воды, одним жильцом не могут превышать норматива водопотребления, увеличенного на повышающий коэффициент, равный 3.

            Объемы потребления холодной и горячей воды за расчетный период в жилом помещении, не оснащенном приборами учета холодной и горячей воды, одним жильцом, превышающие норматив водопотребления, увеличенный на повышающий коэффициент, равный 3, исполнитель услуг оплачивает за счет собственных средств.

      Причина, по которой отсутствуют акты сверки показаний ОДПУ, которые не должны превышать количество проживающих, умноженное на коэффициент 3 к нормативу на каждого прописанного, так же свидетельствуют о желании в получении неосновательного обогащения представителем Истца, в сговоре с сотрудниками МФЦ, через состряпанный документ, не имеющий под собой факты реальной хозяйственной деятельности.

     Всё сказанное – экономический спор. И подсудность – Арбитражного суда, а не суда СОЮ.

     Список приложенных документов, так же свидетельствует не о просьбе суду СОЮ о восстановлении нарушенных коммерческих прав Истца на создание товаров, работ и услуг, а, экономические претензии, которые есть компетенция по рассмотрению, исключительно у суда Арбитражного.

      Далее, рассмотрим счета, на которые желает получить оплату Истец.

      После проигрыша в суде, на котором я не присутствовала, да и не видела смысла, так как сочла, что судящее физ.лицо, Чурсина С.С., достаточно компетентна, чтобы отличить Иск о нарушенных авторских правах коммерсанта на производство товаров, работ, услуг, от экономического спора, от начислений, тем более, не соответствующих разъяснениям Минстроя от  25.04.2023 № 11653-ОГ/00:

Цитата: «Финансовый лицевой счет является единственным документом, по которому собственник (наниматель, пользователь) может проверить правильность произведенных начислений по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Финансовый лицевой счет открывается собственником жилищного фонда (для нанимателя) либо управляющей организацией (для собственника, либо нанимателя).

Основаниями для открытия финансового лицевого счета являются договор найма либо наличие права собственности на жилое помещение.»

      ФЛС указан, как Плательщик в Приложении 3. 

       Но, вместо банковской выписки о движении средств, направленных правительством в счёт гарантированных обязательств по оплате за социальную норму жилого помещения в размере 18 м2 на человека, в материалах дела содержится какая-то выписка каких-то расчётов, неведомо на чём основанная:  Приложение 2. Акт выверки расчётов.     

     Между тем, касательно документов на оплату, Минстрой разъясняет грамотно, чётко, без двусмысленности, в том же официальном ответе от 25.04.2023 № 11653-ОГ/00:

 Цитата: «Единый лицевой счет позволяет организации, через которую производится внесение платы за помещение, коммунальные услуги, уплата взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, штрафных санкций в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по внесению платы за помещение, коммунальные услуги, уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, идентифицировать, что внесение платы относится к услугам ЖКХ и информация внесении платы должна быть передана в ГИС ЖКХ.

Идентификатор жилищно-коммунальных услуг - буквенно-цифровой код состоящий из единого лицевого счета и цифрового кода услуг (работ), за которые потребитель в соответствии с жилищным законодательством обязан вносить плату (исходя из количества, получаемых гражданином счетов для оплаты по помещению от исполнителей услуг). Формируется системой автоматически при размещении информации о лицевом счете на основании следующих сведений: единый лицевой счет;

информация о договоре, размещенном в системе, на основании которого потребителю оказываются услуги (работы).

Идентификатор платежного документа - буквенно-цифровой код, состоящий из идентификатора жилищно-коммунальных услуг и цифрового кода содержащейся в системе информации, необходимой для внесения платы. Формируется системой автоматически при размещении информации о платежном документе на основании следующих сведений:

идентификатор жилищно-коммунальной услуги; информация о платежном документе.»

     Чётко, ясно, однозначно, указано, что внесение оплаты возможно только по Единому лицевому счёту, с подтверждающим подлинность Платёжного документа в Системе, как того стребует Статья 155 ЖК РФ, для квартиры, и, информация о внесение платы должна быть передана в ГИС ЖКХ. Без наличия в Платёжном документе ИПД – Идентификатора платёжного документа, оплата становится невозможной, а, документ приобретает статус -  поддельного. Прокуратура! Подделка документов – уголовно наказуемое деяние. Разберитесь и возбудите уголовное дело по факту проведённой проверки.

     Прокуратура! Разберитесь, что это ещё за платёжки ЕПД предоставила мне, из рук в руки, Управляющая организация (УО)? Если подтвердить факт документа, у УО не получится, возбудите уголовное дело по факту подделки документов, вымогательству и мошенническим действиям, направленным на получение неосновательного обогащения.

     Примерная форма ЕПД, зарегистрирована Минюстом, значит, нарушать конституционные права граждан Статьи 37 Конституции, не может. Как видите, требования с упоминанием номеров банковских счетов, отсутствует. Если оплата идёт через Платёжного Агента, тогда должен, в качестве дополнительной информации, быть указан номер Договора с Платёжным Агентом, с целью соблюдения требования ЖК РФ, всё той же Статьи 155.

      Как видно из представленных документов, без признаков подлинности, в виде регистрационного номера документа в Системе ГИС ЖКХ, как того требует ЖК РФ Статьи 155, и 43/пр, являющегося НПА и обязательного к исполнению всеми сторонами Одностороннего Публичного Договора, который не может выходить за рамки НПА, действующие в стране.

     Объясните мне, что это ещё за счёт

406 – счета организаций, находящихся в государственной (кроме федеральной) собственности

40601- финансовые организации

     На который хотят, чтобы я оплатила госпошлину? Где указания кор/счёта банка, в который УК требует внесение оплаты? Может представитель УК неадекватен в своих требованиях?

     Зато кор/с указан к транзитному счёту 40911…., кор/с 30101….. в якобы Документе на оплату, отпечатанным в МФЦ.

     Прокуратура! Разберитесь! Почему указан корреспондентский счёт гос. банка СССР? Насколько мне известно, ЦБ РФ, всего лишь центральный коммерческий банк, а не Государственный банк, какого бы то ни было государства (спор не об этом).

     Есть ответ ЦБ РФ, что, хоть этот счёт и действует, но, только для управления Госбанком СССР. Приложение 4

         Если НПА ЦБ РФ Положения № 567-П не подлежит официальному опубликованию, то, в соответствии с ч. 3 ст. 15 Конституции РФ, - законы подлежат официальному опубликованию, неопубликованные законы не применяются. Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения".

        Нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, устанавливающие правовой статус организаций или имеющие межведомственный характер, подлежат официальному опубликованию в установленном порядке, кроме актов или отдельных их положений, содержащих сведения, составляющие государственную тайну, или сведения конфиденциального характера.

       Никакая коммерческая фирмочка, даже ЦБ РФ, не может упразднить государственный банк. В связи с чем, допускаю, что сведения, содержащиеся в Положения № 567-П, ЦБ РФ, скрывает. Нас, плательщиков, сей факт может волновать только в плане валютных махинаций, ввиду факта использования QR-кода на платёжном документе, именуемым ЕПД, в нарушение требований 43/пр и ФЗ 103 и нарушением валютной дисциплины оплаты наличными не деньгами по ОКЕИ, как физической величины, под которые писался ГОСТ 56042-2014, являющийся государственным стандартом, согласно Межгосударственному стандарту ГОСТ 1.1-2002 «МЕЖГОСУДАРСТВЕННАЯ СИСТЕМА СТАНДАРТИЗАЦИИ. ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ», с использованием примеров с кодом валюты государства, как того требует ГОСТ а, бумагой платёжных средств долговых обязательств России по коду 810 ДОР ББР

Пример из ГОСТ 56042:

    Чтобы не возникло сомнений в сказанном, приведу цитату из ГОСТ 1.1-2002:

Терминологические статьи Руководства ИСО/МЭК 2:1996, которые применены в настоящем стандарте с модификацией их содержания для учета особенностей межгосударственной стандартизации

В.4 стандарт терминов и определений (терминологический стандарт)*: Стандарт, распространяющийся на термины, к которым, как правило, даются определения, а в некоторых случаях примечания, иллюстрации, примеры и т.д.

     Так что, любой пример с «потолка», что называется «от балды», в ГОСТ фигурировать не может. Это слишком серьёзно и регламентируется МОЗМ – Международной организацией Законодательной Метрологии.

     Прокуратура! Разберитесь и возбудите уголовное дело в отношении УО ГБУ ГОРОДА МОСКВЫ «ЖИЛИЩНИК РАЙОНА КОНЬКОВО» по факту выдачи мне, на руки, платёжного документа, представленного в Приложении 3, с указанием Казначейского счёта.

     У меня на руках нет валюты РФ 643 RUB, как бы она там не учитывалась, согласно официальному ответу ЦБ РФ от 23.09.23  № С59-2/1223465  на № ОЭ-160317 от 11.09.2023. В ответе указано, что:

Цитата: « Денежные единицы (валюты) стран и территорий являются объектами классификации в соответствии с Общероссийским классификатором валют (далее - ОКВ), разработанным на основе стандарта Международной организации по стандартизации ISO 4217-2000 и утвержденным Постановлением Госстандарта России от 25.12.2000 № 405-ст. 

  С 1 января 2004 года для валюты Российской Федерации в ОКВ установлены: наименование - «Российский рубль», цифровой код - 643, буквенный код - RUB.

Коды валют, установленные в ОКВ, используются в платежных документах, в том числе международных, отчетных документах, при осуществлении внешнеэкономической деятельности, при составлении платежного баланса.»

     На руках – билетики, в счетах – рубли РФ, а это – валютная махинрация, может фальшивомонетничество.

     Билеты долга перед гражданами 810 ДОР ББР, не равноценны рублям РФ и коэффициент их конверсии, должен определяться не реже 1 раза в месяц, согласно

    ФЗ №73 "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации"

     Статья 8. Долговая ответственность Российской Федерации по целевым долговым обязательствам Российской Федерации выражается в валюте Российской Федерации через долговую стоимость, регулярно (не реже чем раз в месяц) устанавливаемую для единицы номинала целевых долговых обязательств Российской Федерации.

     Статья 7. Для единицы номинала целевого долгового обязательства Российской Федерации устанавливается долговая стоимость, выражаемая в валюте Российской Федерации.

     Долговая стоимость единицы номинала целевого долгового обязательства Российской Федерации (далее - долговая стоимость) определяется из соотношения покупательной способности валюты Российской Федерации в текущий момент времени и покупательной способности валюты СССР в 1990 году.

    Статья 10. Обращение целевых долговых обязательств Российской Федерации в валюту Российской Федерации производится в соответствии с долговой стоимостью на момент их обращения и условиями договора по конкретным видам целевых долговых обязательств Российской Федерации.

     Прокуратура! Чтобы купировать возможность валютных махинаций, правительство и ЦБ РФ, ввело отдельный учёт рублей РФ и средств платежа Безусловных обязательств банка России наличных билетов авторского бренда ЦБ РФ, - 810 ДОР (ББО ББР 810 ДОР), в полном согласии с ФЗ № 87 "О порядке установления долговой стоимости единицы номинала целевого долгового обязательства Российской Федерации" (В редакции Федерального закона от 29.07.2018 № 272-ФЗ) 

     Всё четко, ясно, однозначно. Повторюсь.

     Через введённый Госдумой ФЗ 103 от 03.06.2009  «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами», в котором прямо указана обязанность приёма средств наличного платежа (а не денег, которые являются физической величиной по ОКЕИ, в отличие от средств, коими могут выступать всё, что угодно, от ракушек до скальпов убитых врагов). Бесспорно, понимание с Вашей стороны сказанного, Вы подтвердили, указанием:

Цитата: «    Перечень лиц, уполномоченных производить расчеты и взимать плату за жилищные и коммунальные услуги, а также по договору найма установлен статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ). »

          Жилищный кодекс РФ (с изменениями на 14 ноября 2023 года)

Статья 155. Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги   

15. Наймодатель жилого помещения, управляющая организация, иное юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым в соответствии с настоящим Кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также их представитель вправе осуществлять расчеты с нанимателями жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов и собственниками жилых помещений и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежных агентов, осуществляющих деятельность по приему платежей физических лиц, а также банковских платежных агентов, осуществляющих деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности. ………

      Даже, если Поставщик товаров, работ, услуг, принимает оплату лично, у Поставщика должен счёт Поставщика, прямо указанный в П 809-П ЦБ РФ, 48021…., который и назван

40821 – Специальный банковский счёт платежного агента, банковского платёжного агента (субагента), поставщика.

       Фантик Билета ББО ББР ДОР, не может быть занесён в ГОСТ, так как не является единицей измерения и не соответствует требованиям к стандартизации финансовых операций в согласии с Общероссийским классификатором единиц измерения (далее ОКЕИ). 

5000 тысяч ББР ЦБ РФ – стоимость грамма золота в РФ на сегодняшний день

1000 – коэффициент модификации

5 – оценка занижения стоимости ББР ББО ЦБ РФ

      Из этого я вижу, что ББО ББР ЦБ РФ недооценены, как минимум, в 5 -10 раз. На данном этапе эта цифра приближается к семи (7).

      Требование оплатить на Казначейский счёт, подпадает под штраф по Статье 46 БК РФ Приложение 3. Прокуратура!   Разберитесь и предпишите прекратить сию противоправную практику.  

      Требование оплатить на транзитный счёт, без открытия счёта, 40911, подпадает под уголовную ответственность, согласно 

     Сомнения законности оплаты, вызвала оплата переводом денежных средств без открытия банковского счета, ввиду прямого запрещения этого в связи с ведением РФ СВО на Украине и Указом Президента Российской Федерации от 28.02.2022 № 79 "О применении специальных экономических мер в связи с недружественными действиями Соединенных Штатов Америки и примкнувших к ним иностранных государств и международных организаций"

3. Запретить с 1 марта 2022 г.:

б) зачисление резидентами иностранной валюты на свои счета (вклады), открытые в расположенных за пределами территории Российской Федерации банках и иных организациях финансового рынка, а также осуществление переводов денежных средств без открытия банковского счета с использованием электронных средств платежа, предоставленных иностранными поставщиками платежных услуг.

      Согласно П 809-П ЦБ РФ, 40911…..перевод на основании распоряжения на общую сумму с реестром в соответствии с договором с получателем средств.» 

       Возникает закономерный вопрос: кто получатель средств-то? А что, сразу Поставщику товаров и услуг, Истцу, нельзя что ли, Билетики ДОР ББР оплатить? Или получатель находится в США?

     Прокуратура! Разберитесь и доложите, что я должна, кому я должна, на основании чего я должна, куда внести я должна, если должна.

))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

В суд г. Москвы.

ОГРН 1037718041261 Юридическое лицо, права действовать без доверенности может только ПТИЦЫН МИХАИЛ ЮРЬЕВИЧ, Сведений о иных лицах, имеющих право действия от имени Юр. Лица, не имеется. ОКВЭД: 84.23.13. Раздел O. Государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное обеспечение классификатора.

Через Черёмушкинский районный суд. г. Москвы.

/Запись в ЕГРЮЛ РФ, суд не имеет, печати на судебных решениях, ставят не по ГОСТ. Законность организации,  не выяснена.

Создан по законам СССР, и зарегистрирован должен быть в СССР, а кто судит, полномочия подтверждать отказываются, гражданство РФ не подтверждают, номер гос. служащего РФ, у судьи, отсутствует./

Адрес: 117218, г. Москва, ул. Кржижановского, д.20/30, к.3

И.о.председателя суда: Боднарь Валерия Викторовна

      Мосгорсуд! Вы  должны заниматься, согласно выписки ЕГРЮЛ с номером ОКВЭД: 84.23.13. Раздел O.Государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное обеспечение классификатора.

    Вот и занимайтесь социальным обеспечением населения, согласно ФЗ 87, по гарантированным обязательствам РФ перед гражданами народного государства Советского Союза.

Апелляционная жалоба. Гр.Дело №02-8252/23

Категорический отказ в акцепте оферты иностранного суда юрисдикции РФ, учреждения, не имеющего государственного регистрационного номера, что недопустимо, ввиду создания по законам СССР на территории РСФСР, в котором судят физ.лица, без подтверждения гражданства РФ, без подтверждения выборности, полномочий.

      Пятого декабря две тысячи двадцать второго года, состоялось судебное заседание по гражданскому Иску 

Дело № 02-8252/23. Заседание проводилось судящим физ.лицом, Чурсиной С.С..

     Иск коммерческой организацией ГБУ ГОРОДА МОСКВЫ «ЖИЛИЩНИК РАЙОНА КОНЬКОВО», подан в суд Общей Юрисдикции (СОЮ), значит, на восстановление мною и членами моей семьи, нарушенных коммерческих прав Истца на производство товаров, работ, услуг. Но, при этом в Иске указано, что просят взыскать какую-то задолженность за предоставление услуг государственных, оказываемых бесплатно, согласно ФЗ 210. В рамках какой деятельности образовался долг, не указывается, тем более в свете нарушенных ПРАВ Истца. Долговые обязательства – договорные, и компетенция Арбитражного суда. Договорные обязательства не могут рассматриваться в качестве нарушенных прав коммерсанта судом СОЮ.

     Но, согласно ОКВЭД Истца, заявленного в ЕГРЮЛ

 ОКВЭД 68.32.1 – Подгруппа «Управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе»

    Деятельность Истца, оказывается, ведётся в рамках коммерческой деятельности. Причина, по которой Истец скрывает своё истинное поле деятельности – коммерческое, с целью извлечения прибыли, не объяснена.  Значит, деятельность Истца подпадает под требования ЖК РФ ч. 15 Статьи 155, которая обязывает Истца иметь специальный банковский счёт Поставщика товаров и услуг и Платёжного Агента:

ЖК РФ. Статья 155. Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги  

15. Наймодатель жилого помещения, управляющая организация, иное юридическое лицо …, которым в соответствии с настоящим Кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также их представитель вправе осуществлять расчеты с нанимателями жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов и собственниками жилых помещений и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежных агентов, осуществляющих деятельность по приему платежей физических лиц, а также банковских платежных агентов, осуществляющих деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности. 

    При этом, оплату работу Платёжного Агента, целиком и полностью взяло на себя государство:

Перечень средств, не подлежащих казначейскому сопровождению в соответствии со статьей 242²⁷ БК РФ, предоставляемых юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг:

1) на основании: государственных (муниципальных) контрактов, ….. в целях приобретения услуг по приему платежей от физических лиц, осуществляемых платежными агентами; 

     Я готова внести плату немедленно, но, Истец не представил ни одного Платёжного Документа, как того требует ч.2 Статьи 155 ЖК РФ, с указанием ИПД и ЕЛС в Системе, согласно п. 71 ПП 354 по требованию к Платёжным документам 43/пр, который является НПА и обязателен к исполнению, как заявил Минстрой в своём официальном ответе Народному Совету г. Москвы и МО от 30.10.23 г. № 66725-ДН/00, заявил:

     Цитата: «      Форма платежного документа для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг утверждена Приказом Минстроя России от 26 января 2018 г. № 43/пр (далее – Приказ № 43/пр). Указанный Приказ имеет статус нормативно-правового акта и обязателен для исполнения.

    Перечень лиц, уполномоченных производить расчеты и взимать плату за жилищные и коммунальные услуги, а также по договору найма установлен статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ).»

      Ни одного Платёжного документа от Истца, я не получала, ни разу! В материалах дела нет указания, что, на мой адрес направлялись какие бы то ни было документы на оплату, как того требует ПП 354, в случае, когда в Договоре Управления не оговорен способ доставки документов на оплату:

    ПП 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" . 

ТИПОВОЙ ДОГОВОР

" Холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления)

II. Общие положения

5. Доставка платежных документов на оплату коммунальных услуг   .......

      Если способ доставки не указан сторонами в настоящем договоре, то доставка осуществляется по почтовому адресу жилого помещения потребителя, в отношении которого заключается настоящий договор.

      Я даже не понимаю, о чем идёт речь, о каких таких «долгах»? Считаю, что Истец меня оклеветал, и его действия подпадают под уголовно наказуемое деяние по

Статья 128.1. Клевета 

Или требую предоставления копий почтовых отправлений заказных писем с документами на оплату!!!

      По результатам судебного заседания, судящая Чурсина С.С., вынесла решение о нарушении мною коммерческих прав Истца, Управляющей Организацией (УО) ГБУ ГОРОДА МОСКВЫ «ЖИЛИЩНИК РАЙОНА КОНЬКОВО».

     Какие конкретно права Истца мною нарушены, на создание товаров, работ, услуг ЖКУ, в вынесенном решении, мною не найдено. Указаний на предполагаемые Истцом в туманном будущем, нарушение мною и членами моей семьи общественного порядка, так и остались не подтверждёнными вымыслами нездорового воображения представителя Истца по доверенности, Демидова А.Н..

     В Иске, принятом на рассмотрение, в качестве оплаты, в случае, если судящее физ. Лицо, Чурсина С.С., примет сторону Истца, для внесения сумм, которыми я и члены моей семьи будут наказаны, как нарушителя права Истца на производство товаров, работ и услуг, мною найдено два счёта:

      Счёт

406 – счета организаций, находящихся в государственной (кроме федеральной) собственности

40601- финансовые организации

     На этот счёт совершить оплату – невозможно. Обсуждать это не вижу смысла, так как не понимать это может только недееспособный.

     Второй счёт 

40911- расчёты по переводам денежных средств.

      Мне вот интересно, куда могут пойти перечисленные мною суммы, если зачисление их на счёт Поставщика – невозможно, что чётко и ясно следует из переписки: Письмо АРБ Главному бухгалтеру - Директору Департамента  бухгалтерского учета и  отчетности Банка России А.Кружалову «О порядке применения части 16 статьи 4 Федерального закона от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ» Исх. № А-02/5-42 от 13.02.2018  .  Объясните! Их собирается присвоить на свои заграничные оффшорные счета судящее физ.лицо Чурсина С.С.? Она поделится с директором, БЛЯХОВЫМ ОЛЕГОМ ЮРЬЕВИЧЕМ, или этот взнос на транзитный счёт предназначен в качестве вознаграждения исключительно в пользу судящего физ. лица, Чурсиной С.С.? Или где реестр Договоров к транзитному счёту, открытому во Внешторгбанке СССР, согласно кор/с 30101810….., с целью акта по фальшивомонетничеству и превращению разукрашенных Билетиков ЦБ РФ в рубли 810 SUR Советского Союза, в соотношении 1Билетик: 7000 Золотых Рубля СССР.

      Вот тут у меня и возникает вопрос, а откуда судящее физ.лицо взяло, что у граждан на руках имеются денежные средства?

      Прошу разобраться в дееспособности судящего физ.лица Чурсиной С.С., принявшей платёжные средства за денежные. Если указанное физ. лицо берёт Исковые заявления не по подсудности, требую немедленно уволить с занимаемой должности, за коррупцию и непрофессионализм.

      Оплатить по неадекватному решению – невозможно!

      Закон №№ 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации» (с изменениями на 30 декабря 2021 года) (редакция, действующая с 29 мая 2022 года), гласит:

Глава VI. Организация наличного денежного обращения

Статья 27. Официальной денежной единицей (валютой) Российской Федерации является рубль. Один рубль состоит из 100 копеек.  

Введение на территории Российской Федерации других денежных единиц и выпуск денежных суррогатов запрещаются.

Статья 28. Официальное соотношение между рублем и золотом или другими драгоценными металлами не устанавливается.   

Статья 29. Эмиссия наличных денег (банкнот и монеты), организация их обращения и изъятия из обращения на территории Российской Федерации осуществляются исключительно Банком России.  

Банкноты (банковские билеты) и монета Банка России являются единственным законным средством наличного платежа на территории Российской Федерации. Их подделка и незаконное изготовление преследуются по закону.

Статья 30. Банкноты и монета Банка России являются безусловными обязательствами Банка России и обеспечиваются всеми его активами.  

     Повторяю для  тех, кто не понимает, что деньги по ОКЕИ и средства наличного платежа – не одно и то же. Деньги по ОКЕИ – физическая величина. Средства платежа – яркие размалёванные бумажки, бусики, трусики, ракушки, скальпы убитых врагов – средства обмена, заменяющие деньги, но, не сами деньги.

     Но, дело даже не в этом.

     Я, законопослушный, высокодуховный человек. Считаю себя, просто обязанной подчиниться решению суда, но, при этом, я не хочу стать убийцей своих соотечественников, или причиной подрыва основ государственности, и стать соучастницей преступного сговора, как у меня сложилось частное впечатление, судящей Чурсиной С.С. и представителя Истца, выступивших, как мне видится из происходящего,  на стороне врагов всенародно избранного президента, Путина Владимира Владимировича, запретившего делать любые переводы, согласно его указу, на транзитные счета:

    Указ Президента Российской Федерации от 28.02.2022 № 79 "О применении специальных экономических мер в связи с недружественными действиями Соединенных Штатов Америки и примкнувших к ним иностранных государств и международных организаций"

3. Запретить с 1 марта 2022 г.:

б) зачисление резидентами иностранной валюты на свои счета (вклады), открытые в расположенных за пределами территории Российской Федерации банках и иных организациях финансового рынка, а также осуществление переводов денежных средств без открытия банковского счета с использованием электронных средств платежа, предоставленных иностранными поставщиками платежных услуг.

     Президент Путин В.В. запретил, какая-то неведомая Чурсина С.С. – разрешила? Это как понимать?

     На мой взгляд, это «решение», да ещё и именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, подпадает под уголовную ответственность по

Статья 330. Самоуправство 

       Отсюда я могу только заключить, что либо судящее физ.лицо, Чурсина С.С. неадекватна, либо ее цель – валютные махинации и финансирование террористов и врагов Отечества, с целью свержения всенародного президента, Путина Владимира Владимировича, и помощь в финансировании найма иностранного легиона для ведения войны на Украине против РФ, с целью развала страны.

     Данные действия судящего физ. лица и Истца, подпадают под ФЗ 115 «О ПРОТИВОДЕЙСТВИИ ЛЕГАЛИЗАЦИИ (ОТМЫВАНИЮ) ДОХОДОВ, ПОЛУЧЕННЫХ ПРЕСТУПНЫМ ПУТЕМ, И ФИНАНСИРОВАНИЮ ТЕРРОРИЗМА».

     Отсюда следует вывод о вынесении преступного решения, что подпадает под уголовно наказуемое деяние:

Статья 305. Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта

Статья 285. Злоупотребление должностными полномочиями

Статья 174. Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем

     Более того, при попытке внести Истцу плату за ЖКУ, которому я, поверила, что что-то могла и задолжать, вместо счёта на оплату с указанием номера Договора с Платёжным Агентом, коим является МФЦ, по 

   ППРФ от 22 декабря 2012 г. № 1376 МОСКВА «Об утверждении Правил организации деятельности многофункциональных центров предоставления государственных и муниципальных услуг»

3. В многофункциональном центре обеспечиваются:

 в) возможность приема от заявителей денежных средств в счет уплаты государственной пошлины или иной платы за предоставление государственных и муниципальных услуг, взимаемых в соответствии с законодательством Российской Федерации;  

 3_1. При реализации подпункта "в" пункта 3 настоящих Правил многофункциональный центр может выступать в качестве платежного агента, банковского платежного агента или банковского платежного субагента в соответствии с законодательством Российской Федерации.

     Мне всучили опять какую-то левую платёжку, без признаков законности, без номера ИПД и ЕЛС с регистрацией на сайте ГИС ЖКХ. Да ещё с несуществующим КБК! А при чём тут Код Бюджетной классификации, если УО требует оплаты в рамках Договорной коммерческой предпринимательской деятельности? Это же – откровенное мошенничество и введение в заблуждение всех, от судящей до меня, Ответчика.

    В дополнение к предыдущему уголовному списку,  Истец, ГБУ ГОРОДА МОСКВЫ «ЖИЛИЩНИК РАЙОНА КОНЬКОВО», предложил нарушить БК РФ, вместе и стать валютной преступницей, отмыв денежные средства Безусловных банковских обязательств Билетов банка России, превратив резаную бумагу в деньги РО, по коду валюты 643 RUB, по вот этому платёжному ИЗВЕЩЕНИЮ:

     На моей стороне и ВС РФ, но, что это – перед желанием со стороны ОПГ, получить неосновательное обогащение?

      ПП ВС РФ от 27 июня 2017 г. № 22 “О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности”

33. ……. Внесение платы исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту является надлежащим исполнением обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг (части 3-6.1, 7, 7.1, 8-10 статьи 155 ЖК РФ, пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

     Нарушение БК РФ:

        БК РФ. Статья 242.19-1. Казначейское обслуживание операций со средствами участников казначейского сопровождения

4. На казначейские счета для осуществления и отражения операций с денежными средствами участников казначейского сопровождения не допускается зачисление денежных средств, не подлежащих казначейскому сопровождению

       К тому же, в случае, если чиновники ГУ ФСП г. Москвы, спишут с Текущих счетов граждан по учёту средств платежа, а не денег РФ, на свои Казначейские счета, Казначейство вынуждено будет мне их вернуть в течении 10 дней после моего обращения в его адрес, как невыясненное поступление, согласно

НПА. 03212643..........

Название документа: "О порядке возврата невыясненных поступлений"

Номер документа                              07-04-05/05-6708

Вид документа                                  Письмо Казначейства России

Принявший орган                                    Казначейство России

Статус                                                        Действующий

Опубликован                                            Документ опубликован не был

Дата принятия                                         23 марта 2022

Дата начала действия                            23 марта 2022

       Служб судебных приставов, имеющих Публичные Депозитные счета, не существует, ввиду отказа в аккредитации по выдаче электронных подписей.

     Более того, даже НПА РФ, более не предусматривает возможность открытия Публичных Депозитных счетов, даже Службам Судебных приставов. Вот так: хотели внести изменения по 

ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О банках и банковской деятельности" и Основы законодательства Российской Федерации о нотариате"

     Статья 341. Обязательность открытия публичных депозитных счетов 

Российские кредитные организации, величина собственных средств (капитала) которых составляет не менее чем двадцать миллиардов рублей, не вправе отказать в заключении договора публичного депозитного счета нотариусу, службе судебных приставов, суду и иным органам или лицам, которые в соответствии с федеральным законом могут принимать денежные средства в депозит.".

    Да так и не внесли в ФЗ "О банках и банковской деятельности"

Статья 34_1. Обязательность открытия публичных депозитных счетов

   Российские кредитные организации, величина собственных средств (капитала) которых составляет не менее чем двадцать миллиардов рублей, не вправе отказать в заключении договора публичного депозитного счета нотариусу или иным лицам, которые в соответствии с федеральным законом могут принимать денежные средства в депозит.

       Оплата по представленным реквизитам, допустима!

- ч. 2 ст. 15.1 КоАП РФ - неиспользование специальных банковских счетов для осуществления соответствующих расчетов;

- ч.1 ст.15.11 КоАП РФ - грубое нарушение требований к бухгалтерскому учету;

    Вывод.  Либо судящее физ. лицо, Чурсина С.С. некомпетентна на столько, что не разбирается в таких элементарных вещах, во что сложно поверить, тем более,  после стольких лет судебной практики, либо осознанно принимает участие в валютных махинациях и фальшивомонетничестве, в составе организованной преступной группировки, что, не исключаю, станет поводом для обращения в более компетентные правоохранительные органы, вплоть до Международного уголовного суда и суда МВФ.

 Листов  __  на  __  страницах.

    Не является индоссаментом – передаточной надписью, не является конклюдентными действиями или сделкой предусмотренной Ст.158 ГК РФ, без ущерба, без ущерба по UCCI 1.308? 1.308.1, без регресса, без оборота на меня и моё имущество, все права защищены ЕТК (UCC)1308,  без передачи третьим лицам, без трансграничной передачи.