СССР фактически был капиталистическим государством
На модерации
Отложенный
В соответствии с определением Советской энциклопедии, социализм это такое общество, где нет: антагонистических классов; эксплуатации человека человеком; рабочая сила не является товаром; общественный продукт распределяется пропорционально труду; нет антагонизма между нациями и народами.
Предлагаю, мысленно вернуться в советское прошлое, и сопоставить каждый пункт определения с реальным положением вещей.
Так как при социализме, в советском его варианте, средства производства принадлежали государству, то антагонистическое противоречие труда и капитала превращалось в противоречие работника и государства.
Вполне понятно, что интерес государства, заставить работника выполнять максимально возможный объём работы за минимальный размер оплаты, вступал в антагонистическое противоречие с интересом самого работника, желавшего меньше работать за большие деньги. Таким образом, эксплуатация человека человеком в советском обществе трансформировалась в эксплуатацию человека государством, причём в крайне суровой форме.
Рабочая сила не является товаром,-этот принцип тоже не соответствовал реальной действительности советского общества. Единственное, чем мог владеть советский человек в сфере производства, это его рабочие руки, которые он и продавал государству.
Следовательно, рабочая сила в Советском Союзе была товаром, который приобретало государство, фактически, являвшееся капиталистом со стопроцентной монополией на средства производства.
С распределением общественного продукта пропорционально труду в Советском Союзе тоже были большие проблемы, это было связано с отсутствием объективного механизма определения количества труда. Отсутствие объективной оценки результата труда приводило к тому, что имитация трудовой деятельности фактически приравнивалась к реальному труду при распределении общественного продукта.
Теперь насчёт антагонизма между народами. Антагонизм между народами, как правило, имеет глубокие корни и не может быть преодолен за ничтожный, по историческим меркам период.
В Советском Союзе все проявления международного и антагонизма подавлялись жесткими репрессивным мерами, возможными только в условиях сильного государства. Как только государственный контроль в разваливающемся СССР ослаб, загнанные вглубь, нерешённые межнациональные проблемы всплыли наружу в виде множества военных конфликтов по периметру всего бывшего Союза.
Из всего вышесказанного, можно сделать вывод, что советский социализм не отвечал ни одному пункту определения из Советской Энциклопедии, поэтому являлся чем угодно, но только не социализмом. Псевдосоциалистическое общество Советского Союза, по сути дела, являлось обществом, в котором функцию основного капиталиста взяло на себя государство, а тотальное пропаганда служила для промывки мозгов беспощадно эксплуатируемых граждан.
Я не уверен, что социалистическое общество, в советской его трактовке, вообще возможно построить, но я абсолютно уверен в том, что Советский Союз не был таким обществом и даже не шёл по пути его строительства.
Комментарии
После революции БКПб поступило очень я бы сказал по коммунистически, просто ввели в нашей "деревне" новое крепостное право, старое по сравнении с новым было просто манной небесной..... Только Сталина сюда зря приплетают нашу страну тогда сионистский интернационал оккупировал...., а Сталин был его главным могильщиком....
Брат Коля , ((( у вас лично , сколько гектаров собственой земли было? и что у вас все отобрали? а почему вы до сих пор живете,,,а ведь при частной крестьянской собственности работали от зари до зари,,,и что б знали, корову надо было доить в 5 утра, и к 6 часам гнать в стадо на выпас,,,((((
leonid, Сколько точно не знаю, у деда мельницу, маслобойку всю скотину отобрали, самого в Сибирь сослали, прадеда под Архангельск , у другого прадеда(по отцу) просто всё вымели правда не сослали в колхоз определили , а дед выступил так восемь лет получил , правда только два отсидел..., и так почти вся родня старшего поколения , поверьте бездельником никто не был.....(
рабский социализм
Кто-то уточнит, если Сталин так плох, то почему сейчас
1) платное образование;
2)налоги на сады/огороды;
3)трудодни - сегодня, конечно, вольница;
4)пенсия - что. опять?
5)без зарплат сейчас не только колхозники, но и работники всех предприятий;
6)про закупочные цены современности, даже говорить не надо но в банковском секторе 3 млрд. прибыли, и это хорошо;
7)кто-то помнит год, в течении которого не платил за детсады, школу - а да, есть такие - чайлдфри;
8) Празднование Дня Победы - круто отмечаем сегодня, вопреки воле Сталина, как будто мы воевали, а не те, кто жил при Сталине, и нам решать, что отмечать, а что нет.
9) и возвращаемся к чайлдфри. страна - это не только мы сегодняшние, или через 50 лет хоть потоп? кто строить и жить будет, кто будет обеспечивать старость?
И что в сухом остатке? - мы празднуем День Победы, и нация вымирает, зато нет налога на холостяков.
СССР был фактически капиталистическим государством..)))) а чё тогда ноешь то,что социализм тебя жестоко измучил? Или это тебя нечаянно занесло?
Я с этим бредом спорить не стану, мне интересно, откуда ноги у него растут. Весь этот бред выходит из нескольких источников и распространяется по всем российским ресурсам, например от фон Гоффмана, который умудряется писать связные тексты в разных стилях и в непосильных одному человеку количествах. Очевидно, что он не существует, а есть коллектив "русских учёных", которых развели, как вшей в конце 80х, их выдаёт тупость быв. преподавателей Истории КПСС. Также, демотиваторы, которые возникли вначале века и были специфическим самовыражением, были осёдланы, их тут Модестов ввиде комиксов постит. При этом, на всех ресурсах, включая НЛ, выставление этого дерьма обязательно, даже если оно вызывает только раздражение, видна госполитика, оттуда и "учёные", кто то должен платить за создание и распространение этого дерьма.
Дальше, почему интернет? Если такого "учёного" выставить на федеральный канал, то он превратится в цирк с конями, даже Первый имеет хоть и сомнительные, но стандарты, уж совсем уродов не допускает. Официальной пропаганде нужен Пучков, он славит Сталина, но при этом славит Путина и рассказывает небылицы про ЗСУ, причём глупейшие, но работает во время войны, и в уме ему не откажешь, всё нормально. Но примитивную анти-советчину на уровне спинного мозга нести нужно, иначе "зачем на земле этой вечной живу", остаётся технология в инете.
Чем больше нищета и разруха сейчас, тем больше виноват Сталин тогда.
Полезли клоны модестова изо всех щелей
Вы таки будете смеятсо, но ВВП(ППС) ни о чем не говорит. Он равен немецкому, а где наши немецкие заплаты? Фишка в том, что России(населению) он не принадлежит, там он только производится, жрут его другие народы. Есть другие показатели. К примеру потребление, а он главнее, много ли чего производят саудиты, вы знаете хоть один саудовский телевизор или компьютер\станок? А живут они в разы богаче россиян или тех же японцев. Есть таблицы по котором 70% + россиян имеют имущества менее чем на 10 000 долларов - показатель беднейших африканских стран. Т.е. трудились-трудились и ничего не натрудились\заработали. Ты можешь много работать, зарабатывать миллионы, но всю прибыль забирает феодал и выводит в соседние страны(иначе откуда в Эстонии зарплаты 1400 евро).
1. "СССР фактически был капиталистическим государством".
Был ли СССР государством, это ещё вопрос. А по поводу капиталистического...
В СССР был социализм. А социализм - это и есть капитализм, перестраиваемый в коммунизм.
"Так как при социализме, в советском его варианте, средства производства принадлежали государству...".
В СССР не было государства - была очередная банда во власти. Государству не может "принадлежать" ничего - государство не является собственником (субъектом права). Имущество ("средства производства") может только находиться в "государственном" реестре. Собственниками его являются его создатели. Которым оно и принадлежит ПО ПРАВУ.
2. "Вполне понятно, что интерес государства, заставить работника выполнять...".
Понятно, что ничего не "понятно"...
У государства нет "интереса" - интересы есть только у людей. А у людей и государства-то нет. Нет даже понятия.
Государство, которое "заставляет" - не государство, а подделка под государство. "Аппарат насилия" над людьми. Человек - не объект насилия, а субъект ПРАВА.
"... эксплуатация человека человеком в советском обществе трансформировалась в эксплуатацию человека государством...".
Эксплуатация есть присвоение общественного продукта. Присвоение есть преступление. Преступное "государство" - не государство, а банда. Организованная преступная группа (ОПГ) людей, которые и "эксплуатируют человека" посредством полученного от него карт-бланша на насилие.
3. "В соответствии с определением Советской энциклопедии, социализм это такое общество...".
Давно уж нет страны Советов. А мозги так и не выросли из советских букварей...
Общество - его ещё только предстоит построить. Это высшая ступень развития социальных отношений людей.
Социализм - не общество, а ПОСТРОЕНИЕ общества в условиях капитализма.
Общество (коммунизм) - пропорциональные отношения людей. РАВЕНСТВО.
Коммунизм - это не "такое общество, где нет: антагонистических классов; эксплуатации человека человеком...". А это и есть общество.
Общество = коммунизм.
4. "Предлагаю, мысленно вернуться в советское прошлое, и сопоставить каждый пункт определения с реальным положением вещей".
Определения-то нет... "Это такое общество" - это не определение.
Где общество - а где от него "реальное положение вещей".
"Я не уверен, что социалистическое общество, в советской его трактовке, вообще возможно построить...".
"Социалистическое общество" - это даже не "трактовка", а недомыслие.
"Социалистическое" - это "строящее общество". А "социалистическое общество" - соответственно, "общество, строящее общество"...