Четвертая функция
На модерации
Отложенный
Эти три региона, обозначенные на карте, дают совокупно 50 процентов всего мирового ВВП. Собственно, именно на эти три региона и обращается внимание всех проектировщиков будущего мирового порядка. И система TTP/TTIP Обамы, и зоны клиринговых валют Трампа, и «новая нормальность Шваба», и «Один пояс-один путь» Китая - все эти проекты ориентированы только на эти три региона.
Все остальные проекты классом ниже (вроде «Вижн-2030» кронпринца Мохаммеда бин Сальмана) - это попытки войти пускай и на подчиненных ролях в систему трех крупнейших макрорынков. Что угодно, лишь бы вырваться из огромной серой зоны, окружающие три ключевые территории.
Любопытно, но каждая из трех обозначенных зон имеет свою уникальную специализацию. Зона европейская - это производство технологий, китайская зона - сборочная площадка. Америка - управление и обеспечение (финансовое, научное, интеллектуальное и военное). При подобной специализации теряют смысл любые разговоры о перспективах ухода от зависимости от доллара. Доллар - это расчетная единица между всеми тремя зонами. Евро и юань выполняют вспомогательную роль (в основном внутреннюю) для расчётов внутри самих европейской и китайской зон. Уже поэтому можно до морковкиного заговенья расписывать прелести расчетов в национальных валютах (камешки на ракушки), никакого значения для гегемонии доллара это не имеет. Он обеспечивает функционирование трех ключевых макрорегионов планеты, всё остальное - просто бонус.
В силу сугубо политических причин сейчас две западные зоны будут пытаться создать взамен китайской зоны индийский макрорегион.
Но именно взамен китайского, не за свой счет. Время выбрано достаточно удачно, так как Китай вошел в хронический и системный кризис, а его специализация не позволяет ему маневрировать. Китайцы пытаются перехватить функционал Европы и создавать свою технологическую базу, но без функций США (управление) сделать это будет практически невозможно, тем более в тот короткий срок, который остаётся Китаю до катастрофы (7-10 лет). Понятно, что после катастрофы какие-то осколки от китайской зоны уцелеют, но они будут представлять из себя небольшие кластеры, окруженные все той же серой зоной.
Китайская зона (промплощадка) является наиболее уязвимой, так как площадку всегда можно перенести, при этом решение о переносе принимается за пределами Китая, он не в состоянии на него повлиять, разве что попытается замедлить реализацию этого решения. Собственно, вся политика Китая сегодня - это как раз попытка именно замедлить и дать себе дополнительный резерв по времени. Вдруг получится перехватить европейский функционал. Шанс, конечно, есть, но слишком слабы вероятности.
Есть ли у России какое-то будущее в такой системе? Пока точно нет. Мы выпали из него после 1991 года и пока даже не понимаем, что именно можно сделать. Хотя «что» на самом деле понятно: отобрать чужой функционал невозможно, значит, нужно создать свой собственный. Ответ на вопрос «какой именно функционал», который будет востребован в этой системе, и является буквально экзистенциальным интеллектуальным вызовом для новой российской элиты, которая придет вместо нынешней. Нынешняя не способна не только ответить на него, но и поставить этот вопрос. Она даже не понимает, о чем это.
Комментарии
чего еще можно ожидать от козловых.... козлов.... ну, вы меня поняли ...
Зайцы задрожали, в обморок упали...
глупый анализ, который подтверждается выводом о потере Россией своего пути в 91 году.
Не понял.... Флорида включена, А Калифорния, Шт. Вашингтон, Швеция, Норвегия- нет.... Кто составлял этот паззл??
Кокаиновый бред... И в нем явный косяк.
На другой стороне весов - те же 50% мирового ВВП, плюс территорильный, людской и материальный ресурс совершенно не согласный с предложенными предьявами...
...
Эти мудрецы не способны были справиться с Афганом, живущим в каменном веке, а все еще из себя мнят гегемонов...
Всё течёт ,всё меняется ...а цепочки связей ,поставок ,реализации легко обрезать.
На все Воля Божия и Промысел. Ничего путного (энергоресурсы, пища, транспорт, ...) ни штаты, ни китаезы не производят. Люди уже не очень нужны. Одна бочка нефти содержит столько энергии,сколько здоровый мужчина может выработать ежедневным физическим трудом за 15 лет, а стоит эта бочка всего 60 долларов. А сколько неприятностей природе за 15 лет может принести своим-то «созидательным трудом» данный "здоровый мужчина"? Оцените, насколько его труд экологичен? Ему же, в отличие от бочки с нефтью, ещё и трёх разовое питание нужно, и многое другое, даже когда он не трудится. Политики уже давно ищут ответ на вопрос, как сделать неочевидной ненужность деятельности большинства людей?
Подобные рассуждения пропускайте через следующий фильтр. Давно известно что Земля много больше, чем нам говорят, потому и многие изыскания плоскоземельщиков почти неопровержимы. То есть - Земля на порядки больше, мы живём на небольшом архипелаге, называя его островки континентами. А за водной преградой есть иные архипелаги и реально большие континенты. Более продвинутые, чем мы, существа и прилетают оттуда присмотреть за своим "зверинцем". Кстати, уверен, что вся продукция "высоких технологий", как-то ноуты, смартфоны, планшеты, ... поступает к нам оттуда, через посредничество Китая. Не думаете же вы, что малограмотные и криворукие китайцы реально способны сделать такое. Конечно же это сделано для людей, но не людьми. Взамен к ним уходит золото и редкоземельные. И вообще крупных животных, в том числе несколько пород людей завезли на эти островки всего лишь 500 лет назад. Доказательства в https://proza.ru/2014/08/18/439
Немного по другому сформулируем вопрос. Если исчезнут эти три островка, насколько хуже станет остальному миру? Не станет, однозначно... Появится мощный стимул к развитию.
Если же остальной мир исчезнет, а останутся только эти три островка, станет ли им хуже. Да, и критически.
Эти три региона, обозначенные на карте, дают совокупно 50 процентов всего мирового ВВП.
Оценить этот, пусть факт, невозможно без экскурса в историю. Что предшествовало их сегодняшнему положению? Именно эти регионы в свое время ограбили весь остальной мир, ввергнув его в депрессию, из которой он только - только начал выходить.
В КНР 70% редкоземельных металлов, поэтому "вылететь" им из тандема вряд ли возможно.
я так хохотался)) а где РЕСУРСЫ для всей этой красоты??) За которым вы каждое столетие ходите нах остен?))
Какая жалкая попытка убедить в "мощи" доллара! И "отдать" янки управление и руки сложить - трахайте, автор готов! А "мощь" всегда была "трохи е, но тильки для себе"!