Я, хант, что думаю

Я, хант, что думаю.
Происхождение видов. Формы сознаний. Нейрофизиология сознания. Диалектика сознания.
Некоторые особенности и различие в «интеллектуальных матрицах сознаний» человека и еврея: Путин, Гитлер, Меркель, Золотов, Зеленский, Геббельс, Порошенко, Сталин, Бандера...
Прежде всего, надо понимать, что логика социального поведения еврея, несколько отличается от человека. И, эти различие, в социологии сознания еврея и человека обусловлены различиями в их «интеллектуальных матрицах сознаний».
Это, как в семействе собак: волк и собака. Да, как у волка, так у собаки, социологию сознания формирует «матрица инстинктов социального поведение». И не надо быть нейрофизиологом, что бы ни видеть их различие, в логике социального поведение. И эти различие не обусловлены социализацией их сознаний, а жёстко прописаны в их «матрице инстинктов социального поведение». Так и различие в социологии человека и еврея обусловлены ни сколько социализацией сознания, а обусловлены различиями в их «интеллектуальных матрицах сознания». И ключевым различием в «интеллектуальных матрицах сознаний» человека и еврея, по мнению наших чукотских нейрофизиологов, является то, что в еврейской «интеллектуальной матрице сознание» отсутствие « функции стандарта социального поведение». Мы, люди, это социальное условие, в своём сознание, в просторечии, называем совестью. Эта функция, да, я должен напомнить из школьного курса по биологии, тем, кто забыл определение:

«Интеллектуальная матрица сознания» - это совокупность генетически обусловленных логических функций, обуславливающие существу способность: воспринимать реальности и формировать новые, и осознавать себя в них.

«Функция стандарта социального поведения» (совесть) – это генетически обусловленный критерий оценки социального поведения у человека. Формирующийся, на основе совокупности условностей социума.

Эта «функция стандарта социального поведения» (совесть) формирует в сознании человека конфликт, когда он, человек, собирается совершить или совершил не благовидный поступок. А отсутствие «функции стандарта социального поведения» в «интеллектуальной матрице сознания» еврея даёт этому интеллектуальному существу обусловить логику социального поведения интеллектуального зверя. То есть, в сознании еврея нет условия, которое бы вызвала конфликт в сознании, когда это интеллектуальное существо совершает не благовидный поступок. Более того, сознание еврея ни когда не захлебнётся человеческой кровью. Кто-то из этнических европейцев возразит, что мы, европейцы, тоже, несли, несём: смерть, страдания и социальные разрушения другим этническим социумам человека, да, это так. Но, у вас, вследствие, такой социологии, возникают у людей социальные синдромы, а, это говорит о том, что конфликт в сознании произошёл и, скорее, такая ваша социология обусловлена, вашей социализацией обществом сознание индивидуума.

Да, здесь было бы уместно упомянуть, что у евреев, в отличие от людей, в «интеллектуальной матрице сознании» отсутствует «функция стандарта сексуального поведения». Но я подумал не стоит объяснять, ещё в этом различие: человека и биологической химеры (еврея). Да, и, ещё, хочу указать, что у еврея, в связи отсутствием у него в сознание «функции стандарта социального поведения» (совести), делает его сознание чрезвычайно пластичным. То есть, еврей способен наносить, на личину своего сознания интеллектуального зверя, тот или иной, макияж человека: этнический, социальный, конфессиональный... И творить, под человеческой личиной, злодеяния, своего не человеческого сознания. Здесь, наверное, уместно привести определение, из школьного курса по обществознанию, для тех, кто забыл:

Человек - это существо, обладает генетической способностью, как стать человеком, то есть, обусловить логику социального поведения на основе: человек человеку - друг, так и упасть до логики социального поведения интеллектуального зверя.

Еврей - это существо, с генетически обусловленной не способностью стать человеком. Одна из первичных (примитивных) форм сознания доживших до наших времён, способная лишь обусловить, этому существу, примитивную социальную логику поведения интеллектуального зверя: человек человеку - волк.

Европеец – это существо, бредущее по колено в людской крови, а думающее: - «Не наступить бы на бабочку». Это знают и понимают все народы, на землю которых, хоть однажды, ступала нога представителя, этого расового сознания, с целью завоевания для себя жизненного пространства. Мне не понятно, пока, как в этом расовом сознании ребёнок родившимся человеком становится интеллектуальным зверем - чудовищем! И почему их дети, изучая историю убийств людей, своими предками и современниками, не задают своим родителям вопрос: - «Папа, мама я - чудовище?».

Русский человек – это существо, несущее гармонию (человечность) своего сознания, другим этническим социумам человечества. Это жизненная, социальная аксиома, и как любая таковая не требует доказательств.

Кстати, не человек, и не мы, чукчи, обусловили социальную иммунологию сознаний евреям и государству Израиль: есть род еврейский, а есть род людской.
Увы, русский народ, ещё увидит стоящих по колено в русской крови, обнимающих сынов Израиля: Порошенко, Зеленского…
С развитием генетики человеку, уже, не надо гадать, кто пред ним: человек или еврей с человеческим макияжем, на личине своего сознания, однако.