Украинцы размышляют, почему оказались там где они оказались

ЗеРада размышляет о двух ключевых чертах современного украинского общества: наивный оптимизм и отсутствие стратегического мышления сыграют злую шутку с будущим страны.

Понятно, это эти характеристики долго искусственно прививались обществу, так же как ЛГБТ повестка. Общество задолго до войны учили эмоционально рефлексировать, а не мыслить стратегически.

Ну зачем Украине газ по 100 через Фирташа, если можно по 450 покупать (через Юлю). А потом следующий уровень: «зачем нам газ за 450 напрямую, если можно его же покупать типа у Словакии по 1200»?

И это пример только в одной сфере. Причём очевидно коррупционной и невыгодной схеме покупки «словацкого» газа общество и политикум не противились.

А чтобы переориентация шла быстрее, обществу подкидывали типа халявные (на самом деле нет) ништяки, типа безвиза.

В итоге привели в состояние инфантильного оптимизма, когда ребенок готов за конфетку пойти в любую подворотню с незнакомым дядей.

И вот сейчас Запад немного в шоке, они не понимают почему страна, которая проигрывает как тактически так и стратегически не хочет идти на переговоры, а загоняет себя всё более проигрышное положение.

Причём потихоньку эта страна начнёт загонять и Запад в воронку поражения. Запад это начинает бесить, их намеки становятся всё прозрачнее, но на розовых пони не действуют.

Умные люди на Западе с конца лета обеспокоены ситуацией, а с 7 октября бьют в набат. Они логично считают, что в случае конфликта вокруг Тайваня и на Ближнем Востоке, Украину придётся сливать, поэтому требуют срочных переговоров, фиксирующих текущую линию, что позволит Западу сохранить лицо.

Но пони с упорством продолжают настаивать на том, что в Крыму будет жарко в 2024. Не смотря на полнейшее несоответствие обещаний властей реалиям, вывод о том, что власти постоянно врут, никто из политиков публично не делает, чтобы не ломать «общественный оптимизм».

Все констатируют, что всё плохо по отдельности:

- увеличивающийся дефицит вооружений,
- падение мотивации гражданских и военных,
- тотальную зависимость экономики от внешних вливаний, которые встали на паузу,
- нарастающий военный потенциал РФ,

Но при этом последний логический вывод о необходимости скорейших переговоров (понятно, что на условиях РФ) ради спасения людей и государства никто не делает.

Как заколдованные продолжают демонстрировать инфантильный оптимизм.

Да, новый законопроект о мобилизации немного отрезвил, но всё равно, про необходимость переговоров внутри страны ни слова.


Пока украинское общество, ведомое кварталиссимусом уговаривает себя, что всё будет хорошо, Россия поменяла тактику.

Прошлогодние обстрелы приходились в основном по объектам энергетики. Делалось это, чтобы склонить Киев к переговорам. Ну какой президент будет продолжать гробить энергетику перед очевидной выгодой переговоров.

Тем более человек всё меряет по себе.

Кремль пошел на Стамбул после определенного уровня понесенных и прогнозируемых потерь. Так что когда Залужный говорит, что ошибся в расчётах по уровню потерь, которые Москва может себе позволить не идя на переговоры, он - лукавит. Он всё правильно посчитал. Москва пошла на болезненные переговоры в Стамбуле

Так же Москва ожидала, что Киев пойдет на переговоры, после ударов по энергетике, но нет. Зеле глубоко похер на будущее кого угодно, кроме него самого.

Поэтому, в Москве поменяли тактику. Добиваться мира теперь будут через поле боя, как через более очевидное преимущество.

Почти год они копили ракеты, «Герани» и завезли из КНДР кучу оружия. И вот это всё полетело, только уже не в энергетику, а по заводам, цехам, складам вооружений, аэродромам и ПВО.

Параллельно Россия применяет новую тактику на фронте. Они попробовали организовать прорыв в одном месте (Авдеевка), но когда не вышло перешли к тактике «распределенного давления».

Суть её заключается в том, чтобы создать по всей линии фронта как можно большее количество точек напряжения. Они это делают, чтобы реализовать своё количественное преимущество в огневой мощи.

Если у Украины 10 «Цезарей», а у РФ 50 Д-30, то если это всё скопить на одном участке фронта - преимущества не будет. Дальность и точность - «зарешают». Однако если размазать на 10 направлений, то у ВСУ банально не хватит вооружений.

Тоже самое правило работает и для мотивированных подразделений. «3-ю штурмовую» можно только в одном месте применять.

Поэтому, как только ВСУ перекинули несколько бригад с под Работино в Авдеевку, ВС РФ пошли в наступление под Работино. И так по всему фронту.

Причём эта тактика подразумевает минимизацию потерь. Если где-то против РФ вступают в бой хорошо оснащенные и мотивированные части, они банально переносят удар на другой участок. Всегда ищут слабое место, где нет контрбатарейки, РЭБ и т.д.

Все рассказы про мясные штурмы, можете оставить для моноэфира.

Заметьте, география давления расширяется с каждым днём. Причём во всех точках, кроме Крынок, по инициативе РФ.

Такая тактика не обеспечивает быстрого видимого превосходства, что позволяет Киеву делать вид, что всё хорошо, но стратегически - всё больше обеспечивает дисбаланс сил и средств.

В данном варианте ключевым показателем будет не м2 территории, а мораль подразделений.