Завтра будет война!
На модерации
Отложенный
В далёком 198…лохматом каком-то году гулял анекдот:
Вопрос армянскому радио : будет ли воина в 2000 году?
Армянское радио ответило : Войны не будет, но будет такая борьба за мир что камня на камне не останется!
Кто помнит этот анекдот?
Завтра будет война!
Наши заклятые друзья и «невероятные» противники готовятся к новой мировой войне. В ближайшие от 1 года до 4-5 лет. Хорошо если это не произойдёт, но все признаки говорят что вероятность локальной войны с перерастанием в мировую, огромна. Точнее локальная война уже идёт и «мировой пожар» вопрос времени…
Зачем международное сообщество, и европейское в частности полезло в Ливию?
Ответ на этот вопрос можно получить ответив на другой вопрос:
Кому выгодно существующее положение войны в Ливии и кто что получит, если повстанцы «победят»?
Война в Ливии выгодна блоку НАТО, точнее америкосам так как позволяет держать, даже не в постоянной готовности а ведущую боевые действия, военную машину в этом регионе. (Зачем?!)
Если повстанцы «победят», Европа получит доступ к энергоносителям по более выгодным условиям, ну и продавцы будут более покладистые и управляемые чем Полковник.
Полная и окончательная «победа» так называемых повстанцев сомнительна, скорее всего, будет вяло текущий конфликт между отдельными группировками (как в Ираке), что для «лидеров демократии» не важно, главное чтобы поставки по выгодной цене не прекращались. И чтоб соблюдались внешние атрибуты демократии (как в случае с Югославией и Афганистаном, выборы, то- сё.)
Вяло текущий конфликт даже выгодней чем полный разгром Каддафи, потому что позволит держать в регионе войска в полной готовности, на парах. И потом, в мутной воде ловить рыбу легче.
Но самый главный бонус для Европы то что она получит источник энергоносителей помимо России. То есть не будет зависеть от поставок из России.
Здесь начинается область вероятностей и предположений.
Что должно случиться чтобы поставки энергоносителей из России прекратились?
Правильно, ВОЙНА. При всех других условиях поставки на Запад не прекратятся, это «генетическая» особенность нашей экономики.
Цель этой («возможной») войны Наши с вами ресурсы. И это не только нефть и газ. Это и Вода и Земля и всё что вокруг, так называемое «жизненное пространство».
Как можно втянуть Нас в войну?
В лоб это сделать нельзя.
Значит, Нас будут раскачивать изнутри.
Технология раскачки общества многократно отработана, обкатана на многих, теперь уже «независимых» и насквозь демократических странах.
Приводить примеры этих стран излишне.
А привести примеры, на чём Нас попытаются раскачать можно и нужно.
Пример номер «раз».
Кто-то будет смеяться, но это Ходорковский!
Пример номер «два».
Это убийства военнослужащих учавствовавших в наведении конституционного порядка в Чеченской республике.
Пример номер «три».
Телеведущая программы "Татарстан хәбәрләре" ("Новости Татарстана") Эльмира Исрафилова назвала русских "оккупантами, которым не место в республике". Кроме того, она пообещала им "перегрызть горло любому за родной татарский язык".
И так далее…
Если в текущем году Каддафи «падёт», то активные действия с перерастанием в войну будут после выборов президента России (а раскачка начнётся вместе с предвыборной гонкой). Ну может дотянем до осени.
Если Каддафи останется руководителем Ливии, то мы ещё поживём. Война отодвинется на 2-3 года.
Всё это пока только предположения, и какие вероятности реализуются неизвестно.
Дай Бог, чтоб не было войны.
Но и такой «борьбы за мир» не надо.
Комментарии
Бог создал жизнь, вложил душу, дал (тезисно) правила жизни, а дальше дело наше.
А провоцируют и призывают люди, прикрываясь пожеланиями и именем Бога.
Но, откуда же они (люди эти) знают чего хочет Бог? Да ниоткуда они не знают, просто много берут на себя.
Знаете, есть такая фраза:"Если человек разговаривает с Богом, то в этом нет ничего странного. А вот, если Бог разговаривает с человеком, то тут возникают сомнения в его (человека) адекватности."
Так что если мой собеседник декларирует, что он точно знает чего от него (меня, нас) хочет Бог, то я стараюсь, как можно скорее свернуть общение, и, по возможности, в будущем не возобновлять его. ;-)
Мой Бог Иисус Христос, Свет, Любовь,Правда и нет в нём ни какой тьмы. А ваш Бог кто?
Не будет завтра войны!
Вот проснёшься, а её не будет!
Не чудо ли?!
Типа срезал что ли?
;-)
:-)
Я очень грешен.
Имена только ему дают разные.
Типа, там было несколько анекдотов, заканчивающихся одной фразой. Следующие были смешны пародированием первого...
Просто:
"Александр Штоль отвечает на комментарий Appollo Bell# сегодня"
Вот и поинтересовался.
А так мир, дружба, жвачка.
О, да!
"Хорошо бы, хоршо
Было бы, конечно
Чтобы ты ко мне пришёл,
Мой дружок сердешный!"
Пиздец, юность и Алла Пугачёва езё до "Арлекино"! Вечная весна!
А про вашего бога так и не ответили...
Радуюсь за вас.
Скорблю...
(бурчит под нос) А то, смоет, смоет.
"Как можно втянуть Нас в войну?
В лоб это сделать нельзя.
Значит, Нас будут раскачивать изнутри."
Ну просто совершенно нечего возразить.
Только это никакое не откровение, а обычная практика любой власти, и даже название у этого метода имеется - идеологическая промывка мозгов. Если люди смогут не поддться воздействию - ничего с раскачиванием не выйдет.
Как показывает многотысячелетний опыт человечества, в сложных ситуациях люди ведутся, а потом, если выживают в мясорубке, в которую их заманили, то ужасаются содеянному и страшно на себя удивляются, типа: "Как же это я до такого скотства дошел." IMHO
А как завтра грянет?! А?!
Кто куда побежит?
Ни кто ведь про это не думает, а если и задумывается так гонит эти мысли, кто Hennessy а кто "пивасиком" отпивается.
Только точка отсчёта, не начало перестройки, а....ну затрудняюсь точно определить время (и пложение в пространстве, к стати тоже). Давайте договоримся так:
Время - начало бытия всего сущего;
Положение в пространстве - вселенная.
Вот примерно так. IMHO.
с другой стороны нельзя не заметить..."
Да. Я просто к тому, что если бОльшее число людей не будет, по первому призыву (не зависимо от личного восприятия призывающего) бросаться воплощать призывы, то может тогда что-то и изменится. Не собираюсь утверждать, что я сам такой уж прям умный-разумный, и всё и всегда подвергаю анализу, и только после этого...Нет. К сожалению. К моему, сожалению.
';-)
особенно этим грешат "работники умственного труда" и технари и гуманитарии
Если Вы обиделись то извините Я не хотел этого.
Судя по Вашей острой реакции, я делаю вывод, то мои высказывания чем-то очень сильно Вас задели. Буду Вам крайне признателен если вы будете более детальны и укажете где же произошло "симулирование мыслительного процесса". С моей точки зрения мои формулировки были предельно точны и понятны. Буду рад разрешить Ваши сомнения.
Цитирование весьма похвально, но должно быть в контексте, т.е. оттенять сказанное.
Правильнее говорить "растекаясь мысию по древу" (мысь -белка). Если вы возьмёте текст "Слова о полку Игореве", то увидите, что мысь вписывается в контекст не в пример более органично.
Также хочу Вас расстроить еще больше. Текст размещённый Вами, а также ваши коментарии могут быть квалифицированы, как кликушество (это не оскорбление), и не несут ничего рационального и конструктивного.
Заранее прошу извинить за резкость.
Сами напросились.
;-)
Совершенно сбили меня с толку. Мало того что вы кликушествуете (да-да предпочитаю именно этот терми, т.к. особи появляющиеся в разное время года в общественном транспорте, а также на площадях и улицах городов, и возглашающие "откровения", начиная от провозглашения вселенской катострофы до сообщения о воровостве начальника ЖЭКа -кликуши, IMHO), так Вы ещё и юродствуете?
А зачем?
Что такого неожиданного Вы тут поведали, что тут же принялись сомневаться в умственных способностях отвечающих Вам? И что Вы такого конструктивнго предложили, что у всех тут же должна была упасть с глаз застилающая их пелена, и со слезами радости, все тут же должны были бросится исправлять существующее положение следуя Вашим рекомендациям?
Ах-ах, готовятся к войне. Неожиданность-то какая. Ещё древние римляни говорили:"Si vis pacem, para bellum", что значит: Хочешь мира, готовься к войне. Так и в чем же фишка? Каков Ваш рецепт избегания (если можно так сказать) этой ситуации?
Ах, будет промывка мозгов - ух ты, как же чувак догадался.
Ах, будет затягивание поясов - см. выше.
А кроме ах что?
"Все вокруг в г..., а я в белом" - так что ли? (анекдот)
Я всего лишь высказал СВОЁ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ, ТО ЧТО Я ДУМАЮ. И только.
Ни кого я учить жизни не собирался, вселенскую катострофу не предрекал и вобще пророком быть не хочу как это вы увидели.
С уважением к вам.
Обвинить собеседника в том что он "кипятится", а раз он возбуждён, то и ...м-да.
Так вот Вашего личного мнения, я как раз и не увидел. Да вы отметили кое-какие события происходящие в современном нам мире. Да, события имеют место быть. Да идет борьба за сферы влияния (как всегда, с незапамятных времён), и что дальше. Да, все (я подчеркиваю все) пытаются обойти друг друга, используя, далеко не всегда, благородные методы. Это всё правда. Да, кто-то пытается проглотить кого-то. Причём не всегда это происходит с пользой для проглотившего. Т.к. приходит кто-то более мощный и глотает его. Это всё правда. Только кроме криков типа :"Волки, волки!", я в Вашей публикации не обнаружил ничего.
В декабре 1825-го года на Сенатскую площадь СПб вышли люди, которых мы сегодня называем декабристами. Выступление было совершенно не подготовлено, и закончилось плачевно. Причем для всех. Часть повесили, часть сослали в Сибирь. Среди повешенных и сосланных было огромное колличество людей составлявших интеллектуальную и культурную элиту империи. А получилось, что :"От него кровопролитиев ждали, а он чижика съел." (М.Е. Салтыков -Щедрин "Ист...
Ваше восприятие моего текста имеет право на существование.
Вы видите это так а я думаю что вы ощибаетесь, и я тоже имею на это право. Демократия блин.
Конечно все имеют право на то чтобы иметь своё мнение по тому или иному вопросу. Прошу прощение за повтор, но - мнения Вашего я и не увидел. Понимаете, та подборка фактов, которую Вы представили - мнением не является. Единственное мнение, которое неявно просматривается, так это:"Люди добрые, что же это деется, то!" Всё, о чем я попросил Вас, так это высказать ВАШЕ ЛИЧНОЕ мнение.
Вместо этого, Вы сначала, пытаеесь свысока похлопать по плечу, отделываясь общими фразами, а потом начинаете вести себя, как герой рассказа В.М. Шукшина "Срезал". (Вы просмотрите всю нашу переписку, и если не обнаружите того о чём я говорю, то не считайте себя обязанным мне отвечать.)
Так это я отделываюсь обшими фразами.
Хорошо. Начнём с начала.
Моё личное мнение я уже высказал.
Если вы его не увидели то я ничем вам помочь не могу.
Я с уважением отношусь к любому собеседнику.
Свысока хлопали по плечу вы меня а не я вас.
И это вы ведёте себя как герой того шукшинского рассказа.
с уважением к вам.
Честь имею откланяться.
:-)
:-)
P.S.Всё, всё. Расходимся, толпы не создаем.
:-)
:-)
:-)
А я нахожусь миль на 400 южнее от Вас.
Я такой, я наглый,. Напомню :-)
Встречи с ними ты уже не жди.
И хотя Планету нам немного жаль,
Лучшее, конечно, впереди.
Скатертью, скатертью, чёрный дым стелется,
И забирается в рот противный газ.
Каждому, каждому в лучшее верится,
Может быть выживет кто-нибудь из нас.
Может мы обидели кого-то зря,
Пусть простят нас те, кто не за нас,
Створки шахты медленно вскрываются -
В добрый путь наш ядерный припас...
Скатертью, скатертью, чёрный дым стелется,
И забирается в рот противный газ.
Каждому, каждому в лучшее верится,
Может быть выживет кто-нибудь из нас.
Скоро к вам из космоса появится
необычный спецметеорит -
И тогда уж точно все расплавится,
А что не расплавится - сгорит...
Скатертью, скатертью, чёрный дым стелется,
И забирается в рот противный газ.
Каждому, каждому в лучшее верится,
Может быть выживет кто-нибудь из нас.
P.S. Усё, сушу сухари и у Самарканд, туды ядрёный заряд не долетит.
Новая обработка не хуже старой песенки.Копирую
"..хотят ли русские войны?"
А все таки одна труба хорошо, а две трубы лучше!
Северный поток будь он 10 раз согласован ничего не гарантирует, так же как не гарантировал договор с немцами в 1941 году...
Ведь после начала войны в Ливии цена на нефть взлетела на несколько десятков долларов за баррель (не меньше, чем на 25%). И, если бы Россия не хотела этой войны, то достаточно было наложить "вето" на резолюцию по Ливии Совбеза ООН.
Именно поэтому, согласно пословице, что вор громче всех кричит "Держи вора", пресса и телевидение России стали критиковать западные страны за Ливию. И появляются подобные заметочки, обвиняющие западные страны, которые вынуждены переплачивать за нефть (только Европа покупала нефть в Ливии и за те деньги, что уходят сейчас на войну было проще купить её у Каддафи втридорога, но он вовсе не собирался повышать её цену).
Да, вполне возможно что в краткосрочной перспективе для России есть некие выгоды в виде высокой цены на нефть, но это не говорит о том что Россия каким либо способом подтолкнула эту войну. А для того что бы выграть выборы тандему неважно какая цена на нефть.
А насчёт оружия: официально - нет. Но разве мало в России всяких Бутов, которые продадут любое оружие кому угодно, мало ли Россия раздарила его по белу свету? Не говоря уже о том, что можно давать оружие через третьи страны. Россию уже ловили на поставках оружия в Ливан, Хамасу и прочим террористическим группировкам.
Теперь:даже без высокой цены за баррель денег в стране достаточно и увеличивать пенсии и платить военным, МВД и прочим бюджетникам, и финансировать дотационные регионы(Кавказ часть России).Развязывать войну ради этих целей? В любом случае это мелко. Вы руководство страны считаете идиотами или демоноподобными?
По поводу оружия: предположим Россия сейчас снабжает полковника оружием через пятые-десятые страны.Что ж досих пор это не вскрылось? А? Это какой же козырь в руки наших врагов, а уж при таком козыре тандем с говном смешать раз плюнуть!
У них и без этого проблем выше головы.Не выгодно.
Вы только умолчали: войны с кем? Никак с Америкой? Или с Китаем? Тщательнее надо быть, тщательнее. Войны то разные.
КНР через 10 -12 лет, сможет противостоять в открытую США.
Подобное, Америка не допустит.
Цель будущей войны против РФ, -недопущение КНР к источникам Российского сырья.
Возможность избежать войны есть.
1) Создание военно политического блока с КНР, КНДР, Ираном, Индией, Бразилией.
2) Вовлечение в блок, как можно больше стран( Африка, Азия, Латинская Америка).
3) Создание коллективных сил обороны.
Но если обратиться к истории, то в рядах гитлеровской армии служило около 1 200 000 русских (условно говоря: среди них было много представителей других народов). Только национальная политика Гитлера не привела в ряды немцев несколько миллионов солдат (тот миллион с гаком до 1944 года оружия не получал).
Так что вам, скорее всего, придётся сражаться не с иностранными армиями, а со своими сегодняшними соотечественниками. Кстати, рядом с вами мне видится такой же патриот-чеченец (правда в этом году их на всякий случай призывать не стали).
Вообще это национальная русская черта: искать противников вовне, а не внутри себя. В бедах русских виноваты кто угодно, кроме них самих. Хотя последние сто лет русские регулярно пускали кровь друг другу.
Армянское радио ответило : Войны не будет, но будет такая борьба за мир что камня на камне не останется!
Кто помнит этот анекдот?
Я,вот какой вспомнил:
Армянскому радио задают вопрос: Какой город самый красивый? Ну,конечно же Ереван! А сколько понадобится атомных бомб,чтобы уничтожить этот город?
Грузия,тоже очень красивый город!