Мария Захарова о диалоге по стратегической стабильности с США

На модерации Отложенный

Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 27 декабря 2023 года

Вопрос: Членство Финляндии в НАТО обеспечивает Североатлантическому альянсу контроль над обоими берегами Финского залива и создает угрозу российским базам в Североморске. Как, на Ваш взгляд, это влияет на перспективы возобновления диалога с США по стратегической стабильности? О готовности к такому диалогу месяц тому назад заявила временная поверенная в делах США в России Элизабет Руд.

Ответ: По всем элементам Вашего вопроса недавно давал комментарии Президент Российской Федерации В.В.Путин.

Напомним, что глава государства чётко заявил о намерении принять все необходимые контрмеры в целях нейтрализации угроз, возникающих для нашей страны в результате бездумной авантюры властей Финляндии по присоединению к враждебному России блоку НАТО. Развивая этот тезис, добавим, что действия Хельсинки под лозунгами об укреплении своей безопасности ведут к диаметрально противоположному эффекту. Не должно быть никаких сомнений – всё появляющиеся у наших границ военные объекты, силы и средства стран НАТО, включая, естественно, и бывших «нейтралов», пополняют список законных целей на случай вооружённого столкновения.

Что касается поиска диалоговых решений для проблем в области международной безопасности, то Президент В.В.Путин подчеркнул: мы никого не отталкиваем. Если Запад готов договариваться на адекватной и реалистичной основе, то пусть продемонстрирует это на деле. Пока же видим обратное: США и их сателлиты не проявляют стремление к равноправному разговору, который строился бы с учётом реалий многополярности, на принципе неделимости безопасности и с уважением к коренным интересам России. Очевидно, что такой диалог потребовал бы урегулирования критически значимых противоречий, центральное из которых связано с вредоносной экспансией НАТО на постсоветское пространство.

Однако хозяйничающий в НАТО Вашингтон продолжает игнорировать эту фундаментальную проблему и посылает сигналы о желании обсуждать исключительно контроль над ядерными вооружениями, «обособляя» данную тематику от общего военно-политического фона. Если США всерьёз рассчитывают, что мы будем помогать им снижать ядерные риски, возникающие для Вашингтона в процессе осуществления заявленной им попытки нанести России «стратегическое поражение», то, видимо, впору говорить о необходимости обращения американских представителей к квалифицированным врачам соответствующего профиля.