Россия готова ответить на планы США по расширению территории, сообщают СМИ

На модерации Отложенный

Российская армия имеет достаточные возможности для ответа на территориальные претензии США в Арктике, информирует издание Military Watch Magazine.

По данным публикации, Москва имеет значительные военные силы в этом регионе, с которыми Вашингтон должен учитывать. В ключевых местах, таких как архипелаг Новая Земля и порт Тикси в Якутии, развернуты зенитно-ракетные комплексы С-400, а также специализированные версии короткодальности зенитно-ракетных комплексов "Тор" и "Панцирь", специально адаптированные для этого региона.

В декабре 2021 года российская армия также успешно испытала зенитно-ракетную систему С-500. Ожидается, что Арктика станет одним из приоритетных направлений для развертывания таких систем ПВО.

"Эти системы могут похвастаться обширной зоной поражения в 600 километров и способностью уничтожать не только важные самолеты поддержки, бомбардировщики и платформы раннего обнаружения и управления, но также и космические цели, включая спутники", - отмечается в публикации.

Российская авиация в Арктике основывается на истребителях МиГ-31БМ. Эти самолеты оснащены ракетами Р-37М класса "воздух-воздух" с дальностью поражения 400 километров, скоростью Mach 6 и боеголовкой весом 60 кг. Преодолевая дальность американских аналогов более чем в два раза, Р-37М делает МиГ-31 оптимальным самолетом для нейтрализации вспомогательных средств, таких как топливные заправщики и платформы раннего обнаружения и управления, которые критически важны для воздушных операций Запада в этом регионе, отмечают американские журналисты.

Ранее агентство Bloomberg, ссылаясь на заявление Госдепартамента, сообщило, что США объявили о расширении своей части континентального шельфа в Арктике, которая находится в зоне растущего стратегического значения и претендуется Канадой и Россией.

Николай Харитонов, глава комитета Госдумы по Арктике, считает этот шаг со стороны Вашингтона недопустимым, поскольку он может привести к усилению напряженности. Он также отметил необходимость доказывания геологической принадлежности территорий, как уже сделала Россия в свое время.