Давайте делиться мыслями, а не только критиковать
Последнее время читаю разнообразные форумы и сообщества.
Вывод можно сделать только один. Пара в народе накопилось очень много и, судя по Инету, партию Власти поддерживают только те, кто кормится с ее рук.
Что бы сейчас Власть не делала позитивного – кредит доверия к ней исчерпан, и тем более, что многие понимают, что вся эта суета на некое благо для народа, не больше чем предвыборная риторика и популизм.
Народный фронт, который мог стать последним спасательным кругом - себя дискредитировал в самом начале, тем, что члены правящей партии как кураторы всех этих общественных организаций просто написали заявление о вступлении их во фронт.
Все это много обсуждается и сильно критикуется.
Настораживает во всем этом одна принципиальная вещь. Подавляющее большинство форумчан – с удовольствием переписывает хлесткие статьи-обличения, некоторые горячие головы кричат Долой ..( дальше часто нецензурно ).
То есть 99.9% мониторят ситуацию в стране и пишут то , что всем другим и так давно известно. При этом обсуждение идет по принципу – ну и гады же они все, доколе…, и « а что мы можем сделать…»
И только единицы сообщают, что послали письмо в Общественную палату, написали заяву Губернатору, обратились в компетентные органы или же предлагают вменяемый и вполне законный путь борьбы за свои права.
При таком подходе – изменить, что либо и сделать хотя бы попытку поднять уровень гражданского самосознания – очень сложно. Все сидят и ждут когда кто то рванет на себе рубаху и с криком:
– Дабы уберечь страну от развала и сделать жизнь россиян более спокойной во всех отношениях Я готов повести вас за собой и предложить вменяемую программу внутренней и национальной политики страны.
Но испокон веков Россия была сильна своей общинностью и копным правом.
А право это очень даже актуально в наше время
«Копное право — древнейшая форма самоуправления внутри славянской общины, передававшееся из поколения в поколение.
Копа — единство множества; Собрание сходатаев для решения вопросов, связанных с жизнью общины. Копа могла открывать и преследовать преступников, судить и наказывать их, присуждать и доставлять обиженному вознаграждение и, наконец, не допускать нарушения законов Копы.
На скопище(собрании) устанавливалась, согласно праву Копы, круговая порука, когда вся община отвечала за проступки своих членов, а также ручалась за безопасность жизни и имущества как своих, так и пришельцев.»
Нисколько не умаляя права других коренных неславянских национальностей - ( а судя по всему у них прототип такого права существует до сих пор ) хочу заметить , что хватит нам разобщенности.
Любой наш форум или сообщество – это та же община, в которой мы проводим часть нашего времени и хватит только мониторить положение в стране. Пора думать и предлагать для обсуждения свои варианты.
А проголосовав и обсудив – мы имеем полное право послать итоги нашего обсуждения в общественную палату или другим субъектам законодательной инициативы.
Многие мне скажут – а что толку? А я отвечу. Толк будет, если проголосует не 50 человек. А хотя бы несколько тысяч.
Ведь у власти всегда на наши запросы есть один непробиваемый ответ – Это ваше личное мнение и народ вас не поддерживает.
Например
Сейчас грядут выборы в Думы. Генеральная репетиция нашей гражданской морали и ответственности за страну.
Среди нас много юристов и людей здравомыслящих. Хотелось бы услышать их мнение – что надо делать чтобы Думские выборы не превратились в очередной фарс по всеобщему одбрямсу в СМИ правящей партии.
А после обсуждения , если оно будет плодотворно мы можем переслать материалы на сайт общественной палаты или администрацию Президента.
Но опять хочу повторить, если нас будет не 5-6 активных, а несколько сотен или тысяч…
Комментарии
Сайт может угрожать безопасности вашего компьютера
В чем смысл - каждый день на форумах бить себя ушами пощекам, раздавать анафемы и не пытаться просто послать кому то свои идеи?
А смысл бить кулаком по столу, не задумываясь, что кроме разбитой посуды в ответ ничего не получишь?
Я не идеалист и все прекрасно понимаю.
Но я так же прекрасно понимаю, что нужна команда.
Честно говоря сильно поднадоело - читать скопированые из инета и СМИ статьи.
Форумы превращаются в банальную желтую прессу - где чем "горячее" новость тем больше это тешит самолюбие автора ее разместившего.
Например, с одной стороны негодуют по поводу утечек содержимого СМСок, а с другой тут же сами же публикуют их содержание...
А с командой,основанной на едином видении,сформированной на одной идеологической основе непременно возникнут проблемы. Потому что абсолютного единства не бывает и нюансы с которыми сегодня можно мириться,завтра разведут любых единомышленников.Уж нам ли не знать - достаточно вспомнить историю ленинской гвардии.Гораздо продуктивнее формировать команду на основе личной преданности,(чем,на мой взгляд, занимается Путин)хотя и здесь возможны издержки.
Не уверен. команда формируется под определенные цели и задачи по мере их решения команда обновляется.
Приток свежей крови в нужный момент - всегда будет только на пользу.
К тому же есть те кто по складу характера может разгребать кризисные вопросы, а есть те кто умеет работать в рутине.
В этом то была беда ленинской гвардии. Они умели ломать, а строить не знали как....
Достаточно харизматичная личность всегда привлекает новых сторонников,обеспечивая приток свежих мозгов(хотя бывает что и крови),и определяет задачи для каждого индивида, исходя из его склада характера.Проблемы возникают при передаче эстафеты из рук одного лидера другому.Но если говорить о государственной власти,то тут всё давно решено - монархия.
делать только для своих.
Подавайте Ваши идеи. Будем читать, обсуждать.
Они слышат то, что хотят слышать.
Эгоизмом заражен только человек, во всей остальной природе не планете эгоизма нет. Соревнование это не эгоизм.
Лев соревнуется с антилопой, ставка жизнь.
Выиграет тот, кто наиболее рационально применит свои качества в данный момент времени. Львы тоже умирают с голода.
Эгоист, это тот, кто без соревнований считает, что он самый самый. Самый сильный, самый крутой, самый несчастный, самый терпимый, самый альтруистичный.
Для того чтобы выжить эгоист стремится стать самым самым, что бы над ним ни кого не было.
Страх заставляет его лезть в лидеры. Страх заставляет его стать самым богатым.
В природе вожак стаи ответственен за стаю. Эгоисту наплевать на тех, кого он возглавляет, все хуже его. Ему наплевать на коллектив, он его поменяет и возглавит любой другой.
У эгоистов главное оружие ложь.
Надо изучить своё эго до тонкостей, а всем, восновном, лениво! Я да Я кричат, конечно,
а что себе на пользу - ни бельмеса!(bell'messa)
Ни одного разбогатевшего не знаю, чтоб был
толстым, и похудел. А наоборот - сколько угодно!
Эгоизм - это легкий способ покончить со здоровьем! Это чаще всего просто паясничание,
а никакой не вирус! А если вирус, то невежества!
Самый страшный враг человеку - это он сам себе!
(старинная китайская мудрость!)
Был внедрен через Адама и Еву, это и был первородный грех. Их дети стали убивать друг друга и внедрять этот вирус в земных людей.
Фрейд склонялся к той же мысли, но Адама
не винил ни в эгоизме, ни в первородном грехе(А надо бы!..) Говорил, что первородный грех на голоде замешан был.
Эгоизм в этом случае - инстинкт самосохранения.
А потомки Адама действительно стрескали
своего папашу вместе с его либидо и
страстью к гаремам и многочисленным отпрыскам.Но это Фрейд, а не я на таком
мотиве первородного греха настаивал.
Весь эгоизм - всё равно про еду!)))))))))))
Города были засыпаны песком, это вроде саркофага на ЧАЭС.
Теперь под этим песком находчь целые библиотеки знаний.
Адам это модель, которую сделали из земного человека, внедрив в неё другую сущность. Все подробно описано.
Бог По шумерски это высокоразвитое существо вышедшее из летательного аппарата, инопланетянин.
Эти инопланетяне другой концепции выживания, чем земные люди.
Скорее всего эта концепция паразитов.
Чё-то я не припомню альтруистического эгоизма. Пока всё гладко по Вашей теории. Адам - паразит и эгоист.
С Люси начиная, все евы привыкли к этой истине, но от ребра в себе-то, не
избавиться!
Все мы тут - инопланетяне-невозвращенцы. Шумеров мало было, но
они деньги придумали. А нас - битком,
и денег, естественно, до таланта
не собрать многим, сикели, разве что!
А обойти в еде ближнего - вроде тренировки на живучесть!!
Пол планеты жирных! Эгоизмом такое
не назвать! Скорее, мясокомбинатом.(((
Есть любовь, нет эгоизма. Появился эгоизм, исчезла любовь.
Понятие альтруизма ввёл французский философ и основатель социологии Огюст Конт в 19 веке.
До конца так и не разобрался, что это такое.
Альтруистические поступки совершаются зачастую, чтобы показать себе, что я самый - самый.
Я самый - самый терпимый, самый - самый бескорыстный, самый - добрый, это и есть признаки эгоизма.
Кстати у шумеров были благотворительные общества, а это вовсе не альтруизм.
Это как я вам сначала зубы выбью, а потом золотые вставлю и целуйте меня за это!
А разве любовь не может быть эгоистична? Любовь Отелло, к примеру?
Тонкая грань альтруизма и эгоизма в благотворительности
с выбиванием и вставлением
зубов мне показалась загадочной.
Ну, не суть важно!
Сначала ограбят народ, который пашет, а потом, смотрите, какой я хороший, и дают бесплатно деньги нищим, то есть тем, кто не пахал!
Те кто грабят не пашут и кому они дают деньги, тоже не пашут!
Любовь Отелло это ревность, а ревность производная эгоизма.
Ты есть часть меня, это любовь.
Ты моя, это эгоизм. Так как Я есть самый - самый, а ты моя вещь.
к себе и своей стране не
защитишь, как бы не перевирали ход процесса.
С Отелло, как с губернатором
острова разобрались грязными
технологиями, и с нашими эта
бодяга начнется вот-вот.
Честь, рога, воровская благотворительность тунеядцам со справками, и
прочие разоблачения.
А тут мы, значит, своим
скопищем:
- А ну, пишите всё, как
есть! Похабно, зато честно.
Вот, не возьму в толк, смысл-то в чем? Они сами
червяков на салатах разоблачают. Объяснил бы кто!
Надеюсь, найдёте то, что ищите!
Ну и что делать с ними с лжецами?
Пока мы им докажем одну их ложь, они придумают семь новых.
Да все речи медведопутов ложь.
Все что они говорят это лишь часть правды, выдают желаемое за действительное, но реальность то другая, получается все что говорят, выходит наоборот.За это морду бить надо!
То есть наладить действенный контакт с Властью, чтоб мы воспринимались не как назойливая муха. а как принципиальные граждане этой страны.
Вся беда партий - что они вместо конструктива все время машут красной тряпкой и провоцируют Власть.
Но еще раз повторю - для всего этого 50 или 100 человек мало - нужно намного больше. Хотя бы в простом голосовании за принятие документа для его распространения после открытого обсуждения.
Мне вообще показалось - что муссируются и выделяются какие то второстепенные вопросы.
Впрочем - админам Гайдпарка виднее.))))
Если бы Путин в 2001г принял мой альтернативный вариант административной реформы, мы бы не оказались в сегодняшнем .....изме....Сейчас этот проект ходит по всем верхам....где я на конкретных цифрах и материалах доказываю...
ЕСЛИ МЕДВЕДЕВ ну и ВСЕ за ним идущие не примут к действию МОЙ проект Мы окажемся в России по Де Голю.
"Россия - это Атлантика до Урала А дальше Китай"...аналогично и со стороны Северного Кавказа....
Идея проста как палка. Не мной она придумана. Она есть ОСНОВНОЙ ОБЪЕКТИВНЫЙ ЗАКОН ЭКОНОМИКИ По херенный нами в 1922г. проигнорировав. требование Ленина.
Так что прошел я все стадии роста соцреализма. ЦК КПСС Совет Министров СССР психиатр.....
А поподробней?
Сибирь, дальний Восток подарить, продать, пропить за откаты?
http://gidepark.ru/community/1190/poll/52697
1. Политика - это ДЕМАГОГИЯ чистейшей воды.
2. Партия - это ЗЛОКАЧЕСТВЕННАЯ ОПУХОЛЬ на теле здоровой экономики.
Почти СТО лет нас разные партии "под бурные и долго не смолкающие аплодисменты.......и лично" к "великому светлому" - КОММУНИЗМУ.
А оказались почему-то вместе со всеми этими партиями, как их Путин назвал "кружки по интересам" в СОВЕТСКО -ЛИБЕРАЛЬНОМ БАРДАКИЗМЕ....
И вы хотите вытащить Россию из этого.........изма за уши одним махом.......ну..ну.
3."Контроль власти"? Самый действенный КОНТРОЛЬ - это отсутствие всякого КОНТРОЛЯ. Наличие контроля вообще, а его изобилие тем более говорит прежде всего не об эффективности КОНТРОЛЯ, а о НЕ СОВЕРШЕНСТВЕ СИСТЕМЫ,".
Выход.
К.Маркс. "Рабочий свободен лишь тогда когда является СОБСТВЕННИКОМ своих средств производства"
Ю.В. Андропов. Надо, прежде всего , дать народу СОБСТВЕННОСТЬ а затем уже демократию"
Общество в котором большая половина живет "от зарплаты до зарплаты" и "от пенсии до пенсии" есть общество РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКОЕ...
Голая стратегия на "создание РАБО...
2.Партия-инструмент проведения политики в данной стране.
Сам Путин не единожды заявлял. "надо менять систему" "надо менять условия которые мешают эффективно работать". Медведев. "Надо менять структуру экономики, иначе у нашей экономики не будет будущего". он же."Если не поменяем мы будут менять другие........." Кого он имел ввиду? Наверняка не нас с Вами.
"Партия - инструмент", Херовые инструменты ВСЕГДА выбрасываются,
Не так ли?....
Пока мы политику будем двигать впереди паравоза,...будем как и СТО лет, работать по формуле "хотели как лучше".
Какую Россию Вы собираетесь "возрождать"?
У нас - 60% экономики "крутится" в теневом бизнесе.
У нас - 70% ВСЕЙ продукции сельского хозяйства ПРОИЗВОДИТСЯ в ЧАСТНОМ секторе, лопатами, мотыгами, вилами...только одной земли ЧАСТНЫЙ сектор ЕЖЕГОДНО перелопачивает лопатами вручную - ПЯТЬ млн га
Это ли не "Беломорканал"?.
А нефте доллары, по формуле "нефть и газ в унитаз" через импорт на базаре гоним заграницу....гробим своего производителя.
Ну и еще одна мысля.
Пока мы не ОТДЕЛИМ политику от государства, как и церковь,она будет ВЕСЬМА существенным тормозом на пути существования России, вообще как суверенного государства.
Извините..
У Вас как в анекдоте.
Мужик копается в машине......не заводится ....хоть плачь...
Подходит парнишка в коротких штанишках....и нудит
Дяденька а я знаю чо она не заводится.....Дяденька а я знаю.....
Дяденька.....
- Ну знаешь так скажи.....
- Она сломалась....
А что такое концепция.?
Какая концепция была у КПСС ?
Какая сейчас у "ЕР", КПРФ, ЛДПР,,,и всех остальных...?
Лет 40 назад Г.Х Попов говорил "ВСЕ знают ЧТО делать, но никто не знает КАК."
Один дурак может написать СТО концепций, 1000 академиков разрулить не смогут...
ПАРТИЯ, должна делать дело, а не махать митинговыми кричалками над головами ТОЛПЫ.
Еще Ленин говорил. "Лозунгами и плакатами мы никаких своих проблем не разрешим"...
Наивно заниматься РЕЗУЛЬТАТОМ, надо заниматься СИСТЕМОЙ, которая исключала бы их появление....Я привожу пример. Дым в Москве.....С дымом бороться.......................НАДО было думать когда болота осушали,....а теперь их надо будет заливать с еще большими ЗАТРАТАМИ. И дым сам по себе исчезнет.
.
Страной должны управлять не амбициозные политики, а профессионалы- управленцы.
В этой связи актуально упоминание о Копе. Копа становится интерактивной. И представители системной власти сюда входят даже не осознавая глубин обратной связи. Не нужно спешить с чудом и пытаться бежать впереди процессов происходящих в обществе. Уже забегали устроители светлого будущего, и мы все знаем, что из этого получилось.
=Не нужно спешить с чудом и пытаться бежать впереди процессов происходящих в обществе.= Да уж где там спешка - с 86 года все чуда ждем ((((( При Сталине за это время индустриализацию провели, образование подняли, войну выиграли. страну восстановили, да народ накормили.
Мы рывками то коллективизация...то индустриализация....то в коммунизм забегали.......и оказались на 96 месте..
Эволюционно можно развиваться ТОЛЬКО на основе объективных законов ЭКОНОМИКИ....У нас по Дворковичу "Нет экономической теории , ни науки"...А по законам написанным под диктовку ЛОБИСТОВ....путь один в СЫРЬЕВОЙ придаток
Как же мы можем развивать экономику...у нас даже науки такой нет...
Это сказал первый Президент Америки.
"Законодатель издающий законы противоречащие законам природы ПРЕСТУПЕН"...а половина наших законов написана под развал государства.
Предложение у меня есть. Не я его придумал...я прост долго и тупо пытаюсь его продавить через это БАРДАКИЗМ.
Причем НИКАКОГО рывка не надо делать.Не надо НИЧЕГО строить. Не надо никаких финансовых ресурсов Я его предлагал Путину в альтернативном проекте административной реформы........
На статью Медведева "Россия вперед" предложение даже опубликовано в Блоге Президента.....Даже обсуждать боятся.
Да. 1986г коммунисты мне дозволили, правда в усеченном варианте осуществить идею....Взрывной экономический эффект делает абсолютно бестолковым существование ВСЯКИХ партий ...
Мне один секретарь обкома говорил.
Ты абсолютно прав. Но. Ты заходишь ко мне в кабинет и начинаешь подпиливать ножки моего стула....Ну и как я должен на это реагировать?...
Если мы политику не отделим от государства, как церковь, Россия ОБРЕЧЕНА..... ,
Выздоровление социальных связей сделает ненужным принудительный аппарат централизованной власти. Именно поэтому переход в нейроподобную социальную систему нельзя совершить очень быстро (каждым должно быть понято и принято свое достойное место в таком обществе). Возможно, следует сделать упор на формировании личностей только рождающегося поколения. Становление личности ребенка и постановка жизненных целей, происходит в возрасте до пяти лет. Дальнейшее, это уже интерес к соответствующим знаниям. Чем сильнее угнетена психика в этом возрасте, тем примитивнее формирующийся индивид.
Вот они и могли бы позднее работать уже по Вашей схеме, которой Вы прямо интригуете )
На одном из форумов мои наработки просмотров около 30000 и НИ ОДНОГО комментария.
Это из детской энциклопедии.
-Ты знаешь почему мы до сих пор пользуемся теоремами Эвклида?
Потому что он доказывал их самым эффективным методом методом ОТВЕРЖЕНИЯ.
ОТВЕРГАЕШЬ - ПРЕДЛАГАЙ. НЕЧЕГО ПРЕДЛОЖИТЬ.....не суй...................
Проблему России МОЖЕТ решить только ОДИН вариант.
ПЕРЕВОД ЧИНОВНИЧЕСТВА НА "СДЕЛЬНУЮ" ОПЛАТУ ТРУДА..
Это есть главнейший ОБЪЕКТИВНЫЙ закон экономики. Это записано в библии, этого требовал Ленин....на этом учили своих правителей индусы еще за 500 лет до нашей эры....
Выведите цитату Ленина в отдельную тему.....поставьте на обсуждение и удаляйте ВСЕ комментарии ....типа "Тут был Вася".. посмотрите что из этого получится...
Ленин. "Всем наркоматам Московскому и Петроградскому советам в недельный срок предоставить проект постановления о переводе служащих на оплату их труда с прибыли на тантьемы с оборота ...
Перевод чиновника на оплату труда соответственно его эффективности, оправдано пока лишь в теории. Слишком сильно переплетены там различные интересы. Кто оценит эффективность? Другой чиновник...
Законодатели всех стран, постоянно работают над совершенствованием законов. Почему? Потому что человеки быстро ориентируются, и находят обходные пути. И это при том, что лазейки закладываются лоббистами крупного капитала еще на этапе написания.
Такое положение вещей, заложено самими принципами социальной системы с иерархичностью во главе угла. Это имеет истоки в животном происхождении и психологии большинст...
Сделать общество совершенным, невозможно методами навязывания позитивного. Действие, как известно рождает равное противодействие.
Птичий базар, это социальная среда взаимоформирующая мировоззрение его участников. Только через диалог и возможно движение к оптимальному. Тысячелетия применения законов, нисколько не повлияли на потенциал его нарушителей. Может быть пора признать этот факт? Социальные кружки начала прошлого века, имели много большие последствия.
Интернет не ограничен Гайдпарком. Это постоянно растущая возможность тех же социальных кружков. Это пока не оцененный инструмент действительно способный привести общество к обновлению. Обновлению до главенства права первого.
Опять же Ленин. "....только на личной заинтересованности, только на личном интересе мы можем двигаться вперед"
Почему "с треском провалились" политические хотелки программы для которых МЕШКАМИ разрабатывались ВСЕЙ мощью науки,Хрущева, Косыгина - Брежнева,Горбачева,................ИГНОРИРОВАЛСЯ основной ОБЪЕКТИВНЫЙ закон экономики, распределение стимула по труду.
Только сегодня в стане действует 30 "АРХИ" стратегических программ, создано 26 групп, которые тюнингуют последнюю "Стратегия 2020"...."
А теперь давайте посчитаем сколько "стратегических" программ принято по РАЗВИТИЮ КОРРУПЦИИ, ВЗЯТОЧНИЧЕСТВА......
НИ ОДНОЙ, а они расцветают буйным цветом...
ПОЧЕМУ? Там задействован ЛИЧНЫЙ ИНТЕРЕС.
Кто будет определять эффективность?
Весь наш пародокс в том что мы ВСЕ пытаемся определить, просчитать, загнать в программы......
Никто ничего не должен определять и считать.
это должен делать КОМАНДА по условиям эксперимента....
Мне коммунисты доверили,и я 13 заводов перевел управленцев на оплату их труда в %%%%% от реализованной...
-А как же быть со штатами?
- А очень просто. Ты можешь поставить на воротах генерала со всеми его регалиями, что бы он открывал перед тобой ворота, но платить ты ему должен со своего кармана..
О ну его на................И ВСЕ,
Единственный вариант, которым можно устаканить Северный Кавказ. Я его предложил Медведеву
Там крутиться в тени возьмем -200 млрд.при средней зарплате чиновника - 16 т.р.
Никакие программы, никакие Хлопонинские программы ничего там сделать не смогут Северный Кавказ оттяпают.
Там надо просто сказать
Мужики...200 млрд. крутиться в тени.....Давайте сделаем так.
Сколько дополнительно попадет в статистику ПОЛОВИНУ забираете ОФИЦИАЛЬНО на стимулирование ВСЕЙ команды....
Вывели из тени -200, забрали - 100. раньше забирали -ВСЕ -200
из 100 млрд. заплатят налоги, официальные и вкладывать начнут ОФИЦИАЛЬНО, что то и на яхты пойдет, а что то и в производство, для увеличения прироста производства....
Значит разворовывать ЕЖЕГОДНО - 200 млрд. МОЖНО, а отдать ОФИЦИАЛЬНО НИЗЗЗЗЗяяяяяяяяяяяя.
Это метод воды называется.
Перекопали ВЕСЬ город. Гаишники не знают как расставить знаки.
Они снимают ВСЕ знаки.....через ТРИ дня шофера н
Попытки ввода социалистического распределения продуктов труда, уже были. Результат известен.
Проблема лежит глубже. Проблема лежит в общепринятой модели успешности, которая не может быть решена каждым, поскольку детством заложено неравенство в развитии. Значит нет равенства возможностей изначально. Значит всегда есть претенденты находить решение иными доступными им средствами.
Признание населения хомячками, стремящимися к осуществлению подспудных природных программ, примитивно. Примитивно так же... насколько примитивно развиты члены общества. Хомячки набивают свои норки, стремясь гарантировать свои удовольствия для успешного продолжения такого успешного рода. Хомячки не понимают, что только в совместных действиях они и могут получить максимальные возможности. Добрая команда поможет им в этом? Добрая команда хомячков, набивающих уже свои норки. Общество строится на принципах противостояния (в лучшем случае бессмысленного дублирования в конкуренции), поэтому априори не может не иметь напряженности.
Комментарий удален модератором
Извините я не поддерживаю.
как показывает практика - бойкот ни к чему не приводит. Вернее привел к отмене минимума проголосовавших.
Я уверен, что принципиально идти надо и 100% и голосовать против. При таком раскладе - меньше шансов натянуть голоса.
Я уверен наша с вами задача не сорвать выборы ( это просто нереально ), а разрушить безоговорочную монополию одной партии.
Мы это уже проходили. Как видите - монополия КПСС не сберегла страну.
К тому же оппозиционная Президенту Дума - это очень даже неплохо.
Можно также обратиться к Президенту с предложением отменить голосование списком ( в каждом округе голосуют только за своего кандидата) и убрать проходной процент.
Комментарий удален модератором
Только при условии, что каждый тянет одеяло на себя. А это уже амбиции...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://www.votas.ru/gd-07.htm. Глава 11. ПОДСЧЕТ ГОЛОСОВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ. УСТАНОВЛЕНИЕ ИТОГОВ ГОЛОСОВАНИЯ. ОПРЕДЕЛЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ВЫБОРОВ ДЕПУТАТОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но ведь это всё можно было сделать ну пусть за 2 (ДВА!) года!
Рулят (воруют) необразованные "экономисты". Гнать!
Лучше м.б. КПРФ?...
Комментарий удален модератором
Вот этот Список. Идите - пишите свои предложения. Так они не пропадут точно!
https://spreadsheets.google.com/spreadsheet/ccc?key=0Ai_lsHomzHrkdEhucGR5QmF2dU9XbjMwQnI4YjdxRFE&authkey=CN7_pcgH&hl=ru#gid=1
Карту смотрела, но пока не очень в ней сориентировалась.
Я этой темой занимаюсь не первый год. Причем на достаточно высоком уровне. Могу совершенно точно предсказать: ЕР и на этих выборах наберет большинство. И это будет Пирровой победой. Поскольку РОВНЫМ СЧЕТОМ НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТ. Ни один нормальный человек не будет заниматься будущим, если ему не дают изменять настоящее. А изменять систему власти нужно с той, КОТОРАЯ РЯДОМ. Иными словами, если в поселке, городском районе, на улице повляется инициативная группа, способная сформировать ЗАКАЗ власти на выполнение услуг, необходимых населению - все быстро станет на свои места. Какая разница, КТО победил на выборах? Кто деушку ужинает, тот ее и танцует! Мы вас, обормотов, выбрали?! Извольте НАШИ интересы в первую очередь обеспечивать властными возможностями. А не "вертикаль власти"... Правда, технология этого дела пока в зародыше. Но это мне кажется ЕДИНСТВЕННЫМ реализуемым форматом.
Подал заявку о присоединении. Ибо поддерживаю народного президента. А не назначенного.
Представляется целесообразным организовать передачи «ЧАС ВЫБОРА (ВРЕМЯ ВЫБОРА)», на которых рассмотреть подробно, как по закону должна проводиться подготовка к выборам, какими должны быть урны, как должны работать наблюдатели, как должен проводиться подсчёт голосов избирателей. Здесь же – типичные нарушения, и как они рассматриваются в суде.
- А что же у нас есть?...Есть наглая, беспринципная и безответственная очередь за бюджетной жирной колбасой.....Статья называлась "За бюджетной жирной колбасой".
У нас нет ЧЕТКО ОБОСНОВАННОГО ответа на вопрос.
- А ДЛЯ ЧЕГО МЫ ПРОВОДИМ ВЫБОРЫ?
- У нас нет закона о выборах...
А почему только партии должны выдвигать кандидатов?
Альтернатива настоящим выборам ЕСТЬ.
Надо выбирать НЕ НА СТУЛ В КАБИНЕТЕ и место НА ЛИНИИ, а на РЕЗУЛЬТАТ.
Вы будете выбирать себе по списку из толпы ХИРУРГА который должен вырезать у Вас (не дай бог) апендикс?...
Вам что нужно заполнить стойло у бюджетной кормушке, или решать проблемы населения и государства?
Эти выборы ???? Могут проголосовать не за Прохорова или Зюганов ОТДАВАЯ им голоса, а против Путина....его лишняя и преждевременная самоуверенность, может с ним сыграть злую шутку....Потом Прохоров уступит место Медведеву....Я думаю так.
Именно на этом этапе официальные наблюдатели имеют возможность контролировать подсчёт бюллетеней. Существует много других способов фальсификаций – вброс и т.д. Часть из них приведена в материале http://www.votas.ru Но, пара наблюдателей от разных партий, согласованно действуя во имя пресечения фальсификаций, может их зафиксировать.
Большее опасение у меня вызывает обстоятельство: не знание определенной информации угрожает нашей безопасности.