Вероятность успеха покушения на Гитлера с участием Штауффенберга была очень низкой. Почему?

На модерации Отложенный

Действительно, почему?

Тут в одном из ток-шоу вспомнили об этом покушении. И мне подумалось, что фактически никто так и не обосновал низкую вероятность успеха этого покушения. По крайней мере, я не встречал такое обоснование. Давайте этот «пробел» заполним.

Пойдём от «обратного». Как стоило действовать полковнику Штауффенбергу, чтобы вероятность успеха покушения на Гитлера была максимально высокой? Очень просто. Надо было остаться на совещании и убедиться, что портфель со взрывчаткой будет максимально близко к объекту покушения. И, при этом, конечно же, погибнуть вместе с Гитлером. Но полковник этого не сделал.

Видел ли полковник Штауффенберг себя «спасителем Германии в послевоенных учебниках истории»? Вполне возможно. Но не посмертно. Это и есть КЛЮЧ. Смысл в том, что ЕСЛИ ТЫ НЕ ГОТОВ УМЕРЕТЬ РАДИ СВОЕЙ ГЛАВНОЙ ИДЕИ, ТО ЭТО НЕ НАСТОЯЩАЯ И НЕ ВЕЛИКАЯ ИДЕЯ.

Близкий к безумию людоед Гитлер даже в 1944-45 был более целеустремлён, чем этот упомянутый полковник. И избыл своё до конца. А полковник Штауффенбегрг ОЧЕНЬ ХОТЕЛ ЖИТЬ. Неудивительно, что он проиграл.

Что, в общем, и к лучшему. Ибо смерть Гитлера в 1944 могла привести к сепаратному миру немцев с англосаксами. И, далее, к затягиванию войны, и к ещё бóльшим жертвам.