Почему СССР отправлял луноходы на Луну, а у Роскосмоса это не получается?

Вам не кажется это странным? Я смутно подозреваю, что все наработки, чертежи и расчеты со времен СССР у нас сохранились. И лежат они где-нибудь в архиве и собирают пыль вековую. И нет никому до них дела. Почему?

Они, конечно, устарели, 50 лет и все такое… Но они хотя бы рабочие! 24 посадочных модуля было отправлено Советским Союзом на Луну! 24!!!

Понятно, что первые миссии были неудачными. Это правда. Но потом пошли успехи. И это тоже правда. И неудачная посадка считалась, скорее, исключением из правил, чем правилом. А что сегодня? Все с нуля? А как же опыт предыдущих поколений?

В 1969 году СССР собирался отправить человека на Луну. Человека!!! В 1969 году!!! Без всяких компьютеров, интернетов, цифровых технологий и всего того, что мы сейчас имеем. И никто не говорил, что тяжело, что материально-техническая база слабовата, что не хватает средств или банальных знаний. Так что сейчас пошло не так?

Нам говорят, «Луна-25» - это новый аппарат, со сложным программным обеспечением, другой ракетой, другими разными вещами. Даже болты и гайки там другие. Плюс приземлить такой аппарат туда куда надо не так-то просто, это другая область, сложная и непредсказуемая. Ага, ребята, вы это разработчикам программ по Венере рассказали бы. 13 успешных посадочных модулей было отправлено на Венеру. ТРИНАДЦАТЬ!!!!

Как вы думаете, на Венеру сажать модули проще, чем на Луну?

На Венере, насколько известно, условия более экстремальные - плотная атмосфера, огромное давление, кислотные дожди, высокая температура, густые облака, гравитация и много всего остального. И до нее еще долететь как-то надо. 108 миллионов километров пути это не шутки. Однако 13 модулей там все же приземлились.

А если вспомнить Марс… Два марсохода… Впервые в истории.

Нам говорят, что никто не обещал мягкую посадку, что есть большая вероятность жесткого приземления, аварии и так далее. Типа, все может случиться. Ага, расскажите это американцам или китайцам, которые на Луне просто прописались уже и облазили там всю поверхность вдоль и поперек. И индийцам расскажите, которые сели там же, где и мы собирались.

Странно это.

Первый спутник СССР запустил через 12 лет после окончания Великой Войны, после тотальной разрухи и чудовищных людских потерь, в условиях непримиримости Запада и Холодной войны. Гагарин полетел через 16 лет после Победы… первый, один, когда про космос вообще мало что знали и понимали. Но все прошло удачно. И после него. И после, и после… а сегодня луноход посадить не можем. И это после 24 посадок в прошлом.

Мне почему-то кажется, что дело тут не в технике. Безусловно сбой был, и что-то там действительно неправильно сработало, но, как говорил Михаил Задорнов, - «собака, вероятно, порылась в другом месте». И технический аспект — это лишь следствие.

Нам говорят, в другой раз все будет хорошо. Запустим, долетим, и посадим. Только сомневаюсь я, однако. Насколько я понимаю, «Луну-25» готовили с 2008 года. И все откладывали, тестировали, проверяли, дорабатывали. Так долго только телескоп «Дж. Уэбб» собирали. Тоже откладывали, тестировали, перепроверяли. И где сейчас телескоп? А где наша «Луна»?

Следующая «Луна-26», если смотреть график, планируется в 2027 году и есть большое подозрение, что ее перенесут. А в 28-м американцы хотят человека туда отправить. Снова. И не просто отправить, а базу строить. И воду искать. Да и вообще - поляну застолбить. На всякий случай. А за ними китайцы подтянутся. И тоже будут - и столбить, и добывать, и строить.

А мы так и будем запускать луноходы и надеяться, что попадем. Или не попадём…

А вы как думаете, что мешает нам вклиниться в эту гонку? И получится ли?