Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Сотрудники Следственного комитета Российской Федерации - потратили ВРЕМЯ и ДЕНЬГИ!
Могли бы сами пойти поотсреливать бродячих животных только потом НАЧАТЬ РАЗБИРАТЬСЯ!
нападения бездомных животных..))) это ещё разобраться надо кто на кого напал и какие причины имели собаки для нападения. Вот так собак поотстреливают ,а очередного попкова или чикатило пропустят.
Николай Стулёв, голодные были. Чем не причина. Один раз так попадете на голодную бездомную собаку, сразу все вопросы и сомнения отпадут.
Маша Ободина, я за 70 лет повидал и сытых и голодных собак.У меня имеются большие сомнения,что собака нападает на человека с целью его съесть.
Голодные были..)))) ничем не обоснованное предположение.Таких предположений с десяток ещё подкинуть можно.
Николай Стулёв, ваши предположения какие, что их специально провоцировали? Три раза? Три разных человека?
Изъяты договоры, акты выполненных работ, платежные документы, должностные инструкции работников администрации.
===========
В актах фото собак представлено? Можно подумать, что можно всех бродячих собак извести. Одних уничтожили, другие появились. Люди сами выбрасывают собак на улицу.
nadezdakozlova, думаю тут ситуация следующая - контракты на отлов собак дали фирме-однодневке, которая ничего не сделала. В итоге собаки на месте, бюджетных денег нет.
Маша Ободина, Все зависит от способа захоронения собак. Если разрешено мертвых собак отвозить на свалки, то проверить акты не возможно и здесь на усмотрение СК посадить главу администрации или отпустить. Если для захоронения есть специально отведенные места, то проведут эксгумацию (посчитают количество трупов). Хотя по федеральному закону отстрел вроде как не предусмотрен.
Думаю, что фирма однодневка всю необходимую видеофиксацию приложила.
nadezdakozlova, разве бездомных собак сразу убивают? По-моему их держат какое-то время в приютах.
Маша Ободина, Акты, наверное, про убиенных собак, а не про тех что в приют сдали (если на этот приют в бюджете есть деньги). Если под видео отловили и сдали в приют, то к мэру какие вопросы?
nadezdakozlova, вопросы будут, если по актам собаки в приюте, а по факту - на улице.
Маша Ободина, Но это уже не к мэру если есть видеозапись передачи их в приют. Он, как я поняла из статьи, заплатил за отлов и отстрел.
nadezdakozlova, не он заплатил, а он согласовал выделение бюджетных средств. Так и происходит "распил" - деньги выделяются, но либо ничего не делается, либо делается значительно дешевле.
Маша Ободина, Подписал выделение средств = дал распоряжение заплатить.
То что распил происходит как Вы пишите, с этим никто не спорит. Но его не за распил денег привлекают, а за халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности. Т.е. ему вменят отсутствие контроля за исполнением решения, если окажется, что собак не отстреляли или не изолировали.
nadezdakozlova, в данном случае мне кажется, что под халатностью имеется в виду - "сам не крал, но позволил украсть другим".
Маша Ободина, Если он не в теме, то он проконтролировать украли или нет не может, если ему его команда не поможет. Вы думаете что кто-то из высшего руководства может проверить денежные потоки? Уверяю Вас, нет.
nadezdakozlova, раз ему вменили халатность, значит мог, но не стал.
Маша Ободина, Это ничего кроме желания ему что-то вменить не значит.