Элементарные доказательства, что Бога нет, но есть кое-что другое

 Обозначу сразу, что это не атеистическая статья или истина в последней инстанции, а мысли, основанные на последних научных открытиях и философских рассуждениях.  Сама идея Бога, то есть создателя всего сущего исходит только из одной особенности – страха смерти. Животным Бог для того, чтобы жить по каким-то заповедям и законам не нужен. Они существуют по законам эволюции и природы. Они не понимают, что когда-нибудь умрут и не думают откуда они взялись, поэтому и вопросов не возникает. Человек же знает, что он смертен и его разум не как не может смириться с тем, что когда-нибудь его не станет. На протяжении всей истории он придумывает себе абстрактные понятия смерти – от реки Стикс, где его встречает Харон до врат рая с апостолом Петром. На самом деле мифов и легенд сотни или даже тысячи. Но широкое распространение получили не больше десятка. Разум штука упрямая и ему нужно во что-то верить. Если ты ученый или образованный человек, то вероятнее картина мира будет для тебя сложнее. А если крестьянин не умеющий читать, то для тебя и священное писание будет неисчерпаемым источником знаний. Раз в книге говорят, значит так оно и есть. Вот поэтому религии правили умами людей почти всю историю человечества. Без идеи Бога жить сложно, так как идея без него в сто раз сложнее. Лучше переложить свои волнения, мысли и чувства на какой-нибудь мощный философский труд (а священные книги всё-таки содержат много умных мыслей) приправленный фантастическими выводами, чем всю жизнь думать, что тебя когда-нибудь не станет. Как говорится, если Бога нет, то его непременно следует выдумать. Вот и выдумывают люди тысячи богов с разным характером и силой. Эволюция Бога Бесполезно говорить, что Бога нет, также как утверждать, что он есть. Но каждый год научные открытия всё-таки показывают нам более сложную картину мира, в которую божественное вмешательство совершенно не вписывается. Если 2000 лет назад люди верили, что Бог создал людей из глины, то сегодня эти данные уже не верны, так в наше время Бог создал уже не только Землю и звёзды, но и код ДНК с атомами и квантовой реальностью. Говоря простыми словами Бог усложняется и эволюционирует с новыми научными открытиями. И тут возникает вопрос: «Зачем ему это?» Зачем всё так усложнять? Мы знаем, что засухи и наводнения — это не гнев богов, а болезни и вирусы — это не проклятия, посланные человечеству в наказание за его грехи. Картина природы всего сущего стала настолько сложная, что никто сегодня не может понять её в целом. «Зачем Богу создавать такой сложный мир?» С точки зрения современной философии или науки всё сложно. Мы это уже выяснили. Это как раз ответ на вопрос «почему верующих сегодня так много». Но самое интересное не то, что мы узнали так много нового о природе человека в последнее время, а то, что никто ещё не мог предложить ничего лучше религии с её идеей Бога или вселенской энергии высших сил. Называйте, как хотите, но природу смерти и разума наука пока объяснить не в состоянии. Элементарное доказательство отсутствия Бога Одним из первых, кто пришёл к выводу, что Бога нет был немецкий философ Иммануил Кант, который начиная философствовать над 5 законами существования Бога пришёл к выводу, что все они ложные. Если кто не знает, то эти 5 доказательств в 13 веке выдвинул Святой Фома Аквинский, который канонизирован католической церковью как святой. Что-то вроде православного Серафима Саровского у нас. То есть его очень почитают все верующие. Если кратко, то Фома Аквинский начинает с самого распространенного сегодня "доказательства" говоря, что всё начинается с движения, а движение всегда возникает при внешней силе, это значит, что и наш мир кто-то "завёл". А заканчивает так: В мире разумных и неразумных существ наблюдается целесообразность деятельности, а значит, существует разумное существо, которое полагает цель для всего, что есть в мире, — это существо мы именуем Богом. Фома Аквинский Так вот, Кант разбил в пух и прах его выводы при этом не пытаясь доказать, что Бога нет. Просто он логически пришёл к этому рассуждая над этим. Но вам не надо читать 800 страниц Канта, чтобы понять дальнейшую мысль. Если кратко сжать мысль философа, то он утверждает, что материя субъективна, а для существования Бога необходима объективная точка опоры. Проще говоря, наш описываемый мир иллюзорен и далеко не такой каким его видит человек. Позже под давлением церкви Кант решил как бы исправиться и скажет: "Звездное небо над головой и моральный закон внутри нас наполняют ум все новым и возрастающим восхищением и трепетом, тем больше, чем чаще и упорнее мы над этим размышляем" Так он пытался доказать свидетельство чего-то большего в этом мире. Но его доказательства не устроили ни атеистов, ни верующих. А возможно, многие просто не поняли, что он хотел сказать всему человечеству. А мы идём дальше Если бы человек был способен за секунду понять все философские учения и научные открытия, то он 100% пришёл бы к тому, что этому миру Бог не нужен. Присутствие в мире высшего существа, которое создало всё это ещё больше усложнит всё. И тут возникает странный исторический парадокс. Вроде как раньше священные писания упрощали жизнь людей давая им некую, пусть и ложную надежду. В попытке доказать, что Бог всё-таки есть многие философы пришли к тому, что его наоборот скорее нет. Да. Есть ряд каверзных вопросов верующим. Например: Если Бог есть и создал всё живое, то кто создал его? Если бог всемогущ, зачем ему ждать «Страшного Суда», чтобы покарать своих врагов? Что мешает сделать всё сейчас? Почему заболевая, верующий вызывает врача, а не молится в икону?

А если и обращается в храм, то чаще всего умирает? Значит ли это, что смертный врач в данном вопросе сильнее создателя? Почему человек, открывший вакцину от проказы и спасший миллионы людей должен гореть в аду за атеизм, когда человек, простоявший 1000 дней на камне во славу бога - великий святой? Если бог везде, зачем верующий молится на икону человека? Если бог создал Солнце и Луну только на четвёртый день, то, во-первых, вокруг чего же вращалась Земля первые три дня, а во-вторых, какие могли быть на Земле вечера и утра? Если бог создал смерть, насылал катастрофы и безжалостно убивал детей, выгораживая себя добрым, доказывает ли это нам его лицемерие? (ещё как доказывает!) И ещё сотни других неудобных вопросов, которые верующие помещают в «слепую зону». То есть им проще не думать об этом, так как это сильно пошатнёт их картину мира. Но все эти вопросы не такие уж и каверзные, если вы знакомы с трудами философов прошлого. Но кто будет читать тонны книг, дабы разобраться в вопросе? Правильно, мало кто. Поэтому многие выбирают самый простой и доступный путь - искать ответы в священном писании. Это этот путь ложный. Я прекрасно понимаю почему так часто сыпят проклятиями и объявляют сатанистами и язычниками всех, кто хоть как-то хочет пошатнуть устоявшуюся за тысячелетия ложь. Раньше этого бы просто не дали сделать, так как власть церкви была абсолютной. Думаю, именно оттуда и пошел древний страх, что если критикуешь религию с её бессмысленными обрядами и фантастическими выводами, то непременно жди беды. От простого к сложному Атеизм сам по себе безобиден как теизм (вера в Бога). Зло всегда исходит от людей и того как именно они трактуют полученные знания. Помните Гитлер и Муссолини были верующими людьми, но использовали религию для пропаганды своих идей. Все мы знаем попытки советской власти искоренить религии в Советском Союзе, а также кровавые расправы религиозных фанатиков за веру в средние века, которые унесли гораздо больше человеческих жизней, чем все войны на земле. Но если предположить, что Бога всё-таки нет, то может есть что-то другое? Помогли ли нацистам нашивки "С нами Бог"? Есть. И вопрос вечного бытия теперь будет казаться уже не таким простым как жизнь в раю или переселение душ. Условно мы все когда-нибудь существовали, а если предположить, что время это всего лишь единица измерения или точка опоры, то само наше присутствие в этой координате и является бессмертным доказательством бытия. Человек должен беспокоиться не о том, что будет, а о том, что есть. Это сложнее, потому что не всегда бывает легко и хорошо жить. А если ещё добавить к этому, что жизнь несправедлива по отношению к некоторым, то ещё грустнее становится. Но закон больших чисел гласит, что если вам сейчас плохо, то это не значит, что всем сейчас также. Константин Циолковский Несмотря на мировые войны, эпидемии и разногласия между людьми население планеты только растёт. Как говорил Константин Циолковский: «Планета есть колыбель разума, но нельзя вечно жить в колыбели» Условно многие верят в Бога как дети верят в Деда Мороза, потому что всё ещё находятся в колыбели. Хочет человек оставаться в люльке и не выходить в большой и сложный мир, дело его. Но то, что кто-то будет это делать не боясь ни чёрта, ни бога – это точно. Именно такие люди рвут устоявшиеся стереотипы, улучшают жизнь миллионов людей на Земле и стремятся, чтобы человечество полетело к звёздам. Не молящееся день и ночь у икон сотни раз спасал этот мир, а именно человеческое любопытство и попытки понять природу вещей. Что может предложить сегодняшняя наука Перед тем, как начать дальше представьте себе жучка бегущего по плоскости стола, который может перемещаться только вперёд, назад, вправо или влево. Условно, он живёт в 2-х измерениях и не предполагает, что существует верх - третье измерение. А вот как раз мы сверху на него и смотрим. И что, мы теперь по отношению к жучку Боги? Ведь мы видим больше и даже способны повлиять на его судьбу. Это всё условности для упрощения дальнейшего понимания. А теперь представьте, что за нами наблюдают существа из какого-нибудь шестого измерения, где нет ни смерти, ни жизни, ни начала, ни конца. Нам этого не осознать и не увидеть, но для тех существ это вполне себе норма. Наука предлагает немало и для наших четырёх измерений Во-первых, довольно сложную и непонятную картину мира. Во-вторых, идеи, которые сегодня кажутся фантастикой, завтра уже станут реальностью. Мы живём в 4 измерениях, но есть гипотеза, что их гораздо больше. А это значит, что в пятом или десятом сама идея смерти будет смотреться глупо. Ведь глупо же говорить, что солнца и звёзд не существует, когда ты их видишь каждый день? Также и вечным существованием, правда не в том понимании, которое даёт сегодняшняя религия. Почему я сказал "сегодняшняя". Да потому что я уверен почти на 100%, что лет через 1000 или даже 5000 выдумают новую как только все старые потерпят крах. В условиях нашего мира это сделать сложно, но в условиях нового цифрового это уже становится реальностью. Но не волнуйтесь: "Ни вам, ни мне уже не придётся в нём жить" Человек вправе думать, что он чувствует присутствие высших сил, "говорить" с ангелами, "путешествовать" по астральным мирам и "лечить" больных энергией космоса. А другие люди вправе верить в это слушая его. Так уж мы устроены. Но пока это не даст практических результатов, как, например, звонок по телефону в другую часть планеты, а не пустые заявления, что ты мол умеешь читать мысли людей, то всё это будут лишь красивые сказки. Всем мира, добра и благоразумия!