Причины и следствие распада СССР
На модерации
Отложенный
Читая статьи и комментарии о СССР, да и о сегодняшнем времени, прослеживается одна закономерность: ни кто из критиков современной России и восхволителей СССР не пытается выявить и проанализировать причины, как распада СССР, так и сегодняшнего состояния дел. Я не говорю про причины разряда:"СССР предали Горбачев, Ельцин и т.п." или "Все в сегодняшней власти воры", я говорю про системные причины и предпосылки, то что реально привело к текущей ситуации в нашей стране.
Сразу оговорюсь, я не являюсь ни сторонником советского строя и советской экономики, ни защитником нынешней системы.
Для достижения какого-либо результата при наличии отрицательного опыта, надо проанализировать полученный отрицательный опыт и тогда, есть вероятность, что получишь положительный результат, в противном случае вероятность наступить на одни и те же грабли крайне высока. Так и сейчас в России, ни кто не пытался (я не говорю об отдельных людях, которые работают на границе истории и экономике их труды мало известны общественности) проанализировать серьезно проанализировать причины распада СССР и сделать выводы из этого, применить их к нынешней России.
Большинство комментарий сводятся к двум тезисам: как все было хорошо в СССР (дешево, безопасно и т.п.) и как плохо сейчас.
Так уважаемые господа ностальгирующие если в СССР было так все хорошо и правильно, почему же стало так плохо?!
Рискну навлечь на себя множество проклятий, но все-таки сделаю ряд предположений:
1. Политика государственного террора и репрессий 1918-1949гг. создала удобный и управляемый народ, но этой массой необходимо уметь управлять, ставить идеологические цели, направлять энергию в нужное государству направление. Сам по себе новый народ не может организоваться, т.к. отсутствуют (истреблены) ряд основных качеств: чувство ответственности перед обществом (государством), приоритетность нематериальных ценностей перед материальными, самопожертвование ради принципов и т.д.
2. Тоталитарная экономика эффективна в момент рывка и это подтверждает индустриализация, но когда необходимо планомерно поддерживать достигнутый эффект, заниматься плановым переоснащением, в таких условиях командная система не конкурентно способна.
Для начала хватит. Предлагаю обсудить, но только спокойно, обстоятельно, не нужно оскорблений и демагогии.
Комментарии
А ждет суда над "врагами народа"!
Референдум о сохранении СССР дал более 75% голосов народа за сохранение СССР! Референдум - Это высшая форма волеизъявления народа страны, обязательная к исполнению органами власти.
---
Это обстоятельство с далеко идущими последствиями.
Юридически мы имеем право формировать альтернативные госорганы СССР ни у кого никакого разрешения не спрашивая. (Полный текст дан в http://my.mail.ru/community/slavfilosofia/ в инет-сообществе «Славянская парадигма»)
<cut text="Читать далее...">
Экономика СССР была цельной, а ныне рыночная - цыганским, лоскутным одеялом.
Сообразите, что прочнее?
Ведь, не случайно из лапотной (с 87% крестьянским населением) России 17-го года, в отягчающих условиях гражданской и отечественных войн, мы стали самой образованной страной, и второй в мире по развитости на душу населения, всего за 30 мирных (исключая военные и послевоенные, восстановительные годы) лет! Причём, используя далеко не самые передовые технологии и оборудование.
Идеология однопартийности породила номенклатурную, паразитирующую избранность, а не экономика как таковая, с естественным монополизмом.
Монополизм, к которому естественно стремится каждая развитая система бизнеса, и дал в СССР экономическую революцию и её результат.
Это и есть правда успеха экономики СССР, а "рыночные" нынешние российские, да и зарубежные механизмы - это чушь, а в большей степени - блеф капитал-имущих.
С чего бы они сами, каждый в отдельности, стремились к монополии при своём развитии?!
А что такое "по развитости на душу населения"?
Не пишите ерунду. Россия в 17 году была не более лапотной, чем большинство других стран со схожей культурой и схожим развитием. Да, у неё были отдалённые не очень развитые губернии и окраины, но возьмите любое крупное государство или империю тех времён и сравните. В начале прошлого века Россия была одним из самых экономически развитых государств мира - 5 пятое место в тринадцатом году, это даже в советских институтах изучали - и с самыми высокими темпами роста. Да, к семнадцатому году возникли проблемы, а у кого их никогда не бывало?
А самой образованной страной мы себя сами назвали. И самой счастливой...
Как-будто не в феврале 17-го года революция была, и не из-за экономической и государственной беспомощности и разрухи! Когда на политической сцене "большевиков" в микроскоп не видать было.
Боюсь, что у анонима с ником "Олег Козлов", у которого ничего, кроме указания пола "мужской" за душой ничего нет. Можно болтать что угодно.
Благодарим!
Ваш отзыв направлен на общую площадку Ассоциации славянских исследователей http://samlib.ru/editors/s/spirin_w_g/ Интернет-сообщество mail.ru «Славянская парадигма» http://my.mail.ru/community/slavfilosofia/ и http:/www.gidepark.ru/community/409. Желаем успехов!
(Полный текст дан в . http://my.mail.ru/community/slavfilosofia/ в инет-сообществе «Славянская парадигма» http://zhurnal.lib.ru/editors/s/spirin_w_g/)
Современная иудохристианская религиозная и научная парадигма «Человек – закон и мера всего» (а, фактически по Торе – «Иудей - закон и мера всего») не дает непротиворечивого ответа на вопрос о мироустройстве. Приватизировав из всего сонма богов ВЕД, являющегося мифологической (для слабоумных) моделью множества миров, только самых низших, а именно Белбога и Чернобога, иудеи постулировали абсолютные Добро (Бог) и Зло (дьявол), постижения которых человеком в течение жизни и вознаградится ХАЛЯВОЙ (царствием небесным на том, другом свете или коммунизмом в светлом будущем). <cut text="Читать далее...">
Всё! Конец Истории! Занавес закрывается.
Наивно!? Убого?! Глупо!?... Но нас пытаются заставить этому поверить! .
Сегодня Славянская мудрость пантеистического природоведения это мировоззренческая основа выживания человечества в условиях наступающей экологической катастрофы. Это свод взглядов и традиций составляющих нравственный стержень ...
Учиться надо было настоящим, а не придурочным образом. Тогда бы и историю России знали, и не боялись, как Гюльчитай личико за паранжой прятать.
А США ,в свою очередь-под пятой Анлийского Банка-ныне именуемого ФРС США....!!!
Так Вы о Чём?????
Если и учится ,то надо изучать опыт Англии-в смысле -"Опускания" окружающих её стран....."дрючит" Мир на протяжении многих столетий...! Есть учителя и похлеще Англии...во всяком случае намного Богаче....-это Ватикан...!!!
Так как большинство населения этой планеты Земля-не задумываются о Глобальных Процессах....,то и невдомёк ,что по мере развития Социального устройства стран и народов ,всё более очевидной становится НАД -государственная Власть...,Власть Паразитирущая на всём остальном мире.....
Предатель России всех времён и народов М.С. Горбачёв -сдал нас всех Оптом -этой Мировой Закулисе...,так что "Кровосос" ныне у мужиков -крут и ненасытен....если не сбросить -сьест Заживо!!!
Комментарий удален модератором
Речь-то идёт о том, как люди жили. Всё было примерно так же, как в остальных частях мира. В Петербурге жили примерно как в Париже, что буржуазия, что рабочие. Чукчи примерно как эскимосы. Среднеазиатские мусульмане примерно как мусульмане других стран. В Ленинграде когда-нибудь жили как в Париже?
Узел всех проблем коммунизма- уничтожение прибавочной стоимости.
Прибавочная стоимость является самым главным и единственным движителем развития человечества, уничтожите ее остановиться развитие человечества. К счастью уничтожение прибав. стоим. до конца невозможно даже на ограниченной территории на длительном периоде. Но страна очень резко отстает в развитии от других стран.
Остальные пороки коммунизма - террор,плановая система, развал экономики, зависимость от экспорта природных ресурсов, милитаризация, военная агрессия, оглупление нации, величины второго или пятого порядка, и внимание требуют не более этого
Это и есть гадаро - чубайсовская парадигма, на основании которой до сих пор демонтируется Великая сверхдержава.
Китай не отказался от того, что было в СССР слегка подкорректировав экономическую составляющую и результат потрясающий.Принцип в экономике - поддерживать частный сектор там, где он более эффективен, но определяющая часть экономики в руках государства с его плановой системой.
С нетерпением, ждем.. Слушаем все, все кроме речевок и пропаганды
Это ярлык, который не несет никакой полезной информации. Кроме парадигмы существует и выполнение ее - дорога.
Не вижу ваше определенной оценки, с доказательствами, остальных пороков коммунизма. Видно вам совсем не хочется разобраться, что такое человек, куда движется человечество. Без этих знаний практически не возможно оценить то что вы критикуете. Они база эволюции человечества и развития страны
Эта легкая корректировка - слом фундамента социалистического государства. Разрешение частной собственности, появление класса буржуазии - есть ренегантское отступление в классовой борьбе с миром капитала, предание революционных завоеваний диктатуры пролетариата. Это самое немыслимое предательство идей Маркса, энгельса, Ленина.
В моем блоге даны определения ресурсам и жизни. От них я "пляшу". С ними очень легко все оценивать и разбирать по полочкам, ошибиться просто не возможно.
Процесс "случится" длительный. Это также объясняется с позиций что такое ресурсы."
Коррупция сказочная, весь Китай заволокло дымом, а китайцы, как рабы, почти за бесплатно пашут на благосостояние буржуев и партийных функционеров.
Что касается, орфографии, то вы человек я понимаю так довольно таки зрячий вряд ли превосходите меня в этой самой орфолграфии.. Но мне отчасти, простительно, я таки человек почти незрячий.. Так что писшу без редактирования, соответствеенно мехошибки, увы, сами не устраняются..
А вот текст-то, текст читаю пусть с трудом, но достаточно внимательно..
Так что с ответами на мои вопросы. ?.
Доля плановой экономики должна расти с размерами государства!
Экономическая миграция, крупные проекты, программы развития, все это без планирования невозможно! И не надо думать, что хоть одна развитая страна живет без плановой составляющей - это очень полезный элемент экономики.
Глупо спорить, что лучше - плановая экономика или частное предпринимательство. Это 2 элемента единого целого.
которому к тому же очень сильно выкосили человеческий ресурс войны. СССР противостоял долгое время многократно превосходящей по численности и ВВП группе стран. А смог он это сделать только благодаря тоталитарной системе, когда мобилизуется значительная часть возможностей. И система эта вполне доказала свою эффективность. Проблемы были не в плане экономической модели, а в плане невыгодного геополитического положения.
Конечно, и недальновидность руководства СССР сказалась, но она ухудшила плохое положение, а не сделала его таковым
По поводу развала экономики: сбор зерна в РСФСР в 1950 году составил 46,8 млн тонн, в 1960 — 72,6 млн тонн, в 1970 — 107,4 млн тонн, то есть если на цифры посмотреть, то развал оборачивается ростом урожая. 1978 год — рекордный и непревзойденный до сих пор урожай в России за всю историю : 127,4 млн тонн. Вот и объясните: как «развал экономики» и "оглупление нации" сочетался с рекордным урожаем. Средняя урожайность за «застойные 70-е» составила 102 млн тонн в год, за нулевые — (предварительно) — всего 82.
Так и с СССР,при сильной армии и пятнистую голову не пришла бы мысль его разваливать.
Глубоко заблуждаетесь. Именно прибавочная стоимость регулирует, увеличивает объем ресурсов страны, человечества, (трудно поверить, с интеллектом напряженка?. доказательства в моем блоге "Что такое ресурсы" и "Что такое война").
Все остальные проблемы - семечки по сравнению с проблемой ресурсов.
И это при том, что посевные площади уменьшились
В то, что так не любят делать наши нувориши.
Вероятно, вы также не понимаете, что в СССР гордось за страну и работа на совесть,
а не для сберкнижки были не всегда, но реальностью.
Вы либо передёргиваете, умалчивая про многие факты, либо берётесь судить о предмете совсем не зная его.
Кроме Финляндии в Российскую империю ещё входили Польша, Прибалтика, Карсская область - территории не вошедшие в СССР. Вы разве этого не знали? А это несколько десятков миллионов человек. В 39-м году, после всех присоеденений, численность населения в СССР стала - 196 млн. человек.
Убыль населения произошла не в результате 1-й Мировой (убыль - 1,2 млн), а в результате Гражданской - около 13 млн. человек.
Далее: рост населения по годам:
Январь 1920 : 137,727,000
Январь 1926 : 148,656,000
1927: 147,028,000
Январь 1937: 162,500,000
Январь 1939: 168,524,000
Июнь 1941: 196,716,000
Поэтому изучите вопрос!
Ну, а как ко всему этому можно привязать девизы - типа
"Хочешь жить...- донеси." - на это надо иметь очень богатое воображение, или отсутствие его! Вы сами понимаете о чём утверждаете?!
Для марксизма-ленинизма уничтожение частной собственности - краеугольный камень. Таким образом, "Во всем мире уважающий себя пролетариат" отошел не только от класовой борьбы, но и от вышеуказанного учения. Следовательно он не может относить себя к коммунистам, а по крайней мере к социал-демократам (в классических понятиях).
Благодарим!
Ваш отзыв направлен на общую площадку Ассоциации славянских исследователей http://samlib.ru/editors/s/spirin_w_g/ Интернет-сообщество mail.ru «Славянская парадигма» http://my.mail.ru/community/slavfilosofia/ и http:/www.gidepark.ru/community/409. Желаем успехов!
создания Бурана. Попутно оказалась очень неустойчивая верхушка страны - после Брежнева не было преемника, началась борьба, которая и повлияла на развал, партия слишком явно разделилась на противоборствующие группы.
Думаю, многие помнят, как часто менялись генсеки перед Горбачевым.
Но в исторической (долгосрочной) перспективе плановая или планируемая экономика стоит выше. Что такое капитализм с частной собственостью? Это естественный хаос. Плановая - порядок. Но изестно, что хаос всегда рождает порядок. Однако переход к общественной, планируемой экономике возможен только в общемировом масштабе, ибо такова природа техносферы. Поэтому ожидать ее ИМХО следует не ранее чем через 3-4 столетия, когда земная цивилизация превратится в единый общественный организм.
Сегодня плановость в экономике лишь составляющая часть государственных экономик.
Вам вопрос: возможно ли это было в советском союзе?
Что касается уровня жизни. Уровень жизни китайцев такой, что они вынужденны заниматься ограничением демографии. Это свидетельствует о благоприятных условиях для развития "человеческого фактора". Успехи Китая в науке, технологии, строительстве, в спорте в медицине - бесспорны.Если ВВП в Китае на душу населения довести как в сша, то потребуется 75 триллилнов долларов. Столько ещё не вырабатывает всё человечество.
Кроме победных реляций СМИ по поводу преимуществ капитализма нужно обладать минимальной логикой.
его плюс в тотальном искушении на поступки ради наживы. Это помогает
стимулировать внимание на мелочах, что часто трудно сделать плановой системе. Наверное, мы придем к уровню организации, когда она станет "тотальной", но свое очарование хаос никогда не потеряет.
Повторюсь, будущее за тем, чтобы прочно внедрить плановые принципы в предпринимательскую экономику, не переборщив, чтобы сохранить баланс между личной свободой и гарантиями, а также создать органичный спектр соотношений этих величин.
Я видел полуторакилометровые коровники в СССР )))
Повторю - перебарщивать не стоит :)
Забавно. А из статьи я понял, что хотели понять причину развала СССР
В Москву тащились - за вкусненьким. Мне это не надо рассказывать - что и как, сам таскался за дЮфицитом из Обнинска и Рязани. Только вот - тёща родная, рязанская, свой холодильник, иначе чем коленкой не закрывала, причём колбаса - та московская, занимала там не более 1/10 части, и то - сразу по приезду из первопрестольной, остальное всё местное. В магазинах достать трудно, а холодильники ломятся - от голода, наверное?!
и если гражданин хотел, то мог работать и зарабатывать так, что питание проблем не вызывало. Я помню рабочие столовые, питался в пионерлагерях и столовых, много где на соревнования ездил.
Голода не было! Был дефицит, был узкий ассортимент. Скажем, где-то было с колбасой туго, где-то с красной рыбой, а где-то не было моей любимой кильки в томатном соусе, но везде что-то было!
И не тотальный дефицит, а тотальный запрос. Запрос от населения на что-то новенькое и вкусненькое... У всех денег воз и все ходят ищут, чтобы прикупить...Многие и прикупали - про запас. Не нужно, но пусть лежит, авось пригодится?! Ажиотах вносили и бабули, которые рыскали по магазинам в буднее рабочее время, подкупая, что интересное или, что считали необходимым.
Сейчас такое мало кто может позволить (я не про абрамовичей). Раньше у всех деньги ляжку жали, поэтому на всех всего не хватало, а сейчас - всё как-будто есть, а в кармане вошь на аркане...
И про говно тоже не врите! Всё было строго по ГОСТАМ, ничего вредного, никакой генномодифицированной сои и прочей хрени, что мы сейчас и жрём.
В СССР часто был узкий выбор, но он был и он был доступен всем.
Ничего не было дорого в СССР, опять врёте! Кроме товаров повышенного спроса, каковыми были: авто, хрусталь, ковры, новые цветные телевизоры... А 300 рублёв это вполне нормальные деньги - у меня одна месячная получка, а у моего отца - примерно её половина. Для инженера со стажем, как моя мама, это почти два месяца - у неё было 180 руб. И что, а сейчас на море - семьёй, можно съездить на 1-2 месячную получку, да ещё и не откладывая?
В какие Вы столовки ходили, где можно было такие надыбать? И сметану разбавляли не хрен знает чем, а кефиром - такие вещи знать надо )))
Я же напоминал о ликвидации Совета Министров СССР, в августе 1991 года, и создание невнятного комитета по управлению.
Рассказывать мне про то время не надо - сам жил и знаю его. "Постоянно копить" - это, конечно, убойный аргумент против СССР. Нигде в мире больше не копят, а только в СССР, значит, занимались этим чёрным делом?!
Потом, про отдых Вы несёте непонятно, что? То триста рублей много, то 80 рэ. вполне хватает. Про какие 80 р. разговор? Соотношение того рубля к нынешнему 1к 102. Восемьдесят тех рублей равны 8000 руб. нынешним. Где Вы на такие деньги сейчас отдохнёте?
3.50-6 руб. за мясо дорого? А какая должна была быть цена - мясо, что из нанопродуктов выращивали?
Вот данные по соотношение, что можно было тогда и сейчас: тогда можно было на одну зарплату купить 132 кг. говядины, сейчас 101 кг - http://vz.ru/infographics/2010/7/7/416688.html
Щёлкните по иконке курсором, если она чёрно-белая.
Столовые, видно, мы разные посещали. Так я Вас в те не тянул. Сейчас тоже так-и-е забегаловки можно найти - точно капитализм виноват!
Горбачёв это уже начало распада, а Политбюро ЦК КПСС он тогда как раз и начал разгонять. Командовал он и Яковлев - два разрушителя государства: один с дуру, другой сознательно.
Мне они с молодости знакомы. Года с 82-го стабильно раки в очередях за мясо, молоко и т.д.
И не тотальный дефицит, а тотальный запрос. Запрос от населения на что-то новенькое и вкусненькое... У всех денег воз и все ходят ищут, чтобы прикупить...
диагноз-совок головного мозга.
Причём тут "Жигули" и капиталисты?
Причём тут Чехия и её нынешние цены? И "80 руб" это Вы помянули, а почему тогда утверждаете, что "надо понимать", что имелось ввиду? Сами не помните, что утверждали? Бред какой-то!
Ну ладно!
В США можно всё купить, но не всем и не дёшево. А крупные покупки делают в основном за кредит. Человек без кредитной истории там подозрительная личность, которую даже на работу не возьмут.
Про нынешнюю Чехию не буду, а про прежнюю не надо мне ля-ля рассказывать - пять лет в Чехословакии я прожил, и знаю, что никто не смеялся над жизнью в СССР.
Иконографику сопоставления цен я вам послал - считали люди информированнее нас. Так-что примите к сведению!
Я получал и больше, чем 300руб. А полки пустые это уже 1990-91гг. - начало разгула демократии. Это уже не СССР - сколько раз надо об этом напоминать?
Очереди везде были - за мясом, колбасой - да. А вот за молоком, что-то не припомню. Если за привозным, из колхозов. Так там спокойно, без всяких драк - отпускали - из бидонов и из цистерн, типа в которых квас продавали...
А до этого - до 90-го года, если с другой стороны посмотреть? Желания, что-то купить, у людей было много - большая часть населения хорошо зарабатывала, поэтому и стремилась приобрести, то, что по душе, но с выпуском товаров народного потребления - да, действительно был напряг: выпускали, но удовлетворить весь спрос не могли. Вот и создавали люди запасы, в т.ч. и продуктов, чтобы в очередях меньше стоять. Ну так всё равно, имея полный холодильник, увидев, что где-то, что-то "выкинули", вставали в очередь - надо-не надо, а возьмём - авось пригодится. Дело было в настроениях людей: возможность купить - здесь и сейчас, была, вот её и пользовались. Эту возможность сбил Гайдар когда отпустил цены. Если бы раньше сделали тоже самое, или подняли цены хотя бы вдвое, то такого дефицита не было.
Я речь веду про времена СССР, надеюсь, что Вы мне не будете рассказывать про времена -после 15 октября 1991, когда Гайдар и Шохин объявили о повышении цен с Нового Года?
1. Такую ЗП (>300 р),как у Вас могли платить только в КГБ (у моего отца зав. отделом крупного конструкторского бюро ЗП была около 200 р с премиями).
2. у нас в Минске (центре животноводческой республики)в конце эпохи Брежнева везде было "шаром покати" (даже "варенную" колбасу найти было очень сложно).
PS. Так, что не надо пиз..ть.
В КГБ оклады были не выше, чем в Советской армии.
Инженерные и технические работники получали меньше высококвалифицированных рабочих. Я же писал, что мой отец и по 500 р. получал - слесарь-электромонтажник 7-го(инженерного) разряда, бригадир бригады коммунистического труда, ударник трёх пятилеток. Я слесарь-инструментальщик по штампам 3-го разряда (самого низшего), перед уходом в армию, получал 170 руб.
Мне мама давала 20 копеек на обед - я брал половину первого (борщ свекольный) - за 5коп., второе - гречку с мясом и подливой (объеденье) - за 8коп. и компот с сухофруктами (всегда просил груши) - за 3 копейки. 4 коп. оставались - потом, накопив до 8 коп., покупал мороженое. Этот расклад до сих пор помню.
А про того экономного чудака помню до сих пор. Он мне рассказывал, как ему это удается, но я и тогда не понимал, а сейчас ещё и не помню... Там кажется было - четверть борща и хлеб бесплатный?!
Страх был у бабулек и тех, кто в сознательном возрасте жил в войну. Чуть-что сразу - а-а-а, вдруг война - и за спичками, и за солью... Вот и моя тёща имела мешки - которые потом выбрасывала. Это память о войне, понимаете - память о голодном детстве!!!
Но другие, помоложе того страха не имели - зажратые тётки толковище вели про то, как у Зинки, в магазине, завоз бройлеров будет - надо взять кило пять, а у Нюшечки печень трески завезут - банок двадцать возьму. А у Райки, девки, на следущей недели завоз югославских сапог, я своим девкам уже заказала.
А не обходимве продукты спокойно в продуктовых лежали: хлеб, булочки-сдоба, торты, пирожное, конфеты (не "Птичье молоко"), просто молоко, кефир, ряженка, сметана, сливки, яйца, крупы, суповые наборы... Какой на фиг голод?!
А так во всём мире живут, и во все времена, а Вы на советский строй косите?!
"Все таки капитализм свернул людям мозги"
2. Вам надо, как и раньше, продолжать работать слесарем-инструментальщиком, а не показывать в ГП свой примитивный интеллект
Я жил до армии в Калужской области, что отнюдь не Москва, а слесари-инструментальщики это элита рабочих профессий...
Остается только пиз...ть в ГП
PS. Для сведения "сле-сарей" РФ, -Лех Валенса (электрик по образованию) был выбран президентом Польши на волне успехов "Соли-дарности". В отличие от многих пиз...лов в ГП, Валенса реально боролся за то, что бы его страна жила лучше. Так, сейчас средняя ЗП\мес в Польше составляет около 1200$ при уровне цен на еду в 3 раза меньше, чем в РФ. Поэтому, например, в РБ огромное количество граждан, желающих уехать на ПМЖ в Польшу.
У меня мой уровень, в прошлом, примерно равен замкомбрига, а следить за окурками в подъезде я не желаю.
Про "особо секретного" Валенсу, что же Вы так открыто? Про его биографию всего несколько человек в мире только и знали, а Вы расскрыли - ай-я-яй! Правда. мне его биографии только и не хватало в моей жизни - теперь, после Ваших откровений, мне стало значительно легче - есть свет в оконце!
Ваши проблемы, куда вы там хотите разъехаться - сантехниками в Польшу или там чушкам хвосты крутить, в общем ваши проблемы - мне они зачем?
Белорусские пенсионеры завидуют российским А российские европейским - http://gidepark.ru/community/1790/article/383774
Я был рабочим - до призыва в армию, очень престижной и высокоплачиваемой профессии, чем и горжусь. И та специальность мне и сейчас помогает, пусть и в быту
Когда я стоял с детьми за молоком (выдавали по 2 бутылки), а привозили раз в неделю - оказывается это из-за моего повышенного спроса! Теперь только узнал. Хотя коммунисты сами не отрицали дефицита, только списывали на гонку вооружений проклятыми империалистами.
Где это Вам ТОЛЬКО раз в неделю молоко завозили?
На гонку вооружений никогда не списывали - не выдумывайте!
Военнослужащие СА осели на своей Родине - Союзе Советском Социалистических Республик.
Вопросы военного сотрудничества - предмет государственной важности и безопасности, поэтому РБ несёт свой вклад в общее дело.
Первый раз слышу про базы РФ в Прибалтике?!
Кроме того, все республики СНГ платят пенсии своим пенсионерам, которые большую часть жизни проработали и служили в/на СССР. Поэтому, не фиг жмотиться, платите людям как платят все другие страны СНГ. В РФ белоруссам, служившим в СА и оставшимся на пенсию по последнему месту службы, так же выплачивают пенсии. Это строго!
Сравнение уровня жизни СССР 1980 и США 2008 - http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/35465/
То, что просрали эт точно!
Про ЧССР - я же писал, что жил там 5 лет - в 80-х. Нам бы так сейчас жить, как они тогда!
Были разного рода ряженки и простоквашы, шоколоды и конфеты, вафли-печенье, мороженные-пломбиры... Чего Вам не хватало? Одинаковых продуктов, с одинаковым наполнением, но в разноцветных упаковках и с добавлением разных красителей и ароматизаторов? Типа, это малина, а это фейхуя, но только разницы между ними ни х.я!!! Но разноцветненькие упаковочки, веселящие глаз - да? Но упаковки всё равно жрать не будешь, а путь им в мусорное ведро!
В СССР было качество натурального продукта, а не подделка под него!
Какие из этих стран были разбомблены в такое же состояние как и СССР? Германия - да? Только СССР карточки отменил уже в 1947 году, а Германия, имея помощь и рынки в США - в 1950-м.
А о материальных потерях СССР в ВОВ см. пост ниже.
Если сейчас в Афгане находятся 23 страны, то значит СССР не зря туда входил, а та война немного влияла на экономику СССР: 120тысячная армия из 5-nb миллионной - это немного. И годовые расходы - 4 миллиарда рублей при ВВП в 2,5 трлн.
Тем более, что половину из этих 4-х млрд. всё равно тратились бы на эту армию, но в СССР, а не в Афгане.
http://protown.ru/information/hide/6171.html
На территории СССР, подвергавшейся оккупации, полностью или частично разрушено и разграблено 31 850 заводов, фабрик и других промышленных предприятий, не считая мелких предприятий и мастерских, 1 876 совхозов, 2 890 машинно-тракторных станций, 98000 колхозов, 216700 магазинов, столовых, ресторанов и других торговых предприятий, 4100 железнодорожных станций, 36000 почтово-телеграфных учреждений, телефонных станций, радиостанций и других предприятий связи, 6 000 больниц, 33 000 поликлиник, диспансеров и амбулаторий, 976 санаториев и 656 домов отдыха, 82 000 начальных и средних школ, 1 520 специальных учебных заведений — техникумов, 334 высших учебных заведения, 605 научно-исследовательских институтов и других научных учреждений, 427 музеев, 43 000 библиотек общественного пользования и 167 театров.
Разрушены, уничтожены или похищены немецкими оккупантами и их сообщниками на территории СССР, подвергавшейся оккупации, 175 тысяч металлорежущих станков, 34 тыс. молотов и прессов, 2 700 врубовых машин, 15 тыс. отбойных молотков, 5 млн. квт мощностей электростанций,
врубовых машин, 15
Не меньший материальный ущерб нанесён сельскому хозяйству СССР. На территории СССР, подвергавшейся оккупации, уничтожено или похищено оккупантами 7 млн. лошадей из общего количества 11,6 млн. лошадей, бывших в этих районах до оккупации; истреблено 17 млн. голов крупного рогатого скота из общего количества 31 млн. голов; уничтожено 20 млн. голов свиней из общего количества 23,6 млн. голов; истреблено 27 млн. овец и коз из общего количества 43 млн. голов, находившихся в районах СССР, подвергавшихся оккупации. Подорвана материальная база механизации земледелия: уничтожено или похищено оккупантами в районах СССР, подвергавшихся оккупации, 137 тыс. тракторов, 49 тыс. комбайнов, 46 тыс. зерновых тракторных сеялок, 35 тыс. сложных и полусложных молотилок. Разрушено и погублено 285 тыс. животноводческих построек, принадлежащих колхозам, 505 тыс. га плодовых насаждений и 153 тыс. га виноградников.
Дальше сами прочитаете?
Про товорог мне смешно читать, потому, что сколько себя помню мама его всегда тщательно выбирала - шла на рынок и выбирала - его там было в достатке. В магазинах, ни тогда, не сейчас, его не любила... Так же и мясо в СССР можно было купить на рынке, в магазине и в коопторге. В чём разница?
Полезно у бабок покупать, а в "Ашане" все эти смеси, после термообработки, потеряли свои качества.
Если сейчас на рынке покупаете и не дорого, то тогда почему в СССР так перебирали?
Проблемы такого рода имели место везде. Зажратые работники торговли их и создавали.
Цифры про Афган буквально на днях увидел - почему не сохранил, не знаю, но запомнил!
И вот видите, какая богатая страна была - ещё и полмиру помогала! А вопросы геополитики в основном деньгами и решаются. Сейчас мы это дело зажали, а США уже свою авиацию на Украине тренирует - в курсе? Авиация США тренируется охранять небо над Украиной во время проведения европейского чемпионата - http://gidepark.ru/user/2600530362/article/383713
В таком ракурсе, может нам дешевле было бы Украину кормить - не находите?
Ну, а я предпочитаю свежее.
Про самолёты США в степях Украины прочитали?
Пару месячных зарплат? Да не выдумывайте! Нам с женой вполне хватало 250рэ. Это 81-й год.
Про всё остальное могу только спросить - а чё Вы не с началом XIX века сравниваете? Слабо сравнить - ту же Доминикану, начала XIX и начала XXI. Разница ведь не большая - всего-то две цифири римские переставлены?! Сравнивайте! Да, про Туссена-Левертюра не забудьте!
Запросы у меня были вполне нормальные. Правительством они не формировались - я их об этом не просил, а они ко мне с этим не приставали! А сам тезис о формировании правительством этих запросов... это уже что-то новое?!
А Ваши запросы на запросы - даже с нынешней точки зрения выглядят ненормально. Вот и за таких как Вы - мы и просрали свою страну. Таким надо было колбасы и джинсов, здесь и сейчас, а если жо.па была не обтянута джинсовой тканью, то им даже колбасу кушать не хотелось?!
Про методу ваших сравнений Вы так и не поняли! Ещё раз: Вы берёте десятые годы XXI века и сравниваете их с 80-ми XX-го.
Если Вы сейчас на коне. то это не значит, что остальные 80% ваших сограждан чувствует себя также. Урвать большой кус от общего пирога - сунули самым наглым, кус поменьше позволили немногим, а остальных послали на фиг с их ваучерами. Поэтому, не расписывайте мне прелести зарубежных курортов я их сам видел. Дело в другом - сколько человек может себе это позволить?!
БССР была частью СССР. Зачем суёте в ту ситуацию современную РБ?
Весьма глупые мысли у коренных!
на халяву" - военные, ("гусары" )- не платят
Потом, прелести потребления в "западном раю" можно расписывать, но зачем так настойчиво, Вы же знаете, что я понимаю - это не для всех?! И музыкальные центры тоже не все могли позволить. А "Электроника-302" и пр. это ширпотреб для всех, ка-будто в США такой же ширпотреб не продают.
Страну просрали мы, при активной роли таких как Вы - колбасных интеллигентов, для которых идеалом жизни стало наличие жвачки в виде джинсов, музыкальных центров, авто, кооперативных квартир, курортов, фирменных кожанных "дипломатов" и прочей хрени. владение которыми обосновывали уже в виде целой идеи: жевать здесь и сейчас!
Задорого, в 80-е, я не загорал - не помню, чтобы это было дорого. Просто в отпуске позволяешь себе потратится - на экскурсии, зайти каждый день в ресторан, в кафе, купить какую-нибудь приглянувшуюся, но ненужную вещь и пр. мотануть на такси... Да и ///Слущий, какой моральный человек в Москву без денег приедет?.. Ну пошёл в ресторан туда-сюда, закусил и кончил. ///
Он вернётся когда придут Наши, и народ передушит блядей.
Совсем неверно .В 1918 году экономист Новожилов НН доказал, что плановая экономика не жизнеспособна и предсказал появление распределения по талонам сначала средств производства (фонды) а потом и товаров потребления (карточки).
Развал СССР предопределен отменой прибавочной стоимости, которую К Маркс предлагал уничтожить при коммунизме.
Иваном Калитой он был заложен.
Развал СССР вызван в первую очередь политическими причинами, самим государственным устройством. Государства в государстве, каким был СССР длительное время существовать не могут. Каждой национальной элиты союзных республик захотелось иметь своё государство.
На чем базируется устойчивость империй.
Да и скажу на послед, кто то раньше, кто то позже, но идем то все от единого, просто у кого то лучше получается, у кого то хуже, у кого то раньше, а у кого то позже, а у кого НИКАК не получается....... Может будем делать то, что получается лучше всего (в плане созидания)? А желчь, оставьте в своем "желудке", от "несварения" тоже можно умереть.
Насчет АК - наверное только 47, а не 74? Нет, там сложнее - просто прочитатйте самого Калашникова - в его автомате было взято лучшее от разных конструкций - например, много он взял от Ремингтона, но коеч то и у немцев тоже. Талант Калашникова в удачной интеграции удачных разработок в единое целое, ну и вероятно и свои идеи добавил. От того, что он удачно интегрировал , его талант меньше не стал. Плохо то, что в СССР все таланты пработали на уничтожение - нет бы микроволновки и нормальные ТВ для народа сделать..
Насчет Бурана - он несколько превосходил по ТТХ Шатлл, что понятно - его же делали намного позже - только вот принциально задачи из не отличались и нововведения для Бурана были как автопилот для телеги - излишни
"Х", - предназначен для чего угодно, только не для работы на МКС. Похоже он так "Х" и останется. Не более эксперимента. Боюсь вам придётся после августа быть много скромнее даже в экспериментах, не говоря уж о полноценной работе в космосе.
Советские то разработки к Марсу летят - а вот намного более сложный лунный проект - профукали. Да и то с Марсом - толку то от этого много ли? Американцы на Марс уже и марсоходы высаживали и станции многочисленные - помните?
"X" - это только начало - основное впереди - и корабли новешие и системы межпланетные - вему свое время. наши уже вон сколько всего на бумаге создали - и Клипер. и МАКС, и еще кучу многоразовых ситсем - а американцы "X" на 7 месяцев экспериментальный ббеспилотный запустили - на очереди полноценный аппарат. Все впереди. А спешка нужна при ловле блох
– Коллега, меня что-то Келдыш в последнее время беспокоит..
– А ты его, дурак, не чеши.
прочтите вместе с комментариями. Это вам вместо молитвы от Зюганова.
http://inosmi.ru/economic/20110717/172140340.html
"За одиннадцать лет правления Путина - это капля в море, учитывая, что резервы от нефти и газа - более 500 миллиардов долларов! Потратили 1,5 миллиарда долларов? Мало, очень мало!"
И нефтяные шиши, как показывает опыт того же СССР и некоторых других, могут внезапно кончится, поскольку подозрительно здорово зависят от возни крупных финансовых тузов с Уолл-стрит. И не забудьте, кстати, что у арабов, продающих нефть, что летом + 28 в тени, что зимой. А нам свою страну надо отапливать 8 месяцев в году, как минимум. Это так, на минуточку.
И кстати, совершенно неважно с кого была содрана химическая промышленность. Важно, что она была, там работали люди, зарабатывали деньги и могли жить.
"....это пока мизер по сравнению с тем, что реально ушло. А главное, почти нет наукоёмких производств, которые теоретически и могут обеспечить какой-то рывок в будущее. В основном предприятия продукции первого передела, заводы строительного прома, пищевой и т.п. И все они ориентированы только на внутренний рынок. Их хозяева снимают прибыль, переводят её в валюту и вывозят из страны. А откуда в стране валюта? А всё оттуда же - от сырья! таким образом, получается, что чего бы мы тут не делали, мы всё время вывозим сырьё! Не напрямую, так косвенно. Не в дверь, так в окно!"
Даже в США строим заводик по переработке топлива АЭС.
Однако, цены ценами, но пока работает какое-то производство сырьё будет ходить через границы, как часы.
Мы, по сообщениям военных аналитиков, утратили или почти утратили технологии изготовления пушечных стволов. Пушечный ствол должен выдерживать несколько тысяч выстрелов, а мы стали делать такие, которые не выдерживают и нескольких сотен, после чего БЧ начинает летать, как бог на душу положит. Танк с такой пушкой при всей суперначинке и супердвигателе становится просто движущейся мишенью. Вот вам и стратегический узел. И так во всём.
Поэтому я говорю не об отдельных производствах, а о тех, что формируют становой хребет отраслей. О масштабах, а не единицах. "Одна снежинка ещё не снег, ещё не снег..."
Да и что этот бизнес есть у нас? Из крупняка - это бывшие советские предприятия, умыкнутые в годы Большого Хапка и вся прочая мелкота - торговля, услуги и прочее... Генри Фордов и Биллов Гейтсов у нас за последние 20 лет не мелькнуло и мельком. И ничего кардинально нового не появилось. Зато сколько угроблено - перечислять опухнешь!
Зачем им это? Честно говоря, не очень хочется узнавать на практике. У нас такое узнавание всегда крайне травмоопасно выглядит и что-то подсказывает, что нас опять умоют по самое некуда. Тогда может начнём не думать, а соображать! Как всегда с опозданием!
такую хрень напейсали, и хотите СПОКОЙНО?! ну... пожалуйста:
- мудозвон вы, батенька... ибо анализов - более, чем достаточно. А ваш пост - точно, пук ;))
Как только появится - всё станет на свои места. На садовом будет висеть всё "правительство" вместе с консультантами; в красивых пеньковых галстуках.
предельно взвешенная оценка. Ролики "Суть времени" - слева: 1 - 24
http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=4&id=77
можно почитать, можно и посмотреть.
Могу послать на сайт Хазина или С. Сулакшина. Или материалы докладов ИДК
только не надо говорить, что "мало аналитических материалов".
- у вас слишком короткий "пук" )))
1. Не только политика репрессий, но и весь ход истории за последние 400 лет. Большевики только продолжили.
2. Командная система эффективна не только в момент рывка, она эффективней на этапе выживания. И неэффективна когда выживание заканчивается и начинается жизнь.
2. Причина развала - отсутствие внутренней конкуренции. Страна была в целом конкурентноспособна и на определённом этапе и в определённых направлениях даже лидировала. Но внутри конкуренция отсутствовала как таковая. Её пытались навязывать через соцсоревнования и т.д., но это не естественная конкуренция. Поэтому в частности мы были сильны в фундаментальной науке - там "направляющая сила партии" проявлялась гораздо слабее, чем в других отраслях.
В 60-х период выживания закончился. У людей стали появляться лишние деньги - а выбора (конкуренции) не было.
Отсюда идеологические шатания, разброд и загнивание. Верхи успокоились - типа всё идёт само собой - и потеряли управление. Ну и т.д.
Основная системная причина - отсутствие внутренней конкуренции.
Как следствие этого - слабость политической власти, неудовлетворённый спрос, искусственность ценностной иерархии.
Давление извне происходит всегда. Но только при наличии сильных внутренних противоречий это давление смогло усилить эти противоречия и стать одной из причин распада СССР.
Вам мера понятна и оправдана, а казахам это не понравилось. И мне не нравится. И, кстати, не понятно.
Второй вопрос: "Почему сейчас плохо?" - не совсем корректен, ибо многим и во многом стало ЛУЧШЕ, чем в СССР. Проблема в отсутствии объективных критериев. Кто-то плачет о "державе", кто-то с удовольствием отдыхает в Египте... (Я не об олигархах. Их всего-то тысяча штук). Но, если посмотреть, "кому на Руси жить ОСОБЕННО хорошо" - станет понятно, что задачи, поставленные "революцией" 1991 года выполнены только частично. Главное - не отстранен от власти класс "силовиков". Я имею ввиду "люстрации", вовремя проведенные в странах Восточной Европы и т.д. К сожалению, сегодня наше общество даже не ставит такого вопроса. Дальше идеи замены одних силовиков другими, "честными", разговоры не идут. Плюс накладывается проблема отделения Кавказа... В-общем, еще много-много лет бардака этой стране обеспечены, как любой распадающейся империи. Когда еще начнет формироваться новое, НАЦИОНАЛЬНОЕ государство...
Что касается интереса к теме, то 20 лет назад было другое, там было больше эмоций и не знали последствий, сейчас эмоций меньше, а результат "налицо".
Очень даже корректен . Просто вы наверное не прочитали про интегральную оценку положения в стране.Не знаете мерила положения в стране.
Интегральным Мерилом является прирост численности населения страны. Он ныне отрицательный . Это и есть объективная оценка путинщины.
http://demoscope.ru/weekly/app/app4007.php
И нвапоминаю, что в РСФСР было запрещено строить дома площадью более 60 м. кв. И земли у людей не было. А зарплаты были такие, что многодетные семьи однозначно попадали в разряд бедствующих.
Это очень близко к Мальтусу с его уменьшением ресурсов.
Чем определяется численность населения? Ресурсами. А что такое ресурсы ? вы знаете? Не знаете - в моем блоге дано определение ресурсам. И оказывается, что ресурсы с развитием человечества, только увеличиваются. Поэтому нет границам численности человечества.
"Поищите рассуждения С.П. Капицы на этот счет."
Читал. Это просто констатация фактов. Нет анализа причин определения численности. Он просто экстраполирует фактические данные в будущее и все. Это не Мальтус, но и не я (в демографии).
Когда прочтете мою статью про ресурсы вы обязательно поставите минус путинщине за численность населения России.
Наоборот, путинщина в ответе за численность.
Там же мигранты трудовые -это конец стране. И все из-за определения сути ресурсов. Удачи, просвещайтесь.
Качество жизни не может быть критерием, так как это не увеличивает объем жизни., не имеет биологического обоснования
Природа - это материя, а жизнь -это отражение материи. Жизнь стремиться к бесконтрольному размножению. Предел - ресурсы.
"..подчиняя себе все новые ресурсы"
Нет, - создавая новые ресурсы.
"И сегодня "интеллект" должен ставить задачу .....снижения численности населения планеты."
Снова не точность: наоборот эволюция идет через увеличение численности, это необходимый элемент эволюции.
"Иначе "интеллект" может и не успеть"
Он никогда не успевает, это закон эволюции. Ему помогает уравняться с ростом численности прибавочная стоимость и как худший вариант уравнивания - война
А прибавочная стоимость тут каким боком вылезла? Почему не закон всемирного тяготения?
К счастью ресурсы именно создаются. В этом ответе не разъяснить.
Если нужны доказательство (ну трудно самому додуматься) у меня в блоге представлены доказательства. Статья " Ресурсы что это такое..." . Прочтите там все объяснено
".А прибавочная стоимость тут каким боком вылезла?"
Прибавочная стоимость в эволюции человека является бескровным и высоко избирательным (высокий КПД) войны. (Про неё напишу к осени татью, где все будет доказано). А про роль войны в развитии человечества прочти те в моем блоге статью "Война что это такое..." Очень не очевидные выводы
Комментарий удален модератором
А вот царских чиновников коммунисты всех вычистили.
Период поставлен до 1949г. (можно продлить до 53г.). В 30-ых годах были бунты, так подчистили, а после и особенно не было.
Про каких, таких послевоенных руководителей Вы говорите?
Неужели Вы считаете Хрущева и, тем более, Брежнева стоящими руководителями. С таким же успехом Николай II мастер политической игры, просто не повезло с войной.
- Можно тут же и закончить, исходные посылки бесплодны, и даже деструктивны.
В остальном все было в соответствии с геополитическими реалиями.
СССР отличная система, только вот найти бы того, кто мог ее использовать во благо и себя, и народа...
А по п.1 согласен в том смысле, что инициативность была задавлена. Но вовсе не репрессиями, а уравниловкой и ложно понятой идеологией марксизма. Для меня марксисты - это социал-демократы. И в России все начиналось с РСДРП, которое кололось несколько раз. Но только одна фракция присвоила себе право изрекать "истину в последней инстанции".
Рынок может только задрать цены на новинки, но обеспечить ими он не в силах.
И чего это инициатива была задавлена? А премии за рацпредложения?! Вот живой материальный стимул! К которому стремились!
Щас такого и в помине нет!
Не верю я в достижения за идею. Мама училась на повышенную стипендию, потому что деньги нужны были. Но училась ведь! Так, что ей, провинциалке, при распределении сказали: не хотим посылать вас далеко, останетесь в Подмосковье.
А запланировать каждую мелочь невозможно. Никаким планом. Планирование должно быть. Но оно должно быть - стратегическим. Нужно развить какую-то отрасль - направить туда средства и предоставить льготы. Вот она сама по себе и разовьется, без планирования винтиков, болтиков, пуговиц и т.п. А как запланировать на завтра выпуск продукции, которая сегодня существует в голове разработчика? Никак. Вот по этой причине мы все выглядели довольно серо и однообразно, - как нам запланировали. Ждали следующей пятилетки, когда эту продукцию запланируют, но она уже устареет.
Как говорится не убавить , не прибавить.
Верхушка переоценила свои возможности,
а скорее вообще перестала что либо делать для поддержки своей власти.
Просто зажрались, однако.
Вот, это и есть главная причина.
И эта свора воров не отдаст добровольно. Их надо уничтожить. Многих, как призывает Жириновский расстрелять.
Правда, за ним то нет грехов? - чтобы не обижался, если получит.
Что значит тоталитарная система? - как говорил один гражданин: "Экономика д.б. экономной".
Но если такой призыв за 20 лет не оправдался - его удалять.
Даже, согласен: ВВП выслать в Германию (если примут), ДАМ - подалее.
Какие у него причины были - спросить не с кого.
ЕБН был кандидатом в члены... всю жинь кормился от КПСС.
Предал СССР в беловежской пущи....
И оказался предателем этой КПСС, страны, в которой прожил. Как он мог переосмыслить под очередным бодуном роль СССР и дальнейшее развитие РФ?
Расстрелял Верховный совет. А ведь, благодаря депутатам этого созыва он и стал тем кем стал-был.
Здесь, он предал повторно своих соратников.
Казанников, если помните, отдал ему свой мандат. Человек честный, но когда стал супротив дейстий ЕБН - был устранен от должности. - Опять предательство.
ЕБН. Предатель, один раз предавший и далее будет такой же с....
И набрал ЕБН свою команду соответственно. Вот, и создавалась команду под пьяную ля-ля. У него не было обратного хода. Да, он назначал-уволнял, а толку?
А м.б. ему было все по херу - стал царь правитель. А когда устал от "трудов праведных" назначил преемником ВВП, скорее всего по рекомендации Чубайса. А ВВП тут же выдал указ о неприкосновенности ЕБН и его четы. И т.д. между преемниками.
Но, если помните анекдот: "Если по радио звучит камерная музыка - значит в СТРАНЕ минус один"
Генсеки мерли, как от эпидемии.
Поремерли, дальше уже было нельзя предоставлять потенциального покойника.
Поэтому выдвинули молодого Горбачева.
Фильтр нарушился.
Ну, а коли нарушилось в системе - механизм дал сбой.
ЕБН первый сообразил (с чьейто подсказки), что эту ситуацию можно использовать.
Его ЕБН и выбрали, возможно как самого адекватного.... - легко договориться за чашкой чая...
Но, тот, кто ему енто подсказал видел гораздо далее...
А потом, ЕБН попал в русло и всего его действия были по советам смотрящих, хотя ему внушали и внушили, что енто его грандиозные решения для России. Ему обещали стать президентом России.
У ентой пьяни мозгов не хватило бы, чтобы развалить Союз.
Худшие победили!
Причина древняя как мир. Колониям надоедает, что их грабит метрополия.
«Тоталитарный раньше был режим!»,-
Мне юноша прыщавый говорил,
Что СССР – ужасная страна,
И плохо было людям всем тогда.
Теперь пришли другие времена,
И демократией наполнены сердца,
И мы открыто можем говорить,
Как в СССР хреново было жить…
Но у народа были там права,
На труд, на отдых, право на жильё,
Бесплатно обучаться и лечиться,
Право на жизнь и к лучшему стремиться.
Свобода, демократия...лафа!!!!
С приходом их исчезли вдруг права,
Мне государство больше не должно,
Ему я должен...Только вот за что?
Одно лишь право власть мне может дать,
В стране свободной с голода сдыхать
СССР, когда в результате кулачных боёв кто-то расслабился (СССР), а взамен
получил сокрушительный удар. На СССР, а теперь Россию совершено троянское
нападение. В результате лазейки под названием свободы и демократии ЦРУ со своим
печатным станком проникло на нашу территорию и как болезнетворный микроб начало
свою производственную деятельность по разрушению страны изнутри, вербуя и щедро
оплачивая за труд жителей нашей страны. Деньги (доллары), которые может напечатать
США для нашей страны в неограниченном количестве, являются оружием массового
поражения. Впервые в истории в столь крупных масштабах использовались бумажные
деньги (фантики, красивые бумажки) для разгрома огромной страны СССР, а теперь
России. Если бы США за развал СССР платили бы золотом, то у них бы не хватило
золота, так как на развал СССР ушло 13 триллионов долларов. На эти фантики
покупаются СМИ, депутаты, чиновники, люди, работающие во власти. Страна
управляется не так, как этого хочет народ, а как хотят обладатели этих денег ЦРУ.
Кто платит деньги тот и заказывает музыку. http://blogs.mail.ru/mail/siwenkov/
1) СССР обладал колоссальными природными и людскими ресурсами.
2) Революция как плугом прошлась по сословной России, смешав сословия и «подняв» к образованию многомиллионные массы крестьянства. Это, в сочетании с образованием как государственным приоритетом, дало практически неисчерпаемую базу для научных и инженерных кадров.
Только это сочетание могло явить миру сверхдержаву. Никакой КНДР, Кубе или даже Белоруссии такое повторить уже не удастся.
К развалу СССР привели недостатки социалистической экономики. Именно в неэффективной экономике кроется корень всех бед. Все остальное – тоталитаризм, репрессии и прочие «радости&raqu...
Были "повороты северных рек на юг". больше ничего не скажу, а то опять будут критиковать, что ругаюсь много.
но повод таки есть.
Оказывается ничего не было. Советский Союз, социализм, экономика - все это мне приснилось.
Для особо тупых я написал свою фамилию дважды. Оказывается есть дауны для которых и трех раз мало. Моя фамилия Исакович, Исакович, Исакович.
Запомнил, Онатолий?
а добродетели с бесцветностью. Вот из этой закавыки и "вытаскивайся".
В.Розанов
Основная фаза "политики государственного террора и репрессий" началась после НЭП, и вызвана отсутствием системы хозяйствования. Рыночная система противоречила политике партии. Поэтому Сталин и вынужден был или отказаться от воплощения идей коммунизма в одной стране, или ввести "политику государственного террора и репрессий" . Сталин выбрал второй путь и резко поднял народное хозяйство, науку, культуру..., но все это сопровождалось жертвами. Сравнение жертв за 21 год правления Сталина, без жертв великой отечественной войны, с жертвами за 1990-2011 г.г. будут сопоставимы.
И вся эта "дурь" пришла от так называемой "интеллигенции", которая всегда отличалась гордынею.
Система с рождения не имела шансов на жизнь.
невозможно было воплотить в жизнь тезиз-от каждого по способностям ,каждому по труду,что
являлось основопологающем "нового" общества.Отсюда и рваная экономика.
Не дали "мишке"малинкой" побаловаться,и начал бедолага крушить все вокруг,и пожирать себе подобных!
А потом,по законам природы-смерть!
1. Чтобы в людях были "чувство ответственности перед обществом (государством), приоритетность нематериальных ценностей перед материальными, самопожертвование ради принципов и т.д.", нужна некая общая идея, ради которой люди могли пойти на соответствующие самоограничения. К 70-м годам такой идеи уже не было, а "ставить идеологические цели" гос-во уже не могло за отсутствием таковых. Вакуум моментально (и естественно) был заполнен другими идеями (произвольно трактуемой свободы, эгоизма, стяжательства, национализма)каждая из которых объективно действовала на систему разрушительно. Остальное было делом времени.
2. Конечно, тоталитарная (или мобилизационная) экономика, при всех издержках, может быть очень эффективна. Однако ни одно гос-во не может до бесконечности существовать в мобилизационном режиме. А другой режим в условиях отсутствия конкуренции - это стагнация и упадок. Что мы и видели воочию.
Но главная причина - все же не экономика, а идеология.
Ну и внешний фактор. Ни одно гос-во не может до бесконечности противостоять всему остальному миру. Не мог быть исключением и СССР.
Я не очень согласен, что первична идеология, а не экономика. Мое мнение, что экономика все-таки первична, она может быть перекрыта идеологией, но когда идеология кончается, экономика возвращает все на круги своя.
Я бы тоже был не очень согласен, если бы речь не шла конкретно об СССР.
СССР был совершенно особым гос-вом, построенным исключительно на идеологии. При его создании изначально подразумевалось, что им будет руководить коммунистическая партия (если оставить за скобками милые теоретизирования о диктатуре пролетариата). Так это и было, и в конкретных условиях работало.
Но когда, подточенная тяжелым кризисом, рухнула коммунистическая идеология, то не могла не рухнуть и партия. А рухнула партия - рухнула и страна.
Что касается советской экономики, при всех ее проблемах, положение в ней было далеко не безнадежным на тот момент, когда советская политическая система начала трещать по швам, лишенная в одночасье всяких ориентиров.
Поэтому я и считаю, что в данном случае идеология оказалась первична. Хотя, конечно, все взаимосвязано.
Что же касается сегодняшнего дня, то приходится жить во времена перемен - самые трудные времена. Не даром китайцы говорят: не дай бог жить Вам во времена перемен. Нужно вполне определенное время для того, чтобы общество смогло воспринимать свою новую ситуацию. В истории есть пример того, сколько нужно времени.
Есть мнение чрезвычайно умного с печальной судьбой русского мистика Даниила Андреева: "Для того, чтобы оказаться способным воспринять и примириться с таким культурным переворотом, как переворот Петра, народ должен был отойти от Смутного времени на целое столетие" ( "Роза мира", из-во "Мир Урании", Москва, 2002 год, стр.311).
Сколько понадобится времени сейчас не известно. Ведь судьба России осложнена ее имперским положением, а тот же Исторический материализм утверждает, что все империи наизбежно распадаются, если не находят эффективной и приемлемой для всех большой автономии. Похоже, что такой процесс начался и усилия идеологов КГБ по устройству вертикали управления (по сути это та же диктатура центра, желающего силой все держать в купе) не приведут к положительным результатам.
А все остально, вероятно, правильно.
При чем здесь коммунисты, какие к ним претензии м.б.?
Разваливаются слабые, как вы утверждаете и кичитесь достижениями ЕБН-ВВП-ДАМ..
Извмните. НЕ об СССР и не РФ современной. О будущем России. Какую систему предлагают, чтобы население ей принимало?
Мне 58. Прожил, пора... как говорит Кудрин.
Дело не во мне. Вот, у меня 2 дочки. Затрону внимание на последней - 15 лет, свободно владеет польским, беларуским, руссикм, учится в англ. гимназии...9 класс.
Что мало? - что она будет делать, если денег не будет проплату всех чинух?
Вот, и приходится крутиться в поисках денег...
Это ВВП обидно видимо, обидевшись на премию Германии, при этом имея миллиарды.
А в отношении этих дискуссий - пока живы жившие в условиях социализма, то всегда будут сторонники
этой системы. Я не говорю сейчас о том, плоха она или хороша. Там были свои прелести и свои неизлечимые болезни. Но историческая аналогия просматривается очень четко. При отмене крепостного права Александром II, достаточно большое количество недовольных было именно среди крепостных крестьян. Многим из них приходилось самим теперь заботиться о себе, а не надеяться на барина.
Устойчивость такой системы определяется балансом вертикальных и горизонтальных сил внутри пирамиды.
Карьерный характер управляющей структуры не подлежит обновлению иначе как через репрессии сверху или росту снизу вверх. Сталинские "чистки" как раз пример обновления аппарата власти, а его система "сталинских выдвиженцев" - эффективный, но крайне жестокий и кровавый метод подбора кадров.
Вертикальные силы, связывающие уровни пирамидальной структуры нося характер террора и друними быть не могут.
Горизонтальные силы отражают "партнерство" и "коллегиальность".
Характерный пример, ещё при жизни кровавого вождя - попытка репрессировать Жукова, когда Конев (люто ненавидивший Жукова) открыто заявил Сталину "армия Вас не поймет". Это был открытый отпор Хозяину, подкрепленный коллегиальностью высших военных чинов, опиравшихся на вооруженные силы. Сталину пришлось отступить.
Все помнят, что когда угроза репрессий прошла, вместе со смертью Сталина, те же марашалы без тени сомнений, с яростью, свергли Жукова, поддер...
Карьерная иерархия, продвижение снизу вверх происходит не одиночными рывками, а группами. Каждый вышестоящий создаёт свою команду лично преданных ему нижестоящих. Поднявшись на шаг вверх, каждый вышестоящий прилагает максимум усилий, чтобы подтянуть вверх и свою "команду".
По своим деловым и волевым качествам, каждый вышестоящий вынужден подбирать в свою команду подчиненных уступающих ему, вышестоящему. Если это правило нарушить, то вышестоящий будет свергнут и заменен нижестоящим. Это закон карьерной пирамиды, который нарушить нельзя.
Отсюда следует Правило №2: нижестояшие слои в обязательном порядке слабее по деловым и волевым качествам вышестоящих.
Таким образом деловые и волевые качества в пирамиде ослабевают сверху вниз, но при этом карьерный рост не прекращается, а значит, с течением времени происходит деградация власть предержащих на каждом отдельном уровне пирамиды, включая её верхушку.
При этом, "воцарившись", каждый новый "лидер" вынужденно проводит перетряску аппарата, продвигая свою команду вверх.
Продвигаясь вверх, нижние слои аппарата пирамиды, как было сказано выше, неминуемо снижают деловые и волевые качества на каждом отдельном уровне. Вертикальные связи постепенно ослабевают, а горизонтальные усиливаются.
Наступает момент, когда горизонтальные силы сначала сравниваются с вертикальными, а потом начинают превосходить "вертикаль власти". Естественно, это приводит к "парадам суверинитетов", расколу и коллапсу пирамиды, разваливающейся на малые пирамидки. Так распался СССР.
Горбачеву нехватило волевых качеств удержать процесс обновления аппарата репрессивными мерами и аппарат совершил тот переворот, который назвали позже Беловежским сговором.
Теоретически, можно даже расчитать "период полураспада" тоталитарных государств с пирамидально-карьерной структурой власти. Измеряться этот полураспад может в количествах смен верховной власти в пирамиде.
Мина в фундамент СССР была заложена ещё до возникновения Союза, в момент узурпации власти в стране коаллицией большевиков, левых эсеров и анархистов. Отказавшись от "буржуазной демократии", узурпировав власть они остались только с одним единственным вариантом: создание чиновничьей пирамиды партийно-государственной власти. Напомню, что и Сталин захватил всю полноту власти, опираясь на партийно-чиновничий аппарат, ибо не было и не могло быть иного варианта. Теоретиков и горлопанов без суеты заменили партийными функционерами.
Такая форма сама по себе автоматически отрабатывает 2 важнейшие функции:
1. сменяемость управляющего аппарата без кровавых разборок, естественными ротациями
2. защиту социума от узурпации всей полноты власти чиновничиьим аппаратом.
Что касается современного строя в России, то можно констатировать, что вполне успешно создано общественной устройство фашистского типа по образцу и подобию Италии времен Бенито Муссолини с той лишь разницей, что верхушка имеет откровенно стяжательские цели, а народу внушают имперские амбиции.
Такая структура опять же является пирамидальной карьерной бюрократической системой, а значит обречена на раскол и коллапс страны по мере возрастания горизонтальных и ослабевания вертикальных связей.
Если не получится вернуть РФию к реально демократической системе управления, она неминуемо развалится на губернии, края или области, снова пройдут парады суверинитетов и новый "сговор" поставит точку на Федерации.
Как быть с предприятиями, которые в подавляющем большинстве имеют именно такую структуру? там тот же "кровавый метод"?
Не путайте праведное с грешным.
Какая схема? Какой случай? Что некорректно?
Некорректно совать свечу зажигания в дизельный двигатель.
Вы решили умность проявить? Увы, у вас это не получается. Политические системы социума мерить устройством управления производства у вас (и ни у кого другого) не получится.
Я писал об общественном устройстве, о пирамидальной карьерной диктатуре, а вы передергиваете, приравнивания социум к производству.
Собственно, ваша теза есть вполне совковый подход: люди-винтики.
Не новое.
А ещё лучше, если социум отстроить по армейскому типу. Единоначалие. Четкая система подчинения, солдат надо кормить-поить-обувать-одевать, а за это солдаты будут верно служить и копать от забора до обеда плюс дружно славить отца-командира в строю на плацу. Идеальная картинка совкового общества.
- что, говорите сделали? чем? :) а, это Вы так обижаетесь... зря. :) Давайте уж к делу.
"Какая схема? Какой случай? Что некорректно?
Некорректно совать свечу зажигания в дизельный двигатель."
- Спокойствие, только спокойствие. :)
Ваши "правила" оперируют терминами системы управления, к чему вы "социум " приплетаете, непонятно. так что мы имеем дело с моделью системы управления:
"Я имею свою теорию, касающуюся... пирамидальной карьерной структурой власти.
Устойчивость такой системы определяется балансом вертикальных и горизонтальных сил внутри пирамиды.
Карьерный характер управляющей структуры не подлежит обновлению иначе как"
Далее описание вашей модели в правилах. Ваше описание я назвал схемой, не думаю, что было непонятно, о чём я.
Так вот, если по поводу соответствия описания системе власти СССР можно спорить, то в чём оно, это описание не подходит типичной системе управления предприятием мне непонятно. Можете пояснить?
"А ещё лучше, если социум отстроить по армейскому типу. "
- Понятно, что для ваших построений это лучше, но причём здесь ре...
Российская история вся стоит на этом менталитете. Добрый барин, добрый царь. Народные чаянья - в народных сказках. Иван-дурак получает всё на халяву. Я не припомню народных сказок про то, как тяжким трудом обретается благополучие. Это у француза Шарля Перо могла появиться Золушка. Благополучие, как результат инициативы и тяжкого труда - это не сказка, а удручающее обстаятельство.
К сожалению, большинство российского населения не способны и не хотят ни проявлять инициативу, ни тяжко трудиться. Поэтому им не нужна ни свобода, ни демократия, ни самодостаточность. Они хотят, чтобы с ними был "тот, кто всё за нас решит" и накормит.
Поэтому я считаю совершенно бессмысленными и бесплодными все усилия российской демократической оппозиции. Народу ближе государственник-фашист, который за них подумает, скажет где копать и будет регулярно обеспечивать пайку, бушлат и сапоги.
Это менталитет, который не переломишь.
Потому, я считаю, что фашистский режим, который сейчас цветет в России является неизбежным. Следовательно и к сожалению, распад России является неизбежным.
После этого вероятен обратный процесс - свободное и добровольное объединение стран в новую, демократическую стабильную Россию.
Это процесс на сотни лет, но я надеюсь, что он объективно сработает, новая Россия перестанет позиционировать себя противником цивилизованных стран и, наконец, станет значительной частью мировой цивилизации.
Может быть мои правнуки смогут это увидеть.
Корпоративизм означает государственное управление экономическими субъектами в виде создания корпораций, принадлежащих и контролируемых государством.
Пример Газпрома надо приводить?
Классический капитализм категорически запрещает государству получать какие-либо доходы вне налоговой системы.
Когда государство учавствует в экономике принадлежащими ему субъектами (фирмами, компаниями, корпорациями и так далее) ни о какой честной конкуренции речи быть не может. Исполнительная власть имеет силовые инструменты для подавления конкурентов и установления монополии. Кроме того, власть теряет экономическую, а следовательно и политическую зависимость от общества, теряет контроль социума, становится самодостаточной и превращает страну в фашистскую контору.
Особенность нынешней российской системы в криминальном воровском характере фашистской верхушки.
Капитализм — экономическая система, в которой средства производства принадлежат частным собственникам. Предприятия производят товары для рынка, управляемого спросом и предложением. Экономисты часто говорят о капитализме, как системе свободного рынка, управляемого конкуренцией. Но капитализм в таком идеальном смысле нельзя найти нигде в мире. Экономические системы, действующие сейчас в западных странах, являются смесью свободной конкуренции и правительственного контроля. Современный капитализм можно рассматривать как комбинацию частного предпринимательства и государственного контроля. (Американская энциклопедия)
понятно? Никакого фашизма, чистый капитализм.
Итак, вы написали: "Капитализм — экономическая система, в которой средства производства принадлежат частным собственникам."
Совершенно правильно. Государство НЕ является "частным собственником".
"Экономические системы, действующие сейчас в западных странах, являются смесью свободной конкуренции и правительственного контроля."
Правительственного контроля в пределах, установленных законом. Казна не вправе получать доходы от деятельности экономических субъектов, кроме как от налогообложения. Экономические методы контроля экономики не могут выходить за рамки налогообложения и кредитных ставок.
В Америке именно такой контроль. В России - фашизм. Это не "экономическая", а политическая формация. Фашизм - есть неограниченная диктатура госчиновничества. Читайте теоретиков фашизма. Они это слизали у товарища Маркса один к одному. Отличие фашизма от марксизма только в лозунгах, да ещё в чуточку меньшей агрессивности фашизма.
Советский Союз после Сталина был примером классического госкапитализма с фашистским гос...
Этот афоризм достоин рубрики "нарочно не придумаешь".
Какие "нации порабощали" каудильо Франко, Аугусто Пиночет или Хорхе Рафаэль Видела Редондо?
Какие "нации порабощал" португальский диктатор Антониу ди Оливейра Салазар?
Может они не фашисты?
Нидерланды, Франция и Англия были колониальными державами, то есть "порабощали другие нации" - это фашистские страны?
Российская Империя тоже была колониальной державой, тюрьмой народов, по выражению Ленина. Россия порабощала все рядом проживающие народы. Завоевание Сибири, Кавказа, Средней Азии и т.д. Российская Империя была фашистской?
Александр Македонский был фашистом? Древний Рим был фашистским?
Идите учить матчасть. Тут селигерники не прохонже.
Конкретно: на каких странах? Конкретно: в какой форме?
я не видел НИ ОДНОГО такого определения капитализма, боюсь это ваша выдумка! Капитализм, если судить из определения - штука смешанная, как государственный контроль, так и частный. А вы витаете в либеройдных облаках мечтаний. Даже США не является капиталистической страной, с таких позиций конечно!
>>после Сталина был примером классического госкапитализма с фашистским госустройством.
фашизм в чем? поясните? что нету слов? я вам ясно сказал - фашизм это порабощение других наций и народов, которые считаются с "научной" точки зрения поработителей - неполноценным народом.
именно! это фашизм в мягкой перчатке.
>>Российская Империя тоже была колониальной державой
кого Российская Империя поработила? какой народ стал неполноценным в Российской империи, был лишен каких либо прав перед титульной нацией, давайте примеры.
1. Какая страна?
2. В чем выражается паразитирование?
3. Какой доход Америка незаслуженно получает от этой страны?
Какие "реальные ценности" страны третьего мира отдают Америке?
Любимая история о завоевании Сибири Ермаком - история войн и завоеваний независимых народов, многие из которых имели полностью сформированную государственность.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b6/Surikov_Pokoreniye_Sibiri_Yermakom.jpg/800px-Surikov_Pokoreniye_Sibiri_Yermakom.jpg
Василий Иванович Суриков, «Покорение Сибири Ермаком». Холст, масло.
А ещё был процесс, который историки скромно называют "собиранием земель Русских". Не добровольное объединение, а завоевание независимых государств Московией, причем крайне жестокое.
2. еще раз финансы - печатание денег которые обеспечивают товарами и наполнением страны третьего мира.
3. товары.
4. товары и ресурсы. В америке сейчас почти ничего не производится, самый яркий пример - Китай. А так - везде в странах третьего мира есть производства крышуемые из США. Там рабочим платят копейки, в то время как в США людям выполняющим такую же в точности работу в разы больше. Доход вывозят в США и отдают его своим рабочим. С деньгами ситуация еще забавней - в США их печатают в невобразимых количествах и на эту халяву покупают в странах третьего мира все что им заблагорассудится! Это же элементрарно Ватсон! Это бандиты и воры мировоого масштаба.
приведите названия народов уничтоженных Россией.
>>Ермаком - история войн и завоеваний независимых народов
названия народов, приведите хоть одно название.
и если вы Россию зовете тюрьмой народов, то европа это кладбище народов. Впрочем как и США, сколько было уничтожено индейских племен?
Определения капитализма нет вообще. Это выдумки марксистов. Есть понятие экономики свободного предпринимательства. Отдельно есть определение демократии, как общественного устройства.
Демократия - естественный антагонист всем формам фашизма, включая коммунизм. Фашизм есть диктатура госбюрократии под разными лозунгами. У коммунистов были лозунги классовой борьбы, у нацистов - рассовой, у итальянских фашистов - борьбы наций в понимании нации как государства. В любом случае это был фашизм.
Демократия и диктатура несовместимы по определению.
Ещё раз повторяю: фашизм (эвфемизм - государничество) есть диктатура госбюрократии.
В СССР с самого октябрьского переворота было создано именно такое государство, где госбюрократия подчинила себе социум и именно террористическими методами.
Сталин окончательно сформировал госкапиталистическую экономику в сочетании с тотальным контролем партийно-государственной бюрократии.
Есть возражения? СССР был "диктатурой пролетариата"?
Финансы, печатанье денег.... Хм.... И как это отражается? В чем прибыль Америки? Насыщение стран третьего мира товарами? Это понятно. А с деньгами как?
Да, в Америке сейчас меньше товарного производства. Америка перешла в фазу постиндустриальной экономики ещё в 80-х годах прошлого века. США являются, вместе с Израилем, основным поставщиком высоких технологий, ноу-хау, двигателем научно-технического прогресса. Мировой рынок хай-тека занят на 78% Америкой и Израилем. Ещё примерно 15% удерживает ЕС.
Жить с полезных ископаемых - удел России и Венесуэллы. Америка и Израиль зарабатывают интеллектом.
Печатают в необозримом количестве, говорите? Откуда такая информашка?
Есть два вида эмиисии наличности: компенсационная (для компенсации изъятых или утраченных купюр) и дополнительная эмиссия.
Общая денежная масса должна несколько превышать (порядка 2-5%) товарную массу. В противном случае происходит галопирующая инфляция или резкая дефляция (что ещё хуже).
Вы видите в Америке галопирующую инфляцию?
Нет, не видите. То есть вы изволите филиздипеть от фонаря.
Почему международные расчеты производятся в долларах или евро, но не в рублях или юанях?
США и ЕС производят примерно по 15 триллионов ВВП из 75 триллионов ВВП планеты. Следующая по уровню ВВП страна - Китай - 10 триллионов. Объем ВВП России, к примеру, только 2.5 триллиона.
Соответственно, в качестве обменной валюты может использоваться либо доллар, либо евро.
Однажды Франция попыталась соскочить с долларового расчета в международной торговле и потребовала от США обменять долларовые запасы на золото. Кончилось это финансовым крахом Франции. Золото они получили, но для покупки товаров по импорту от них требовали доллары. Пришлось их снова покупать и уже дорож...
я вам процитировал определение капитализма взятое из американской энцикопедии.
>>Отдельно есть определение демократии
демократия понятие очень интересное, если к примеру взять Греческую демократию, то там право голоса имело от силы 10% населения, остальные - рабы и малоимущие не имели право голоса. Такая ситуация была в европе до Октябрьской революции, вот тогда буржуям стало ясно, что дело пахнет керосином, что если они ничего не будут менять, то их всех повесят на фонарных столбах. Вот только тогда на западе стало появлятся всеобщее избирательное право, но что толку от общего избирательного права если СМИ в руках денежных мешков? Именно они и занимаются пропагандой в обществе и они владеют разумом электората. Кто не согласен - просто не допускается к рупору СМИ.
>>Ещё раз повторяю: фашизм (эвфемизм - государничество) есть диктатура госбюрократии.
США сильное государство? значит там диктатура госбюрократии?
>>Сталин окончательно сформировал госкапиталистическую экономику в сочетании с тотальным контролем партийно-государственной бюрократии.
Сталин сформировал государ...
если вы полностью не понимаете что такое финансы - читайте книжки, это помогает.
>>Америка перешла в фазу постиндустриальной экономики
вы чиго носите? чего едите? в чем ездите? это материальное производство - нет никакой постиндустриальной экономики, это все бред для лохов. Едите вы мясо и макароны - они вполне материальны, а ездите вы в машине. Америка стухла, все производство переехало в Юговосточную азию, азиаты сыграли на жадности бледнолицых.
>>Мировой рынок хай-тека занят на 78% Америкой и Израилем
Мировой хайтек - это Китай и Юговосточная азия.
>>Америка и Израиль зарабатывают интеллектом.
воровством они живут и грабежом стран третьего мира.
>>Печатают в необозримом количестве, говорите? Откуда такая информашка?
Долг США, посмотрите сколько они уже напечатали зеленой макулатуры.
>>Вы видите в Америке галопирующую инфляцию?
потому что в доллар - резервная мировая валюта, её хранят в таковом качестве банки стран входящих в МВФ и тем самым спасают доллар от краха.
вы совсем идиот? посмотрите на цифры гос.долга США.
>>Объем экономики США
давно нету никакой экономики в США, все вывезли в Китай и Юговосточную азию. А США живет за счет печати резервной мировой валюты - доллара.
>>Так образуются "золото-валютные резервы" стран.
для всех членов МВФ - ЗВР это доллары. Ясно?
>>США обменять долларовые запасы на золото. Кончилось это финансовым крахом Франции
Был крах США, а не Франции. Амеры тогда взбесились что за их резанную бумагу потребовали золото, ХАЛЯВА КОНЧИЛАСЬ, отсюда их бешенство.
Учите матчасть, неуч.
Цитата:
"Постиндустриальное общество — это общество, в экономике которого в результате научно-технической революции и существенного роста доходов населения приоритет перешёл от преимущественного производства товаров к производству услуг.
Производственным ресурсом становятся информация и знания. Научные разработки становятся главной движущей силой экономики. Наиболее ценными качествами являются уровень образования, профессионализм, обучаемость и креативность работника.
Постиндустриальными странами называют, как правило, те, в которых на сферу услуг приходится значительно более половины ВВП."
На аглицком: "post-industrial it passes through, or dodges, a phase of society predominated by a manufacturing-based economy and moves on to a structure of society based on the provision of information, innovation, finance, and services."
В США на сферу услуг приходится более 80 % ВВП.
2/3 объема услуг в США составляет научно-технологическая продукция.
клоун? вы во что одеты? услуги? будете стричься голым с помощью остро отточенного камня? Фраза "слышал звон да не знает где он" как раз про вас!
>>Производственным ресурсом становятся информация и знания.
без производства все это мертво. А производство в Юговосточной азии, туда же и мысль скоро уедет.
>>В США на сферу услуг приходится более 80 % ВВП.
бездельники - стригутся, моются и бреются. Больше ни на что не способны.......ах да! Еще способны скупать специалистов со всего мира, деньги то халявные, не заработанные - напечатал и купил что хочешь у лохов.
По пунктам есть что возразить?
Это производство мертво без услуг, а не услуги без производства.
" будете стричься голым с помощью остро отточенного камня? "
С точностью до наоборот. Без технологий вам придется точить жалезяку камнем. Кусок стали может стать бритвой только с применением технологий.
Железо может плавить кто угодно, хоть россиянин, хоть угандиец, хоть китаец. А вот разработать технологии обработки железа не каждый способен.
Кремнй - грубо говоря, кремнезем или песок, самый распостраненный на Земле элемент после кислорода (27,6—29,5 % в массе Земной коры). Добывать кремний проблем нет даже у гандурасцев.
Соединения металлов с кремнием — силициды, являются широкоупотребляемыми в электронной и атомной промышленности материалами с широким спектром полезных химических, электрических и ядерных свойств.
Вот так. Без технологий кремний - это грязь. С технологиями - это микропроцессоры, лазеры, транзисторы. Не случайно в США есть знаменитая КРЕМНИЕВАЯ Долина.
Рубашку шьют на машинах, сделаных по американским технологиям. И брюки тоже не домотканная рвань.
Не нойте, вас не станут покупать. Достаточно прочесть пару ваших реплик, чтобы оценить вас в $0.00 в базарный день.
:-)
Америка, как бандит, уничтожила фашистский режим Саддама в Ираке. Режим, совершавший массовые убийства, применявший боевые отравляющие вещества против Ирана и против собственных граждан, развязавший за 10 лет 2 войны в регионе. Конечно, те, кто уничтожают преступников считаются в России бандитами.
Америка (при поддержке России, между прочим) уничтожила террористический нацистский режим Талибана в Афганистане. Это, естественно, отвратительно и достойно осуждения.
Америка, как международный бандит, вместе с 20 другими международными бандитами уничтожила нацистский режим Милошевича, развязавший 3 войны и совершавший преступления против человечества и человечности. Это просто отвратительно!
С другой стороны, добропорядочная Россия безостановочно снабжает террористов и наркокортели оружием и боеприпасами. Мило и непритязательно.
Вот поймали американские бандиты подпольного торговца оружием Виктора Бута. Его долго вели.
В конце концов его зацепили на горячем. Но милая и добрая Россия из кожи вон лезет, чтобы вытащить Бута из рук бандитов. Среди прочего, Бут может рассказать о своих поставках оружия чеченским боевикам, а это совсем худо. Для Лубянки, конечно, которую Бут обслуживал.
Вот российский МИД и пыжится, и верещит не своим голосом.
Вам добавить?
это не фашизм и не нацизм, это просто сильное социальное государство, ведущее независимую политику, именно это и подтолкнуло к войне США против Ирака. Американцы не любят сильных и независимых, им нравятся слабые и послушные.
>>уничтожила террористический нацистский режим Талибана в Афганистане.
ничего они там не уничтожили, сидят на своем пятачке в Кабуле и не высовываются.
>>нацистский режим Милошевича
по моему вы просто лжете. Что сказано про Саддама, верно и про Милошевича: Американцы не любят сильных и независимых, им нравятся слабые и послушные.
>>С другой стороны, добропорядочная Россия безостановочно снабжает террористов и наркокортели оружием и боеприпасами.
примеры можно увидеть?
>>Вот поймали американские бандиты подпольного торговца оружием Виктора Бута. Его долго вели.
почему я должен верить амерам? Они же лжецы все поголовно! :)))
можно узнать, что это за "независимые" эксперты? Вам не кажется что никаких независимых экспертов в природе не существует, все они на зарплате.......на американской зарплате!
>>Вам добавить?
а вам?
http://www.anti-orange-ua.com.ru/content/view/181/54/
ИМПЕРИАЛИЗМ США - ХРОНИКА НАСИЛИЯ И АГРЕССИИ
Филиппины (1945-1953)
Военщина США развернула борьбу против левых сил страны еще в то время, когда они боролись против японских захватчиков. После войны США привели к власти здесь ряд марионеток, включая президента-диктатора Маркоса.
Албания (1949-1953)
США и Великобритания предприняли несколько неудачных попыток свергнуть "коммунистический режим" и заменить его прозападным правительством из числа монархистов и фашистских коллаборационистов.
Греция (1964-1974).
За два дня до выборов в августе 1967 г. в стране был совершен военный переворот с целью предотвращение повторного прихода к власти премьер-министра Папандреу. Интриги против него американской военщины и ЦРУ, расположенных в Греции, начались сразу после его избрания на этот пост в апреле 1964 г. После переворота было введено военное положение...
Никарагуа (1978-1989).
После падения диктатуры Самосы и прихода к власти сандинистов в 1978 г. США стало ясно, что в Латинской Америке может появиться "еще одна Куба". Президент Картер прибегал к саботажу революции в дипломатической и экономической форме. Сменивший его Рейган сделал ставку на силу. В течение 8 лет народ Никарагуа подвергался атакам контрас, созданных США из остатков гвардии Самосы и других сторонников диктатора. Ими была развернута тотальная война против всех прогрессивных социальных и экономических программ правительства. Рейгановские "борцы за свободу" сжигали школы и клиники, занимались насилием и пытками, бомбежками и расстрелами мирных людей, что привело к поражению революции.
Ливия (1981-1989).
Причиной объявления страной-"изгоем" Ливии во главе с Каддафи стал ее отказ стать американской марионеткой на Ближнем Востоке. В отместку за это США сбили 2 ливийских самолета в воздушном пространстве страны и подвергли ее бомбардировке. В ходе последней погибло примерно 40 чел., включая дочь Каддафи. С тех пор неоднократно предпринимались попытки уничтожения и свержения Каддафи, ка
- Участие войск Туркестанского фронта (Туркестанского военного округа) в борьбе с басмачеством в 1922-1931 гг.
- Советско-китайский военный конфликт (1929 г.)
- Оказание интернациональной военной помощи Испанской Республике (1936-1939 гг.)
- Оказание интернациональной военной помощи Китаю (1923-1941 гг.)
- Отражение японской агрессии у озера Хасан (1938 г.)
- Разгром японских захватчиков у реки Халхин-Гол (1939 г.)
- Освободительный поход в Западную Украину и Западную Белоруссию (1939 г.)
- Советско-финляндская война (30.11.1939-12.03.1940 гг.)
После войны:
Гражданская война в Китае (1946-1950 гг.)
Война в Корее (1950-1953 гг.)
Война во Вьетнаме (1965-1974 гг.)
Локальные войны и военные конфликты в странах Африки и Америки
Карибский кризис (1962-1964 гг.)
Разминирование территории в Алжире (1962-1964 гг.)
Арабо-израильские войны (1967-1974 гг.)
Сомалийско-эфиопская война (1977-1979 гг.)
Венгерский кризис (1956 г.)
Чехословацкий кризис (1968 г.)
Пограничные военные конфликты на Дальнем Востоке и в Казахстане (1969 г.)
Война в Афганистане (25 декабря 1979 г. -- 15 февраля 1989 г.)
Баку, Вильнюс, Чечня, Грузия...
Но Боинги клепают не в Китае, Шаттлы - тоже, компьютерную начинку делают в США, а каркас - в Китае. Кстати, корабли ВМС США, как надводные, так и подводные - строят в Штатах, а не за рубежом. Поинтересуйтесь сколько автомобилей выпускают США и сколько они ввозят. Думаю, что цифры вас удивят.
Кстати, ножки Буша везут в Россию, а не наоборот.
А вот пускать на мясо не рекомендую пытаться - дорого обходится, пока они слегка мнут морды противникам.
в СССР танки, самолеты, впрочем как и военные корабли, тоже строили внутри страны. ВПК было мощным, Ельциниды его долго уничтожали, ну и что?
дело не в том где и что клепают, важна тенденция, а тенденция именно такова как я описал - США центр финансов.......и все! Население по большей части сидит на пособии и активно маргинизируется.
>>Кстати, ножки Буша везут в Россию, а не наоборот.
просто амеры кому надо дали взятку, добились преференций в торговле, в результате развалили свое птицеводство и за нефте-доллары покупаем тоже самое что могли бы делать сами.
Насчёт взяток: кому непосредственно дали, что даже премьер не может существенно уменьшить их поставку (я имею в виду "ножки Буша").
А, вот то, что эти 5% СЖИРАЮТ 40% энергорессурсов МИРА - это знают все.
Эти ваши 20 - 25% миф, если следовать этому мифу как истине, то у нас россиян, как и во всём мире, каждая четвёртая буханка хлеба должна быть американской, как и всё остальное.
А, уважаемый вами Гейц банальный бандюга который заставил работать всех на себя в комп мире. Дал "исходники" винды и сказал, что бы всё для компа делалось именно под него, в противном случае, всех ждало разорение и банкротство. Что с непослушными и случилось.
А, "виндовс", не что иное как интервенция во весь Мир. Может у вас есть альтернатива? Попробуйте создать свою операционку.... Я вам не позавидую, вы будите воевать с ЦРУ, а там не шутят.
Для начала поинтересуйтесь каковы энергозатраты США: они в разы меньше российских на единицу продукции (попробуйте почитать статьи по экономике в журнале www.lebed.com). Вы, правда, им не поверите, но рекомендую сверить цифры по другим источникам.
Что касается Гейтса, то существуют и другие операционные системы, но они значительно менее распространены.
Кстати, от того, что в мире каждый четвёртый - китаеу, вовсе не следует, что пятый ребёнок в многодетной семье - китаец. Вам просто не попадались американские буханки - езжайте в Африку. Это, конечно, шутка. Но кроме хлеба Америка много чего производит - между прочим, у кого СССР хлеб покупал? И кто нынче закупает ФУРАЖНОЕ ЗЕРНО - никак Россия у США?
Раскройте глаза пошире.
Далее по поводу зерна - в США Нью-Йорк находиться на широте Крыма, омываем тёплым океаном. Основное сельское хозяйство находиться на юге США, где в лёгкую снимают по два, а то и по три урожая в год. Мы, Россия, живём в другом географическом пространстве. Если у нас на сбор зерновых культур природой отпущено считанные дни, то в США могут убирать урожай в течении месяца и более и не спеша.
Вам известно, что вторая мировая принесла Америке баснословные прибыли, а СССР - ОГРОМАДНЕЙШИЕ убытки и потери. Не сбрасывайте со счетов "гонку вооружения",, создание ядерного оружия, которое оттенуло огромные средства. У неас содержание 1-го м.кв. жилья, по энерго-затратам, более чем в 4-ре раза более. Они озабочены как остыть, а мы - как согре...
Советую по этому поводу почитать статьи Орешкина в ej.ru.
В гонку участвовали двое - один из них упал...
Что касается убытков СССР и прибылей Америки - то по плану Маршалла Европа восстановилась в считанные годы, а России помешал её строй и тоталитарное устройство. Кроме того, все силы тратились на гонку вооружений - жаждали быть на равных с США хотя бы в одном вопросе. Просчитались.
А почему России не поступить также, как США: законсервировать скважины, напечатать бумажки...?
Наверное потому, что США выпускает кое-что ещё кроме нефти, а бумага не простая, а пользующаяся ДОВЕРИЕМ. Посему эти бумажки берут в обмен на нефть, а Россия меняет нефть на бумажки. Но это её право и дело её граждан.
Что касаемо консервации скважин и печатания "бумажек", так сам диву даюсь... Нет "политического" желания. Потом, медвепутов мало интересует "собственная" страна. Они давно куплены западом и распродают Россию направо и налево.
Украина, к стати, тоже не в состоянии снимать по два урожая. Да и руководство желает оставлять лучшего. Отделялись и разделялись они (Республики СССР) совсем не для того чтобы народ жил лучше, а набить мощну свою и не более.
Потом, поинтересуйтесь как доллар стал "международной валютой". Это очень интересная тема, и познавательная.
Вопрос с Украиной не в количестве урожаев, а в природных и климатических условиях, которые лучше российских (как, допустим и в Молдавии), но уровень жизни - ниже. При том, что стартовые условия были почти одинаковы. Т.е. дело не в климатических условиях (что я и доказываю), а в политическом строе и умении руководства.
А история того, как доллар стал международной валютой мне известна. Вывод из неё прост: США производили на тот момент около 40% мировой продукции и доллар пользовался безграничным доверием (при том, что большинство производимой продукции носило мирный характер, а не оружие - как в СССР).
2. Глупость. Не "командная" экономика только в области производства и продажи изящных восковых свечей (свечной заводик). Во всех остальных отраслях она в первую голову командная.
Автор неуч
Лучше Черномырдина не скажешь.
Но вот беда, говорил это Зиновьев Ельцину, а тот мотал на ус.
ГКЧП должно было отработать, но руководители СССР разбаловались легкостью управления.
А так, само утверждение, что СССР был обречен верно лишь в том смысле в каком обречено любое государство, хоть США, хоть Германия или еще какое.
Вот этого главного заблуждения, специально внедренное в дискурс, быть не должно
СССР был обречён на крах, не как любоё государство, а как ТОТАЛИТАРНОЕ, чётко идеологически ориентированное агрессивное коммунистически-имперское государство с огромным ГУЛАГом, подобное фашистской гитлеровской Германии или имперской Японии. Империи, как представляется, действительно рассыпаются, другие страны укрупняются, разделяются (ЧССР, Югославия), трансформируются. Как люди рождаются, женятся, разводятся, снова соединяются, рожают детей, сами болеют, умирают. Естественно, а не насильственно. Естественный отбор лучше искусственного.
В СССР к тому же осуществлялся уникальный экономический эксперимент - была советская экономика, построенная не на частной инициативе и частной собственности, а на общегосударственной собственности огромной страны с жёсткой централизованной командно-административной неповоротливой системой управления.
СССР - маленький корабль с огромным рулём.
Кап.страна - большой корабль с небольшим рулём.
У нас пар производился, но шёл ВЕСЬ в СВИСТОК.
Ваша неосведомленность делает дискуссию с вами бессмысленной
Уму непостижимо, как мы скатились от умного, процветающего, читающего и рожающего детей народа к той жалкой прослойке потребителей между олигархами и нищетой..
хотя можно было обычному пареньку из обычной школы упереться в комсомольско-партийную линию, и к 40 годам сидеть в приличном кабинете на пригретом кресле..
..было бы желание, возможность система давала..
Ваше выражение: "всё проще" - видимо, характерно для Вас. Да, некоторым людям ПРОЩЕ мешать, чем делать что-то позитивное.
Цивилизаций больше чем одна, но вы видимо таковой считаете только Западную? Ту, которая все свое существование громит остальные? Это, к стати признают сами западоиды, только труды, где они это признают, в переводе я не видел.
Так что бред не у Ленина, а у не критично воспринимающих чуждую идеология, что смертельно для любого народа
я и говорю назад на пальмы, но мы хоть одним глазком заглянули в мир общественных отношений, когда народ в своей массе думал не о куске колбасы, а мечтал об покорении марса или строительстве подводных городов..
Понятие "купить" не было достаточным, высшим понятием было "ДОСТАТЬ". Массу советских людей поездами постоянно везли в города (в т.ч. в Москву) за колбасой.
Мечтать - это свойство человека, присущее не только советскому человеку. О космосе мечтал К.Э.Циолковский - совсем НЕ советский человек, хотя какой-то период пожил в СССР. В моём представлении, работы по космосу в СССР имели военные цели.
Подводные города - зачем? Подземные города - это знаю; укрытия от атомного оружия - отголоски "мечты" о мировой революции (читайте: мировая война).
То, что у Ленина был больной мозг - факт. Хотя я не хочу строить свои размышления, исходя из этого факта.
Я не склонен к теоретическим спорам: связаны или не связаны капитализм и цивилизация.
К тому же не буду угадывать и пытаться выстраивать (фантазировать) те, положения, которые принадлежат Вам, уважаемый.
Весь вопрос в том, об чем мечтать,- об великом (и ужасном в своем величии) или об малом, насущном кухонно-колбасном..
Я прекрасно помню загот-поездки из Кирова в Ленинград за маслом и колбасой, очереди, "блат" в смысле "достать".
Разумеется не это достижения советской системы, но..но те же мои родственницы, командированные за маслом на его закупку тратили не более четверти времени пребывания в Ленинграде; обязательно походы в эрмитаж, театр, автобусные экскурсии "по пушкинским местам" или обзорные по городу..
А сидя за чаем на кухне мы обсуждали и "помощь африканским братьям" (поругивая государство, что мол деньги девать некуда), и возможности построения орбитальных городов, и исследования кратеров вулканов, и спасение Аральского моря, и вопросы за и против переброса северных рек на юг..
Ругая Рейгана мы не думали об дефолтах и курсах долара к юаню, при з/п 160-220р мы знали, что долар стоит 64 копейки, а кило картошки нашей 10коп, кубинской 22коп (доставка далекая)..
Колхозную картошку, которую потом продавали в магазинах по 10 коп, нам приходилось перебирать в добровольно-принудительном порядке на овощных базах - в картофелегноилищах. Но и всё равно, она было на 90% несъедобная, а оставшиеся 10% после варки - чёрная.
Но всё равно - то была молодость, которая лучше старости, даже при рыночной экономике.
Мне очень не нравится нынешняя вертикаль власти, но считаю, что другого пути из ленинско-советского тупика НЕТ.
За всё приходи...
а про то как студенты помогали труженикам села собирать урожай можно книгу написать!
..великая мудрость, знакомить молодых людей друг с другом среди грядок, при наличии скрипучих кроватей в сельской школе!!
Бред! Национализация. Ликвидация частной собственности. Через 70 лет наступил крах уникально неэффективной советской гос.экономики. Произошёл поворот на 180 градусов к частной собственности (уродливо, но неизбежно!!!)
Если бы этот поворот оттягивался и дальше, было бы ещё хуже. Те руководители, которые присутствовали при КРАХЕ СССР, не были предателями, не были гениями, они были "друзьями по несчастью" и почти ничего не смогли сделать умного, чтобы поворот с головы на ноги прошёл бы удачней. Выход из ленинско-советского "эксперимента" был уникальным. Такого не было НИКОГДА в истории - переход из общегосударственной псевдосоциалистической экономики в рыночную. В 1991-92 гг происходил болезненный перелом, избежать которого никто не мог; ему можно было только мешать, усложняя жизнь народа, но отменить было НЕЛЬЗЯ. Ни один "предатель" тогда не мог устроить перело...
1. Породила партократию, чьи цели были антигосударственными.
2. Что такое "тоталитарная экономика"? Плановость?
это когда 8-и часовой рабочий день, половину из которого можно потратить на общение с коллегами, игру в шахматы или (к примеру) в магазин очередь занять, и периодически приходить (в процессе рабочего дня) отмечаться, чтоб после работы уйти домой с новыми итальянскими (не китайским ширпотребом) сапогами. или можно еще проектировать 5 лет ручку от сливного бачка, получая приличную зарплату и "строча" кандидатскую.
а еще это желание (и возможность) печатать на плоттере новые выкройки из "Бурда" или копировать интересную повесть А и Б Стругацких..
..Вообщем тоталитарная она экономика и есть..
я про воровство молока у детишек или там нефти у колхозников :)
Результатом этого вывода стал отказ от необходимости создавать Программу по выводу СССР из предкризисной ситуации, и постановка задачи: Создать Проект принципиально новой Гос.системы. Этот Проект был создан в сентябре 1987-го. Вам он известен под названием Целостная концепция перестройки. Горбачев попытался его внедрить, но делал он это явочным порядком и без всякого обсуждения (были созданы две структуры из 12 необходимых - Госкомприрода и Госкомобразование). Если бы не предательство АН СССР, этот Проект быд бы рассмотрен. Но наши ученые заняли позицию: пусть погибнет страна, пусть погибнут и обнищают миллионы людей, но рассмотрения Целостной концепции перестройки мы не допустим
Чтобы выйти из этой критической ситуации Горбачев объявил режим гласности Но ни одна редакия не опубликовала ни строчки о том, что делается во время перестройки После этого предательства журналистов СССР спати было невозможно
Это все буквально.
К стати в тему вашего комментария будет мой перепост чужой статьи
http://gidepark.ru/user/2550383956/article/81998
Тоже гвоздь в крышку, как мне кажется
О мерах. Чтобы принимать меры, надо определиться со стратегическими и тактическими целями. Андропов определился, и верно поставил задачу. Черненко обеспечил ее выполнен...
"Альфе" не был дан приказ о задержании Ельцина. если бы он был, Ельцина тут же арестовали бы.
Причина этого бреда ленинского больного мозга - БРЕДОВАЯ И ПРЕСТУПНАЯ ЦЕЛЬ - мировая "пролетарская" революция ради коммунизма на Земле. Эта революция - новая мировая война. Требовалось провести МИЛИТАРИЗАЦИЮ всей жизни, в том числе экономики, которая стала монопольно государственной.
Во все последующие годы советские "вожди" не могли ничего сделать, чтобы экономика стала бы эффективной. Производительность труда в СССР составляла только около 50% от нормальной, а в с/х еще ниже. Репрессии - ГУЛАГ - рабский труд. Промышленность и наука на военных рельсах. Разрушение русской деревенской жизни началось под руководством большевиков при насильственном создании КОЛХОЗОВ.
Беда в России случилась в 1917 году. 70 лет СССР стоял на голове. Третья мировая - холодная война проиграна. Крах ...
Что предлагается обсудить?
проанализируй "Причины и следствие распада..." Китая после свержения Императора, с 1097 по 19497.
"Причины и следствие распада..."... Российской Империи с Февраля 1917г. по Ноябрь 1917г.
Только пожалуйста НЕ УДИВЛЯЙСЯ, если Главной Причиной РАСПАДА окажется ДЕМОКРАТИЯ
Согласитесь, что Сталина к Китайским событиям 1907г. присобачить НИКАК не удастся
но, если ВАМ сразу трудно... то вот подсказка
Владимир Соловьев Исповедь http://blogs.mail.ru/mail/sol_49/1F82D2C01B0B8AD2.html?page=#1F82D2C01B0B8AD2
Комментарий удален модератором
Я это к тому сказала, что выводы не делают из прошлого и опять наступают на те же грабли.
Комментарий удален модератором
1.Создавался не совсем на добровольной основе
2.Создавался с фантомной целью - построения коммунизма.
типа:"УПРАВЛЯЕМЫЙ НАРОД", "ЭТА МАССА,"хотя бы потому ,что это наши родители.
Плохо в СССР стало из-за дураков у власти. Хрущев, например, воевал с приусадебными участками, тогда как их надо было развивать.И так далее. Хорошо было, потому как СССР был социальным государством - со всеми вытекающими из этого последствиями.
Во главе угла стоял человек. Сейчас - доллар. Тоже со всеми вытекающими последствиями.
Что делать? Вернее было бы сказать - чего не делать? Не повторять прошлых ошибок и учиться на нынешних. Уж не знаю, демагогия это, или нет. Но Россия должна быть социальным государством. Во главе угла опять должен быть человек. А чтобы правительство могло решить все предвыборные обещания, ввести прогрессивный налог и вернуть прибыль от эксплуатации недр народу. Как в Саудовской Аравии и еще недавно было в Ливии. Кстати, чем не пример для подражания?
Люди, наконец-то поняли, что при советской власти они жили плохо. И стали жить еще хуже
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Под руководством партийных руководителей КПСС, проиграна «холодная» война, развалена страна. 10 миллионов солдат и офицеров в Великую отечественную войну отдали свою жизнь за сохранение СССР и социализма. В конце 80-х годов 20 века более 18 млн. «коммунистов» из 19 млн. отнеслись безразлично к ликвидации социализма и уничтожении СССР, как конкурента США.
http://www.gidepark.ru/user/2377177708/article/295539
Все не так плохо как вы думаете, все намного хуже!
Слева бесы, справа бесы. Нет, по новой мне налей! Эти с нар, а те – из кресел, – Не поймешь, какие злей. В. Высоцкий Определяющим суть нашего политического и экономического строя является статья 7 Конституции РФ: 1. Российская Федерация -... Читать далее
http://www.gidepark.ru/user/2377177708/article/302140
путёвки на отдых, то врачи проверяли, как космонавта, и питание было организовано в соответствии ( правда не везде так было строго), а сейчас продают путёвки, а оттуда вперед ногами.
Что в России хорошего, так это свободный выезд за границу и это всё.
В СССР то же можно было ездить за границу, только надо было знать на какую работу устраиваться( в гос.учреждения и на самую низкооплачиваемую должность)
При каждом строе есть свои + и - , надо ими умело пользоваться.
Комментарий удален модератором
Строители СССР не предвидели постиндустриализма, а их последователи не сумели вовремя сменить парадигмы и разработать для СССР режим-2, к которому следовало бы перейти на постиндустриальной стадии. Хотя неловкую попытку режим сделал - перестройку. Итоги её известны.
Не жизнеспособная плановая экономика рухнула, а современную систему хозяйствования наладить не умеем. А народ молчит... И ждет хозяина с плёткой.
Если СССР был таким хорошим,справедливым,почему никто не бросился его спасать?
был Хрущев, обвинив Сталина в культе личности и дав волю дисидентам.
Дисиденты вели подрывную деятельность внутри государства согласуя свою
деятельность с внешним врагом. В этот период многие страны социалистического
толка отвернулись от нашей страны, тем самым ослаблялось международное
единство соц. лагеря. Ослабла работа патриочиского воспитания народонаселения.
Усилилось идеологическое влияние Запада, которое приводило к растлению
неокрепших умов молодого подрастающего поколения. Ну и конечно
миллиардные затраты США на экономическую блокаду СССР на протяжении
десятков лет. Вспомним план Далеса 1948 года, который был доведен до
своего логического завершения в 1991 году. После смерти Сталина последуюшие
руководители страны, разрушив экономическую, политическую и идеологическую
систему государства, не смогли создать ничего нового. Те достижения которые
наша страна имела в период правления Хрущева и Брежнева в отдельных
отрослях народного хозяйства - следствие разумной политике предшественников.
Комментарий удален модератором
На наших глазах вся капиталистическая система после развала СССР ,рушится ,как карточный домик ОЛИГАРХИЯ НАВЕКИ ОСТАНЕТСЯ МАТЕРНЫМ СЛОВОМ РУССКОЙ СЛОВЕСНОСТИ
А следствием распада СССР является становление США единственной, так называемой, мировой державой и господство в мире (под давлением американской военной мощи) американской (еврейской) финансовой олигархии.
Самых популярных объяснений любому случаю в народе существует два: нелепая трагическая случайность и подлое предательство. Их используют всегда, когда лень думать или нет ума. Эти объяснения мы с избытком получим в комментариях. Кроме этого, обязательно будут сладкие воспоминания о безвозвратно ушедшей юности в разрезе цен на продукты и уверенности в завтрашних днях.
Вот такой прогноз.
http://www.gidepark.ru/user/2377177708/article/323347
Этапы ликвидации СССР.
http://korrupcij.forum24.ru/?1-3-0-00000004-000-0-0-1267544105
Роль 5-ой колонны в уничтожении СССР.
http://www.gidepark.ru/user/2377177708/article/236063
Как очищали КПСС от коммунистов.
http://www.gidepark.ru/user/2377177708/article/295539
Пустые полки.
http://korrupcij.forum24.ru/?1-1-0-00000004-000-0-0-1262772493
Всё не так плохо как вы думаете …
http://www.gidepark.ru/user/2377177708/article/302140
Именно Сталин заложил основы развала Союза. Это и границы между национальными республиками и искоренение наиболее способной части крестьянства, да и вообще сами репрессии, то есть искоренение нормальных качеств (ответственность не за страх, а за совесть, способность брать на себя ответственность, чувство собственного достоинства и др.), необходимых для развития нации. Нынешние руководители и олигархи есть следствие этой сталинской селекции.
Про Победу: СССР победил в этой страшной войне вопреки руководству, благодаря людям, совершившим грандиозный, невиданный в Истории человечества Подвиг, и, благодаря территории.
Вы родились в 37, то есть основную массу репрессий не можете помнить, были воспитаны, как и большинство Ваших сверстников в абсолютном поклонении Сталину и Партии, время правления Сталина - это время Вашей молодости, его всегда вспоминают с теплотой. Все прошедшее время после Сталина Вам ни чего не доказало и ни на что не открыло глаза, Вы так и остались в том восторженном состоянии, может оно для Вас и лучше, только не надо обращать в свою веру ни кого, это мертвое.
Вчера показали ОДНОГО "ПОЭТА-КЛОУНА": в ярком, жёлтом пальто и в пёстрой клоунской кепке... "ТОГО", кто любит читать свои пасквили в ПОЛИТЕХНИЧЕСКОМ, ЖИВЯ В ЛОНДОНЕ..."ТОГО", кто пытался "СУДИТЬ" о суде над Синявским и Даниэля... Улавливаю СХОДСТВО ЕГО С ВАМИ...
Тезис первый: Вы не можете все помнить о временах правления Сталина, так как родились в середину его правления, то есть в реалии помните начиная с ВОВ, многие события прошли до Вас.
Тезис второй: Сталин далеко не гениальный руководитель страны, т.к. созданная им страна развалилась менее чем 50 лет. Для сравнения: империя созданная Августом Октавианом просуществовала 500 лет, империя созданная Петром I 200 лет, государство основанное Вашингтоном (по сути тоже империя) существует уже более 200 лет.
Тезис третий: ругая демократов и т.п. Вы и Вам подобные не признаетесь себе, что сами являетесь предателями Сталина и его системы, т.к. не вышли на улицы в 1956, не протестовали 1961, когда выносили тело из мавзолея, Вы не сделали ни чего для сохранения той страны. А когда стало безопасно высказываться, Вы стали кричать, что демократы во главе с ЕБН предатели, что же Вы молчали в 1956г.?
Еще мне хотелось бы понять, а в чем было геометрически лучше при Сталине и как он не смог создать устойчивую систему без него если он такой гениальный руководитель?
http://www.ic-xc-nika.ru/texts/2009/dec/n625.html
Дальнейшие рассуждения будут не нужны...