«Нет нормального мужика»: красноярки поспорили о причинах сокращения рождаемости

Иллюстрация. Фото: Константин Михальчевский / РИА Новости

Жительницы Красноярска спорят о тезисах, озвученных на прошедшем в городе Первом Демографическом форуме. Сегодня, 16 ноября, дискуссия разгорелась во всём Красноярске — её подняла местная журналистка Екатерина Кузьминых.

Напомним, на прошедшем демографическом форуме основной темой стали показатели рождаемости в Красноярском крае. Уполномоченная по правам ребенка Ирина Мирошникова в ходе форума отметила, что показатель рождаемости в регионе снизился с 41,2 тысяч до 26,4 тысяч детей в год. В числе причин, по которым женщины отказываются рожать, она назвала отсутствие работы, жилищные проблемы, желание «жить для себя».

В соцсети же пользователи выразили несогласие с рядом тезисов, озвученных в ходе форума. Тон задала красноярская журналистка:

«На 39% сократилось количество женщин репродуктивного возраста» — а на сколько процентов сократилось количество мужчин репродуктивного возраста?

4,5 млн женщин не имеют детей — а сколько миллионов мужчин не имеют детей?

4,5 млн женщин воспитывают только одного ребенка — а сколько миллионов мужчин воспитывают хотя бы одного?».

По ее мнению, детей рожает не только женщина — дети рождаются в семье, а ответственность за демографию все равно возлагают исключительно на женщин.

«Девчонки на улице просто дают социально одобряемый ответ про квартиру, капитал, образование. Мало кто признается, что у нее нет нормального мужика, от которого хочется рожать. А когда такой мужик есть, то при чем тут квартира, машина и деньги? Поддержка и ипотека — это хорошо. Это правильно. Это нужно. Но проблема сильно глубже и сложнее, чем просто снизить ставки» — подытожила Екатерина Кузьминых.

В комментариях к посту разгорелся спор.

Некоторые поддерживали мнение о том, что для того, чтобы завести ребенка, нужны двое и ответственность лежит на обоих родителях.

«Про мужчин, получается, в плане демографии упомянули только в теме долгов по алиментам. Я согласна, что семью нужно рассматривать в целом, так как от женщины, конечно, очень многое зависит, но не всё. Давно и прочно сформировано понятие — что если мужчина не хочет ребенка, он спокойно от идеи отцовства может отказаться. А мать от этой роли отказаться, в подавляющем большинстве случаев, не может» — написала Дарья Зайцева.

«И ещё вот подбешивает эта система, когда женщина рожает, она ДОЛЖНА прежде всего подумать о том, сможет ли ОНА вытянуть свою семью, если папа сольётся. И в материальном, и в моральном плане. Почему такие мысли вообще вкладываются? Потому что это слишком жизненная ситуация. Мужчины у нас нынче многие — никакая не опора, а детки, которым мама самим нужна» — поддержала пост Анна Величко.

В основном, в дискуссии участвовали женщины, но свое мнение выразил и один мужчина тоже.

«Проблема этого форума в том, что он был по сути цитатой Ницше: „Материнство достойно уважения. Отец — всегда только случайность“. С таким отношением к отцам ситуацию с демографией не изменить — отцы реплицируются обществом. Они де-факто его продукт. И если мы говорим, что отцы это наркоманы, алкоголики и алиментщики (только в этом разрезе их упоминали), то мы плюем в зеркало» — написал красноярец Олег Окладников.