Как сбежавший «русский царь» просил у Америки денег на интервенцию в Россию и что обещал за это

В головах некоторых людей всё утроено довольно просто – есть только белое и чёрное, доброе и злое. Неважно, каких политических взглядов придерживается такой человек, он всё равно будет приходить к субъективным выводам и подгонять факты под свою картину мира. Радикальный коммунист будет видеть в истории СССР одни плюсы, закрывая глаза на неудачи, а ярый национал-монархист исключительно - адскую клоаку, несмотря на социальные и технические достижения страны. И оба будут неправы.

История гораздо более многогранна. Однако господа национал-монархисты и просто антикоммунисты в основном относятся к людям с таким типом мышления. В их представлении страну в 1917 году захватили антинародные звери, которые грезили уничтожением самой «русскости», а доблестные белогвардейцы даже в эмиграции стремились помешать ввергнуть Россию в пучину беззакония и безбожия. Даже любят выдумывать истории про немецкие деньги, на которые большевики устроили революцию, не представляя ни одного достоверного факта. Однако в это же время существуют факты другого порядка. А именно планы белогвардейской эмиграции вторгнуться в СССР на деньги Запада с определёнными обещаниями взамен.

Так, в 1926 году, во Франции, был собран Российский Зарубежный Съезд. Самые видные представители эмиграции разных взглядов и социального положения соизволили подискутировать о том, как им обустраивать Россию после скорейшего падения большевизма. Очень напоминает дискуссии современных либералов, но речь не о них.

Среди участников отметились Струве, Ильин, Краснов, Трепов, Врангель и, конечно, его святейшество, Великий князь Николай Николаевич Романов. Съезд провозгласил, что Николай Николаевич является законным наследником российского престола и должен быть как можно быстрее возвращён на трон Российской империи. Сам Великий князь, который после выезда из России в 1919 году старался дистанцироваться от политики, принял воззвание съезда с воодушевлением.

Лукомский Александр Сергеевич

Вот что об этом сообщил газете «Нью-Йорк Таймс» ближайший сподвижник Николая, Александр Лукомский:

«Его Императорское Высочество не имел намерения что-либо предпринимать после своего отъезда из России, но с 1923 года его убедили русские люди, как те, что остались в России, так и те тысячи, которые, как и он, живут в изгнании, что русские дела пошли бы гораздо успешнее, если бы у русских появилось сознание, что у них есть вождь. Великий князь убеждён, что долг всякого русского, кем бы он ни был и чем бы он ни занимался, состоит в том, чтобы сделать всё возможное для освобождения страны. По этой причине, хотя ему уже под 70 лет (впрочем, он выглядит много моложе меня), он готов стать во главе движения, а затем, когда народ решит, что ему надо, то подчинится этому решению. Прежде всего России нужен мир. Для сего необходимо пройти через две ступени: свержение московского правительства и учреждение такого аппарата, посредством которого русский народ мог бы выразить свою волю и который гарантировал бы ему приведение этой воли в исполнение. Первое потребовало бы некоторого кровопролития, хотя и в меньшей мере, чем это обыкновенно думают. Вам известна притча о цепи и её слабейшем звене. Дело в том, что большевистская цепь имеет много слабых звеньев, и при разрыве одного из них всё дело сойдёт на нет. Естественно, будет ждать мщения, и мщения ужасного. Но история выяснит тот поразительный факт, что имеется так мало коренных русских среди завзятых большевиков».

Какая интересная риторика. Именно «вождя», считай «Führera», желали видеть в своём движении белогвардейцы. Неудивительно, что французская газета «Нуво Сьекль», которая открыто поддерживала фашизм, описывала этот съезд и писала о белоэмигрантах как о «наших русских друзьях».

Князь Николай Николаевич Романов

Вставал только вопрос финансирования. Странно, ведь собравшиеся искренне верили в благословление Господом их миссии, и оттого могли рассчитывать на успех, даже идя в бой совсем без оружия. Однако, оставим это на их совести. Крупный капитал был необходим для подготовки оружия и кадров. Великий Князь Николай Николаевич решил проблему гениально. Он запросил денег у западных партнёров, в частности американских:

«Американский капитал и русские крестьяне разрешат вопрос будущности России, — заявил Великий князь Николай, Вождь русского национального движения, резюмируя мнения трёх миллионов русских эмигрантов, выбравших его главой своего дела. — Без того или другого всякая попытка отвоевать Россию у большевиков была бы неудачна. Но, давая нам материальную поддержку, без которой мы ничего не можем сделать, Америка не может принимать никакого участия в установлении национального правительства в России»

Каким уровнем наивности необходимо обладать, чтобы думать о том, что американцы не воспользуются своим положением «спасителей» и не навяжут России свою волю после «освобождения»? Сегодня мы отчётливо можем увидеть несостоятельность плана царя-изгнанника. В этом плане большевики, которых то и дело клеймили на страницах белоэмигрантской печати недальновидными политиканами, оказались куда прозорливее. Во времена золотой блокады они не поддались на давление Запада и не отдали своего политического суверенитета, прекрасно зная, чем это обернётся. Монархист же Николай простодушно верил в сказочки о добрых самаритянах-американцах, которые дадут денег на армию, а после «победы» позволят России самой решать свои дела.

Мы с вами видели, как вливание американских и английских капиталов способны лишить страну суверенитета. Последствия этого мы видим и в сегодняшней Украине. Но истинные патриоты монархисты были готовы пустить иностранные капиталы в страну. Более того, они рассматривали возможность брать и английские деньги, включая Россию в систему понимания «свободы по-английски» с заменой всей элиты новыми людьми:

«Совершенно ясно, что восстановление многообразных сторон
хозяйственной жизни России потребует прилива денежных средств
и участия финансовых и технических сил других стран, в коих за время русского большевизма промышленность и техника продолжали
своё развитие. Великий князь Николай Николаевич считает, что все те, которые не желают эксплуатировать временную слабость России, но строят
свою экономическую политику на здоровых началах, могут рассчитывать на полное сочувствие со стороны будущей власти, которая предоставит им соответствующие экономические преимущества и выгоды….

… Отказ от реставрационных намерений должен быть выражен в форме декларации или в форме какого-либо официального заявления, в котором должно быть подчёркнуто равенство отношения ко всем религиям и расам, а также те принципы, которые входят в английское понимание свободы. С другой стороны, подтвердить отсутствие реставрационных намерений нужно и при самой организации группы: ни старой бюрократии, ни бывших помещиков, ни прошлых промышленников восстанавливать не приходится, все должны быть готовы пожертвовать собою и своими интересами и идти на то, чтобы управляли новые люди».
(выдержка из протокола работы Съезда)

То есть фактически эти люди были готовы сделать Россию колонией Запада, только бы вернуть власть и свергнуть большевиков. Оттого отрадно, что вместо этого в России сохранился большевистский строй: СССР стал сверхдержавой, одержал победу над фашизмом и покорил космос. Мир не делится на чёрное и белое, но глядя на идеи и действия таких «патриотов и борцов», как Николай Николаевич, Ильин, Краснов и иже с ними, начинаешь сомневаться в таком взгляде на него.

Выдержки взяты из сборника документов «Российский Зарубежный Съезд. 1926. Париж: Документы и материалы».