Маргелову: поздравляю вас соврамши

Маргелову: поздравляю вас соврамши

Лев Вершинин

Четыре дня назад, 13 июля 2011 года, "Известия" напечатали интервью только-только вернувшегося из Триполи г-на Маргелова, специального представителя Сами Знаете Кого, где сие чудо природы, в частности, сообщило: дескать, ливийский премьер-министр сообщил ему, что "если повстанцы захватят город, мы накроем его ракетами и взорвем", затем, уже от себя добавив "я полагаю, что такого рода суицидальный план у режима Каддафи существует". Сенсация, согласитесь, ядерная, и эхо вполне соответствовало. Новость облетела мир почти мгновенно, репортеры рванули за комментариями к людям, в отличие от г-на Маргелова и пославшего его, за слово отвечающим, – и уже 14 июля выяснилось, что ни канадский генерал Шарль Бушар, командующий операцией НАТО в Ливии, ни Питер Маккей, премьер-министр Канады, ни прочие по-настоящему сильные мира сего ни о каких "суицидальных планах Каддафи" слыхом не слыхивали. Со своей стороны, заинтересовались и власти Ливии. Как сообщил вечером 15 июля Муса Ибрагим, "Мы связались с офисом г-на Маргелова и нам сообщили, что они никогда не делали подобных заявлений и считают очень странным, что об этом сообщили, как о заявлении г-на Маргелова".

То есть, что ж получается? Получается одно из трех. Либо "Известия" просто и без затей подставили г-на Маргелова, вписав в его интервью сенсационное заявление, которого он не делал, либо люди из офиса г-на Маргелова не в курсе, о чем он говорит,  либо, наконец, г-н Маргелов соврал "Известиям", а затем, запоздало осознав, что сотворил, врет опять, пытаясь одной ложью перекрыть другую. Типа, минус на минус дает плюс. На мой взгляд, первое и второе предположения можно сразу отправлять в корзину. Шутить такие шутки с чиновником такого уровня, подставляясь под очень тяжелые последствия, не станет ни одно вменяемое издание, и тем паче, не станет проявлять инициативу офисный планктон, смысл бытия которого всего лишь выполнять указания и озвучивать мнения любимого руководителя. То есть, остается вариант третий, он же единственный: наврав, а затем, понятно, перепугавшись, г-н Маргелов неуклюже пытается дать задний ход. Дескать, ничего не говорил, ничего не знаю. Тоже, конечно,  глупость несусветная: теперь, по логике, следует либо ему подавать в суд на редакцию "Известий" за грубейшее нарушение ею профессиональной этики и оскорбление, либо редакции "Известий" подавать в суд на вельможу за клевету. Но это по логике, а в московском зазеркалье все, видимо, спустят на тормозах и сделают вид, что ничего не случилось.

Остается вопрос: а зачем г-ну Маргелову вообще нужно было так подставляться? Чужая душа, конечно, потемки, но, на мой взгляд, причина проста: обида. Ведь, в самом деле, его, – между прочим, не говно собачье, а цельного спецпредставителя, – какие-то бедуины, уподобив шелудивому щенку,  ткнули носом в лужицу. Даже дважды: сперва отказавшись пустить в Триполи после визита в Бенгази, а затем, когда все-таки навязался, отказав во встрече на высшем уровне. Да ко всему еще и прилюдно отчитав, словно нашкодившего мальчишку-недоумка. В самом деле, как тут не отвести душу, благо беседа с г-ном Махмуди была с глазу на глаз и не проверишь. Ежели по-человечески, понять можно, но... бедная Россия...

Лев Вершинин

Вот это интервью, опубликованное в «Известиях», которое до сих пор с удовольствием и злорадством перепечатывают те, кто хочет повесить на лидера Джамахирии всю ответственность за войну НАТО против Ливии.

http://www.izvestia.ru/news/494496

«Каддафи до сих пор не применял ракеты «земля-земля», которых у него достаточно»

Михаил Маргелов, спецпредставитель президента по странам Африки, о положении ливийского лидера и его последних резервах

ЦРУ утверждает: танки Каддафи скоро встанут из-за отсутствия горючего...

То, что у режима на пределе запасы топлива, я наблюдал лично, находясь в Триполи. Вся дорога от тунисской границы до столицы — многокилометровые очереди за бензином. Причем я понял, зачем мне была выделена охрана. Люди, вооруженные битами, подходили вплотную к нашему кортежу. Как рассказали в нашем посольстве, были случаи, когда машины просто-напросто останавливали и сливали топливо.

Американская разведка сообщает, что боеприпасы и у проправительственных сил на исходе.

Каддафи до сих пор не применил ни одной ракеты «земля–земля», которых у него более чем достаточно. Это позволяет усомниться, что у режима заканчивается оружие. Теоретически Триполи может испытывать нехватку боеприпасов для танков, патронов для стрелкового вооружения. А вот ракет и взрывчатки у полковника в достатке. Ливийский премьер в Триполи говорил мне: «Если повстанцы захватят город, мы накроем его ракетами и взорвем». Я полагаю, что такого рода суицидальный план у режима Каддафи существует.

Правда ли, что официальный Триполи испытывает финансовый дефицит?

Сколько денег у Каддафи было, сколько есть и сколько он спрятал за рубежом, наверное, не знает никто. Тут, как говорится, без комментариев.

В Вашингтоне глава внешнеполитического ведомства Сергей Лавров заявил: у Каддафи нет политического будущего.

Он еще раз подтвердил позицию, высказанную президентом России. То, что у полковника нет политического будущего, я не скрывал ни в Бенгази, ни в Триполи. Если будет принято предложение Африканского союза о начале в Аддис-Абебе «переговоров о переговорах» — предварительных консультаций Триполи и Бенгази о мирном политическом урегулировании, то и в этом случае Каддафи не будет выступать их субъектом.

А можно ли разрешить кризис без него?

Ситуацию вполне по силам урегулировать без полковника. Тем более что реальные рычаги управления в руках премьера и других членов правительства. Именно с этой прагматичной частью режима надо вести диалог. Этим мы собственно и занимаемся.

За полковником стоит семья, племя. Что будет с ними?

Что касается семьи, здесь все понятно. Если мы говорим, что Каддафи должен уйти из политики, то его семья бесспорно должна уйти из экономики. Отношения с авторитетными людьми в племени у полковника неоднозначные. Эти люди могут сыграть свою роль, выступив гарантами того, что он не учудит чего-нибудь после отставки. Если Каддафи останется жить в стране, то племя по бедуинским обычаям будет нести за него коллективную ответственность.

 От публикатора:

 Не могу не удержаться от одной реплики, хотя каждое слово в этом интервью требует этого. У меня вопросы:

Когда Маргелова отправят в отставку, убедившись, что Каддафи, опираясь на НАРОДНУЮ поддержку,  выстоял, какой фортель он еще выкинет? Какую сногшибательную «информацию» вроде Нобелевской премии и суицида лидера он состряпает? И кто сегодня несет «коллективную ответственность» за его словоблудие?