Названа дата проведения прямой линии с Путиным

Укротитель моржей, хоть бы по делу, а то "а че он в руках держит?".
Другое дело - какие "острые вопросы" разрешат задать ему?

Даниил Мастеров, de mortuis at bene, aut nihel - о покойника или хорошо , или ничего!

Лучше правду.....

Даниил Мастеров, 

​да уж, есть такой факт, 

​даже у нас в Иркутске появляются люди с интересными намёками, в кругах уровня губернатора.

Что уж  про центр говорить, шила в мешках не утаишь, даже если они с охлаждающим оборудованием.

Даниил Мастеров, Патрушев так жалобно и траурно нам о царе поведал, точно царь ласты склеил. 

Александр Виноградов, Правду - это вряд ли

 SergPol73, В том то и дело.....

Владимир Баншахфакеев, Дело то в общем не в географии - интернет везде есть. Слухи множатся - но в их основе - профессор Соловей и телеграммм-канал "Генерал СВР"  Они уверенно говорят о кончине путина в 20.42  26.10.2023  

Может и правда, может быть и гэберная деза - они на это мастаки. Помню еще их подвиги когда они нейтрализовали Кириленко после смерти Брежнева, гробили уже и так дышащую на ладан советскую экономику при Горбачеве... А сегодня , в век интернета - деза просто рулит...  Да и тов. Соловей при всей своей оппозиционности - на свободе  и разъезжает с лекциями....

Даниил Мастеров, 

как раз в географии.

Я говорю не об общих интернетных слухах, а о спецефических, Иркутских, о которых только здесь известно.

Например , китайские расклады никто так четко не понимает, как переводчик подслушивающий беседу китайцев, стоящих на берегу Байкала

Владимир Баншахфакеев, Тоже верно - инет - это не все. А что на самом деле думают китайцы? или это "темный  лес" ?

Даниил Мастеров, 

ничуть не темный, в тех сферах где это надо знать, все прекрасно знают.

"Как красиво наше Озеро, когда уже этих засранцев отсюда выкинут , до чего же они ленивы и тупы".

Ладно , это мы от них  про себя слышим постоянно, в том числе и на самом высоком правительственном  уровне, на уровне дипломатических работников, таков китайский менталитет можно сказать.

Но сейчас на границе с Китаем нет даже собак, которые бы залаяли.

ТО есть , если им понадобится защитить в Сибири китайскоговорящее население, которых притесняют, и провести здесь денацификацию и демилитаризацию, им вообще никто сопротивляться не будет, даже теоретически.

Даниил Мастеров, в интернете, если рассматривать соцсети, тоже различные группы граждан "по интересам" и много не из России.
У нас тоже хватает тех, кто (по разным причинам) желает чтобы Путин ушёл с поста, их примерно 20%.
Вот с такими и "работают".

Игорь Нехорошев, то есть 80% - путинские холопы ?

Даниил Мастеров, при чём здесь "холопы"? У нас, в отличии от США, например, прямые президентские выборы. Там голосуют "выборщики", а кто их назначает?
Другое дело что у нас странная ситуация - 80% поддерживают президента, а вот депутатов, которые проходят по "партийным спискам" поддерживают гораздо меньще граждан.
Я, например, против ЕР потому, что эта партия блокирует рассмотрение в ГД РФ "ступенчатой шкалы" налогообложения граждан. Конечно сразу как во Франции не надо, но снижать децильный коэффициент поэтапно - надо.

Игорь Нехорошев, У нас, в отличии от США, например, прямые президентские выборы

=====================

)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

С заранее запрограммированным результатом 

))))))))))))))))))))))))))))))))))

Что кстати неоднократно ДОКАЗАНО математически ! 

Даниил Мастеров, Вы, как я понимаю путаете с выборами в СССР. Был я в комиссии, видел всё как достигался результат в 98,5% - "За" безальтернативного кандидата.
А потом "работала" 6 Статья Конституции СССР (отменили в 1989 году) и выбирали генсека члены Политбюро.
Не спорю, у нас и сейчас есть "группы по интересам" и есть партия ЕР, наподобие КПСС. Но это уже дело оппозиции - не может сплотиться против "партии власти".
С другой стороны, если помните какие у нас были кандидаты на пост президента в 2018 году?
Грудинин от КПРФ (смешно, миллионер), Бабурин С.Н. (партия "Народный союз" - где она?
Собчак Н.А (от партии "Грани" - это просто смешно), Сурайкин М.А. (ещё одна "коммунистическая партия").
Ясно что все вместе они и 10% голосов не набрали. Ещё ЛДПР - не более 11%, "Яблоко" около 1,5%.
Вот такая у нас оппозиция ЕР (((

Игорь Нехорошев, Миль пардон - в СССР был фарс а не выборы. 

В ПУТИНСКИХ ВЫБОРАХ  были подтасовки которые привели к "победе" ЕР На самом деле они получили в 1.5-2 раза меньше голосов чем им написали 

Даниил Мастеров, да, на выборах президента и парламента были "подтасовки", но это отдельные случаи.
В США на выборных участках есть камеры наблюдения? Наших наблюдателей даже в 90-е годы не допускали. У нас - пожалуйста, наблюдайте кто хочет.
Ходил на выборах - там наблюдателей больше чем тех, кто пришел голосовать.
Не люблю голословные утверждения "На самом деле они получили в 1.5-2 раза меньше голосов ".
На Дальнем Востоке, например, постоянно ЛДПР получает значительно больше голосов, чем в Нечерноземье.

Игорь Нехорошев, Есть математический анализ динамики голосования в течение дня на многих участках. Он ДОКАЗЫВАЕТ что бОльшая часть голосов за ЕР была вброшена в последний час работы изб. участков.  

Против этого факта цена любым словам - ноль

Даниил Мастеров, странная у Вас логика, хотя если есть такие данные - приведите на каких избирательных участках (номера) такое случалось.
Из-за высокой явки (в 2023 году) избирательные участки в ДНР (более 75% на выборах депутатов народного совета республики, 71,06% на выборах депутатов донецкого городского совета ) и Херсонской области (64,45% на выборах депутатов областной думы) закрылись не в 20:00, а в 15:00.
В целом по России явка невысока,  пример - на довыборах депутатов городской думы Краснодара — 11,49%.
По другим областям - от 25% до 50%. Это не как в СССР - ходили с урнами для голосования по домам, а жители не голосовали, протестовали, что-то им не сделали, тогда, действитеьно, был "вброс".
И Вы уклоняетесь от прямых вопросов - как можно было наблюдателям проследить ход голосования в США, для сравния с Россией?

Игорь Нехорошев, Логика математическая. Погуглите - "Сергей Шпилькин" - математик, аналитик. 

Линки сам дать не могу - за это здесь банят

Даниил Мастеров, нашёл в Яндексе — Сергей Шпилькин, ученый-физик, занимается анализом результатов выборов с декабря 2007 года, когда выпустил анализ выборов в ГД РФ в своем блоге на LiveJournal.
В то же время Александр Боргенс, выполнил альтернативный подсчет по той же методологии, однако в его случае результат «Единой России» составил 36,85% (на 6% выше, чем по версии Шпилькина).
Боргенс отметил, что посчитал также аномальные голоса и за другие партии. И в результате этого подсчета получилось, что у КПРФ 27,17% аномальных голосов, у ЛДПР – 21,65%, а у «Справедливой России – За Правду» – 22,78%.
Исходя из этого можно сделать вывод, что либо вбросы осуществлялись тотально за всех участников предвыборной гонки, либо статистический метод не подходит для анализа электоральных процессов – что неоднократно уже было доказано как отечественными, так и зарубежными учеными.

Кроме того, анализ отдельных графиков распределения голосов в регионах России показал, что, согласно теории Шпилькина, в некоторых субъектах РФ наиболее значимые вбросы были допущены в отношении конкурентов «Единой России». В частности, в Ненецком автономном округе основной массив нарушений наблюдается в пользу КПРФ.

Сергей Ольховский, 

А ты не прильнёшь, у тебя ведь уже есть полное собрание обращений Обращенца​

Александр Козин, увы, у меня нет. Это ты свою коллекцию сфотографировал? Долго собирал?

Сергей Ольховский, "по делу" ничего сказать не может, вот и юморит.
Простой вопрос, который он сам задавал - почему мясо птицы и яйца подорожали на 20% единовременно, когда (в среднем) продуты на 6,5% ?
Какие меры приняты к тем, кто это допустил?

Игорь Нехорошев, тут у пришлого народа другая цель. Обгавкать все, что только можно.

Сергей Ольховский, да, я понимаю что их цель - "обгавкать". Только для разумных людей важны доводы и логика, а не просто переругивание.
Ясно что если Путин решил выйти на "прямую линию", то, вероятно, он будет участвовать в выборах 2024 как кандидат в президенты. Посмотрим как он оценивает финансово-экономическую ситуацию в стране. Будут же вопросы о справедливом налогообложении доходов граждан.

да, я понимаю что их цель - "обгавкать". Только для разумных людей важны доводы и логика, а не просто переругивание.

Игорь Нехорошев, есть хорошая восточная поговорка: "Когда ревет осел, смолкает соловей". Поэтому в таких условиях нет места, ни доводам, ни анализам, ни дискуссии. Все может появиться только когда выметут этих отсюда поганой метлой.

Сергей Ольховский, 

Так ты  осёл? Похож, таки....

Александр Козин, осёл - это ты, дружок! А может, и ослица, черт его знает, как там у тебя с новыми эуропейскими ценностями...

Сергей Ольховский, 

Похоже пора тебе напомнить ЧТО ты: отличительных признаков осла не видишь?

Александр Козин, туповат ты, братец, даже похуже осла. Мул, наверное?

Сергей Ольховский, 

А где избранные твои эпитеты для общения  с кем бы то ни было - кастрюлеголовый, свинорылый, скакуас, свидомый...уж не заболел-ли ты, а-а-а, содержимое вЕдРа Ольховский?

Александр Козин, вот видишь, ты и сам про себя все знаешь. К этому списку ты добавил осла, хотя я, в общем-то, имел в виду не тебя персонально, а всю вашу кодлу.