Кому и что должна Пугачева?

На модерации Отложенный


Опубликовал Денис Грачёв

Взаимоотношения таланта и даже гения с материальным вознаграждением – это тема неисчерпаема и вечная. Но при всей многотысячелетней истории вопроса и его многообразии, есть всего две очень четкие градации. Причем вне зависимости от величины этого самого таланта и уровня гениальности.

Есть, очень условно говоря, «служба». Богатый человек, государственный деятель, само государство – нанимают художника в любом самом широком смысле этого слова. При этом могут ставить ему какие-то условия для творчества, могут давать полную свободу, могут ещё как-то влиять, это иногда имеет значение для результата, иногда нет, но сути отношений не меняет.

И если по прошествии какого-то времени художник, воспользовавшись этими дарами, добившись творческих и тех же материальных успехов, начинает своего «благодетеля» поливать грязью, то он в любом случае свинья. Вне зависимости от того, насколько «благодетель» действительно того заслуживает. Если так уж невтерпеж, верни всё полученное – а потом делай и говори что хочешь.

А есть и другой случай. Человек написал картину. Кому-то она понравилась – и её купили. Или спел, а люди за право послушать это пение и за удовольствие от него стали платить деньги. А потом художник узнал покупателя своей картины поближе и сказал, что тот сволочь. Или пообщался побольше со слушателями своих песен и сказал, что они козлы. И тут ему начинают предъявлять претензии. Мол, ты на нас заработал, а теперь, сука, лаешься.

Позвольте, а человек, что сделал ботинки, которые вы купили, потому что они удобные и красивые, а не из хорошего отношения к этому человеку, тоже не имеет права высказать в ваш адрес никакой критики?

Думаю, все прекрасно понимают, о чем я. Если та же самая, тут предельно условная Пугачева была на государственной   службе  (я представления не имею, какие там реальные взаимоотношения имели место), получала государственное финансирование, ещё какие-то привилегии и преференции, то, несомненно, пусть сначала все вернет, а потом уже говорит и делает, что хочет. Но если она заработала тем, что люди по доброй воле платили ей за труд на эстраде, то какие могут быть вопросы?

И все эти тупые стенания, что они все деньги заработали в России, а теперь поливают свою страну грязью, напоминают какой-то бред сумасшедшего. Вам Макаревич чем обязан за то, что вы когда-то были на его концерте или купили его пластинку? И если кому-то чем-то впрямь обязан (я вполне теоретически готов предположить, что такие имеются), то пусть этот человек выставит конкретный счет.

А остальным лучше бы заткнуться.