... "Хуже Сталина"? Причина интересной постановки вопроса

Старательно фотографируется...

На снимке - злодеяние: облитый "кровавой" краской нобелевский лауреат из "Новой газеты". Событие, в глазах сотрудников, много более страшное, чем гибель пяти десятков человек в Краматорске. (Оно и понятно - можно бы было хоть сопоставить, не окажись случайно на снимках "точки У". Но сделать из Краматорска Бучу-2 даже у наших одаренных не получится, поэтому про погибших надлежит поскорее забыть).

Но мне присылали из Германии фотографию русской православной церковки. Не человека, который чем-то нехорош воззрениями, а храма, дома Господа. На стене намалевано слово "ВАТА" и т.п. Могут столь глубоко оскорбленные чувства верующих христиан встревожить наших прекрасноликих? Да как бы. А объяснение как всегда универсально: ЭТО ДРУГОЕ.

Я не считаю подобные методы приемлемыми, разумеется. Хотя подчеркну лишь, что символической кровью полит человек, все же подписавшийся под некоей позицией. Не беззащитная могила, не имеющая отношения к современности, не памятник давно погибшим героям. Гражданин Муратов все же потерпел сам за себя, не за национальность, не за язык - за то, что он на этом языке публикует. И причиненный ущерб - исключительно моральный, не физический.

Дело, конечно, откроют. Ибо надо быть совсем не муратовыми, чтобы не потребовать за попорченные джинсы тюрьмы. Вспомнилось невольно, как один из наших Государей велел отпустить человека, плюнувшего в публичном месте на его портрет со словами: "Скажите ему, что я тоже на него плюю!"

Странные они всё же... Вот о том, что облит краской, уже целая глава в Википедии. И в ней же - ни слова о родителях лауреата. Это менее важно, или?

А вот "важнейший" факт поливания Муратова краской уже внесен в Википедию. Это ж так важно. (У меня вот в 2018-м германские муратовы опрокидывали в Лейпциге на ярмарке прилавки с моей книгой, и почему я если кому о том и рассказала, то исключительно смеха ради? Умные люди бы на моем месте, вероятно, пункт в Википедии соорудили).

Да, о том и речь. Помимо дикой дезинформации (никогда им не простится подлая реклама фальшивых голодовок!) "Новая газета", как и всё бонаконье становище, занимается чудовищным обесцениванием всего, что отличает человека от скота. Хорошая иллюстрация сему - навздетые на Макаревича высшие государственные награды. Как прикажете почитать драгоценностью, надлежащей к передаче потомству, орден хирурга или спасателя, если у спасателя и хирурга такой в лучшем случае один, а у Макаревича - целых три?

Политый краской Муратов - это неимоверный ужас, из-за которого мало страну изрешетить.

Они не шутят, когда давно уже утверждают, что Путин - "хуже Сталина". На первый взгляд это обескураживает. Даже не "второй Сталин" (это уже устарело), но именно что "хуже", приглядитесь. Но все-таки - чем?

При Сталине хаотический террор первых пяти лет революции встал на государственные рельсы. Террор был направлен против населения страны - и совершенно, как всякий террор, непредсказуем. Где невинные жертвы? Немцов? Извините, но невинная жертва это, к примеру, великий Вавилов, поэт Борис Корнилов или общество глухонемых Ленинграда. Даже если поверить в бредовую версию виновности гаранта (я упираюсь в пункт "за чем бы ему, да ещё у себя под окошком?" и объяснение, на полном серьезе данное моим бывшим знакомым "Потому, что он безумен" меня как-то не убеждает), но даже если в это поверить - покойник был политик. А это то самое другое. Если всерьез - да, и при нынешней власти можно дождаться неприятностей, порой немалых. Только как раз бонаконы их получали меньше всех. Вот из-за бредового повода открывалось дело на Константина Крылова, это было. Только Крылов не говорил почему-то, что его страдания хуже, чем в сталинских лагерях. Говорил то, что было в реальности: "Треплют мне нервы, отнимают время". В любой стране и при любой власти можно, занимаясь политикой, огрести неприятностей. Это - не то, чтобы совсем нормально (живем на грешной земле), но это - обыкновенно. Кровавость режима определяется не неприятностями оппозиционных политиков, а безопасностью обычных налогоплательщиков.

Но почему им так сдался "37-й" год, который опять настал, но "много хуже"?

139-й, Карл! 139-й... Можно ли простить эту подлость?

Чем мизернее порченное хнау, тем больше его амбиции. Путин ХУЖЕ Сталина потому, что Зильбертруд должен быть ЛУЧШЕ жертв Кобы. Что там поэт-акмеист Осип Мандельштам, сгинувший в лагере? То есть да, он, конечно, по своему страдал, там, на нарах, на Дальнем Востоке. Но много сильнее страдания Димы Быкова, которые он претерпевает, не выходя из ресторанов. Не верите? Зря. Такая бездна мучений не снилась Осипу Мандельштаму.

Поэтому, все годы советской власти ходившие в примерных комсомольцах, они называют себя "диссидентами", пожирая детское питание, тиражируют сообщения о своих "политических голодовках". Им не стыдно, они не знают этого чувства. Они искренне считают себя героями. Они вообще всё считают искреннее, без этого они бы не справились. "В руках главнокомандующий, как брелок от дорогой машины, (воображаю, какая машина у бескорыстного нобелевского лауреата, вероятно старый "москвич" ЕЧ), крутит «ядерную кнопку» - восклицает Муратов. "Решение об отказе от ядерного оружия Украиной может быть пересмотрено" - это кто сказал? Как ни странно, и эти слова, и последующие экивоки на "грязную бомбу" - исходят при этом вовсе даже от Зеленского. Но их двоемыслие давно происходит непроизвольно. Они верят, они себе верят. Особенно в собственные страдания и собственное величие.

PS К слову. Муратов - соратник Политковской по Чечне. Политковская - соратница Закаева... Интересная вещь факты, простые факты...

изображения из открытого доступа