ЗА ЧТО КАЗАКАМ ЛЮБИТЬ РОССИЮ?
На модерации
Отложенный
Казаков-националистов, упорно не желающих называть себя «русскими», весьма часто обвиняют в сепаратизме и некой «нелюбви к России». Причём, делают такие против них выпады не только власть предержащие, но и оппозиционирующие этой власти «русские патриоты». Но, вообще-то, прежде чем обвинять кого-то в «нелюбви», надо бы понять, кого эти недобитые большевиками и десятилетиями советской власти граждане должны «страстно любить».
1. Если под словом «Россия» понимать определённую территорию, то в таком случае хотелось бы услышать внятное объяснение, какую именно территорию: то ли это Центральная Россия, большую часть коей составили земли, в течение веков образовавшие Великое княжество Московское, которое после нескольких казачьих восстаний присоединило к себе и часть земель казаков; то ли это РФ, то есть всё та же Центральная Россия, но с казачьими территориями (включая освоенные казаками Урал, Сибирь и Дальний Восток) и «добавками» в виде земель горских народов Кавказа и народов Севера, также карелов, родственно ощущающих себя скорее осколком Финляндии, чем РФ; то ли эта территория («Великая Россия») «трёх братских народов» - великороссов (которые опять же почему-то в таком качестве выступают как главный народ и за пределами Центральной России), украинцев (у которых также не совсем понятно, на какую территорию они действительно имеют законные и исторически оправданные права) и белорусов?
Ну, да ладно, не будем вдаваться на этот раз в глубокие территориальные разборки, в которых можно сломать не одну сотню копий без видимого результата. Короче, получается как в сказке: «Поди туда, не знаю куда. Принеси то, не знаю что». Но это ж сказка… Ясно тут одно: не зная кого любить, не полюбишь! Зато казаки твёрдо знают, какие территории в РФ и вне её являются казачьими. И тут без всяких сомнений.
2. Если под словом «Россия» понимать население РФ, то вопрос стоит в несколько иной плоскости. Ведь народа, который назывался бы «русские», нет ни в юридическом смысле (хотя все прекрасно понимают, что фактически он есть), ни в смысле господствующей в государстве нации. Имеется лишь некий эрзац – «россияне», в который автоматом поназаписали кого ни попадя, и в который можно дополнительно включить не только чеченского боевика, на руках которого море настоящей русской крови, но и японского Тояматоканава, и французского Гдепьетамблюе, и турецкого Обстулзадомбей и вообще, ежели прилетит и возжелает такой чести, любого инопланетянина. И как в таком виде казак-националист должен относиться к такому «россиянину»? В лучшем случае у него может проснуться любопытство, но любить? По указке сверху? Сомнительно. Для этого чувства предполагаются, как минимум, одно из двух влечений: плотское или духовное.
Так что и тут, если не предполагать в каждом казаке-националисте зоофила, некрофила или ещё какого извращенца, предъявить-то ему особо и нечего. Каждый любит кого-то сам, без приказаний свыше.
3. И вот мы, наконец, добрались до последнего пункта, после которого уже, кажется, нет ничего, что могло бы претендовать на звание «Россия». Имя этому последнему понятию – Роман Фёдорович Государство. Иначе - Р.Ф. Государство. Это такая коллективная фигура, которую мы также призываемся любить. А состоит она из того самого коллектива, который рассмотрен нами в пункте 2.
Давайте посмотрим, каким образом мы могли бы полюбить этого коллективного гражданина. В плотском плане «любит», скорее, он нас, а не мы его, причём без нашего согласия. И совершает он эту любовь при помощи силовых приёмов – ОМОН, ФСБ, прокуратура, суды и, наконец, федеральная служба исполнения наказаний. А это даже по закону этого самого гражданина Романа Фёдоровича – уголовно наказуемое деяние, именуемое изнасилованием. Какая уж тут, к чертям собачьим, любовь? Тут она, как говорится, и не валялась.
Ну, ладно. Всё это всем давно и так известно – бывают такие семейные тираны, что время от времени ведут себя не совсем «толерантно» в семье (гр-ну Государство это слово особенно нравится, хотя, похоже, он не совсем понимает его). Но при домашнем тиранстве они хоть в основное время суток всё-таки заботятся о своих домочадцах. Может, и в нашей «семье» так?
Шиш вам с маслом! А если точнее, то без масла! С домочадцев (то есть с населения) Государство дерёт даже не три, а все семь шкур. Заявив в конституции (которая столь же правдиво лжёт, как и приснопамятная сталинская 1936 года), что оно у нас, то бишь Государство, социальное, несколько раз грабануло простых сограждан ваучерами, приватизациями, демонополизациями, деноминациями, монетизациями, дефолтами, коррупциями и прочей белибердой, призванной затуманить мозги и примаскировать постоянное ошкуривание людей, имевших несчастье оказаться согражданами этого семейного тирана - опостылевшего домочадцам Романа Фёдоровича, с которым, как назло, и развестись-то - “экстремизм”!
При этом себя, то есть коллективного гр-на, оно поставило на ту же унизительную доску обязанности выплачивать налоги. Как и все бедолаги – 13%! Вот уж разгул всего – и этой доставшей всех «толерантности», и «равноудалённости от власти», и «демократизьма», и «национальной идеи», и пр. Но что один может отстегнуть от годового дохода в 10 миллионов 13%, которые составят 1 миллион 300 тысяч, и особо не почувствует никакой разницы в своём житье-бытье, то другой, получив пенсию 5 тысяч руб. в месяц и из них отдаст 650, заметно будет ощущать отъём у него этих деньжат – секрет Полишинеля, но Роман Фёдорович при этом голосом Путина смеет заявлять: «На Западе все нам только завидуют!». Да уж… Кому это нам, и кто там, на Западе, эти «все»?
А пресловутая «борьба с коррупцией»! И смех, и грех! Роман Фёдорович, при большом скоплении всяких СМИ, с высокой трибуны бросает голосом президента не блещущую оригинальностью истину: «рыба гниёт с головы!». И при этом вращает глазами куда-то назад – за жабры, за передние плавники… Что, президент Медведев, когда произносил этот остроумный афоризм, предположил, что голова у рыбы находится «где-то там», где-то поближе к хвосту?..
Ну, и как ты, читатель, считаешь, есть за что любить «Россию» в таком её понятии казаку-националисту?
Да, вообще-то, и не только ему…
Ответ очевиден. Очевиден и для самого Романа Фёдоровича. Но он, как в сказке о Синей Бороде, – готов убивать и убивать. Так что спасение от него – только в спасении от него. Вот вам и причина всевозрастающего сепаратистского настроя в казачьей среде, который пытаются сбить старым и давно опробованным ещё древними римлянами способом – «разделяй и властвуй». Потому и заигрывает Роман Фёдорович с казаками, пытаясь взять их на короткий поводок реестра – «нравится, не нравится – спи, моя красавица!». И именно потому, проводя, на словах, политику всяческой поддержки казаков, эта поддержка выливается лишь в публичную «интимную связь» с верхушкой малочисленного реестра и к третированию остальных 9/10 всех казаков, не желающих тявкать за миску скудной похлёбки на задворках богатой усадьбы Романа Фёдоровича.
И пока такое положение будет сохраняться, мечты о создании Казакии не уйдут из сознания казаков-националистов. А положение такое будет сохраняться вплоть до создания ряда государств, в том числе и Казакии, на обломках рассыпавшейся РФ. А развал её обязательно произойдёт. Вспомните пророческие слова Писания: «Царство, разделившееся в себе, падёт».
Послесловие. Скажу откровенно, меня подвигло желание написать эту статью в связи с очередными выплатами в Пенсионный Фонд РФ. За прошлый год весь доход у меня составил всего порядка 15 тыс. руб. При этом я должен (более всего меня умиляет слово «должен», как будто я что-то занимал у этого Пенсионного Фонда, в который под угрозой всяческих кар сдирают с подвластных овец по грошику, и который потом властвующие волки разворовывают миллиардами!) ему 10 400 руб. А за то, что вовремя не оплатил «долг» - ещё «задолжал» 1,2 тысячи, а за то, что не смог всучить гр-ну Государство отчёт обо всех моих «долгах» (из-за его же, Государства, вины, которое устроило дикие очереди, через которые я смог продраться лишь спустя неделю после окончания крайнего срока, т.е. таких же бедолаг было немало) – я опять «задолжал»!
И ещё что интересно: если ты зарегистрирован предпринимателем (а без этого ты не можешь выпускать газету, которую можно распространять через “Роспечать”), то обязан платить ровно столько же, сколько должен платить любой другой предприниматель, будь он даже “владельцем заводов, газет и пароходов”!
И попробуй не заплати! Как в Англии времён Робин Гуда, когда злой шериф Ноттингемский посылал на расправу своего «чиновника» Гая Гинсборна – навешают ещё «долгов» по штрафам и пеням, пришлют судебных приставов, опишут всё, что удалось заметить в доме «должника», в том числе и компьютер, на котором я верстаю газету, затем отберут квартиру и… гуляй, Вася! Доживай, если сможешь дожить, до пенсии на помойке, на каковую (пенсию) всё равно сможешь жить не лучше, чем на помойке.
И ведь это только начало. Скоро ещё пойдут отчёты перед налоговой… Если бы не помощь казаков, то не только делать газету, но и выплачивать «коммуналку», ходить в одежде и обуви и при этом не питаться одной водой (пока бесплатной) было бы невозможно. Пришлось бы однозначно кончать газетное ремесло и переходить в иную сферу деятельности.
Кстати, сейчас принята некая Программа поддержки СМИ, но, как всегда, имеется в ней «заковыка»: мало того, что только электронных, так ещё именно таких, которые «правильно понимают политику партии и правительства», как сказали бы в недавнем прошлом. То есть, «Россия» собралась поддерживать своих «комнатных шавок» за счёт общего (если иметь ввиду, что налоги собирают со всех) пирога.
Конечно, кто-то может заявить: ну вот, разнылся. Налоги он не хочет платить… Все бы не хотели, но надо, батенька, надо! А кому надо? На что они идут? В XVIII веке существовало такое общественное направление в научных кругах, как прогрессисты. Так вот эти самые прогрессисты придумали и проводили в сознание людей, как могли, идею «Общественного договора». Согласно этой идее, между индивидом и государством существует некий договор, согласно которому государство несёт определённые обязанности перед гражданами, а те взамен оплачивают само существование государства. Так это или не так, но даже и без договора понятно, что на кой ляд нужно платить или выполнять какие-то иные обязанности (например, служить в армии) перед государством, которое самоустранилось от своих обязанностей перед облагаемым налогами населением?
При коммунистах, не к ночи будь они помянуты, за счёт госбюджета содержали армию, которая была в состоянии предотвратить внешнюю агрессию; хоть и подолгу ожидая, но люди получали жильё, за которое платили сущие копейки; медицина и образование были бесплатны; от уличной преступности люди были гораздо более защищены (сейчас того уровня защищённости нет, а если даже сможешь защититься сам, государство мстит за преступника и наказывает того, кого за его налоги оно было обязано защитить, и отправляет несчастного «за превышение пределов необходимой самообороны» на зону); на пенсию можно было не только жить, но и помогать своим детям и внукам. Так что СССР был, как ни крути и не увековечивай память всяких там собчаков, ельциных и гайдаров, гораздо более социальным государством, чем РФ, которая скинула с себя все заботы о народонаселении (живи сам, как сможешь, а не сможешь – не живи) и из всех функций государства рьяно исполняет лишь фискальную – “хоть сдохни, а плати мне, смерд, клоп смердящий! Иначе у-у-у!.. Приглашу на жительство на твою территорию, в твой дом «беженцев» с Кавказа! Вот!”…
(Было опубликовано в газете «Казачий взгляд» за апрель 2011 г.)
Комментарии
По свидетельству А. И. Деникина, царское правительство "широко использовало казачьи войска для подавления народных волнений и тем навлекло на них глухое озлобление среди бродящей, недовольной массы населения". "Эпизоды "усмирений ", - вспоминал генерал, - с неминуемым насилием, иногда жестокостью, получали широкое распространение в народе, преувеличивались и вызывали враждебное отношение к казакам ".
Деникин констатировал: «За гранью, где кончаются «военная добыча» и «реквизиция», открывается мрачная бездна морального падения: насилия и грабежа. Она пронеслась по Северному Кавказу, по всему Югу, по всему российскому театру гражданской войны »
Надо помнить, что последнее восстание против власти было в 1939 г.... По сути - накануне войны. Более того, Ни Краснов, ни Шкуро и т.д. не являлись гражданами Российской Федерации. По их убеждениям они воевали как раз ЗА Россию, за Родину. Против слуг сатаны.
http://www.dk1868.ru/history/TAMAN.htm
Дневник отчасти приоткрывает тему, не смотря на спорные некоторые моменты.
Да и после "Казакии, на обломках рассыпавшейся РФ" называть себя "защитниками Отечества" - это вообще наглость. Развала России могут желать только крысы, которых ничего кроме собственной задницы не интересует.
Я знаю, что среди казаков полно нормальных людей, но здесь одна проблема, пока они отделяют себя от других, толка от них - ноль, один вред, так как ведёт к расколу страны. В данном случае они ничем не отличаются от продажных чиновников, олигархата и прочей шушары, которая страну раздербанивает. Им голову включить пора. С таким же успехом автор мог бы озадачиться - "а за что мне любить родителей". У меня, к примеру, даже вопрос такой не возникает "за что мне любить Россию", это моя Родина, которую мои предки строили, мой дом и этим всё сказано. Если его кто-то попытается разрушить, то пойдёт на удобрения. :-)) http://kp.ru/daily/23644/48862/
а казачкам сломали хребет в Гражданскую.а потом,да и сейчас,это уже не настоящее казачество.в лучшем случае-это просто некое подобие народной самообороны,в худшем-или бандюки или ряженые клоуны.(точное сравнение).
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Насчёт "вооружить" - мужички в Сагре никого не просили их вооружать, а взяли и сами вооружились. Или у нас казакам запрещено охотничье оружие покупать? Я о таком не слышал. Получили охотничьи билеты, сбросились всем миром – закупили оружие (без всякого нарушения закона, заметьте), в случае чрезвычайной ситуации – сбор за N-ное количество времени и всё. А если они и на это не способны, то о чём тогда говорить. Не доросли, значит. :-))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ну а я, при всём неоднозначном отношении к казачеству, считаю, что казаки внесли свою лепту в Россию, и немалую. Про моё отношение (кто интересуется...) просчитайте в моём блоге, есть две статьи про казачий батальон им. Ермолова в Чечне (сам их ТАМ видел!) и про пластунов (казачий спецназ)
Удачи Всем!
С Кавказских республик ядерную защиту не убрали.
Говорить о предательстве со стороны России, то же самое, что самих себя в предательстве обвинять. Мы все и есть - Россия. И пока вы этого не осознаете, так и будете блуждать, как ёжик в тумане и искать виноватых. Продажные чиновники - не есть Россия, это враги России.
Насчёт Отечественной - это Вы не по адресу. Я про неё не "вспоминаю", а просто "не забываю", только к казакам это не имеет никакого отношения. Если Вы имели ввиду переход отдельных казаков на сторону Гитлера, то моё мнение - каждый должен отвечать за своё. Нельзя вешать преступления отдельных казаков на всё казацкое сообщество, ибо - несправедливо. :-))
Что касается массовой, как Вы пишете сдачи в плен, то это не правда
Почитайте мемуары ГАЛЬДЕРА и других немецких военачальников. Наоборот, ГАЛЬДЕР писал, что наши бьются с немцами и в плен не сдаются А ГИТЛЕР упрекал своих генералов : почему так мало пленных Они ему и "дали пленных" После взятия КИЕВА пленных оказалось больше, чем всего было наших войск там Кстати немцев в конце войны сдавалось в плен больше, чем наших
Армия ВЛАСОВА существовала в основном на бумаге Лишь в конце войны немцы сформировали 2 более-менее полноценные дивизии Из которых боеспособной оказалась лишь одна Да и та после боестолкновения с нашими на зееловских высотах пустилась в бега на запад И немцев больше всего пугало, чтобы она не ударила им в тыл Что в итоге и было в ПРАГЕ
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Официально – не пользуются. Но если, не дай бог, что случится, то окажется, что очень даже пользуются.
Виктор, Вы уже второй раз приписываете мне то, чего я не говорил. Покажите пальцем, где я обвиняю казаков в том, что они не смогли дать отпор чеченским боевикам.
Я повторюсь, но Россия /Родина/Родная Земля и продажная власть – это совершенно разные вещи. :-))
Комментарий удален модератором
Насчёт закона – согласен. Только немного поправлю, власть практически вообще не рулит (за редкими исключениями), а только себя обеспечивает. Но пока большинство не поймёт, что мы хозяева на своей земле, а не просто наблюдатели (для которых главное - запас попкорна и пивасика), ничего не изменится. :-))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Никаких 150 тысяч солдат в РОА никогда не было Не фантазируйте Читайте первоисточники Их полно в ИНТЕРНЕТЕ, а не повторяйте бредни
Заград отряды создавались в основном после выхода известного СТАЛИНСКОГО ПРИКАЗА В котором он, кстати ссылался на то, что следует примеру немцев, которым удалось с помощью таких мер остановить свое бегство после победы наших под МОСКВОЙ
Прежде чем расказачивать, большевики планировали создание АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ Ленин даже подписал телеграмму: «Против автономии Донской области не возражаю» Но после того, как именно на ДОНУ образовалась ДОБРАРМИЯ на казаков стали смотреть по другому http://www.razdory-museum.ru/c_dispossession-1.html
Относительно чеченцев. Считаю, что раз их символ волк, воющий на луну, необходимо быть по отношению к ним ВОЛКОДАВОМ, А НЕ ОВЦОЙ
Тогда будет полный порядок
А предатели РОССИИ, будь они казаками, чеченами, русскими все равно предатели
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я советский офицер и мои БОЕВЫЕ награды - советского времени
Почитайте про ЛОКОТЬСКУЮ республику
Комментарий удален модератором
И еще: неужели вам надо разъяснять, что губили не только казаков? И что казаки резались с казаками? Если надо, то пусть это делает кто-то без меня. А меня увольте...
Никаких правоу там быть не может Могут быть комментарии Если Вы этого не понимаете, то тут и доктор Вам не поможет
Комментарий удален модератором
Если это Ваша неграмотность - то идите учиться и лишь потом выходите со своими суждениями Уверен, что тогда они не будут такими мягко говоря наивными
Комментарий удален модератором
Понятно статья для газеты, а там платят за объём.
Автор так и не растолковал нам, называющих себя русским, хто ж мы на самом деле и хто такие будут казаки. По-моему он и сам ентого не знает.
Казаки- люди на службе у царя- пограничники. А эти клоуны балаганные.
это аналогично= Национальность - моряк СФ
Комментарий удален модератором
Для меня они братья по крови. При всех раскладах. Да и Гельмут фон Панвитц в памяти НАШЕГО народа останется скорее национальным героем, нежели немцем. Достоин искреннего уважения.
А участие казачества в той войне на стороне Германии, это скорее продолжение гражданской войны (которая, кстати так и не закончилась). Они же никогда не были гражданами СССР и попытки обвинения их в предательстве это абсурд. Как-то вот так...
Это мне напоминает притчу о Александре Васильевиче Суворове.
Как-то на балу он разговорился с молодыми людьми. Они начали похваляться перед Суворовым своими предками...
Сувором ответил: Вы мне напоминаете картошку..
-?????
-У вас тоже все лучшее в земле..
Различает аудитория и казаков, как иррегулярное войско, защищавшее границы (края) РОССИИ и современных клоунов, ряженых под "казаков" Мой бывший подчиненный - прапорщик нынче щеголяет в генеральских казачьих званиях со всей атрибутикой Предлагал и мне стать "казачьим генералом" Но я отказался Мне хватит того офицерского звания, которое я получил от службы в ВС СССР, а клоунада это для тех, кто ни на что толковое не способен
Я уже говорю устало-утомленно: довольно кидаться пустыми словесами и делать необоснованные экстраполяции событий прошлого на нашу современность. И так такие же болтливые "ветродуи" недавно СССР просрали.
А вот отчего и как это произошло предлагаю все же взглянуть на содержание темы «О СКАЗОЧНЫХ ГОЛЫХ КОРОЛЯХ И ЦВЕТНОЙ КАПУСТЕ»
http://my.mail.ru/community/blogs.bikko/6FC60A6BDADDB725.html
Может быть хоть после этого разум начнет просыпаться.
Просто здесь необходимого объема информации не разместить, а знать ее полезно. И не только казакам.
Кроме станиц у Вас есть в обиходе слова-Кош,Сечь?
Вы спросили - Мы ответили ...
А что в гутор могло быть занесенно вдруг из говора малоросов... Как в ту же балачку. .. Обогатило язык. Нехай. )))
Глядя на фото довоенной поры, где вплоть до 41-го года, почти все мужчины Кубани запечатлевались в казачьей форме - мягко говоря, вызывает сомнение утверждение об отсутствии самого казачества.
И потомки есть, и дух сохранился.
И нечего нынешним (с позволения сказать "историкам"), нас всякими Красновыми и Шкуро упрекать. В революцию страна раскололась на два непримеримых лагеря, вот и оставались отголоски. А за нашу общую страну - СССР воевали 99,9% местного населения Дона и Кубани, хотя и не все из них были коммунисты.
Комментарий удален модератором
Далее: были умные люди, квалифицированные спецы, которые в рамках законодательства, на основе Закона о реабилитации, Закона о местном самоуправлении и ets, разработали концепцию правового эксперимента, не затрагивающего болевые точки других народов.... Не прокатило, власти это не нужно и опасно... И тут наступил коллапс. С одной стороны можно было в то время не канючить, а завоевать своё. Но для этого нужно было сражаться, погибать (это пол-беды) и убивать русских. Кого же еще пошлет страна? На это казаки не пошли.... И что сейчас? Самые глупые продолжают "звать любу" и верить обещаниям на их просьбы... Они, по сути, променяли законное право на собственность на право носить штаны с лампасами... Другие, видя и понимая всё, внутри своих семей, внутри узкого круга родственников и близких, хранят и культивируют традиции и обычаи,передают это нетленное потомкам.
Если вспомнить " Из-за Дона выдачи нет", то тогда вообще, какие там такие национальности?
А ведь все началось с Великих укров... :))))
Интересно бы было на "связиста" посмотреть.
Комментарий удален модератором
Казаки в их казачьем виде, не нужны России, как и не нужны русским, т.к. казак это воля и земля. Земля от рождения (на что, ни кто, ни когда ни пойдёт), да и воля от рождения. Жаль мне русских (а я считаю себя русским), пока они не поймут, что казак это сословие славян призванных по духу и своей сути, служить Руси, как воин, защитник, рождённый для обороны. Но за это надо платить землёй и вольницей казачьей. А как известно, кто не хочет кормить свою армию будет, кормить чужую. Вот и кормим. И глупо обижаться воинам сегодняшним Руси, они по сути рождения и есть казаки, только Русь их не жалует ни славой, ни рублём, ни землёй, ни волей, как и их предшественников сгнобленных служением царю батюшке, хотя служить они должны только народу и земле Русской.
И ещё, казак с Христом, одно как свинья со скрипкой.
Для справки: ВОЛЯ в психиатрическом понимании - это сфера психической деятельности человека, дающая способность делать то, что именно в это время, именно этому человеку делать более всего не хочется. В культуральном же понимании, ВОЛЯ отличается от СВОБОДЫ. Свобода, как говорил классик - осознанная индивидом необходимость. Воля же = контролируемая только самим индивидом возможность выбора своих решений. Не зависящая от социума.
Для тебя лично о генетике и т..д., я свой род знаю до 1756 года. И по антропологии не упирайся, тк. кроме себя ещё куча родственников (в станице), так что расслабься и не читай гантропологию. Это первое.
А служба и воля не противоречии, т.к. только правильно понимающий, ведающий волен и даже если он служит)))
Да, в христианскую болтовню не срывайся, мне эта демагогия, как Христу проповедь, болтай не хочу.
Толерантная пассионарность индивидуума, формируется под воздействием теологической функциональности, ,плюралистической теологемы доминирующей религии. Формирования сознания себя, как частички муравейника.
Расслабься и пиши внятно.
Ну если русский язык знаешь.
А дело то ни в лаве и не в шашках, та саблах.
Ну да, ладно, напишу пару слов в строчку, круг (коло), выборность, сохранение Рода (серьга или две), ну и присказка,
"Живи не для Исуса, а для своего вкуса".
А там сам морокуй, о чём речь.
Удачи тебе.
И готовы за привилегии и землю служить Отечеству? Прямо 20 лет (с 18): 3 года приготовительный разряд, 12 лет – строевой разряд, из которого 4 года на действительной (1-я очередь),8 лет вторая очередь, льготная(с лагерными сборами), 5 лет строевой запас.
Купить себе танк или самолет? Автомат, всю амуницию? Так, для справки, сбруя бойца спецназа это примерно 150 000 руб. без оружия. Ну, и оружия на столько же. Надобность в казаках отпала с развитием артиллерии, унитарного патрона и двигателя внутреннего сгорания. Так что, по сути, казак- это фольклорный элемент, не имеющий практической ценности- я о службе!!! А то опять обвинят в шовинизме. :))
А память Рода хранить надо. Но восстановление казачества, в том виде в котором оно было уже НЕВОЗМОЖНО.
Что касается выборности... Устав краснодарского края, к примеру, где и изложите про выборность и т.д. Есть местное самоуправление... Только вам придется всех русских и нерусских вырезать, они же не казаки- оставишь- будут каких-то прав требовать...
Особенно про пушки и ДВС))), забыл ты РВСН.
Вырезать, ну это уже бред.
По сути, ты не понял о чём речь была.
Да, для начала разберись с Родом.
А спорить не буду. Это к попам.
Может на досуге подумаешь над, "Слава казачья, да служба собачья".
Горе от ума))) Точнее от базы данных в голове.
А то у вас уже три или 4 направления казачества. :))
Один Русь вонючей называет, другой изобрел национальность по профессии... Ты вообще тайный.. :)
Где правда, брат?
ты не провокатор и уже не осведомлён, в чём суть.
А то, что здесь пишут, так бумага всё стерпит (точнее дисплей))))
Не безследно проходят годы угодливой, собачей службы царям, вырезание коммунистами, та оболванивание демократами (это о ряженных).
Так, что мой собеседник, всё в твоих руках)))
А сколько необходимо для попытки начать осмысление уже сказано.
Это, как инструментами музыкальными, одному дай гитару и он чувствует её, как взгляд женщины, которая готова стать твоей. А другому гитару, ноты, учителя, а окромя Чмжика-Пыжика .....
Ну так же и с бабами, вон уж и курсы есть, а бабу таким в постель и с курсами ни снесть.
Ты же не без разума.
Удачи.
А так для тебя почитай (да автор ярый христианин) ЛЫЗЛОВ АНДРЕЙ ИВАНОВИЧ (ум. после 1696) русский историк и переводчик, из служилых дворян. С 1676 г. – стольник, участник Крымских (1687 и 1689гг.) и Азовских (1695-1696 гг.) походов. В 1692 г. закончил работу над"Скифской историей". При создании "Скифской истории" использовал широкий круг русских и иностранных источников и исторических сочинений(летописи, хронографы, разрядные книги, и пр.). "Скифская история"уже в рукописи получила широкое распространение в России, затем дважды была издана Н.И. Новиковым (1776 г., 1787 г.) ***
))) Ну а стиль твоего общения, тут к тётке не ходи, весь, как у учителей))), а кто учителя ты и сам знаешь))), это на счёт хазарскости (ратующий за мир))), учи язык славян. Здесь тебе может помочь Александр Драгункин, книга "5-ть сенсация". Так шо ни кажи, гоп, покы нэ перэскочив.
И якшо тоби ничого нашкарябаты по дилу, с розумом, то чипляй дробыну тай лизай на горыще, почакай домового, мож вин ни зашельмуе.
О генетики, по югу Руси и вообще по Руси, Анатолий Клёсов, откроется мгновенно, это тебе не твой пустой аргумент о генетических исследованиях. Да, ты мне напоминаешь вашего овцевода Христа, таким же всезнайством сквозит, но вот фактов ноль.
Если есть что-то Ра-з-умное отлично, если нет личные измышления твои меня не интересуют.
Казак, не считающий себя русским, это не казак, а именно тот сброд, о котором здесь писали некоторые.
Казаки всегда считали себя (и не только "считали", но и действительно являлись) главной опорой России, ее становым хребтом, именно они шли первыми и заселяли новые земли, присоединяя их к России, именно они защищали окраины России в "мирное" время, которого для них фактически не существовало, и в дни войны.
Что касается "казаков", родившихся в Австрии, ЮАР, а равно и в СССР или РФ, то это не казаки, а ПОТОМКИ КАЗАКОВ.
КАЗАКОВ сейчас не существует, по той простой причине, что казак это не национальность, а СОСЛОВИЕ, имеющее соответствующее социальное, политическое и экономическое положение, соответствующие льготы, права и обязанности.
Какие права и обязанности, отличные от прав и обязанностей любого гражданина РФ, есть сейчас у казачества? Никаких.
Следовательно, говорить о ВОЗРОЖДЕНИИ казачества можно будет только тогда, когда эти права и обязанности появяться и будут ЮРИДИЧЕСКИ и ЗАКОНОДАТЕЛЬНО закреплены и оформлены.
В "достославное время" казаки потому и были казаками, что экономический и социальный уклад их жизни кардинально отличался от общерусского.
Ну, а то, что казак на "мерсе" служащий в конторе это, перефразируя Ланна, не казак, а дерьмо, никто спорить не будет.
Разговаривают по русски?
Веры Православной?
Культура русская?
-Какие там ещё маркеры!
Вот приснопамятный Краснов при Панвице и вермахте, утверждал, что казаки совершенно нерусский народ, и по его мнению имеет отношение именно к германцам, и просто обязаны, в связи с этим, воевать против красной армии, где решительно все, на тот момент - чистые русские.
И даже сам Иосиф Виссарионович, по красновской теории - самый что ни на есть русский.
И те казаки, представляющие основную часть, кто служил под красными знамёнами, по мнению этих "генетиков" являлись совершенно не имеющими ничего общего с казачеством. Другой, якобы, народ.
Доигрались.
Доигрались до того, что страшно было возвращаться к родным хатам.
Думаете Сталина боялись? - Ничего подобного. Советы давали особо отличившимся совершенно мизерные, по тем временам, срока.
- Своих они боялись. Тех, кого предали. Тут уж пощады не было бы, так они думали.
Опять же, по себе меряли.
А казачество было есть и останется. Как любой народ, и как носители особого воинского духа, плоть от плоти русского народа, его продолжение и важная составляющая.
Цей казачок засланный.
А ещё были казаки мусульмане и буддисты)))
Ловишь?
Так, или примерно так, рассуждал бывший царский генерал Краснов.
В тот момент такие требования ему предъявляла необходимость оправдать своё сотрудничество с вермахтом.
"Блюдо" действительно отвратительное. Вы правы.
Копание в следствиях - это не только наше увлечение, - это характерно для многих.
Вам будет интересно, но до сих в станицах есть старики, говорящие на нашем, родном языке. Русский язык освоен из-за лет службы, по сути, в России русский язык - это язык в т.ч. межэтнического общения.
-Вера православная? А это тут причем? ....вера - уверенность в невидимом и ожидание предначертанного.... Этак, православный японец или эфиоп по Вашему тезису - русские. Чушь.
-культура у казаков русская? Круто сказано. Сама русская культура -это микст. Немецкие котлеты, франко-немецкий винегрет, угро-финские пельмени, арабская (sic!) водка, малоросский борщ, музыка казака Чайковского, произведения плеяды еврейских литераторов,... юмор- и тот, изустный, еврейский.
А вообще, как раз характерные черты этнопсихологии являются главным отличительным качеством народа. Индивидуальные черты и коллективное бессознательное, архетип, такзать.
Вполне возможно, что макаронники и немцы, затерявшись в штатах и позабыв традиции, остаются теми же итальянцами и немцами. Но, только не казачество.
Верно то, что как Вы пишете, в станицах есть люди (и не только старики), кто разговаривает на настоящем языке.
То есть, они сохранили старые традиции, в том числе и по языку общения.
В нашем случае, при внимательном рассмотрении, можно сказать, что язык этот, в равной степени является предщественником и современному русскому, и современному украинскому. Это они там, в России и Украине занялись новоделом, и значительно изменили языки, каждый в свою сторону. Этот процесс, там продолжается и сейчас.
Возможно, мы с Вами говорим о разных типах казачества, но, основа всё-таки у всех русская. То самое, что является общим для русских белорусов и украинцев.
Таперича обо мне, болезном: из пролетарской семьи, служил в СА рядовым,учился на учителя, преподавал историю и географию(так что мне баки забивать своей псевдонаучной тягомотиной не надо!). А уж с начала перестройки кем токо не пришлося! От грузчика до директора представительства лизинговой компании. Но, как известно, казацкому роду нет переводу, и вот я здесь, супротив вас стою и стоять буду!
, и армянская, и еврейская, и осетинская, и греческая, и болгарская крови. Это и есть истинно казачья кровь. Мои предки реестровые какзаки Кубанского и Донского казачьих войск.
Благодарю, Мария. Согрели сердце.
Так вот не только казакам, но и мне простому потомку сибирякеов-чалдонов не за что любить это государство, а уж тем более - этого президента и это правительство!
Однако за могилы предков, да и за память о них я старый и немощный возьму либо топор, либо кухонный нож и не стану разбираться по какому такому закону - для меня один есть закон, честь и совесть.
Иногда слово использовалось с негативным оттенком [3].
Существует гипотеза, согласно которой, обозначение чалдонов произошло от переселенцев с южных рубежей России, жителей населявших местность между рекой Чалкой и Доном. Отсюда и обозначение — чалдоны (чалдонцы).
Народная этимология часто определяет это слово, как сокращение, обозначающее: "человек с Дона" либо "люди, пришедшие на ЧЕЛнах с Дона". Данное слово широко использовалось как самоназвание коренных сибиряков, отличающее их от самоходов — переселенцев из западных областей Российской империи, пришедших в Сибирь в 19-20 веках.
ЧАЛДО'Н, а, м. (обл.).
Сибиряк-русский, не пришлый, коренной житель Сибири.
Словари›Толковый словарь русского языка Ушакова.
Товарыщь!! Учы великий русския языку!!!
Не пришлые- не переселенцы, отправившиеся за землями крестьяне, а люди, ведущие свой род примерно от Ермаковых походов. Только там были не только казаки, с Ермаком. :)
чалдон — нищий, сибиряк, бродяга, бомж, дурак, балбес Словарь русских синонимов. чалдон сущ., кол во синонимов: (6) • ↑балбес (110) • ↑бомж (10) • ↑ … Словарь синонимов
чалдон — а; м. 1. Нар. разг. Коренной житель Сибири. Рассказ старого чалдона. Ч. оставил геологов на ночлег.
2. Бранно. О ком л., вызывающем неудовольствие, раздражение, гнев. Упрямый ч. ◁ Чалдонка, и; мн. род. нок, дат. нкам; ж. Чалдонский, ая, ое. Ч ая… … Толковый словарь русского языка Кузнецова
ЧАЛДОН — I. Чалдон желторотый. Сиб. 1. Презр. О крестьянине сибиряке. СОСВ, 68. 2. Бран. О человеке, вызывающем гнев, раздражение. Верш. 4, 258. II. Чалдон пустой у кого. Костром. Презр. О глупом, легкомысленном человеке. /em> Чалдон голова. ЖКС 2006, 326 … Большой словарь русских поговорок
Не красит это казаков... :))
Ну и что? Вот восточнее Красноярска живут сибиряки-гураны, а в Иркутской области очень много помесных, зовут их баргузины. На Камчатке в её северной части можно встретить помесных с коряками и ламутами - камчадалов. Очень интересный народ! Сохранил старинный казачий язык и в особенности старинные казачьи песни.
Ну и что? Кто кого покрасил?
ВОЛКИ
Мы — волки,
И нас
По сравненью с собаками
Мало.
Под грохот двустволки
Год от году нас
Убывало.
Мы, как на расстреле,
На землю ложились без стона.
Но мы уцелели,
Хотя и живем вне закона.
Мы — волки, нас мало,
Нас можно сказать — единицы.
Мы те же собаки,
Но мы не хотели смириться.
Вам блюдо похлебки,
Нам проголодь в поле морозном,
Звериные тропки,
Сугробы в молчании звездном.
Вас в избы пускают
В январские лютые стужи,
А нас окружают
Флажки роковые все туже.
Вы смотрите в щелки,
Мы рыщем в лесу на свободе.
Вы, в сущности,— волки,
Но вы изменили породе.
Вы серыми были,
Вы смелыми были вначале.
Но вас прикормили,
И вы в сторожей измельчали.
И льстить и служить
Вы за хлебную корочку рады,
Но цепь и ошейник
Достойная ваша награда.
Дрожите в подклети,
Когда на охоту мы выйдем.
Всех больше на свете
Мы, волки, собак ненавидим.
Токо не надо пугать ежа голой попой. Время рассудит
"Зато казаки твёрдо знают, какие территории в РФ и вне её являются казачьими. И тут без всяких сомнений."
Не знаю кто и по какому праву считает какие-то земли казацкими. На всём протяжении истории, которую автор видимо хреновенько знает, казаки - это прежде всего сословие, ну мксимум по словам всяких Гумилёвых - субэтнос. С таким же рвением можно делить поморов, новгородцев, чудь, меря, горюнов...де ещё чёрт знает кого. Владельцем территории Руси, а после Российской империи всегда считался государь и права собственности были очень туманны, так как регулировали отношения только между служащих государю людьми, т.е. земля ДАВАЛАСЬ НА ПРОКОРМ ( помещались), там где требовалсь государю воинская служба. Т.е. подводя черту с таким же успехом можно требовать принадлежащим моим предкам земли в Мценском уезде, оные моим предкам служащим (детям боярским) в дворянском ополчении на прокорм даденые.
И еще раз позволю напомнить, слабо припоминаю, кроме решения Богдана Хмельницкого присоединиться, а точнее ПРИНЯТЬ ПОДДАНСТВО РОССИЙСКОГО ГОСУДАРЯ ( рыни - не столь важно), каких-то САМОСТОЯТЕЛЬНЫХ действий казаков...
Что касается РАССЕЯН, то причем здесь то, что считают власть придержащие. Я коренной русак, и никае японцы, а тем более, прости Господи, нигеры, мне роднёй и моим наРОДом быть не могут и не будут, за что собственно и боремся.
Собственно говоря глупо рассуждать на эту тему, когда служить казаки должны "Вере Православной, Отечеству и Дону", хотя и звучали эти слова до 1917 года по иному.
С уваж. экстремист из списка ЦПЭ то Тульской области. :)
Уважаемый господин Дзикоковицкий рад,услышать слово офицера.Хотел обратиться к Вам по званию,но к сожалению,даже с увеличительным стеклом,не смог определить Ваше воинское звание(погоны не читаются).Простите некоторых, из тех кто пишет.Если не знал,да ещё и забыл-как минимум трудности.Они забыли главное,Российская Империя,прирастала кровью казаков и многим,что они знают они обязаны казачеству.Это не какие-то абстракции.Это Воины-пахари,поднимавшиеся и поднимающиеся по зову Родины(Приднестровье,Сербия,Абхазия,Осетия........Чечня....)А клоуны....Клоунов везде хватает,как и проституток тоже.Воинствующих монахов знают все,воздавая им должное.Воинов-земледельцев понукают.Жаль этих умников-самодуров.
С уважением ко всем.
Удачи Всем!