Слово против этнофедерации

На модерации Отложенный





Федерация, организованная по этническому принципу – самая неустойчивая форма государственного устройства. Это доказывают примеры СССР и Югославии: в любой удобный момент уже сформированные в автономиях нацэлиты могут провозгласить независимость, и придётся либо подавлять это кровью, либо смириться с распадом страны.

Многие говорят, мол, что национальные республики внутри России нужны, чтобы каждый коренной народ России имел своё представительство и возможность сохранить язык и культуру. Но это глубочайшее заблуждение. К примеру, в Российской Империи никаких нацреспублик не существовало, но, тем не менее, такие народы как татары, чеченцы, буряты никуда не исчезли, и сохранили как свой язык, так и свою культуру и религию. И наоборот: в современной России есть такие республики, как Марий Эл и Мордовия, и это никак не помогает сохранить марийскую или мордвинскую культуру: везде большинство составляют русские, а местные языки знают 1.5 человека.

Да и потом: в России живёт больше 200 национальностей. Может каждой тогда дадим по республике? Вот, например, аварцы и лезгины в Дагестане без республик живут. Непорядок...

Всего из 24 этнических республик в России:

10 — республики, где русские крупнейший народ, хотя "титульный" народ иной. Но представительство в органах власти и совете федерации, почему-то, отдаётся этническому меньшинству.

3 — республики, где титульный народ русский.

Но в Крыму 3 государственных языка: русский, украинский и крымскотатарский.

11 — республики с русским меньшинством. В некоторых из них есть крупная русская диаспора, например, в Якутии и Татарстане, в некоторых русских всего несколько процентов, например, в Чечне и Дагестане.

Всё это – наследие советского административно-территориального деления, когда русский народ принижался и считался эксплуататором и шовинистом, а для коренных малых народов создавались все условия, в том числе и свои республики внутри страны. Да, сейчас в стране всё спокойно, но любая политическая нестабильность может привести к ещё более кровавым событиям, чем были в 90-е в Чечне.

По сути, сейчас мы имеем в составе России уже сформированные протогосударства со своей национальной элитой, границами, а в некоторых случаях и армией с силовыми структурами (привет, Чечня). И что, мы ждём момента, когда они захотят выйти из состава России под шумок (а они захотят: волка сколько не корми, всё в лес смотрит)?!

В России нужна федерация по ЭКОНОМИЧЕСКОМУ принципу. Чтобы ни один регион не имел своей "титульной" нации и религии, но при этом был бы экономически самодостаточен. Это повысит богатство и уровень жизни населения одновременно с существенным снижением риска сепаратизма. Что же касается сохранения национальных языков и традиций, то это можно делать и без нацреспублик, например, развивая национальные программы на эту тему.

Политика строительства этногосударств внутри страны уже расколола Россию на несколько суверенных государств. Давайте не повторять ошибок коммунистов.