Россия для русских – бредовый лозунг.
На модерации
Отложенный
Часто слышу этот лозунг в интернете: «Россия для русских». Хочу спросить этих кричащих и пишущих этот лозунг: как же другие будут жить в России? Неужто по примеру американцев загоним других в резервации? По-моему это не наш метод, у нас человек человеку – друг товарищ и брат.
Эти люди, продвигающие этот лозунг, частенько предлагают развалить Россию, ради того, чтобы страна стала только для русских. Это уж совсем бред. До каких пределов будете разваливать Россию, до какого кольца Москвы? Только и в пределах этого кольца невозможно обеспечить этническую чистоту. Этническую чистоту можно обеспечить только этническими чистками, а это тоже не наш метод.
Россия – это многонациональная страна. Об этом нам надо всем помнить, иначе может случиться беда почище той, что сейчас на Украине. Там правда русских притесняют, но это не меняет дела. В любой стране должен быть порядок и обеспечены права всех национальностей.
Если бы в России были одинаковые права для всех, независимо от национальности, если бы эти права были защищены законами, только тогда Россия будет привлекательной для всех. Русский ты или грузин, еврей или армянин, ты должен быть законопослушным гражданином своей страны.
И законы должны работать и исполняться всеми.
Вот многие жалуются, что Сибирь может перейти под юрисдикцию Китая. Я лично в это не верю, но при этом понимаю, что виноваты в этой ситуации, когда огромные территории не освоены и не заселены, мы сами. Китайцы ограничивают у себя рождаемость, но их становится все больше и больше. У нас рождаемость стимулируется, но что-то не видно, что эти меры помогают. Не хотят русские плодиться и размножаться, как завещал нам великий Бог. Так на кого пенять, на себя, на Бога или на китайцев?
Отдельно о тех, кого я не люблю. Ну не нравится тебе Россия, ты думаешь, что тебя окружают ватники и быдло, так почему ты здесь живешь? Таких людей я не понимаю и гнал бы до границы России ссаными тряпками. Сейчас ведь никто никого не держит, не нравится Россия чемодан – вокзал (аэропорт) – Вашингтон, Берлин, Париж и прочие (нужное подчеркнуть). Нет, сидят, ноют, что им в России плохо, что народ плохой, что только они белые и пушистые. Таким одна дорога, (независимо от национальности), которая скатертью. Еще можно и деньжат подкинуть на дорогу, чтобы меньше уныния в России стало.
Комментарии
Только идиоты могут кричать что Россия для русских.
И мы, русские понимаем, что наша сила как раз в нашем добром отношении ко всем национальностям проживающих исторически на территории современной России.
А все мигранты должны чтить и уважать наши законы.
Если не нравится, ни кто не держит!
Как написал автор - чемодан-вокзал-ботсвана)) или Тбилиси с Душанбе, на выбор.
Лично я за такой подход.
Добавлю уточнение Сибирь ,по замыслу глобализаторов, должна перейти под юрисдикцию не Китая,а американцев.По факту уже 50% СМИ в Сибири принадлежат американцам.Цитата:"в последние два года американскими концернами велась активная скупка региональных интернет-СМИ Урала и Сибири. Что совпало с появлением и активной в них раскруткой таких откровенно виртуальных движений, как «сибирские сепаратисты» и «уральские регионалисты» и пр.
На текущий момент в России самая напряженная межнациональная обстановка в мире, больше всего убийств на почве ксенофобии на душу населения.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Как к этому отнесутся другие народы исторически проживающие в современных границах Российской Федерации?
У вас факты есть помимо глупой агитки?
http://maxpark.com/community/5134/content/3514103
Русский враг мира. Почему?
"Это конфликт поколений, который обесценивает результаты развития цивилизации." -главная проблема всех народов, мира может и верно. А при чем тут "Изучайте систему идей русского языка"? Чушь собачья. В послевоенной Германии население - родители тянули жилы, чтобы накормить своих детей, добыть жилье и другие соц блага. А ребенок оставался как бы в стороне ( Два дела сразу и кормить, одевать и воспитывать делается трудно) Так воспиталось поколение молодые люди которого не имели больших желаний что- то творить. Государство начало деградировать и немцам пришлось открыть границы туркам. Тоже было в Америке - родились хиппи - бездарность человеческая, основной лозунг недоделышей был "Мы будем жить своей жизнью" - "обесценивание результатов развития общества". Но американцы , голландцы _Европа сделали свои выводы. И теперь молодой человек желающий завести семью надеется на свои экономические возможности. Бил Гейтс не дал своим детям ни доллара. Заработанные деньги он тратит на развитие общества. А какие выводы сделало поколение в России? Идея р
Но сразу встаёт вопрос: как их идентифицировать? Кто это? По каким признакам?
Я настаиваю, что и великоросы, и белорусы, и украинцы, и татары, и мордва, словом вообще все, кто любит Россию и работает над улучшением жизни в ней - это русские.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=t-jCQBb8UXY#!
http://www.youtube.com/watch?v=zTfQ9kS1tlY&feature=endscreen
Кто это не понимает, ни черта не понимает в политике и экономике.
А как же тот факт, что Россия отдала часть шельфа Баренцева моря Норвегии?
И Путин немало для этого потрудился.
И кто такие там "москали"?
Если заведующий отделением в больнице армянин, то там работают в основном армяне, если еврей - евреи.
Вот и получается в нашей "многонациональной" (а есть ли моно национальные страны?) стране такие моно национальные образования. И как с этим бороться? Ведь ясно, что набирали туда людей отнюдь не по профессиональной подготовке.
"Региональная сеть: Сводки"http://zergulio.livejournal.com/2373582.html
Цитата:"1) Региональный сепаратизм. У нас представляется в основном идеями об автономной "Ингрии"- Конфедераци финноугорских народов. Некоторое время назад попадались в нете статьи о том что Финляндия пытается эти процессы поддерживать.
а) Ингрия - Keltto | Евромайдан https://vk.com/club_ingria
Манифест «Ингрия-КОНР».
1. Предоставление «Ленинградской области» и Санкт-Петербургу расширенной автономии.
2. Как следствие расширенной автономии – распоряжение бюджетом по своему усмотрению, не зависимо от нужд и запросов федерального центра.
3. Создание собственной экономической зоны.
4. Переизбрание национального парламента и прочих органов самоуправления из числа жителей с целью исключить чуждые и враждебно настроенные элементы из управления региона.
5. Требование признания жителей региона особым субэтносом.
6. С целью защиты интересов региона и обеспечение безопасности его жителей – создание национальной гвардии, подчиняющееся национальному парламенту."
"В рамках кампании «Хватит кормить Кавказ» начал реализовываться ключевой ее элемент – выход Сибири из состава России, т.е. полный распыл России и трайбализация (развал на племена сибиряков, поморов, казаков и т.п.) русского народа.
1. Первым звоночком выхода проекта «независимая Сибирь» из теоретических-маргинальных застенков, стала перепись населения 2010, которую сопровождала крупная пиар кампания, призывающая жителей Сибири, записывать свою национальность, как «сибиряк» и эта кампания дала некоторые результаты.
2. Далее 24 апреля 2011 года в Новосибирске прошел митинг «Хватит платить дань Москве!».
Этот митинг был согласован властями Новосибирска.
3. Затем в том же 22 октября 2011 Новосибирске, как часть кампании «Хватит кормить Кавказ», прошел уже полноценный и официальный митинг «Хватит кормить Москву».
Этот митинг был согласован властями Новосибирска.
4. Далее начался пиар, например, 4 ноября «общество Сибиряков» и «ООД Солидарность» проводит в Новосибирске конференцию по теме: «Россия и Сибирь, пути развития, есть ли решения у возникших вопросов»,
Кстати, национальность "украинцы" искусственно выведена. Это те же этнические русские, которых после революции 17-го назвали украинцами и включили в состав новоиспеченной Украинской АССР.
Любые иные методы идентификации бесполезны.
Фактически мы находимся в окружении, которое живёт по своим национальным привычкам, и это надо учитывать..
Вспомните поговорку: с волками жить - по волчьи выть.
2. Если негр искренне считает себя русским - он чистый русский.
3. Множество китайцев, негров, японцев, итальянцев, и ещё дюжины две разномастных индейцев считают себя американцами. И ничего. Никто не возражает. Почему с русскими должно быть не так?
Только были, например, Белорусская ССР, Украинская ССР и другие потом присоединённые, а для русских не нашлось ничего иного, как РСФСР.
Может так и правильно. Ведь у нас есть национальности, где всего-то 150-200 человек.
Добавлю - русские никогда не навязывали свою веру и свой язык тем, кто присоединялся к Руси.
И с каких это пор термин "негр" стал подпадать под понятия "свойство" или "пигментация кожи"? Сами придумали? Ну, и фантазия у вас однако! )))
А вот определение термина "негр": "Негр (от исп. negro «чёрный (цвет)», устар. русск. арап ← арабы, до начала XX век мавр) — в русском языке основное название людей негроидной расы". - https://ru.wikipedia.org/wiki/%CD%E5%E3%F0
Что-то здесь я не вижу никаких "свойств" и "пигментаций кожи"! Вам бы Нобеля дать за такое открытие! )))
А вот не надо путать менталитет и национальность, т.к. человек может быть по происхождению не русским, но иметь менталитет русского человека (т.к., к примеру, родился и вырос в России, живет там и т.д.). Наличие русского менталитета у нерусского человека не свидетельствует о том, что русского происхождения нет. Кроме того, современные ученые по гаплогруппам негров могут определить, что они не только к русским не относятся, но и под европеоидную расу не подпадают. Так что не надо подменять понятия! ))
Во-первых, если в Америке сложился указанный вами порядок, то это не значит, что и в России он должен быть. Россия суверенная страна и не обязана брать пример с других стран, если вы не знали.
Во-вторых, вы и относительно термина "американцы" ошибаетесь, т.к. путаете жителей Америки или граждан США (а именно они и называются американцами или американцами США) с принадлежностью к той или иной национальности. Но национальность от гражданства или от населения отличать бы следовало. А вы и здесь, как всегда, стараетесь подменить понятия! )))
Между прочим, и в США ведется учет субэтнических групп американцев (см. в самом низу): https://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%EC%E5%F0%E8%EA%E0%ED%F6%FB_%D1%D8%C0
В РИ и штатах поступили более разумно. Тем более, что наша "многонациональность" относительна. Скорее она МОНОнациональна.
http://maxpark.com/community/5862/content/3226701
Там необходимые аргументы на эту тему. Успехов Вам!
Правда последняя фраза: "у нас есть всё, кроме главного, кроме подлинного патриотизма в народе и национально мыслящей элиты."
Внушает сомнение - национально мыслящая элита есть, только неясно какой национальности она придерживается.
И вдруг "Этническое происхождение здесь не имеет значение."
К чему тогда слово "НАЦИОНАЛЬНО" ?
Может лучше ПАТРИОТИЧНО?
"В любом этносе есть и порядочные и подлецы."
1. Всё дело в пропорциях
2. Порядочность и подлость - это тоже относительно.
Вспомните: для одних - гнусный шпион, а для других доблестный разведчик.
-- Более того, "раса" и "национальность" - это абсолютно разные понятия. И (о, удивительно!) изначально классификация человеческих рас была произведена именно по внешним СВОЙСТВАМ. И никак иначе. Никто не брал никаких анализов у представителей рас, не рассматривал их клетки под электронными микроскопами. И не спрашивал у представителей "А Вы кем себя ощущаете".
-- Кстати, такой расы "русский" пока наукой не описано. Потому, видимо, что внешние признаки в этом термине не главное. А главное - не внешние. Это понятие имеет в максимальной степени духовную составляющую.
Если элита не национальная, то какие её цели? Они могут быть противоположны основной нации.
Порядочный человек может быть дурно воспитан. И воспитанный человек может быть непорядочным, подлецом.
Возможно все неприятности и влияют на воспитание как следствие беспризорности, но люди становятся более миролюбивыми.
))) Странные у вас выводы. Наличие такого изобретения испанцев не свидетельствует, что термином "негр" в России обозначается черная пигментация кожи. Но ведь любая раса состоит из составляющих ее народов. Неужели вы такие элементарные вещи не знаете? И если говорится, что тот или иной человек принадлежит к негроидной расе, то подразумевается, что принадлежит к какому-либо народу из негроидной расы, к примеру, к пигмею, бушмену, готтентоту и т.д. А раз негр относится к какому-либо из народов негроидной расы, то логично, что к народам европеоидной расы (в том числе к русским) он не относится!
"-- Более того, "раса" и "национальность" … у представителей "А Вы кем себя ощущаете"."
Допустим, но это не доказывает, что в русском языке словом "негр" обозначается черная пигментация кожи, что негроидная раса не состоит из народов негроидной расы, что негритянские народы относятся к русским народам! )))
Как это не описано?! Вот адрес, где, как раз, ученые-генетики доказывают существование русского народа: http://via-midgard.info/news/russkij-gen.htm
"Генетические исследования показали, что русские — один из самых чистокровных народов в Евразии. Недавние совместные исследования российских, британских и эстонских ученых-генетиковпоставили большой и жирный крест на обихожем русофобском мифе, десятки лет внедрявшемся в сознание людей дескать, «поскреби русского и обязательно найдешь татарина…
…русские являются практически монолитным народом с генетической точки зрения, разрушив еще один миф: «все перемешались, чисто русских уже нет». Как раз наоборот русские были и русские есть. Единый народ, единая нация, монолитная национальность с четко выраженным особенным генотипом. …"
И здесь не духовная составляющая, а именно генетическая! ))))
Но вот культурные особенности и язык предков малым народам не следует забывать.
- можно даже сказать как и раньше в СССР
"Но вот культурные особенности и язык предков малым народам не следует забывать."
- никто и не заставляет их забывать. У нас в каждой республике может быть национальный государственный язык.
ИМХО: но вот искусственно поддерживать, за счёт других языков и других народов я бы не стал. Есть естественные процессы. Если вспомнить легенду о Вавилонской башне, то понятно, что такое изобилие разных языков на Земле только мешает развитию.
Вот для этого и есть у нас русский язык.
Просто я это к тому, что вряд ли в будущем нужно такое разнооброазие языков. Может только лингвистам это интересно.
При этом надо помнить Историю человечества и как менялись наречия и народы, которые долго были изолированы друг от друга.
И вот появилось такое понятие - "самобытность". При этом человечество много теряет, когда "последний из Могикан" покидает этот мир.
=========================
да хорошо будут жить...как жили в Империи многие сотни лет до 1917 года...
Россия и 150 народов и народностей не в 1917 из вакуума появились...)))...
Это ожидовленный большевизм - и 70 лет не просуществовал...канул в Лету проданный и преданный за жвачку и джинсы его же апологетами...а Россия - тысячелетний Третий Рим - Вечны...а четвертому не бывать...
Как мне относиться к некому Мокову, который приходит в сообщество, вешает провокационные посты и при этом модератора сообщества держит в ЧС?
Пишите в теме админа, ответили на пост модератора, значит нет никакого ЧС.
А Моков теперь в бане...
Я тоже...
Или хотите поговорить о евреях?
Правда странно что ещё ни кто не затронул эту тему?
на всякий случай напоминаю...
1. Лично я не имею ничего против.
2. Много друзей евреев, причём есть скажем нак, нац герои Израиля.
3. Была в Израиле и постоянно в гости зовут.
Для чего это всё я написала? Что бы всем понятно было, что я не могу отказать себе в удовольствии поглумиться над придурками, которые по делу и чаще без дела выпячивают своё еврейство наружу!
Тем более народный фольклор на эту тему столь богат, что у придурка просто нет шансев быть принятым обществом за серьёзного человека.
P.S. Необходимо защитить права модераторов, но, при этом,
они должны позиционировать себя Модераторами во время обсуждения статей.
Хорошая наша!
Неужели вы думаете что кто-то может нарушить права админа или модератора в его сообществе?
Чёт не видно))
Наверное на вырученное купил дачку на Кипре и теперь жирует?
России (как и многие здесь в МП), - достаточно быть макспаркером, чтобы иметь Права, равные со всеми.
А вот вам, русская Славянка 08,09"13, чтобы остаться модератором, необходимо пересмотреть своё отношение к
другим макспаркерам, независимо от их национальной принадлежности. Вот, как раз, если Вы имеете Честь быть
Модератором, у Вас, как ни у кого другого, даже мысли не должно появиться о разделении макспаркеров по каким-либо признакам. Модератор это Доверие и Честь, оказанная ему как
Администрацией Макспарка, так и макспаркерами.
P.S. Перестаньте блокировать мой заход на мою страницу, т.е.
в Блог, Профиль и Комментарии. Если этого не "случится",
я буду жаловаться на Вас в Администрацию Макспарка.
Я до этого момента только могла предполагать, что вы где-то
"подвизаетесь". но, что вы - "шишка на ровном месте ", - поняла только после очередного вашего "закидона ".
А вот на дачку ему немного не хватило, - купил трёхкомнатную квартиру по сходной цене. Я за него рада.
А как я могу мешать Вам, заходить на Вашу страницу?
Вы давно не были такой потешной как сейчас)))
пегов надоумил?
Так он глупый перец))
Не обращайте на него внимания, а лучше позовите айтишника что бы он почистил ваш комп.
Да, и изоленту с камеры можете снять))
А профиль для чего?
Когда я желаю вступить в какое тоновое сообщество, то в обязательном порядке смотрю кто является администрацией))
Зря наверное, да?
Фигнёй загадил все сообщества и квартирка вот она, натуральная!
Вот так надо работать Нина))
Некоторым до его "Фигни " во всю оставшуюся жизнь не дорасти.
И она почему то уверена что я подглядываю за её личной жизнью через камеру её компа))
Как то даже закрывала сковородой))
Но я порекомендовала ей заменить сковороду на изоленту.
Может забыла?
Надо посмотреть.
Разве это сложно?
Вот уверяю вас, я не претендую на его лавры!
В разные))
Я и вступаю.
А почему бы и нет?
Это где я вам так на хвост то наступила?
Как на духу пишу... ни разу и ни где не удалила ни одного вашего комментария))
Лукавите как то непонятно Нина...
Открывайтесь... что не так?
Что не нравится?
Если в моих силах, то будем исправлять ситуацию.
Обещаю быть объективной по любым затронутым вами вопросам!
Вот!
А хохлы и всё так делают, - исподтишка, из-под ковра.
Горбатого (как и вас ) ни чем не исправишь.
тю...
Я даже в своей теме куда он влез без приглашения кстати не удалила ни одного его коммента))
Он такой забавный плюшка))
Как можно его обижать?
Кстати. вы так и не открыли тайну где он прячется...
Но сразу предупреждаю, пегова не полюблю)))
А нравиться вы должны своей жене.
Меня интересует где он прячется на сайте?
не видно, не слышно, от всех отгородился)))
Или наконец понял что не стоит лезть туда, куда не звали?
А может ещё что?
Случаем не приболел?
В Южную Корею его случаем не заносило?
Волнуюсь вот...
Как я могу нравится чьей-то жене?
У меня муж Нина!
Высокий и красивый))
Или вы хотите сказать что у моего на стороне шуры муры?
ох и ах Нина... он верный и меня любит!
В сообе трллей повешу... сейчас))
Вы увлеклись. Скоро несколько ваших "объектов нежелательного досмотра и прослушивания" подадут на вас в Суд. Что делать будете ? Укротите свой азарт, а то доиграетесь ....
Вы меня так напугали что я трясусь вся от страха!
От кого ждать иски?
От пегова?
хи-хи)))
Ведь как вы знаете я не воровала его рейт, он его просто продал а всех вас обманул!
Ваш азарт уже взял вверх над вами, а это чревато.
А если человек возьмёт от оператора распечатку входящих за прошлую неделю, то вы загремите по полной программе.
Моё последнее китайское предупреждение.
России (как и многие здесь в МП), - достаточно быть макспаркером, чтобы иметь Права, равные со всеми. "
Но совсем незачем гражданке Израиля выдавать себя за гражданку России, да ещё и гадить на страну, где ролилась, выросла и выучилась. Вот уж точно: " свинья под дубом вековым..."
Чмо
Не понимаю одного, зачем эта парочка ко мне со своей любовью лезут...
Ну любитесь себе наздоровье, я ведь не трогаю...
Ответ есть или хотя бы мысль по этому поводу?
Вы мне таких предупреждений(последних китайских) уже штук десять выписали!
А воз и ныне там))
Когда действовать будите?
А то, что ты делаешь по отношению к Павлу Пегову, называется
ТРАВЛЕЙ макспаркера.
И ты за это ответишь. Бумеранг возвращается, рано или поздно, всегда и ко всем. " Что посеешь, то и пожнёшь "
Не принимайте всерьез интернет, Нина! Лучше погулять лишний час на улице! Этими ,.срачами" себе жизнь укорачиваем, а они ведь ровным счетом ни на что не влияют. Только на ухудшение собственного здоровья.
Серьёзно говорю! И желаю здоровья!
Взаимно.
тю...
Где я его травлю?
ха-ха...
Приполз ко мне в блог, это я помню, сопли распустил, а я его даже в ЧС не вставила!
Это травля?
Хотя следовало...
Помню он минусов просил...
А я ведь добрая))
Мне не жалко, попросил значит от души и получил!
А где ещё?
Не знаю,не помню, да и не было такого!
А вот это чудо сопливое точно ЧС включило, факт.
Вот пегов например ни разу не сходил в свой огород ради меня!
Факт.
Даже когда я ему плюсы ставила и хвалила, ни одного цветочка!
Если даже пегов так себя ведёт то точно старуха)))
Комментарии Ирины против России в студию, пожалуйста...
Но уверена что на такие жесты господин пегов не способен.
Нетот человек, он за каждый свой плюс любому глотку перегрызёт а за минус на дерьмо изойдёт.
Не видели что во флудилке про него пишут?
А какая у него была реакция видели?
Я нервно стояла в сторонке, держалась за живот от смеха и что бы не расхохотаться на весь МП, хотела даже закурить))
Работающие россияне всем должны быть довольны в России?
..у меня вот лично нет пары мильярдов баксов......для того чтобы компенсировать душевную травму от разрыва с родиной населённой такими великодушными и щедрыми людьми как Путаник..
Комментарий удален модератором
нет их столько уже в Москве.
Просто создали условия что ехать тут болтаться без дела стали на порядок меньше.
Комментарий удален модератором
Вам сколько за эту брехню платят?
Комментарий удален модератором
Но маскируется... засранец.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
его отставки;
стойкой неспособности по состоянию здоровья осуществлять принадлежащие ему полномочия;
отрешения от должности..." Вы плохо знаете Законы, ленитесь поискать в инете и сознательно вводите в заблуждение. Иначе как понимать Ваше "Нет закона"?
Объясняю... если развивать твою философию дальше то например в Ханты мансийском округе коренным национальностям достанется менее 5% территории, потому как современные административные границы были созданы искусственно, как пример - украина.
А если мы для начала изменим границы как не соответствующие действительности а лет через пять предложим отделиться?
Это законно будет?
Наверное не знаешь простых законов, например что на каждое действие есть противодействие.
Я тебе вопрос задала а ты сразу в прострацию))
Мозгов нет?
Ответ прост и я на него ответил. Этот номер не пройдет. Он вызовет внутренний конфликт такой силиы, что страна окончательно развалится.
А с чего это Вы взяли, что если русский, то сразу дебил?
И от себя добавлю : понимание Кремлём острой насущности решения "русского вопроса " и внесением в Конституции РФ
(как говорила об этом Нина Калинина) статьи о статусе русских, как о
государственно образующей нации, многократно укрепит мощь России.
Наверное думаешь что семь федеральных округов просто так появились?
Наивный...
Свой то надеюсь знаете?
Молчи, может за умного сойдёшь.
Если бы Сталин не прижал в 30-е годы эту публику, то войну проиграли бы однозначно и не было бы ни индустрии, ни науки.
Если бы он успел их вычистить полностью, то и Союз бы не распался и Россию бы сейчас не грабили и не уничтожали бы народ.
Для начала, в конституции РФ надо признать существование русского народа и его право на пользование русским языком.
1. Государственным языком Российской Федерации на всей ее территории является русский язык.
2. Республики вправе устанавливать свои государственные языки. В органах государственной власти, органах местного самоуправления, государственных учреждениях республик они употребляются наряду с государственным языком Российской Федерации.
3. Российская Федерация гарантирует всем ее народам право на сохранение родного языка, создание условий для его изучения и развития.
=======================================
Кстати, в Конституции РФ не упомянута НИ ОДНА национальность. Да и народ всего один:"Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ." Почему Вы считаете, что этим ущемлены права именно русского народа?
Значит, в республиках есть все права и условия, а оставшаяся территория - ЧТО ?!? Чем она является для проживающих там людей и какие у них права и условия, ЕСЛИ, каждый прибывший туда из Республики, ведёт себя, как Хозяин, не считаясь с правами проживающего там жителя.
P.S. Хорошо ЦРУ "поработало" над Конституцией РФ : они стёрли Русских из Анналов Истории. НО, это только ИМ так думается.
Отсутствие статьи в Конституции РФ о том, что русские являются государственно образующей нацией РФ, может ещё более усилить русофобию и последствия в дальнейшем, в России, могут быть самые непредсказуемые.
2. Наименования Российская Федерация и Россия равнозначны.
=============================
[Конституция] [Глава 2] [Статья 26]
1. Каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность. Никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности.
2. Каждый имеет право на пользование родным языком, на свободный выбор языка общения, воспитания, обучения и творчества.
==========================
И, наконец, ни одна статья Конституции не упоминает ни одну нацию/национальность. и этим, почему-то, нарушаются права исключительно русских?
http://www.youtube.com/watch?v=00vRLtGT1D8&feature=watch_response_rev
Так, если у Вас в квартире есть детская, то вокруг неё будут гостиная, кухня и т.п. Но не бывает отдельно "детской", а всё остальное - "взрослая". Аналогия, конечно, приблизительная, но надеюсь, понятно.
По существу возразить нечем?
Надеюсь я понятно объяснила.
Правильно будет: "иди заработай себе (что?) деньги".
"Денег" употребляется в родительном падеже:
"У меня нет (чего?) денег.
У евреев, наверное, проблема с винительным падежом.
===============================
У Вас в предках Рюриковичи? Или Вы прямой потомок Петра I Алексеевича? Просто у Екатерины II и Иосифа Виссарионовича с принадлежностью к "государственнообразующей нации" проблемы. Да и у Рюрииковичей с Петром не всё ггладко.
Если русских нет, то все честно и правильно.
Если русские есть, то надо устранять апартеид, устроенный титульными.
Оставить им честные 0,5%, а остальное вернуть русским.
Комментарий удален модератором
Просто посмотрите процентовку по национальностям по переписи, а потом такую же процентовку по национальностям среди чинуш, олигархов, преступности...
Посмотрите обязательно, даже если Вы и будете дальше писать о необходимости уничтожения русского народа...
Не признавая право за русским народом на выражение собственной воли на всех уровнях власти, Вы поддерживаете тех, кто мечтает об уничтожении русского народа.
"процентовку по национальностям чинуш, олигархов, руководящий состав МВД, вплоть до района... гарантирую - обхахочитесь..." А демотиваторы с Путиным-евреем Вы напоследок приберегаете?
первенцев в земле Египетской,
от первенца фараона, сидящего на престоле своем,
до первенца узника, находившегося в темнице,
и все первородное из скота.
(Библия, Ветхий Завет, Исход, 12:1,12, 29,30, с.59, 60)
17 итак убейте всех детей мужеского пола,
и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте;
18 а всех детей женского пола, которые
не познали мужеского ложа (32 тысячи),
оставьте в живых для себя;
… (Библия, Ветхий Завет, Числа, 31: 7-18, с. 141).
Этот Господь, бог евреев, с лютой ненавистью и презрением относится к другим народам: «О прочих же народах, происшедших от Адама, Ты сказал, что они ничто, но подобны слюне… эти народы, за ничто Тобою признанные…» (3 Ездры, 6:56-57).
Ветхий Завет заставляет евреев находиться в состоянии постоянной войны с другими народами: «… не отдавайте дочерей ваших в замужество за сыновей их, и их дочерей не берите за сыновей ваших, и не ищите мира с ними во все времена…» (2 Ездры 8:81-82).
«… отдам других людей за тебя, и народы за душу твою» (Исаия 43:4).
«Вы (евреи) овладеете народами, которые больше и сильнее вас; всякое место, на которое ступит нога ваша, будет ваше; никто не устоит против вас» (Второзаконие 11:23-25).
«…и ты будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы; и господствовать будешь над многими народами, а они над тобой не будут господствовать» (Второзаконие 15:6).
Народы, слушайте и внимайте, племена… гнев Господа на все народы, и ярость Его на все воинство их. Он предал их заклятию, отдал их на заклание. И убитые их будут разбросаны, и от трупов их поднимется смрад, и горы размокнут от крови их” (Ис 34:1). "Я совершенно истреблю все народы, среди которых рассеял тебя, а тебя не истреблю” (Иер 30:11).
А оскорблять не надо... идите мать свою оскорбите или жену, они, наверное, привыкли к Вашему такому обращению...
Вот сколько раз говорил себе, что связываться с существами с собачьими кличками, которым стыдно своё имя назвать...
Ляпните ещё что-нибудь весёлое...
Надеюсь, это взаимное науськивание скоро пройдет, не затронув все же народные массы. Откликаются охотно лишь оголтелые как бы патриоты по недомыслию.
Предатель или достойный гражданин своей страны?
Я спрашивала что вы думаете по этой персоне.
Мне например нравится Рогозин...
Будет баллотироваться вдруг, мой голос ему достанется.
извращение одно.
Эта фраза должна применяться не по национальности, а по отношению к стране проживания. Вредишь стране, ноешь что всё плохо - не мучь себя, уезжай туда, где считаешь лучше.
Для любого очевидно, что многие. люди правящие сегодня сегодня Россией в это определение не вписываются, они нагло разворовывают страну и делают всё для вымирания её народа, даже если бы они юридически доказали бы свою "русскую кровь". В то же время гордостью России являются "чуждые ей по крови" Пушкин с Лермонтовым, Левитан с Рубинштейном, князь Багратион, Екатерина Великая итд.
Русские есть, и не стоит про это забывать.
"Русский" как прилагательное,принадлежность к общности и находящийся под защитой государства. После революции, не без усилий Луначарского(и это особо отметил Л.Д.Троцкий),произошла подмена понятий. В дореволюционных изданиях вы не найдете определение "русский" как обозначение национальности.
Сам лозунг "россия для русских" не поддерживаю. Потому как люди кричащие это,сами не понимают о чём он. А кто понимает, провокатор и мразь. Если копнуть по-глубже,то можно увидеть спонсоров этих крикунов. И живут они не в России.
Допустим чистокровный негр, освоил идеально эстонский язык, признаёт и исполняет законы Эстонии, принял их ценности, песни поёт, хороводы с эстонками водит, Эстонию считает своей родиной....он автоматически может считаться эстонцем по национальности?
Национальности "чистокровный негр" не существует.
Во вторых, действительно случайно, хотела удалить моковский бред, но скаканул экран в момент нажатия на крестик.
В третьих... моя личная позиция созвучна с этим вашим комментарием.
Бред, когда административно-территориальное деление государства происходит по национальному признаку.
Это недоразумение нам досталось от СССР,раньше такого не было.
Это действительно мина замедленного действия, и я постоянно про это пишу...
Считаю необходимым в плановом порядке произвести поэтапное изменение границ, по экономическим признакам, а не по национальным.
Кто против, должен вспомнить, что в первую очередь я вилось причиной такого быстрого краха СССР, не секрет что именно нац.республики и развалили страну.
Вы отрицаете что есть такая национальность как русские?
Впрочем это не важно, потому что упомянутое в вашем посте ДНК подтверждает что русские всегда были, есть, и дальше будут.
Как можно не принимать то, что само собой разумеющееся?
А у вас как?
По вопросу Пушкина всем "пушкиноведам".
В том-то и сила России, что это многонациональная страна, в которой все разговаривают на самом сильном, самом художественном, самом глубоком языке в мире, великом и могучем языке великого русского поэта Александра Сергеевича Пушкина - РУССКОМ языке!!!
И пусть Вашингтон оставит, наконец, в покое русскоязычное население Украины, Молдавии и стран Прибалтики!!!
Если люди хотят разговаривать на русском, то они имеют на это право!
Он написал о том, что есть права для проживающих в республиках. А как вы назовёте ту часть территории, которая граничит с республиками РФ и где сказано о правах людей, проживающих на ней ?!?
а чего тут не понимать? они зарабатывают бабосики, не за дарма же стенают!, а за границей их стенания не нужны и оплачиваться не будут. А вот выгнать таких, конечно, надо! и гражданства лишить тоже надо
Речь и в статье , и в комментах, идет о России, и причем здесь Казахстан и ваша категоричность?
Похоже, для Вас возможность лезть во внутренние дела Украины настолько важна, что оправдывает и вторжение во внутрироссийские проблемы гражданки Казахстана.
Похоже, только уехавшие в Израиль или на Запад россияне не должны высказываться о внутрироссийских проблемах...
Похоже, обсуждать с Вами что-либо, с надеждой достичь понимания, смысла не имеет...
2.Ваш "сарказм" настолько глубоко запрятан, что нет никакой мочи его увидать. Не понимаю, почему вы считаете, что никто, кроме россиян, не имеет права обсуждать внутрироссийские проблемы? Вмешиваться во внутрироссийские проблемы - да, не имеет права никто, кроме россиян, а вот обсуждать - да сколько угодно.
Не все и не всегда надо понимать буквально...Тогда и лежащий на поверхности сарказм станет еще очевиднее.
- "Один дурак может задать столько вопросов, что на них не ответит и сотня мудрецов. Я знаю, что ничего не знаю, но многие не знают и этого."
А вы выдернули кусочек и превратили в зафигаченную шнягу.
Каждый вопрос имеет свой ответ.
Как однажды сказал Лао Цзы, основатель даосизма:
- "Даже мудрецы должны выслушивать глупцов, ведь любой глупец может знать что-то одно, о чем даже мудрейший не предполагал".
Во как!
Путин правильно сделал.
Но рано или поздно такие вопросы будет задавать весь русский народ... сначала сам себе... потом вам, - тем, кто его пытается стереть с лица земли...
Я понимаю, что Вы и вы боитесь этого... но вы сами до этого доводите...
И то, что в русских городах (особенно на рынках) выпячивают себя инородцы, так это от непонимания местных народов... и только до того, как местные не поднимутся... случаев масса... наиболее одиозные попадают в прессу, как Кондопога и Сагра...
Из всего моего поста Вы даже не выделили главную мысль, а зацепились за частность... Рассказываю Вам, чтоб Вы знали... я почти 10 лет (десять) работал с молодёжью из разных республик ещё в СССР и точно знаю о чём говорю. Ваши хотелки и русофобские фантазии можете нарисовать цветочками и повесить себе в туалете, - для облегчения процесса...
Когда начинаешь общаться с русофобами в конце концов возникает мысль об ущербности этих самых существ... ей-Богу...
Комментарий удален модератором
Ещё раз повторится сразу в бан.
Тупые болваны в этом сообществе не приветствуются.
Комментарий удален модератором
Типичное быдло выползло в тему и сразу рашка да рашка.
Засранец это а не комментатор.
Комментарий удален модератором
В России живут полторы сотни национальностей.
Меня лично это не устраивает.
А картинка, кстати, не моя.
Так что евреем я быть ну никак не могу. Хреново читаете новости, Нина. Вам надо больше интересоваться обстановкой.
..была, есть и какое то время ещё будет..
..Она действительно - ИХ страна..
..И им очень хотелось, чтоб так было ВСЕГДА......Поэтому они как заклятие повторяют и повторяют МОЯ, МОЯ, МОЯ.......И её до кучи - РОДНАЯ и ЛЮБИМАЯ МОЯ..
Комментарий удален модератором
..Русские люди - как пластилин.......приспособятся ко всему..
..Поэтомы ВЫ - БЕСЯРЫ и облюбовали ЭТУ страну......очень лёгкая добыча..
Комментарий удален модератором
И ведь Проект такого Закона подан в ГосДуму уже почти два года назад.
..А ТАК говорят почти ВСЕ.....И БЕСЫ в первую очередь....И громче всех и чаще всех..
..А на деле??......А на деле они допивают из страны последние соки и 100мильонов русских придурков загребают себе в АД на вечные МУКИ..
Эх автор, со своим "если бы...." ну... если местный, разуйте глаза. Посмотрите....
Богатенький чеченский парень покатался с девками по могиле Неизвестного Солдата, отделался легчайшим испугом. Русский журналист чтото задумчивое ляпнул про Аалаха.... началась публичная травля (!!!), его кинулись убивать.
А сколько русских девченок средь бела дня изнасилованы "горячими парнями", и все заканчивается типа "сама виновата"?
Цыгане в городах это наркота и ... неприятности для ментов. Помните, что было в Сагре? Если бы общество не возбухло, цыган -героиновый барон так и остался бы прав, а в тюрьме сидели бы простые сельские мужики (их сначала и схватили). Разве нет?
Одинаков закон? Абсолютно нет. Почему?
Даже не в законе дело. Есть в стране хоть один официально - Русский город? Может это Грозный? ;-)
Видимо необходимость вести масштабные бизнес процессы и привела к тому что интересы коренного населения засунуты в задницу. Раз такой умный, а что людям-то делать????
Проблемы начинаются , когда лишают свободы. Пихают одних на других...
Чеченам очень понравилось, когда Русские пришли наводить у них порядок? Нет конечно...
Каждой нации свою землю, свою автономию. Что бы доверчивых трудолюбивых Русских не обворовывал навязанный властью хитрожелтый Берч Карданов. Что бы и Русские и Чечены и все нации выбирали себе своих... типа... старейшин. Выбирали тех кто в них заинтересован как в родных людях а не как в мясе.
Кстати, многие так и делают. Порядки в Гальбштадте знаете?
А пока пошла мода стыдить Русских за то что хотят жить как живут другие.
Кадыров обьяснил, что без его разрешения нельзя убивать в Чечне. Никто же не заорал, что он фашист. Все понимают - он там хозяин, он представляет интересы народов Чечни.
Русских никто не представляет. Их тихо сживают со свету. И это правда. Даже автор это заметил. Но не понял.
Пожалуй вся страна орала "Русские Убирайтесь!!!". Русские кому нибудь сказали убираться? Не сказали. Вы это понимаете???
Помните как Саркози доигрался с толерантностью, что пришлось депортировать охреневших цыган. Пришлось. Цыган. По национальному признаку. Потому что они объединились для борьбы с обществом по своему признаку.
Даже в библии народ заметил, что "с лукавым - по лукавству его...". Это фашизм или здравый смысл?
..выдаёт Путаник....выдаёт- сколько попросите......Где??.....наверное где то здесь..
Хотелось бы побыстрее получить и в ПАРИЖ на выставку.
Ну вот уедут белые и пушистые - одно ведь быдло останется ))
А когда нет, то какая разница кем считать БЫДЛО "этносом", или "нацией"?
Вряд ли быдло имеет национальность.
А если он способствует, но себя русским считать не хочет? Почему вы считаете, что все мечтают считаться русскими?
Вообще много путаницы началось с того, когда ещё в конце 19 века лишь великороссов стали называть русскими.
..Путаник под ВАШИХ явно копает..
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Акома (индейская резервация) (англ. Acoma Pueblo and Off-Reservation Trust Land)
Агуа-Кальенте (англ. Agua Caliente Indian Reservation)
Ак-Чин (англ. Ak-Chin Indian Community)
Алабама-Кушатта (англ. Alabama-Coushatta Indian Reservation)
Аллегейни (индейская резервация) (англ. Allegany Indian Reservation)
Альтурас (англ. Alturas Rancheria)
Аннет-Айленд (англ. Annette Island Reserve)
Аппер-Лейк (англ. Upper Lake Rancheria)
Аппер-Сиу (Аппер-Су; англ. Upper Sioux Indian Reservation)
Аппер-Скаджит (англ. Upper Skagit Indian Reservation)
Это названия резерваций на А, всего около 350. Закон о резервациях никто не отменял.
Комментарий удален модератором
http://maxpark.com/community/5134/content/3514103
Комментарий удален модератором
Латентный гомосексуалист Путаник nl внес меня в ЧС, поэтому пишу свой "высер" по теме ссылка на maxpark.com здесь
==================
Россия для русских – бредовый лозунг.
---------------------
Действительно лозунг устарел. Теперь помимо лозунга "Россия для русских" добавился новый "Крым и Донбасс для русских".
Скоро будет новый: "Планета Земля для русских" :D
Илим просто диарея?
Не терпится свои пять копеек вставить?
А если просто отдохнуть и не совать свой нос туда, где его не желают видеть он не пробовал?
Что тут не понятно?
Это вы особенные...
Не хотите что бы страна жила и процветала самостоятельно, всё вам пиндосовский пряник нужен да кнут британский.
Наше ворье хочет быть самостоятельным от европейской правоохранительной системы, но пользоваться благами, которые эта система создала.
Никакого самостоятельного процветания в нынешней цивилизации нет и быть не может. Разделение труда уже давно вышло на межгосударственный уровень и отказ от взаимовлияния -это отказ от цивилизации вообще.
вы блистаете...
И как всегда одними глупостями постоянно показывая свою некомпетентность.
Комментарий удален модератором
Будет хорошо русским - будет хорошо всем.
А в СМИ, экономике и органах управления количество евреев надо привести в соотношение с их процентом в населении России - 1 %.
А то сейчас просто и непонятно - чьё это государство......
- Убираем умного из коллектива - коллектив поумнел!
- Относительно чего?
- Домов, конечно.
Уже через пару коментов их видно.
И я почти сразу отправляю их в ЧС - чтобы не кормить троллей.
Но некоторые весьма забавны, и надо дать им возможность больше раскрыться)))
В т.ч. и этот прилипчивый Richard O'Brass)))))
Правда, утомляют быстро)) Отправлю его в ЧС))
Правда лозунг оставили, но русским запретили им пользоваться.
И ни слова о тех , кто эти законы будет писать...
Там то хоть русские должны быть?
Это диверсия.
Россия всегда была матерью множества национальностей,которые носят звание "РОССИЯНЕ".И так будет всегда.
Н-да, физиономист Вы хреновый. Попробуйте себя в другой области.
Грубо говоря, вся эта шаманская пляска с бубном вокруг многонациональности устраивается ради 10% населения. Ради этих 10% власть отказывает абсолютному большинству населения в праве на страну и само существования, требуя от него записаться в абстрактных «россиян» без рода и племени.
Если русские это только один или три славянских народа, зачем тогда называть русскими представителей других народов. Пушкина называли (и называют) русским поэтом, Багратиона – русским полководцем, Даля - русским учёным и писателем(список можно продолжить). Русский это тот, кто принадлежит к совокупности народов России и трудится на процветание Родины и всех её народов. Сейчас таких русских маловато становится. Нынче лозунг "Россия для нерусских" верный.
Статья+
http://maxpark.com/community/5134/content/3514103
Затем: вы мало знаете о Китае, зато повторяете кем-то придуманную глупость, что Китай зарится на нашу Сибирь. Надо понимать, что никакую Сибирь китайцам не заселить. Поэтому Китаю нравятся наши приамурские области, а это не Сибирь, а Забайкалье и Дальний Восток.
И наконец, я у стала слушать этот безответственный лозунг о повышении рождаемости! А что, у нас уже решена проблема жилья, все обеспечены квалифицированными рабочими местами? Куда вы собираетесь девать всю эту желаемую прорву народа????
А нам говорят, что та самая Восточная Сибирь не обжита, поэтому через 50 лет там будут жить китайцы)))) Там никто без специальных жилищ и прочих условий жить не может в принципе! Ни китайцы, ни русские. Там даже при СССР не смогли увеличить плотность населения, а уж при СССР даже тундру обживали!
В России сейчас очень много жилья строится, наверно, больше, чем в СССР.
==========================================
Прелести "умеренного климата"
О каком дефиците жилья вы говорите? Я недавно купил 2к квартиру в 25-этажном доме, и планирую ещё купить, уже третью. Моя подруга тоже купила в этом году. Все мои родственники купили не так давно, брат купил в другом городе. Цены на квартиры в связи с кризисом вообще резко упали. Жалею, что пропустил момент, так как мог на те же деньги две квартиры купить.
ЗЫ-Глянул ваш профиль-так вы из Благовещенска,отличный город,часто там бывал.Но насколько я помню-это не Приморье ведь?
Если на женщин хватает, то уж на квартиру точно хватит! Мне вот на квартиру хватило, а бабам мало!
"КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" ©.
http://maxpark.com/community/6212/content/2638410
Русские типы - это не фантастика, а вполне конкретные люди.
http://timur-nechaev77.livejournal.com/60467.html
Кстати, про ту выставку. Наши оппоненты очень любят обвинять националистов в том, что они ковыряются в вопросах крови и размерах черепов. А чем тогда занимаются устроители таких выставок, как не тем же самым.
У националистов к этому лозунгу листов десять пояснений, пора бы знать, что он означает на современном этапе. Ну и в историческом плане тоже не мешало бы знать. И не пугать обывателей.
И в этом контексте Россия ТОЛЬКО для русских, поскольку чужие, с чужой культурой и ментальностью в России не нужны!!!
Я ратую за чистоту русской ментальности в контексте культурного общежития народов, населяющих Россию.
И я категорически против любой "толерантности" к иным культурам, принесённым извне в Россию!!!
Дело в том, что как правило в таких темах много лукавства.
Есть простые факты опирающиеся на статистику....
И эти факты говорят о том, что смешения крови практически не происходит.
То есть, межнациональные браки крайне редки, почти нонсенс.
А вот ассимиляция случайно попавшей крови в другую происходит через несколько поколений.
так зачем будоражить этот вопрос, если на всю Россию практически невозможно найти семейную пару где муж русский а жена например киргизка?
Если подобное ещё было возможно в сельской местности России ДО революции, то после революции и массового переселения из села в города, "чистая кровь" может быть только у евреев и частично традиционных мусульман...)))
=То есть, межнациональные браки крайне редки, почти нонсенс.=
А знаете, я не согласен. Я родился и вырос в Магнитогорске. Это фактически мультирасовый "Вавилон"... И семейные пары "русский-киргизка или казашка" я встречал... Были более эксклюзивные варианты, типа обрусевший немец и татарка...)))
И я их, к слову, считаю истинно русскими людьми в правильном понимании этого определения.
Ну так а вы обращали внимание что представляют сейчас из себя современные татары в основной массе?
Там почти не осталось азиатской крови))
А вот он русский она киргизка сложно найти.
Лично я знаю всего одну такую пару да и то проживают не в России, а в Киргизии.
А что касается смешений, то я уже приводил в одном из комментов пример свадьбы, на которой я в 13-м году был в Самаре. Из родни там, помимо великороссов, были мордва, украинцы, чуваш, казашка, башкиры, немец (или еврей, бог его разберёт), а также их дети-полукровки в разных сочетаниях. Ещё были подруги невесты, татарки, за которыми парни напропалую ухаживали.
На Камчатке и раньше встречались русско-корякские и русско-корейские пары, а за последние годы их заметно больше стало, когда народ из прибрежных посёлков в города потянулся.
Наконец, у меня самого ещё в позапрошлом века в родне были украинцы, чуваши и финны; дальние предки жены - калмыки; сестра жены за мордвином замужем... Так что межнациональные браки там, где проживает разнородное население, не редкость, а нечто повседневное.
А вот с чем я совершенно согласен, так это с тем, что ассимиляция происходит за 2-3 поколения, и большинство своего родства и не помнит.
Большие народы поглощают малые.
Хочет кто или нет, но это так и происходит.
Даже израиль взять...
Все те евреи, в подавляющем большинстве что приехали из бывшего СССР, выглядят совсем не так как те евреи, которые там жили))
Это простой факт))
Большая часть из них и не евреи вовсе.
Говорю что изучала, там много тонкостей.
Большинство таких браков когда мужчина нац, а жена русская.
Это говорит о том.что её дети начинают процесс ассимиляции с народом к которой принадлежит её муж, а не наоборот.
Причём всегда надо учитывать, что русские мужчины крайне редко берут в жёны женщину другой национальности, один случай на миллион.
А мама русская, а папа - даг?
Я никогда не заморачивался "чистотой крови", поскольку это смешно.
Гораздо важнее традиционность культур для данной местности.
Инородные культуры мигрантов - это саркома для государственности.
А Вы к какой группе русских славян какого региона себя относите? Назовите хотя бы региональную группу Ваших предков?
Русские - типичные европеоиды. Если угодно, один из заповедников вымирающей белой расы. И я не хочу, чтобы русские, аки аборигены какие-то, исчезли с лица Земли, хотя наша дорогая власть к этому прилагает максимум усилий. Русские ей мешают спокойно жрать свои миллиарды, наверное.
Или это всё таки этнос с характерной ментальностью и культурой, а не форма черепа и цвет волос?
http://traditio-ru.org/wiki/%D0%A2%D0%A1%D0%94%D0%9D%D0%AD:%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4
И значит всё это пустые слова... очередные лозунги.
Нет, лично я вполне СОГЛАСЕН с написанным. Вот только методологический подход выдаёт чистого гуманитария. Для которого доказательства - это фактор не обязательный...))) А уж точные критерии определений - это вообще кощунство...)))
Вы прямо не ответили ни на один конкретный вопрос...)))
Для меня понятия "элементарных вещей", "само собой разумеющихся" и т.д. не существует априори.
Просто в силу моей профессии. Я инженер и моя работа - запускать оборудование... Смею полагать, что я хороший инженер с опытом работы более 25 лет. И я привык не верить написанному и анализировать любую информацию.
К слову, к определению "литературный русский язык" я отношусь весьма предвзято, поскольку знаю, откуда у него ноги растут...)))
Хотя я согласен, что американская Ельцинская Конституция специально составлена для уничижения государствообразующей нации - русской.
Вот только есть РУССКАЯ НАЦИЯ, как этническая общность с единым языком, культурой и самосознанием.
И нельзя вычленять из русской нации кучку людей с определённой формой черепа, цветом волос и группой крови. Я так считаю!
Или тогда давайте критерии определения истинного "русского" от не совсем "русского".
Мне просто интересно, как и чем Вы определяете "русскость" человека.
Ну кроме его самоидентификации.
Хотя порой забавно наблюдать за некоторыми экземплярами, которые заявляют "я русский и православный"...)))
При этом к славянам и ортодоксальным христианам этот человек однозначно не может быть отнесён в силу безусловно объективных причин...)))
1) Как вы собираетесь отличать русских от нерусских? Это ведь придется делать массово! В родословных будете копаться или черепа измерять?
Это я не сейчас придумал, а скопировал из материала аж 2005 года. Прошло десять лет, а воз и ныне там.
"Генетические исследования показали, что русские — один из самых чистокровных народов в Евразии. Недавние совместные исследования российских, британских и эстонских ученых-генетиковпоставили большой и жирный крест на обихожем русофобском мифе, десятки лет внедрявшемся в сознание людей дескать, «поскреби русского и обязательно найдешь татарина…
…Более того, ученые-генетики, подытоживая свои исследования, заявляют о практически полной идентичности генотипов русских, украинцев и белорусов, доказав тем самым, что мы были и остаемся одним народом: «генетические вариации Y-хромосомыжителей центральных и южных районов Древней Руси оказались практически идентичны таковым у украинцев и белорусов»….
…русские являются практически монолитным народом с генетической точки зрения, разрушив еще один миф: «все перемешались, чисто русских уже нет». Как раз наоборот русские были и русские есть. Единый народ, единая нация, монолитная национальность с четко выраженным особенным генотипом. …" - http://www.inpearls.ru/comments/596598
Хотя я именно и хочу услышать критерии "русскости"...
Ну хоть может Вы без демагогии и пустопорожней болтовни приведёте четкое определение, как можно отличить "русского" от "русскоговорящего"?
Ну вот честное слово, жутко любопытно!!!)))
Пустопорожнюю демагогию отношу к политиканству и плохо к этому отношусь.... Ну уж так сложилось...)))
Говорят учёные: генетическая однородность русских
http://www.ruskolan.xpomo.com/rasa/rus_gen5.htm
Загадка русской души. Её не разгадали, даже расшифровав геном русского
http://www.ruskolan.xpomo.com/rasa/rus_gen2.htm
И опять исследования показали, что русские - потомки летописных славянских племён
http://www.ruskolan.xpomo.com/rasa/rus_gen8.htm
У русских много полезных мутаций
http://www.ruskolan.xpomo.com/rasa/rus_gen.htm
Русских, украинцев и белорусов на уровне генофонда иногда и различить-то не удается
http://www.ruskolan.xpomo.com/rasa/rus_gen10.htm
Всё же русского человека дОлжно определять по более строгим критериям, нежели просто желание называть себя "русским".
Сейчас в России достаточное количество граждан называют себя "православные" искренне не понимая, что для этого кроме желания требуется ещё и соответствие...)))
Идеология толерантности и мультикультурализма направлена на разрушение государственности.
Что мы очень наглядно наблюдаем, к примеру, в современной Британии... Через 30...40 лет Британии, как государства англичан с английской культурой и традициями, уже не будет...
Будет территория Британия, населённая неграми и арабами с культурой ислама.
А почему - всё очень просто: дешевая рабочая сила сейчас. Не надо заморачиваться демографическими проблемами, детьми, садиками, школами.... помощью молодым матерям, педиатрией и прочей социалкой.
А вот то, что приезжие не ассимилируются, а создают национальные анклавы, разрушающие государство - это чинуши замечать не хотят.... Увы, такой подход типичен для власти временщиков. Это основа "демократического управления государством": всё сейчас и сразу, а после нас хоть потоп...(((
Комментарий удален модератором
Россия для русских татар, русских славян, русских якутов, русских евреев...!!!
Россия НЕ ДЛЯ американских евреев, французских арабов, британских ученых и брюссельских педерастов!!!
В данном случае "русский" - это именно качественное прилагательное, определяющее этническую ментальность социума.
Комментарий удален модератором
Учти, у меня рука не дрогнет.
И забуду сразу.
Комментарий удален модератором
Такие слова называются субстантивированными прилагательными и субстантивированными причастиями. Приведу их небольшой список:
– городничий, стряпчий, кормчий;
– рабочий, служащий, учёный, учащийся, заключённый;
– рядовой, командующий, главнокомандующий, дневальный, взводный, ротный, заряжающий, разводящий, посыльный;
– столовая, прихожая, ванная, гостиная;
– булочная, кондитерская, чайная;
– жаркое, заливное, сладкое…
Скандинавам хорошо известно деление на существительные и прилагательные. И тем не менее, они называют почти все национальности субстантивированными прилагательными по аналогии с русским словом русский. Приведу примеры из шведского языка:
svensk – шведский и швед;
dansk – датский и датчанин;
fransk – французский и француз;
tysk – немецкий и немец;
rysk – русский (прилагательное) и русский (существительное)…
Примерно так же обстоят дела и в других скандинавских языках: в обоих норвежских, в датском, в исландском и в фарёрском.
Ну что, съел?
"ПОЧЕМУ РУССКАЯ НАЦИОНАЛЬНОСТЬ ОБОЗНАЧАЕТСЯ ПРИЛАГАТЕЛЬНЫМ, А НЕ СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫМ?"
Желаю успехов.
Вы хотите меня убедить, что "русский" - это существительное?
А французский, татарский и американский? Чем хуже?
Я же не требую от Вас никаких доказательств. Вы просто честно попробуйте ответить на эти вопросы самому себе. И не более того...)))
Ну зачем бить себя пяткой в грудь, доказывая не доказуемое и приводя нелепые доводы?
Расизм - это прежде всего религия и вопросы Веры. А Вера в доказательствах не нуждается...)))
Мне охота просто понять, по каким реальным критериям лично Вы сортируете людей. Я так понимаю, что по физическим параметрам. Люди негроидной и монголоидной групп отпадают, дальше как сортируем?
Поясните, что конкретно ВЫ хотите сказать?
Я просто пытаюсь понять именно Ваш критерий "русскости".
Поскольку параметры ментальности этноса и культуры Вы отмели заведомо сразу, то остаются только физические признаки: фенотип, генотип, галопогруппа...
А эти параметры в контексте понятия "национализм" и определяют "расизм", как чистоту конкретной "расы" по крови.
Или не так?
Причем я рассуждаю совершенно обезличенно, абстрактно...
Культуру определяет СРЕДА, а не генотип. Традиционное место проживания, природные условия и социальные отношения внутри групп.
Причем современная "русская культура" в большой части искусственная в силу того, что славянам принудительно навязана чуждая им религия. Христианство - это не славянская религия!!!
Полагаю, что Вы не будете отрицать значимость влияния православного христианства на культуру Российской империи конца 19-го века?
По сути генотип славян остался единственным потенциалом сохранения и развития "белого человека" на планете Земля.
Для меня русский - это
а) человек, который ДУМАЕТ на русском языке
б) человек, который живёт в культуре русского народа и русского общежития
в) человек, чьи дедушки и бабушки родились в России и были русскими в контексте двух первых пунктов.
Хотелось бы услышать от Вас определённые критерии "русскости" по Вашему мнению.
Слова, что русский сам знает, что он русский - это смешно...)))
Вы всячески уходите от расовых критериев, причем подчеркиваете, что культурные и этнические не являются определяющими.
И что же тогда остаётся в "сухом остатке"?)))
Есть очень простые критерии, которые я всегда разъясняю тем, кто по каким-либо причинам вдруг и не знает, кто такие русские (уж не знаю, по причине личной ограниченности или в сообразности с какими-то конъюнктурными соображениями). Если кратко, то критерий русскости таков: «Русский - это белый европеоид, разговаривающий и думающий на русском языке, который сам себя называет русским и которого за русского считают другие русские». Это определение вполне соответствует любому определению другой гомогенной нации, вроде немцев, англичан или каких-нибудь ирландцев.
Если более расширенно, то русский - это человек, удовлетворяющий всем следующим критериям:
1. Принадлежит белой расе и имеет хотя бы одного русского родителя.
2. Принадлежит русскому культурному полю (мыслит на русском языке).
3. Сам себя позиционирует русским.
4. Другие русские считают его за своего.
Русский родитель определяется абсолютно по таким же критериям, то есть рекурсивно.
Ну если встанет такая задача...)))
Не по паспорту, а по объективным критериям.
По Вашим критериям - это слишком не определённо.
Написал себя в паспорте "русским" и стал русским???!!!
Комментарий удален модератором
Подскажите плиз...
Возле автовокзала на Щёлковской постоянно бываю... раньше да, был бардак, но даже там сейчас всё в норме.
Вначале было слово.
Была империя - понятно, но "Россия" как некое сообщество не совсем логично.
Российский армянин, или российский чеченец. Коряво как-то. А "россиянин" вообще подразумевает - русский.
У американцев проще. Там гражданство и национальность разделены очень четко. У них получилась нация, а у нас пропала. вместе с СССР. Так что в названии есть огромный смысл.
Во первых наше государство называется Российской Федерацией.
Во вторых ни один чеченец не обзовёт себя россияннином...
В третьих даже я не приемлю это наречие... я русская, гражданин Российской Федерации.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Большинство субъектов кто?
Точно то же самое было и в Советском Союзе, Союзе советских социалистических Республик.Тоже было официальное понятие "гражданин СССР" или "советский человек". Весь вопрос про национальные розни это надуманный, провокационный в корне вопрос.
Под таким названием сформировать нацию из разных национальностей и культур трудно.
А туристов я люблю...любых...
В Союзе все это было, не без трений, конечно, но Союз наций и народностей существовал и процветал до определенного момента.
Другими словами, нет в России ОБЩЕСТВА или СООБЩЕСТВА народов.
Кстати, не сформировалась и национальная идея, которая бы объединила всех.
Что строим, какой строй? Отказались от социализма. Что строим - в двух словах?
Почему Вьетнам подолжает и успешно строить социализм, что мешает России? Поклонение западничеству? - надо спросить у законодателей...
Ну, а нытики, они есть везде. Не стоит уделять им много внимания. Надо смотеть вперед и видеть перспективу, работать во имя будущего.
Комментарий удален модератором
Вообще говоря, многие недоразумения происходят от того, что когда-то с лёгкой руки наших "русификаторов" русскими стали называть только великороссов. А ведь почти до конца 19 века русскими именовалось всё православное население Империи за исключением грузин.
Так и сейчас - если "для русских" значит - для всех граждан России, но не для иностранцев - возразить нечего. Но если под русскими подразумеваются лишь этнические великороссы, тогда лозунг действительно бредовый: что могут в многонациональной стране понатворить националисты титульной нации, мы все наблюдаем на Украине.
.. но вот ведь интерсно - никто особо не возмущается по поводу веры евреев в то, что все народы, среди которых они расселятся, будут уничтожены ...
Ты святой народ под Господом Богом твоим, и Господь Бог избрал тебябыть особым народом под ним, надвсеми народами, что на лице Земли,
Иты пожрешь все народы, которых Господь Бог твой предаст тебе, глаз твой небудет иметь к ним жалости,
Всякоеместо, куда ступит нога твоя, будет твоим,
^ Ибудешь господствовать над многими народам, а они над тобой не будутгосподствовать,
Ибонароды и царства, которые не захотят служить тебе, погибнут, и такие народысовершенно истребятся,
http://uchebilka.ru/literatura/35542/index.html
^ Ибудешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы.
Евреи – человеческие существа, а другие нации мира не люди, но звери,
Иеговасоздал неевреев (гоев) в человеческом обличии, чтобы евреям не пришлосьпользоваться услугами животных,
^ Богдал евреям власть над имуществом и кровью всех наций,
Неспасайте гоев в случае опасности или смерти,
Гой,сунувший нос в Талмуд, виновен и карается смертью,
Еврей можети должен клясться во лжи, когда гои спрашивают, есть ли в наших книгах что-либопротив них,
^ Разрешаетсяубивать обличителей евреев везде и даже до того, как они начали обличать,
Какопределить слово грабеж? Гою запрещено воровать, грабить, брать женщин и рабову еврея. Но еврею не запрещено делать все это по отношению к гою,
^ Девочки гоевс 3-летнего возраста могут подвергаться насилию евреями.
**И будет Господь, Бог твой, изгонять пред тобою народы сии мало-помалу. Не можешь ты истребить их скоро, чтобы не умножились против тебя полевые звери...** -
Когда введет тебя Господь, Бог твой, в землю, в которую ты идешь, чтоб овладеть ею, и изгонит от лица твоего многочисленные народы, Хеттеев, Гергесеев, Аморреев, Хананеев, Ферезеев, Евеев и Иевусеев, семь народов, которые многочисленнее и сильнее тебя,
Чо-то слабо верится, что Вы это случайно упустили. Да и цитатка не та совсем.
В целом же у евреев договор со своим богом заключен на срок до 1000 родов, и по этому договору они должны размножиться как морской песок и как звезды на небе... С тех пор прошло всего 120-130 родов, а многие народы уже стерты с лица земли.....
Это к тому, что когда евреи Тору сочиняли, они даже не знали о том ,где и какие еще есть земли и какие народы на них обитают...
А что касается переводов, так говорят, что сами евреи Тору и переводили... и день, когда переводить закончили, с тех пор считается траурным... но первоисточника никто вообще не видел.
*И будет Господь, Бог твой, изгонять пред тобою народы сии мало по малу; не можешь ты истребить их скоро, что бы не умножились против тебя полевые звери* Вт.7,22.
... те. русские свое дело сделали - территорию расширили, сохранили и теперь Россия, в которой евреи уже правят, должна быть освобождена от русских...
И те, чьи родители смотались за колбасой на Брайтон-бич? А по моему русский это тот, чьи дети русские.
**по моему русский это тот, чьи дети русские.** - в РФ не только евреи, японцы и юристы, а даже негры стали называть себя русскими, их предки что - тоже русские?
Русские национализм исходит из фактов, которые невозможно отрицать
1. Русские существуют как национальная общность - этническая, культурная, историческая.
2. У русских есть собственные национальные интересы, которые невозможно бесконечно ни отрицать, ни игнорировать.
3. Русские являются одним из крупнейших разделенных народов в мире - 25 миллионов русских живут за пределами России и не имеют гражданства РФ. И тем не менее - это наша неотъемлемая кровь.
4. Русское национальное большинство - а нас в России более 80% - неизбежно совпадает с гражданским большинством. Поэтому русские националисты самые последовательные и заинтересованные демократы в России. Мы сами между собой договоримся как нам у себя жить так, как нам самим это удобно. Будете помогать нам в этом - учтём и ваши интересы. Мешать нам - недальновидно и вредно для здоровья. Русское национальное государство есть историческая неизбежность.
Именно поэтому стратегическая цель русских националистов, определяющая все остальные подзадачи - построение в России русского национального современного демократического государства, эффективно защищающего и права и свободы своих сограждан - и национальные интересы русской нации как единого целого.
2 Бесспорно.
3 Если человек считает себя Русским, то да
4 Смотри пункт 3
Любой национализм работает на разделение сложившейся общности из племен и народностей..любой кроме еврейского, а это значит, что помогать вам, это помогать еврейскому национализму.
Русского НАЦИОНАЛЬНОГО государства не может существовать по определению, ибо до сих пор националисты не дали определения слову" Нация."
И таки да...ещё сто лет назад наши предки ( не знаю как Ваши) не знали, что они принадлежат к русской нации Малороссы, Великороссы, Белороссы..представители славянского племени.http://www.demoscope.ru/weekly/2005/0187/perep04.php
**не дали определения слову" Нация."** - см. в словаре - нация на русском = народ.... и слова нация и этнос русским втюхали именно евреи
ЗЫ. Вы читали Розенберга? У него была хотя бы какая никакая научная теория с которой можно спорить или соглашаться. В Ваших словах пока не увидел ничего.Да и у теоретиков русского национализма нет ничего нового..единый антропологический тип, православие и знание русского языка...Неужели не понятно, что это для пещерных людей?
Кстати, по фенотипу представители ВСЕХ коренных народов Европы, если к ним не подмешали еврейские гены или гены другой расы, очень похожи и являются генетическими родственниками. Но, еще раз - не идентичны даже тн. однояйцовые близнецы и дети от одних родителей.
Это как...по паспорту что ли? Или эксгумацию проводить и ДНК брать? Вы вааще в своем уме?
" теоретически это геном и генетический паспорт"
Опять 25...Вы вопрос то поняли? Где кончается Русский и начинается Поляк или Швед?
Я же своих предков знаю до позапрошлого века, а в те времена и, тем более, раньше, присутствие представителей других рас и народов с среде русского крестьянства было ничтожно мало... Но генетический паспорт и выявление специфических свойств для каждого народа нужно использовать уже сейчас.
** Вы вааще в своем уме?** - ооо - знакомая и очень характерная для евреев и не русских реакция!... боитесь узнать правду или боитесь, что правду о вас узнают другие?
**Где кончается Русский и начинается Поляк или Швед?** - вы в курсе, что у тех, кого называют человеками, геном на 99% как у шимпанзе?
"присутствие представителей других рас и народов с среде русского крестьянства " Опять же упираемся в определение что есть "Русское крестьянство"? Например крестьян среднего поволжья вы к какой нации относите?
национальности, ж. 1. То же, что нация..
**в нацию, как и в народ, могут входить несколько национальностей. ** - это называется словоблудие... ЗАЧЕМ русским людям использовать всякие иностранные слова, тем более такие, которые не имеют четкого значения?
Мордва, Черемисы, Уфимцы, Нагайцы,Вятичи...Вы им отказываете называть себя Русскими? Не много на себя берешь?
**Например крестьян среднего поволжья вы к какой нации относите? ** - там и башкиры, и татары и даже немцы крестьянствовали, но русские деревни и там были русскими даже в начале прошлого века, и только после 17 года в России началось повальное перемешивание народов.
Кстати, то, что и как вы тут говорите, напоминает анекдот про Зорина и Кисинджера, в котором Зорин на вопрос о своей национальности ответил, что он русский, а Кисинжер сказал, что тогда он американский.
В отличие от вас, конечно же, знаю!
"национальности, ж. 1. То же, что нация.. "
Вам для сведения: существует два основных подхода к пониманию нации: как политической общности граждан определенного государства и как этнической общности (формой существования одного, либо нескольких совместно проживающих этносов) с единым языком и самосознанием.
Так вот, если слово "нация" может включать в себя несколько этносов, то национальность – только один этнос! Разницу улавливаете или считать не умеете?! ))
Что значит, зачем русским людям знать иностранные слова?! Хотя смысл ваших слов понятен. Он из следующей "песни": ". Для чего русским людям изучать иностранные языки. Для чего русским людям изучать математические науки (ведь львиную долю этих наука придумали арабы)? И вообще, для чего русским людям пользоваться достижениями всемирной культуры, в том числе теми же компьютерами?!".
Кстати - слово этнос в переводе на русских - это тоже народ....
Где я хоть что-то сказал о том, что русским не нужно учиться? Кстати, и что вы понимаете под словом культура?
**провести аналогию с освежением крови:** - вы биологию в школе учили или судите об этом по сочинениям еврейских историков?
**Ничего зазорного в этом нет. ** - когда-то в медицине и биологии латынь стали использовали специально для того, чтобы избежать не четкости в понимании, и никто в этом ничего плохого не усмотрел.... Кстати - слово этнос=нация=культура.
Кстати, вы это за всех русских решаете! Это у вас болезнь или мания величия до такой степени развита? ))
"Кстати, и что вы понимаете под словом культура?"
А вот и долгожданный вопрос от вас! Я догадывался, что вы значение слова "культура" не знаете, что вы сами и подтвердили! Как может человек, даже не знающий значение подобного рода слов, утверждать что русским что-то надо, а что-то не надо?!)))
А вы не знали? И не удивительно! Я смотрю, что вы вообще многого не знаете. А отсутствие своих знаний списывает на то, что, мол, эти знания вы не признаете, т.к. их евреи придумали. )))
А вот источник, из которого я исходил про двух подходов к термину "нация": - https://ru.wikipedia.org/wiki/%CD%E0%F6%E8%FF
"Существует два основных подхода к пониманию нации: как политической общности граждан определенного государства и как этнической общности (формой существования одного, либо нескольких совместно проживающих этносов) с единым языком и самосознанием".
Кстати, я заранее знаю ваши контраргументы по поводу вышеприведенного мною источника: вы заявите, что вы их не признаете, т.к. этот источник евреи придумали.
Я же писал вам, что термин "народ" в современном русском языке имеет множество значений. Опять вам приходится повторять, что я вам раньше писал! Если вы с одного раза доводы оппонента не усваиваете, то я так и быть сделаю вам одолжение – повторю более наглядно: )))
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4_%28%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%29
Народ — основная масса трудящегося населения.
Народ — всё население какого-либо государства.
Народ — этнос, группа людей, объединённых общими признаками (происхождение, язык, культура и др.).
Народ — большое количество людей, собравшееся в одном месте.
Народ — публика, совокупность зрителей, читателей, потребителей искусства, объектов пропаганды или маркетинга.
Народ — все люди, присутствующие на христианском богослужении.
Т.е. это народ имеет много значений, в том числе и как этнос, но не наоборот. )))
Между прочим, я высказывался обобщенно и акцентов на толерантности и гомосексуализме не делал. И с чего вы взяли, что я их считаю за достижения культуры? Аааа, я понял с чего! Как говорится, у кого что болит, тот о том и говорит. Раз вас эти вещи волнуют, то вы о них и высказываетесь, несмотря на то, что повода для них никакого не было. Оговорочка по Фрейду! Да уж, заносит вас! )))
"**провести аналогию с освежением крови:** - вы биологию в школе учили или судите об этом по сочинениям еврейских историков? "
Ну вот, как всегда, все, что не в поле ваших ничтожных знаний, вы приравниваете к писанине еврейских историков! Думается, что сионисты вам бы аплодировали, т.к. они любят изображать своих оппонентов тупыми антисемитами, а вы этой характеристике даже очень соответствуете. Допуская, что от них здесь и выступаете, чтобы, притворяясь патриотом, своими безграмотными умозаключениями делать из патриотов дибилоидов! )))
Что сказать-то хотели? Вы постоянно пишете, не делая конкретных выводов, а так удобно уклонятся от ответов оппонентов, что вы и делаете. Или просто не умеете на письме свои мысли выражать?)))
Ладно, отвечу вам так, как я вас понял. Как говорится, какие аргументы, такие и контраргументы. ))
А что зазорного в этом? Есть новые значения, которые не в каждом языке имеются. Для того и берется тот язык (или имя того, кто это значение ввел), на котором данное значение было открыто! Латынь – это международный язык (хоть и мертвый), а потому ученые многих стран могут давать оценки тем или иным достижениям своих коллег при помощи латыни. И что? Это тоже поиски проклятых сионистов? Вы краски до такой степени бы не сгущали, а то так весь диалог на их происки свести можно! )))
О своей цели участия в этой теме могу сразу сказать:
я считаю, что русские - это вполне определенная общность ГЕНЕТИЧЕСКИ родственных людей, которых в РФ пока еще большинство и которые должны иметь в ее составе СВОЕ территориально-админирстративное образование.
Тех же, которые, кроме территории, на которой жили предки русского народа, пытаются лишить русских еще и их народной идентичности, я считаю или совсем заблудшими соучастниками, или явными врагами, которые все делают во исполнение того договора, который евреи заключили со своим, якобы, богом, и по которому многие другие народы уже стерты с лица земли или ассимилированы и утратили генетическую однородность.
Все прочее пока предлагаю оставить. Кстати, могу отметить, что вы, в отличие от многих других участников МП, вполне нормально общаетесь. Но чтобы избежать обострений, ответьте на главный вопрос.
Не надо передергивать, я высказывался обобщенно применительно к слову "развитие", т.е. без акцентов в нем на толерантности и гомосексуальности (это вы их мне попытались вменить). В ключевом же нашем споре, касающемся обозначения этнически русских, я, в отличие от вас, старался придерживаться более их конкретного обозначения, утверждая, что более детальное обозначение этнически русских в виде "русской национальности" гораздо лучше их идентифицирует, чем предлагаемое вами обозначение "русский народ". А потому по поводу нашего основного вопроса вы высказывались действительно обобщенно, а я конкретно!
"Давайте определимся вот в чем: можете ЧЕТКО сказать, ради чего вы в разговоре со мной участвуете, те. вы что-то хотите мне объяснить или сами хотите понять, что я говорю? "
Я против той терминологии относительно обозначения этнически русских, которую использует 5-я колонна, в том числе российские сионисты, а с вами я просто обосновываю свою данную точку зрения.
я считаю, что русские - это вполне определенная общность ГЕНЕТИЧЕСКИ родственных людей, которых в РФ пока еще большинство"
В этом я с вами согласен на все 100%!
"и которые должны иметь в ее составе СВОЕ территориально-админирстративное образование".
Я так не считаю, т.к. уверен, что это образование только усугубит раздробление России. Его последствия могут заключаться в том, что Россия вначале преобразуется из федерации в конфедерацию (т.е. раздробится на отдельные государства в рамках их союза), а потом из конфедерации они начнут выходить, отпочковывая из российских земель ее бывшие территории. Это, между прочим, так всегда и бывает…. классическая схема, что мы и видим на примере СССР и СНГ. Из последнего сейчас начинают выходить отдельные государства. Если вам это надо, то лично я в такого рода мероприятиях не заинтересован. Лучше вообще упразднить все национальные республики, чтобы не было поводов для раздела российского государства.
А с чего вы взяли, что народная идентичность выражается в административно-территориальных образованиях? Никогда такого не было! Не путайте одно с другим!
"я считаю или совсем заблудшими соучастниками, или явными врагами, которые все делают во исполнение того договора, который евреи заключили со своим, якобы, богом, и по которому многие другие народы уже стерты с лица земли или ассимилированы и утратили генетическую однородность".
Судя по вашей писанине, именно вы такой договор и заключили, т.к. ваши утверждения направлены на развал России, как государства на "отдельные княжества". Историю разве не учили…не помните чем это чревато?! Такие, как вы, только своим больше вреда, чем пользы, приносят, либо по недомыслию, либо умышленно!
Взаимно. На все ваши вопросы я ответил.
- Спросить кто такие русские?
- Утвердить, что никаких русских нет на свете, все перемешались.
- Упомянуть Пушкина как типичный пример, что даже "негр" Пушкин может быть русским.
- Припомнить Даля, Лермнотова и прочих как пример того, что русским может быть кто угодно.
- Что русские - это якобы прилагательное, в отличие от всех остальных народов.
Ну и так далее. Извините, но я не клон и меня на каждого подобного типа не хватает. Да и зачем. Вы же сюда приходите не познавать что-то новое, а своим невежеством намутить как можно больше воды.
Вот я и говорю, что Вас где-то клонируют. Наверное, в каких-то закрытых школах.
Эти три пункта легко меняются уже во втором поколении, разве не так?
**Я против той терминологии относительно обозначения этнически русских, которую использует 5-я колонна, ** - а какую терминологию они используют?... ведь и слово этнос русским тоже евреи втюхали.
**чтобы не было поводов для раздела российского государства. ** - интересно бы уточнить, что русский народ имел и имеет от этой целостности?
**Такие, как вы, только своим больше вреда, чем пользы, приносят, либо по недомыслию, либо умышленно! ** - благодарю за откровенность... Читайте Библию и сравнивайте с тем, что происходит в мире этом и в РФ, и если вы на самом деле русский, постарайтесь четко ответить, что хорошего русский народ имел и имеет от того, что Россия как бы сохраняет некую целостность.
И еще вопрос: вам что, тн.целостность России, а, точнее, РФ. важнее сохранения русского народа как общности генетически родственных людей?
Про недомыслие и умысел не спрашиваю
Раньше русских не ассимилировали, а сейчас с чего вдруг? ))) А про американских индейцах сейчас все русофобы кричат, доказывая, что если их (русофобов) не послушают, то русских ждет участь американских индейцев. Смех на палочке! )))
"- интересно бы уточнить, что русский народ имел и имеет от этой целостности?"
Что и следовало доказать! Вам, видать, и надо раздробить Россия якобы во имя русских. А потому и русскую республику начнете дробить под разными предлогами. То вдруг выясниться, что на какой-то территории проживают не совсем русские и они желают отделиться и т.д....технологии подобных разделов уже обкатаны...
***Смех на палочке! *** - благодарю за подтверждение!
**Что и следовало доказать! ** - значит, четко сказать, что давала и дает эта, якобы, целостность русскому народу, сказать не можете?
Приведите МОИ слова - ГДЕ я сказал, что Россию нужно раздробить?
И ответьте на вопрос: что русскому народу давала и дает тн. целостность России?
Я не исключаю, что русских хотят ассимилировать те, кого вы назвали. Но, думается мне, что это не самоцель их, т.к. их самоцель – это заполучить все те блага, которые находятся на русской земле, а русские им нужны в качестве обслуживающего их персонала.
"***Смех на палочке! *** - благодарю за подтверждение! "
Не за что, тем более, когда вы со мной согласны в том плане, что русофобы кричат о том же, о чем кричите и вы! ))
А я четко сказал! Просто вы, как всегда, вырыванием слов из контекста сделали вид, что сказанного мною не видите! ))) Вам что, непонятно, что если пойдет дальнейшее раздробление, то русским сохранить целостность своей республики не удастся. Подтверждением тому служит, как раз, то, что я уже вам неоднократно приводил (просто вы неудобные для вас тексты игнорируете, вырывая из контекста только то, на что у вас аргументы имеются, хоть и сомнительные), а приводил я пример развала СССР, когда из федерации образовалась Конфедерация, из которой начинают отщепляться отдельные государства (Грузия, Украина, Прибалтийские республики).
Так это из смысла ваших текстов вытекает, если вы ставите вопросы таким образом, которые ставят под сомнение необходимость целостности России. Так, вот в постах 13 июня 2015, 19:52 и 13 июня 2015, 21:15 вы задаете вопрос таким образом, что противопоставляете сохранение русского народа целостности России. Вот они эти ваши посты с текстами:
"И еще вопрос: вам что, тн.целостность России, а, точнее, РФ. важнее сохранения русского народа как общности генетически родственных людей? "
"И ответьте на вопрос: что русскому народу давала и дает тн. целостность России? "
А России наличие целостности России дает большую гарантию в их благосостоянии. По-моему, это совершенно очевидно! Наличие территории всегда связано с такими гарантиями, если вы не знали! Просто лучше внутри страны начать вести ту политику, которая, в том числе защищала бы и интересы русского населения. Вы скажете, что это невозможно и русским не дадут это сделать, да? Но в таком случае русским, если бы они этого захотели, не дали бы и создать отдельную республику, а если противодействие здесь будет сильным, то не исключена гражданская война! Вы гражданской войны в России желаете, как на Украине, да? ))
Кстати, а что дает русским не сохранение целостности России? Ответьте на вопрос! )))
**начать вести ту политику, которая, в том числе защищала бы и интересы русского населения.** - создание Русской Республики и есть вариант защиты интересов русского народа!
**что дает русским не сохранение целостности России? ** - я не предлагал и не предлагаю нарушать целостность России.
Вы что, русский язык читать не умеете? А же вам написал! Не делайте вид, что я вам ответ не давал. Там все прекрасно написано! Вы детально мои аргументы не разбирали, а только вырываете слова из контекста, потом повторяя опять свои доводы, на которые я вам свои аргументы разместил, но вы на них не отреагировали! ))) Дайте детальный анализ моего поста от 14 июня 2015, 14:57 и вывод по нему доказывающий, что ответ я вам на ваш вопрос не дал.
Варианты, к вашему сведению, бывают разные. Я уже вам писал о несостоятельности этого варианта! Если вам лень прочитать, то мне вам одно и тоже повторять не хочется! ))) Отвечайте на мои аргументы также, как я отвечаю на ваши: выделяя аргумент оппонента, размещаю под ним свой. И делайте это не выборочно, а реагируйте на весь мой текст. Тогда у вас уклоняться не получится. Если не будете так делать, то вы явно шельмуете, чтобы сначала уклониться от моего ответа, а потом снова применить свой контраргумент, ответ на который я вам дал. Спорьте по-честному, а не шельмуйте! ))) А то вы как уж на сковороде…
А я разве говорю что вы предлагали нарушать целостность России? Я вам говорил, что вы в своих вопросах противопоставляете сохранение русского народа целостности России, чем ставите стремление к целостности России под сомнение. Это прослеживается в ваших постах 13 июня 2015, 19:52 и 13 июня 2015, 21:15. Вам сколько раз повторять одно и тоже надо? Поясните! Не беспокойтесь, у меня на заржавеет вам повторить! )))
Далее, к примеру, в Удмуртской Республике первое место по численности занимают русские, второе место - татары, третье место - удмурты (это три основные по численности национальности здесь проживают). Русские, также, как и татары, проживают на этих территориях уже несколько веков. Примерно такая же ситуация и в др. национальных республиках средней полосы России. Вопрос заключается в следующем: как вы предлагаете поступить с Удмуртской Республикой: взять ее в состав Русской Республики или же отправить Удмуртскую Республику в свободное плавание? )))
**Пока русских людей что-то объединяет, им отобрать оставшееся не так просто.** - а что русских объединяет, сказать можете?
**способствует объединению русских людей и православие.** - тн. православие - это то же христианство или вариант иудаилма для не евреев, в которое народы обратили с целью привлечения к реализации ветхозаветного договора евреев со своим, якобы, богом, по которому ...*.. будет Господь, Бог твой, изгонять пред тобою народы сии мало по малу; не можешь ты истребить их скоро, что бы не умножились против тебя полевые звери* Вт.7,22.
Это и к пониманию того, что русскому народу давало и дает сохранение целостности России.
Как же вы эти коренные народы с русскими объедините, если вы их с русскими раздробить желаете путем создания указанных вами территориальных единиц?
"**Пока русских людей что-то объединяет, им отобрать оставшееся не так просто.** - а что русских объединяет, сказать можете? "
Я вам уже сказал, что русских объединяет православие. Я сам православный и хожу в церковь и знаю, что именно этот институт русских объединяет по вере, как и др. народы! Кроме того, русских объединяет чувство национальной общности, который вы желаете разрушить, введя неопределенность в идентификацию русских. И такую неопределенность ввести желаете, а разъединить русских с другими коренными народами желаете…видать, неспроста все это! )))
А с чего вы взяли, что православие орудие реализации этого положения из Вт.7,22? Приведите из этого или другого подобного рода старинного источника, что иудеи для изгнания народов начали распространять среди них христианство! Кроме того, православие уже давно себя оправдало, т.к. под эгидой православия русские люди неоднократно боролись с захватчиками.
"Это и к пониманию того, что русскому народу давало и дает сохранение целостности России".
Что сказать-то хотели? Учитесь формулировать свои посты так, чтобы недосказанности не было! Что, вы считаете, что целостность России – это тоже задумка иудеев, чтобы изгнать русских с их земель? )))
** введя неопределенность в идентификацию русских. ** - очередная подстава... я говорю о необходимости определения народной биологической=генетической, те. о максимальной точности в определении принадлежности к тому или иному народу, а не по какому-то, якобы, чувству, тем более, религиозному.
**целостность России – это тоже задумка иудеев, чтобы изгнать русских с их земель?** - читайте внимательнее - русских использовали для захвата и охраны огромной территории, которой сами они в своих интересах почти не пользовались и не пользуются...Русские как были донорским народом, так и остаются. И тн. православие служит именно тому, чтобы удеоживать русских в таком состоянии.
И если вы на самом деле русский, то, надеюсь, поймете...
Т.е., если я и типа мне подобнее возражают против Русской Республики…, то однозначно православие является орудием реализации какой-то там цели сионистов! ))) Что за бред пишете? Более абсурдных выводов мне еще наблюдать не приходилось. Вы вообще с логикой знакомы? Вам такие понятия, как "следствие" и "причина" хоть знакомы, а? ))))
Вас я внимательно прочитал. Но вы даже понять не в состоянии, что весь вопрос не во внимательном прочтении, а в согласии с вами. Общаясь с вами уже продолжительное время, я пришел к однозначному выводу, что вы не знаете даже элементарной истории, а, скорее всего, пишете свои "вирши" по госдеповским методичкам. А потому я сомневаюсь, что я общаюсь с человеком, являющимся экспертом по православию и истории русского народа!
Кроме того, практика, как раз, и показывает, что когда государство начинает дробиться на "отдельные княжества" то ничего хорошего в этом нет, в том числе и для народов, проживающих на территории этих "княжеств". Данная истина выведена в том числе и из истории России, когда отдельные русские княжества не могли устоять против татаро-монгольского нашествия! Вспомните даже старинную притчу про прутки: если они вместе, то их не сломать, а по отдельности каждый пруток сломить можно! А разве не так! )))
Вот такие смешные доводы обычно жиды и приводят, рассчитывая на дураков…типа если ты согласишься с жидом, то ты, значит, русский, а если не согласишься, то не русский! Ну, просто детский сад какой-то! )))
К вашему сведению, иудеи в России жили всегда, но процент их был ничтожным (Хазарский каганат не в счет, т.к. в нем только верхушка была еврейской, а после разгрома его Святославом иудеи распылились на Кавказ, З.Европу и т.д.). Большой их наплыв в Россию начал происходить после присоединения Польши к России (в конце 18 века). Именно с Польши, где они жили большими "стадами", и началась их экспансия в Россию, апогей которой наступил с 1917 г. и длится поныне… Но христианство в виде православия было и до них. В рамках России оно приобрело некую самобытность, объясняемую тем, что в него вошли местные обычаи и т.д. Оно в России не как в других странах, а потому оно органично связано с русским народом и его мировоззрением. И именно под знаменем православия Россия неоднократно выходила победителем во многих войнах. Именно православие сплачивало народ, давало ему шанс не быть порабощенным другими государствами....
Если нет духовности, объединяющей народ, то народ погибает, растворятся в других народах. Это аксиома. Вы же, желая упразднить православие, другой духовности, объединяющей русский народ, ему не даете. Если же вы думаете, что русский народ вернется к культу Перуна, то однозначно врете, т.е. знаете, что современный русский человек от этого культа далек. Это нереально возвратиться к такому культу. Что, силой людей верить в Перуна принуждать будете, да?! Я уже об этом вам писал, но вы не ответили, т.к. на те мои доводы, которые для вас неудобны, вы не отвечаете…вырываете из текста только часть фраз и опять ведете к тем аргументам, на которые я вам ответ дал, а вы, как всегда, промолчали. )))
Во-первых, только биологически-генетический подход является расизмом. Следовательно, таким подходом вы желаете приравнять русских к фашистам, делящих всех на истинных арийцев и людей второго сорта. Такой подход может стать предлогом для врагов русских, чтобы их обличить и начать против них военную компанию. Хотя если вы гарантируете, что вы один самолично защитили бы русский народ от этой военной компании, то тогда еще можно бы было с вами согласиться, но ведь это нереально! )))
Во-вторых, почему вы биологически-генетический подход противопоставляете религиозному. Ведь комплексный подход более надежный, да и вероятность обличения в расизме здесь гораздо меньше. Между прочим, исторически в любом деле подтверждается преимущество комплексного подхода! Разве вы этого не знаете? )))
Все ваши доводы направлены, против объединения русского народа, т.к. вы выступаете против тех факторов, которые ведут именно к объединению русского народа и, следовательно, к его сохранности. Вот те факторы, которые еще охраняют русский народ, а вы их желаете уничтожить:
- православие;
- целостность государства, в котором живут русские;
- определение русской национальности.
А потому, выступая против этих факторов, вы желаете:
- раздробить русских;
- раздробить территорию их проживания;
- смешать русских с другими народами таким образом, чтобы ассимилировать их.
И что вы мне это все повторяете?! Я вам уже неоднократно на эти ваши доводы реагировал аргументами о самобытности российского православия, впитавшего в себя культуру предков русских, живших до крещения Руси, писал о невозможности возврата к Перуну, а соответственно отсутствие объединения русских после возможного упразднения православия, что может привести к их уничтожению, ассимиляции и т.д. Последние мои аргументы по этому поводу отражены в моих постах от 19 июня 2015, 12:57 и от 18 июня 2015, 09:53. Странно, что вы мои данные аргументы игнорируете, повторяя одно и то же! Вы – бот? )))
Это вы не видите и не понимаете моих аргументов, о которых я вам уже неоднократно заявляю. А потому вы- бот? )))
"но грамотный и образованный русский человек, каковым вы сами себя считаете, не видеть и не понимать этого не может... и это другое".
А откуда вы можете знать кем я себя считаю? Советую вам не исходить из домыслов, что вы постоянно и делаете! Кроме того, кем я себя считаю, это не ваше дело. Не уклоняйтесь от ответа на те аргументы, которые я вам ранее дал. Кроме того, не вам определять, кто является грамотным и образованным русским человеком, т.к., судя по вашим аргументам, вы грамотным не являетесь, образованным не являетесь, да и русским, вероятнее всего, тоже не являетесь! )))
На придворном балу, когда маркиз рассматривал гостей, к нему подошел император Николай I.
«— Вы думаете, что все это — русские?
— Конечно, Ваше Величество…
— А вот и нет! Это — татарин. Это — немец. Это — поляк. Это — грузин, а вон там стоят еврей и молдаванин.
— Но тогда кто же здесь русские, Ваше Величество?!
— А вот все вместе они русские!»
Если кому-то даже в символе "Засеянное поле" мерещится свастика а не, например, шахматная доска, то это его личные интимные трудности, с которыми ему надо справляться самостоятельно. Я тут ничем помочь не могу. Некоторые и в скрепке видят лицо Гитлера, каких только чудаков нет на свете.
==============================
То есть духовная связь с Альфредом Розенбергом ничуть не смущает? И не юлите насчёт свастики https://vk.com/wall-48156966
Письмо написаго в 1698 г...цитата оттуда "..в Москве ворвался к нам переводчик немецкаго языка, родом венгерец, бывший некогда католиком, а теперь русский..." Понятно теперь..был католик-стал Русским.
Так действуют враги.
.
Не вам, а им нет места в России.
Ясно же не Вашим детям, в этим голосистым "Россия-для-русских".
Это им не должно быть места, поскольку они враги страны.
.
"Русский порядок" выступал за Россию для ВСЕХ коренных народов.
Засомневалась, так как за свои убеждения иногда получала даже оскорбления.
Я- "Угу..если русская баба не в сарафане и не в кокошнике, вы её отличите от польки?"
ВЫ-"Если Вы не знаете, что такое люди одной расовой группы,"
Я-"Вот те новость...поляки и русские ещё и разной расовой группы?"
Вы-". Вы даже не можете понять, что я Вам написал"
И где я потерял нить разговора? Что я не понял? От Вас добиваюсь одного...Кто и как будет определять в Вашей "России для Русских" кто достоин быть Русским, а кто нет. Ни одного четкого ответа я в Ваших постах не нашел
называть, независимо от национальности, - для того, чтобы государство было сильным.
Национальные отличия должны быть на втором или третьем месте.
Принудительное поддержание национальных отличий - это неправильный путь.
И как это различие выражается в написании, например по английски?
"Мне плевать, что там думают за рубежом"
Может определитесь?
М.О.Меньшиков (1859 - 1918) — русский консервативный публицист и общественный деятель, один из идеологов русского националистического движения.
Пукину и компании такие цитаты не нравятся! У них с абрамовичами и вексельбергами другие интересы в России.
Чем Вы отличаетесь от украинского националиста, который призывал жителей Донбасса - "Не нравится - чемодан, вокзал, Россия" ?
Найдите 10 отличий! :-)
Вообще , в стране в которой ты живешь не обязательно все должно нравится....Мне так кажется..
Недостатки есть в любой стране. Покритиковать - это мы все любим...
Все нравится - это только в психушке и то в самом тяжелом отделении. Человек в здравом уме - видит недостатки и видит преимущества, но реагирует на них адекватно. Слишком большой уход в критицизм или в вославление, мне кажется , походит на болезнь. Некоторое затмение в мозгах...Но это проходит. Со временем.
Такие слова называются субстантивированными прилагательными и субстантивированными причастиями. Приведу их небольшой список:
– городничий, стряпчий, кормчий;
– рабочий, служащий, учёный, учащийся, заключённый;
– рядовой, командующий, главнокомандующий, дневальный, взводный, ротный, заряжающий, разводящий, посыльный;
– столовая, прихожая, ванная, гостиная;
– булочная, кондитерская, чайная;
– жаркое, заливное, сладкое…
Скандинавам хорошо известно деление на существительные и прилагательные. И тем не менее, они называют почти все национальности субстантивированными прилагательными по аналогии с русским словом русский. Приведу примеры из шведского языка:
svensk – шведский и швед;
dansk – датский и датчанин;
fransk – французский и француз;
tysk – немецкий и немец;
rysk – русский (прилагательное) и русский (существительное)…
Примерно так же обстоят дела и в других скандинавских языках: в обоих норвежских, в датском, в исландском и в фарёрском.
Похожие примеры можно было бы привести и из других европейских языков, включая и латинский.
Читайте внимательнее, и если вы русский не только по паспорту, то постарайтесь понять, что русским людям нет нужды использовать для обозначения своей общности какое-то иностранное слово, тк. в русском языке для этого есть СВОЕ слово НАРОД!
Во-вторых, я, будучи русским, знаю, что у современных русских никогда не было отрицания русской национальности, как таковой, да и проблем с этим пониманием не было. Это русофобы используют данные термины так, как и используете его вы, сводя русскую национальность "на нет" путем подмены понятий, разного рода размазыванием термина "русский" по другим народам (где русская национальность подменяется русским менталитетом, носителями которого являются и представители других живущих в России национальностей)! Не к русофобам ли (в том числе к сионистам) в таком случае вы относитесь?
В-четвертых, термины "народ" и "национальность" в современном русском языке друг от друга отличаются. Термин "народ" является более многозначным, в том числе понимается и как национальность, и как общность людей на определенной территории, включающий в себя множество этносов. Но в том и опасность, что им можно подменять суть происхождения того или иного народа. Также слово "русский", сейчас является многозначным, т.к. под ним могут понимать не только этнического русского, но и любого жителя России, независимо от его происхождения. Потому под название "русский народ" можно сейчас подвести что угодно. А потому обобщать здесь ничего не надо, т.к. точная информация любит конкретику. Термин же "национальность" более конкретен, чем термин "народ". Если сказать "русская национальность", то здесь все конкретно сказано.
** у современных русских никогда не было отрицания русской национальности, ** - а с каких пор русские для обозначения принадлеэности к тому или иному народу стали использовать слово национальность?
** путем подмены понятий, разного рода размазыванием термина "русский" ** - а это еще один характерный еврейский прием - я не размывают понимание того, кто такие русские, а наоборот - свожу его к биологическому и говорю, что русским не может быть тот, у кого папа юрист, или тот, у кого мама японка....
** под ним могут понимать не только этнического русского, но и любого жителя России, независимо от его происхождения** - ни один истинно русский человек такого не скажет... разве что совсем христианутый или малограмотный.
**здесь все конкретно сказано. ** - вы еще вспомните, что в СССР национальность по отцу присваивали...
Вы забыли про слово "племя"..
"**. Мне достаточно общепринятого критерия.** - те. того, что русским навязали евреи, попы и их служители? "
А с чего вы взяли, что его именно евреи навязали? Если вы об этом утверждаете, приведите соответствующие источники! Однозначно ведь вы их не приведете. А то, что термин "национальность" введен после революции, не свидетельствует о том, что это волю именно евреев.
Хотя я не исключаю, что именно жидокомиссары его навязали. Но вы вдумывались для чего им это нужно? Допустим, чтобы разделить народы по национальным признакам, т.к. разделенными народами легче управлять.
Более того, любой язык характерен тем, что он образуется из нескольких языков, если вы об этом не знали. К примеру, во многих европейских языках присутствуют элементы латыни. А источником современного русского языка, в большей части, является церковный болгарский язык. (И что, сейчас будете утверждать, что нам их латины и болгары навязали, да)) ). Но не важно откуда в современном языке фигурирует то или иное слово! Главное, чтобы суть его была ясна. Суть национальности общеизвестна. Может убедиться, открыв соответствующий словарь.
Любой ответ на ваш данный вопрос не ставит под сомнения тот факт, что русские отличали себя от других народов, идентифицировали себя. Да, термин "национальность" появился в России после революции 1917. И что?! Данный термин не фальшивый, т.к. им, как правило, обозначают людей идентичного друг с другом происхождения. А происхождение людей, между прочим, реально существует, как и отличие одних общностей людей от других. Или вы считаете, что происхождения людей, как и их отличие друг от друга, не существует? Если же его не существует, то тогда получается, что, к примеру, негр и русский совершенно идентичны! )))
Под юристом вы, я так понимаю, вы имеете ввиду еврея. Но и я считаю, что яблоко от яблони…, а потому естественно, что у русских людей родится русский ребенок. Но вопрос-то не в этом. (Вы соскальзываете с темы). Я вам указывал, что именно русофобы и подменяют понятия, используя при этом либо обобщения, либо только одно значение многозначного слова. Вот, как раз, вы так и делаете. Я же, используя термин "национальность", в отличие от вас, призываю к конкретизации происхождения той или иной общности людей. Суть всегда кроется в деталях, а вы от этих деталей стремитесь уйти! ))
Вот я вас и поздравляю с тем, что вы свою идентичность с русским народом утратили, подыгрывая оккупантом, т.к. пишете явно не на старославянском. ))
Ни один исконно русский человек не станет отрицать православие. И именно малограмотный человек не знает, что термин "народ" является многозначным. А "истинных русских", которые могут вас понять (хотя это еще вопрос) вы может найти только в учреждениях, где имеются эксперты по старославянскому языку. Не мало ли "истинных русских" тогда, а? )) Кроме того, если ваши субъективные критерии истинно русского человек никого не волнуют! Не смешите народ! ))
Не передергивайте и не уходите от ответа. Я вам говорю о том, что термин "русская национальность" конкретизирует происхождение человека, а понятие "русский народ" позволяет включить в него и не только русских по происхождение, а вы мне в ответ – о том, что национальность по отцу присваивали. Между прочим, то, что в СССР национальность по отцу присваивали, не ставит под сомнение то обстоятельство, что термин "русская национальность" конкретизирует происхождение человека, а русский народ – только распыляет.
**термин "народ" является многозначным.** - его сделали таким - я только что из темы о русском языке...
** термин "русская национальность" конкретизирует происхождение человека, а русский народ – только распыляет.** - и вы тут о русской культуре говорите?...что, в русском языке слов не хватает и нужно идти на поводу у каких-то инородцев?
**предки русских обозначались терминами "русы", "русичи", "русины", "русняки"..** - кем и в какие времена?... а еще были поляне, древляне, кривичи...
А вы посмотрите этимологию слова "национальность".
"**предки русских обозначались терминами "русы", "русичи", "русины", "русняки"..** - кем и в какие времена?... а еще были поляне, древляне, кривичи... ".
Но это не подтверждает, что вы сами себе не противоречите, т.к. слово русский применительно к национальностям стало применяться после революции. ))
Так в том и опасность, что, пользуясь емким значением слова "народ" в словосочетании "русский народ" враги русских начинают использовать это понятие и в качестве обозначения населения России, включая не русских. А такая подмена понятий чревата тем, что при ней удобнее затирание этнических русских, чем так любят заниматься те же сионисты (и не только они). А потому, чтобы поставить все точки над "и" для идентификации этнически русских лучше использовать словосочетание "русская национальность", а не "русский народ".
Опять двадцать пять. Я вам на такого рода аргументы уже отвечал, а вы их проигнорировали. Сейчас же вы данные аргументы снова повторяете. Если у вас контраргументов к моим доводам нет, то вы так меня решили измором взять, да? Заимствование некоторых слов из других языков не является хождением на поводу у инородцев! Если вы так это понимаете, то это ваши личные психические проблемы в совокупностью с отсутствием школьных знаний. ))
Можно подумать, что вы весь талмуд прочитали и проанализировали, как и библию! Вряд ли! А про роль православия в русском народе я писал, как и то, что его хотят упразднить враги русских. Подавляющая часть русских всегда были за православие, особенно до революции. Получается, что они, читая и уча библию, были неграмотными. Ерунду ведь пишите! ))))
А нам от того, что его таким сделали, легче что ли им пользоваться (чем современным русским языком)?! Все, увы, меняется, а мы исходим сейчас из того, что есть. Нам ничего больше не остается. Странно, что ратуя за русских, вы призываете их смотреть на некоторые вещи так, как основная часть русских просто смотреть не сможет. Т.е. создаете этим для них цели заранее неосуществимые! Так я вас и не понял, для чего пользоваться старым пониманием слов русского языка. К примеру, если для более оперативного осознания русскими людьми их нынешней ситуации им удобнее пользоваться современным русским языком (включая и применение термина "национальность"), чем тем, которым когда-то пользовались их предки, то для чего усложнять восприятие мысли элементами менее удобного для низ старого русского языка?! Кто из русских будет переучиваться на старое понимание слов русского языка?! Кому это надо?! Что, людям делать нечего что ли?! В таких вещах надо быть реалистом, а вы просто утопист какой-то! )))
Вот ..в самую точку. Изначально , да и сегодня "В большинстве современных европейских языков соответствующий термин (например, английское nationality) в официальных документах обозначает государственную принадлежность — гражданство или подданство"....Сначала подданству придали самобытные признаки, а потом предложили "право" на самоопределение...Ничего нового...разделяй и властвуй...
Вы не оригинальны товарищ.
Какая то странная многонациональность, без национальности - русский.
• «Я готов написать на своём знамени - Россия – для русских и по-русски и поднять это знамя как можно выше» (Скобелев М. Д.)
• «Хозяин земли русской есть один лишь русский. Так было и всегда будет». (Достоевский Ф.М.)
• «Величие, могущество и богатство всего государства состоит в сохранении и размножении русского народа» (Ломоносов М.В.)
• «Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить». (Менделеев Д. И.)
• «Мы призваны творить своё и по-своему, русское – по-русски». (Ильин И.А.)
• «Мы русские и потому победим». (Суворов А.В.)
• «Народ, не имеющий национального самосознания - есть навоз, на котором произрастают другие народы» (Столыпин П.А.)
http://regnews.ru/society/malye-goroda-rossii-320/
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Четко изложено.
А разве Русские существуют?
Вы выраждаетесь как и положенно слабой рассе с рабскими мозгами, вы это называете - особенности русского характера.
У нас в Москве Русских практически нет!
Приезжайте в сентябре смотреть как отмечается в Москве национальный Российский праздник - курбан-баран. И посмотрите как отмечают свои это как их там русские типа православные.
А покоя мне не дает, что я СЛАВЯНИН-РУССКИЙ не хозяин на своей земле!
Досвидания!!!
Другой (ДРУГОЙ!) лозунг "Россия ТОЛЬКО для русских". Из него действительно следует, что "Россия не для других народов". Но ведь это РАЗНЫЕ ЛОЗУНГИ!! А вы почему-то считаете, что, тот кто принимает первый вариант должен принимать и второй. Абсолютно неверно.
Чтобы было понятнее посмотрите на разницу двух высказываний "Я уважаю своих друзей" и "Я уважаю ТОЛЬКО своих друзей". Это ОДНО И ТО ЖЕ?!
Для сведения. "Россия для русских" был лозунгом царствования Александра III, не самого плохого правителя. Этот лозунг принимал Ф.Достоевский, тоже не последний писатель и мыслитель.
На эту тему у меня есть статья в МП, где всё подробно обосновано исторически и логически.
http://maxpark.com/community/8/content/1380333
Комментарий удален модератором