Гомоксексуализм! Норма, или все таки?
Признаюсь, передачу "Пусть говорят" недолюбливаю. В угоду рейтингу, эта передача превратилась в нечто дешевое. На свет вытаскивают попавших в беду людей, перемывают и обсасывают, как косточки цыплят табака, их истории, при этом громко отрыгивая и самодовольно поглядывая на окружающий мир. Мол вот мы какие умные, справедливые. Горой встали на защиту униженных и оскорбленных. После гаснут софиты и господа вкусно отужинавшие, тут же забыв тему и самих героев попавших в беду, выходят на улицу, где лакеи угодливо накидывают им на плечи шубы и лимузины уносят их совсем в другую жизнь...
Но, как-то случайно увидел анонс передачи "пусть говорят", где должно было состояться обсуждение поступка некоего журналиста Троицкого, который посмел написать в личном блоге, что неплохо бы изобрести такую бомбу, которая разом уничтожит всю эту мерзость в виде геев и лесбиянок участвующих в гей парадах. Видимо журналист на сон грядущий насмотрелся фото и видео участников гей-парадов и его совковое воспитание дало себя знать. А может еще с горя и выпил. В общем выгнали журналиста с работы.
Я, не смог пропустить такую интересную передачу, где на всю страну несколько геев линчевали неудачно выразившегося журналиста. Журналист и краснел и покрывался холодной испариной. Конечно, в зале среди вип-персон присутствовали и защитники. Но, лишь двое из них прямо посмели заявить, что секс меньшинства есть грех. Пару человек, среди которых известный композитор Журбин, заявили что пусть геи существуют, но не нужно им себя рекламировать.
Чувствовалось, что эти двое изо всех сил сдерживают себя. Видимо их коснулась рука толерантности. Присутсвующие геи, подвергли жесткой критике и тех и других. По телемосту показали берлинского гея. Молодого симпатичного дизайнера, который возглавляет организацию русскоязычных геев и лесбиянок. Также присутствовал какой-то гей из СПБ, который возглавляет СПб-ское отделение. Короче. Насколько, я, понял, они, хорошо организованы.
И вот суть моей статьи. Человека, лишь за то, что на собственном блоге метафорически выразил свое отношение к тому, что вызывает у него омерзение, с треском изгнали с работы. Теперь, тот из жураналистов, кто посмеет заявить, что-то самое, что еще недавно считалось постыдным и греховным до сих пор является таким же что и раньше, имеет шанс потерять работу. И последнее. А не кажется ли Вам, что двигаясь такими темпами к светлому будущему, мы, окажемся в ситуации, когда не быть геем будет чем то унизительным и постыдным. По крайней мере после просмотра передачи, я, являясь гетеросексуалом, почуствовал себя неуютно. Каким-то отставшим и не прогрессивным. Да. Еще геи очень хотят устроить такой же парад в Москве.Объясняют свое желание тем, что им, необходимо, таким образом, защитить свои права.
А кто защитит права Троицкого???
Комментарии
нет, это не артемий.. это николай.
однофамилец. это праильный троицкий)))
пидарасы - это аномалия, флюктуация.
пидарасов - подавляющее... МЕНЬШИНСТВО.
"танцевать с бубном" вокруг непонятных прав каких-то комаров -
это извращение священных основ демократии (правило "большого пальца"),
когда решения принимаются по итогам голосования простым БОЛЬШИНСТВОМ!
так, может быть, просто проголосуем, господа?
надо бы.. ой, надо бы разрешить ОДИН пидор-парад.
чтобы на следующий день(3-го августа)))
снять этот вопрос с повестки, за отсутствием... вопроса!
я не очень грубо?
могут и выпить лишка, могут и не пить.
как бы то ни было, это не тот вопрос, который бы
они не смогли бы решить.
но тема другая.
почему МЕНЬШИНСТВО, качает права БОЛЬШИНСТВУ,
и почему БОЛЬШИНСТВУ должно стыдится того,
что оно большинство? почему меньшинство уже не стесняясь
открыто третирует это большинство?
толерантность к себе - это все, что они могут ПОПРОСИТЬ у большинства.
я плохо представляю себе волчью стаю, в которой
поселилась бы пара голубых кроликов.. да еще таких, что волков
бы еще и гнобили за масть.
нонсенс?
а когда десяток пидарасов в миллионной Москве
заявляют что вся Москва неизлечимо БОЛЬНА гомофобией,
то у меня кончаются букафки на клаве, чтобы это комментировать
от кого натиск-то?
от кого предложения?
их же по пальцам пересчитать можно даже в Москве.
и почему бы собянину внимательно не послушать пристойные предложения, абсолютного большинства граждан Москвы?
раз уж мы позиционируем себя как демократы...
извините меня, Михаил, ради Бога, но мне надо еще поработать. запарочка(((
поймите меня правильно)
извините)
да ни ))
un.org›Документы›…/declhr.shtml
Я Вас не помню. Извините.
У меня смутные ассоциации, что Вы - не такой уж дурак. как поголовье ГП. :)))
Вопросы отпадут сами собой.
Что до геев и лесбиянок (я знаю Вашу позицию Ashley), то тут стоит вспомнить некоторые объективные вещички, а именно -
Распределение человеческих особей по полу (и не только человеческих), банально подчиняется нормальному закону распределения. И коли это так, то тут следует оценить генетическую дистанцию между полами (дифференциацию по полу), и оказывается, что она достаточно мала, причем настолько, что графики М и Ж немного перекрываются (Вы ведь помните как эта кривая выглядит). Т.е. появляется неизбежное смешение признаков различия по полу и , ессно, по полоролевому поведению. Этот факт можно считать нормой и ссылаться на это как на норму. Что и делают. Правда забывают об одном - с точки зрения её величества Природы, это банальный и неизбежный брак, правда жизнеспособный. А раз это брак, то Природа не допускает его в столь больших количествах ограничив их репродуктивную функцию.
На мой взгляд, вполне разумная тактика,впрочем, как всё у Природы. )))
Что такое "антиобщественный образ жизни"? Официальную формулировку, плиз.
Геи имеют такие же гражданские права, что и не геи, независимо от того, меньшинство они или большинство.
Развращением малолетних успешно занимаются гетеросексуалы.
Где я могу проверить точность Вашей формулировки антиобщественного деяния?
А Вас - к тем, кто пониже. Тоже без улыбочек.
Конец связи.
Вот Вам салфетка для соплей.
Если с древности люди порицали гомосексуализм, значит, это -зло. И не стоит его поддерживать.
Кстати, злом он является во всех религиях, до одной. Даже у язычников.
8 лет человек думал, а потом решил заявить!
Вся история человеческой цивилизации говорит о том, что меньшинство подчиняет свои интересы интересам большинства. По-другому не было никогда! Если и случались таковые казусы, то это называлось отклонением, аномальностью, несправедливостью и скоро( либо относительно скоро) восстанавливалось ( например небывалая жара в центральной части России летом 2010г.) :-))
Поясните, пожалуйста, о Декларации? Декларация - это новая Библия, Завет, Коран или Рухнама? Или это - панацея от всего и вся? Болит живот - читай Декларацию. Проблемы в сексе - читай Декларацию! К тебе "пристает", тебя домогается гей - читай Декларацию ?! Декларация - это рецепт, диагноз или отчет патологоанатома?
Вот когда появится декларация прав большинства в ущерб меньшинству, тогда и поговорим.
Все перечисленные Вами ситуации разруливаются с через суд или другие инстанции, а посему вопросы-ответы у вас глупые. :)))
Содом и Гоморру помню прекрасно, а вот Вам надо бы покопаться в памяти.
Или Эшли уже не учится? Эшли уже всё умеет?! ;-))
Если в проблеме не разбираетесь, нечего лезть не в свое дело. При всех разговорах о генетической предрасположенности итак далее , гомосексуализм - приобретаемое свойство.
Особенно среди женщин. После колоний очень многие женщины, бывшие сексуально нормальными до зоны, и нашедшие себе там "партнеров", остаются с ними вместе, и мужчины их не интересуют. Это как наркотик.
В Средней Азии ханы и беки забирали из семей красивых мальчиков, и превращали их в бачей (бача в переводе например, с узбекского обозначает "сынок") - то есть, в пассивных партнеров-гомосеков - мода у них такая была, несмотря на наличие десятков наложниц. Потом эти дети так и оставались геями на всю жизнь, так и не вступали в нормальную половую жизнь.
Поэтому все эти разговоры о том, что все это безвредно - ложь. Еще какая зараза, и геи именно стараются привить ее своими парадами.
Кроме того, о правах человека - большинство нех очет это видеть, испытывает отвращение к подобным явлениям, и не хочет, чтобы это видели их дети. На каком основании это голубое меньшинство навязывает свои привычки и зрелища большинству?
Нормальные люди ведь не пропагандируют свои привычки!
Если же вы все-таки стоите на своем, ну что ж, например, скотоложцы - такое же извращение, как гомосеки. Давайте пропагандировать скотоложцев - пусть идут по Берлину или Парижу с плакатами "Мне нравится трахать ослов (козлов, псов, овец, свиней и т.д)".
Чем они хуже?
Современная наука считает гомосексуализм генетической предрасположенностью.
Независимо от пола.
Большинство - это мракобес Иван Петров и его друзья? Цивилизованный мир давно признал гомосексуалистов не заразными. :)))
Дело не в заразе - дело в навязывании своих привычек обычным людям. И даже не просто в навязывании а агрессивном навязывании, которое заключается не просто в утверждении - "Геи тоже нормальные люди" , а попытке доказать - Мы, гомосексуалы, лучше вас. Так что не все так просто. Все, что нормально, и не является отклонением от природы, не требует никаких парадов, никаких выпячиваний. Оно само себя утверждает.
У человечества секс всегда был одной из тайн, которая известна только двум его участникам, и эта тема не подлежала обсуждению даже с ближайшими друзьями.
Уже выставление своей ориентации на всеобщее обозрение - извращение, а уж про парады с пропагандой и говорить не стоит. К тому же я уверен, что оставь любого из этих геев в неведении о наличии гомосексуализма с детства, вырасти они в нормальной обстановке - были бы нормальные люди.
Да, Эшли, есть еще люди, которые грешат Онаном - то есть, самоудовлетворяют себя.
А почему бы не разрешить парады им?
СПИД - очень большая и неоднозначная тема.
Лично мне невозможно что-нибудь навязать, потому что я пользуюсь мозгами. И Вам с друзьями этого желаю. :)))
Онанизм Иван Петров тоже записал в грехи? Да Вы не то на необитаемом острове живете, голубчик?
Про парады - отдельный разговор, а если коротко, то там ушлые ребята зарабатывают деньги на дураках-геях. Представьте себе, Иван, не только среди гетеросексуалов есть дураки! :)))
Если вы понимаете, что гомосексуализм - свойство психики, то должны так же понимать, что психика изменяема и особенно в детском и юношеском возрасте.
И вся суть неприятия гей-парадов российским обществом в том, что оно не желает, чтобы геи своими парадами воздействовали на психику подрастающего поколения, особенно детей, пропагандой своего образа жизни.
Если уж говорить серьезно о правах человека, то никто прав геев не нарушает -
они являются гражданами страны, имеют право избирать и быть избранными, имею право на все те социальные и основные гражданские права, которыми пользуются все остальные граждане .
Налицо требование со стороны гей-сообщества ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ прав по отношению к остальным гражданам, то есть, права навязывать свой образ жизни
другим. И весь сыр-бор именно вэтом.
А вот общество не хочет, не желает давать им большие права по сравнению с остальными. Оно может дать такие права кому то более слабому, чем другие
- инвалидам, детям - сиротам и т. д.Геи таковыми не являются. Тогда к чему весь шум о их притеснениях?
Если у Вас есть свое мнение насчет геев - читайте литературу для психиатров и физиологов и сравнивайте его с мнением специалистов, а наш диалог бессмыслен.
Какие такие ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ права требуют геи?
Иван Петров сотоварищи - это далеко не все общество. Там еще есть Эшли Джадд и люди ее уровня мышления.
Ну, а насчет вашего уровня мышления - я его считаю деградацией относительно своего, произошедшей из-за переливания из пустого в порожнее и следования навязанным нам чуждых нашему обществу штампов.
Закончим с ДОПОЛНИТЕЛЬНЫМИ правами - и я в вашем распоряжении.
А я считаю деградацией не свой, а Ваш. Как быть?
требование Дополнительных прав с их стороны.
Это от них постоянно идут заявления о том, что их ущемляют, нарушают их гражданские права и права человека, хотя нет ни одного закона, ни одного государственного акта о их дискриминации. Вот и спросите, что им еще надо. А вот какие именно права у них нарушают, я бы очень хотел знать.
Я все таки жду ответа - в чем их "ущемляют"? Само заявление о том, что их в чем - то ущемляют, уже есть требование каких то дополнительных по отношению к другим прав.
Я не говорила про "ущемляют", я говорила, что они имеют равные права с гетеро, а "нормальный" Иван Петров требует эти права усечь.
Насчет семейных ценностей интересуюсь. Вы жене никогда не изменяли? Ну прямо никогда-никогда? И знакомые Ваши тоже?
Я же говорю, не все так просто, как хочется людям с ограниченными умственными возможностями. :)))
Я знаю, что мне дела нет, кто чем занимается у себя в спальне.
Вы уж компактней как-нибудь. :)))
Налицо попытка удовлетворения своих амбиций за счет прав ребенка.
Эшли, вы признали, что никто гомиков не ущемляет, что гей парады - это не главное и этом движении и их организовывают дураки, имеющиеся в этом движении. Тогда о чем вы спорите?
Потом продолжим.
"Я не говорила, что ущемляют, я говорила. что они имеют равные права с гетеро, а "нормальный" Иван Петров требует эти права усечь" (кстати, раз на то пошло, цитату. где я это требую).
Вот цитата насчет гей-парадов - чисто ваша:
"Про парады - отдельный разговор, а если коротко, то там ушлые ребята зарабатывают деньги на дураках-геях. Представьте себе, Иван, не только среди гетеросексуалов есть дураки! :))) "
Будем препираться или обнулим счет и займемся вопросом о ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ правах, которые требуют геи?
Меня беспокоит только явная умственная и физическая деградация соотечественников.
В школе работаете?
История не ошибается. И на ГП очень много достойных людей, если Вы присмотритесь внимательней.
Знаете. какое у меня впечатление от дискуссии ваших ответов?
Сидит три-четыре человека, под одним ником, отвечают на комменты. Один вышел попить кофе, в это время другие ответили - невпопад. Теперь он пытается выкрутится, как сможет.
А ведь это уже второй подобный случай в моих дискуссиях с вами.
Внимательнее надо работать.
Каким образом права детей и геев связаны между собой? Что-то Вы совсем зарапортовались, Ванюша. :)))
Я читаю Коран.
У каждого ребенка должны быть папа и мама - в норме. Это нормальная семья. в которой ребенок чувствует себя комфортно.
Предположим, его усыновили два мужчины. Через некоторое время он начинает видеть - что то тут ненормально. Сверстники начинают хихикать при его виде.
Девочки отказываются от знакомства с ним.
А папымамы счастливы. За счет психики усыновленного.
Налицо - право на усыновление однополыми супругами нарушает право ребенка на нормальную семью.
Ладно, братцы, здесь уже все разобрали, я написал стать-комментрий на данный материал, желаете - переходите туда. Здесь с вами стало уже неинтересно.
- А что я должен был слышать?
- Вы таки знаете этого гея Изю с первого подъезда? Недавно он переспал с женщиной!
- И что? Теперь он «би»?
- Нет, что вы! Как был педерастом, так им и остался!
- Над чем работает, коллега?
- Снимаю фильм о любви.
-О любви жкнщины к женщине?
- Нет, вовсе нет.
- Мужчины к мужчине?
- Нет.
- А, понимаю! О любви юноши к курице?
- Да нет же!
- А о какой же любви тогда может идти речь?
- О любви мужчины к женщине.
- Так вы решили переквалифицироваться в документалисты!
В России сексменьшинства не имеют права создавать семью и усыновлять детей. Это ущемление их конституционных прав, потому что геи и лесбиянки - граждане России и имеют по Конституции равные права с Вами или со мной. Это и есть ущемление прав гомо.
Вы заявили, что они требуют каких-то дополнительных прав. Каких?
Про "неинтересно" говорят все лузеры гайдпарка. которых посадила в лужу умница и красавица Эшли. Поспешите и Вы к ним. Вот Вам сухие штаны. ;)))
так как эта себя исчерпала.
Ссылка:http://gidepark.ru/user/4035114257/article/381905
Кстати, статью я написал, пока бесплодно трепался с вами на этой ветке.
Зачем мне ссылки, если Вы не умерли и Вас не папализовало?
Мы и на той ветке завязнем в Ваших словесах. У меня все коротко и ясно.
У меня всегда одна позиция - говорить то, что думаю, а не то, что принесет мне выигрыш.
Битву с карликами и битвой-то назвать нельзя. :)))
Печально, что Вы не знаете значения слов "феминизм" и "ксенофобия".
Вы пугаете какими-то гей-парадами, словно они каждый день проходят по всем городам и весям, а вот право геев оформлять брак и усыновлять детей вы обходите стороной. А между тем это нарушение Конституции РФ.
Мракобесы все никак не успокоятся, что кто-то сексуется по-своему, а не так, как укажет мракобес, вот и мусолят тему геев. Согласитесь, ведь именно анальный секс так возмущает праведников, которые занимаются тем же самым со своими дамами.
Осталось еще уйма народу, которая гоняется за геями с кусками арматуры.
и 2) геев в России в правах никто не ущемляет и они имеют одинаковые права с остальным населением.
Это сухой остаток дискуссии.
Далее вы начали троллить.
Не дай Бог, найдут себе другой объект приложения разрушительных усилий...:-)))))
Представьте, что с вами работает и живет какой то человек, который вам физически неприятен, вы не уважаете его и не хотите с ним иметь какие -либо отношения. Но по работе или месту жительства вы должны с ним встречаться и иметь какие то дела . И вы это делаете. Но ему этого мало, и он навязчиво вам заявляет - да нет, вы ошибаетесь, я хороший, я красивый, и вы должны меня не только уважать, но и любить. Посмотрите, как я красиво танцую и пою! И начинает назойливо вертеть перед вами задом и кривляться.
Примерно то же и существует в обществе в отношении геев. Люди не обращают на них внимания, согласны на их существование, но заставить кого либо уважать и любить их против воли человека мы не сможем, как бы они не кривлялись и не вертелись.
"Кибернетика (от греч. kybernetike — искусство управления, от kybernáo — правлю рулём, управляю), наука об управлении, связи и переработке информации". БСЭ
Еще что-нибудь?
Могу привести другой пример, по моему, он более точно выразит ситуацию -
вы с другими людьми работает в помещении, и у одного из сотрудников потеют ноги и страшно воняют носки. Пока он не снимает обувь, вроде бы все ничего, не чувствуется . Но он любит похвастаться , какие у него красивые носки и для этого снимает обувь, при этом вполне серьезно надеется, что его носки людям понравятся.Пару раз ему вежливо намекали, что этого делать не стоит, но он или не понимает, или издевается. Что будут делать ваши соседи и вы также в один из подобных случаев? Думаю, схватите его за шиворот и выкинете из помещения.
Ничто меня в жизни не может
Вышибить из седла! -
Такая уж поговорка
У Эшли Джадд была!
А вот сравнение с вонючими носками - очень даже корректно! Смысл этого сравнения - большинству что то не нравится, но оно готово мирится и мирится с тем, что это что т о существует. Но меньшинство, подверженное этому "что то" агрессивно пытается доказать, что большинству это должно нравится, и пытается заставить его полюбить это что -то.
Притеснения со стороны геев уже в том, что мне приходится постоянно о них слышать, видеть дурацкие передачи про них, уделять им какое то внимание.
Пусть варятся в своем котле, не лезут к другим. Если хотят телевидение про себя - пусть покупают канал и вещают там, только обьявят, что это гей-канал. Тогда никто не будет их трогать.
А Вы не уделяйте. Что же касается всего остального...Я все время слышу о детях. вижу рекламу о них и для них, уделяю им внимание - это притеснение со стороны детей! Пусть сидят и не высовываются. Запретить рекламу памперсов! Не продавать игрушки в публичных местах!. Пусть варятся в своем котле и не лезут к другим. Заменив "дети" на "старики" или "влюбленные" или "шоу-бизнес" или еще на массу вариантов - можно вполне оправдать фашизм, к примеру. Геи - такие же граждане страны, как и мы с Вами. Они также имеют право пройти парадом там, где считают нужным. К тому же, это навязчивое заблуждение, что геи прям-таки мечтают совратить всех гетеро... Да не нужны мы им в этом плане. Если бы гетеро не раздували все эти ужастики о геях, Вы бы "постоянно о них не слышали".
Что до гей парадов - ваша подруга Эшли Джадд была вынуждена признать, что обычным, генетическим геям это все абсолютно не нужно, и они являются средством для добывания денег и одурачивания гей-сообщества.
Вот ее цитата:
"Про парады - отдельный разговор, а если коротко, то там ушлые ребята зарабатывают деньги на дураках-геях. Представьте себе, Иван, не только среди гетеросексуалов есть дураки! :))) "
Так что не все так просто и не стоит их защищать. Еще раз говорю - пусть варятся в своем котле и не лезут к другим. Их тоже никто трогать не будет.
В Москве больше десяти миллионов человек. В любом случае то, что твориться в центре, абсолютное большинство из них не увидит - даже если увидевших будет миллион. И что, это дает основания для того, чтобы там делать что то, что не нравиться другим людям.
Вы не поняли моего ответа с носками. Ну тогда давайте признавать зоофилов с их осликами, козами и свиньями, это ведь тоже вроде генетическое осложнение , как и гомосеки, можно и некрофилов с трупами признать, а там уже и до педофилов недалеко. Есть границы, которые переходить не стоит.
И еще - по моему, вы мне вчера писали, что Содом и Гоморру бог покарал не за гомосексуализм.Я специально повторно просмотрел и Библию, и Коран.
И в обеих книгах прямо говорится, что покарал господь Содом и Гоморру именно за этот грех, причем называется он "мерзость".
Посмотрите Библию, Ветхий завет, Бытие, глава 19.
Коран, Преграды. сура 7, стихи 77-81.
Горды, пресыщены, праздны, немилосердны и совершающие мерзости: Иезекииль 16:48-50 «Живу Я, говорит Господь Бог; Содома, сестра твоя, не делала того сама и ее дочери, что делала ты и дочери твои. Вот в чём было беззаконие Содомы, сестры твоей и дочерей ее: в гордости, пресыщении и праздности, и она руки бедного и нищего не поддерживала. И возгордились они, и делали мерзости пред лицем Моим, и, увидев это, Я отверг их».
Гордятся своим грехом: Исаия 3:9 «Выражение лиц их свидетельствует против них, и о грехе своем они рассказывают открыто, как Содомляне, не скрывают: горе душе их! ибо сами на себя навлекают зло».
Даже та самая фраза "и мы познаем их" - давно уже не является требованием гомоотношений. Что же касается некрофилов и зоофилов - обращайтесь к УК. Все, что в нем не запрещено - разрешено. А нравится - не нравится - слишком расплывчатая категория, чтобы ей подчиняться.
"Доктор, помогите! Мне кажется, что я гей! Меня тянет на мужчин!"
"А Вы Композитор? Художник? Модельер? Стилист?
"Я сантехник!"
"Да Вы, батенька, не гей. Вы-просто пидор."
А вот мы в своей Бархуяровке все поголовно тёмные, мы всё больше по старинке, мы, однако, с бабами спим-с!
- Скажите, какой у вас IQ?
- Дамы не жалуются!
А что касается геев - мне - да ради бога, пусть чего хотят, то и творят и как угодно себя рекламируют. Мне они абсолютно параллельны. И да, во всем мире за такие высказывания дают по губам. Если ты фигура публичная, как ж-ст Троицкий, будь добр чти УК в части статьи 228 (кажется). Он бы мог так и за выражение "гниды ч-пые" получить... Так что дело не в геях, а в элементарном непонимании уровня положения, в котором находишься. Раз он не осознал этого, то геи просто стали триггером, который сорвал крышу ему. А может просто пьян он был "за рулем" своего ЖЖ.
Натсораживает то, что неумение следить за словами у человека, для которого слово - способ зарабатывания денег, вызывает поддержку у населения.
Однако попробуйте проехать на нём по Тверской, и что получится? Вам очень доходчиво объяснят, почему этого делать нельзя.
На лицо явное неравенство: вам на С-100 по Тверской ездить нельзя, а содомитам гей-шествия устраивать можно?
Существует конституционная норма (п.3 ст.55 Конституции РФ). согласно которой "права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государств"
Следовательно, коль скоро все эти гей-шествия посягают на основы нравственности, их следует запретить, приняв соответствующий Федеральный закон.
P.S. Сам я эту передачу не видел, мне о ней товарищ рассказал.По его словам, вели себя на ней содомиты вызывающе. Видимо, совсем не на пустом месте в том департменте, коему я отдал 18 январей своей службы, родилась поговорка :"Наглый, как три педераста"
В данном случае, я поясню, я сделал пример избирательного права. Как и вы, подогнав под свои шаблоны, и, использовав удобный вам параграф. Я же ссылаюсь на совершенно четко прописанные статьи УК РФ.
Почему мы должны закрывать глаза своим детям, чтобы они "не обращали внимания", чтобы они "забили" на вас?
Не созревших умственно детей всегда тянет на яркое, шумное, скандальное! И наши запреты только усиливают их интерес к тому, что плохое! Это у всех детей от природы! Уверен, на то и ваш расчет.
Нет, не получится у вас, или у тех кто этого хочет, проводить рекламные показательные "выступления" в Москве!
Мне и так думается, что это сама Природа мстит людям за то, что люди сделали с Природой. Вот она и самообороняется, делая человечество не способным или не желающим размножаться...
Каждый из нас, безусловно, волен иметь свои суждения по любым вопросам.
Сколько стоит мое суждение о строительстве мостов, например, если я даже издали не видела, как их строят?
Какие "другие" проблемы затрагиваются в вопросах гомосексуализма, если это не болезнь и не извращение, а генетическая программа?
Насколько я знаю, не существует заключения генетиков, согласно которого можно было бы говорить, что гомосексуализм это генетическая программа. Соответственно психиатры здесь не причем. Но в любом случае - какое отношение к генетике, или психиатрии, имеет парад гомосексуалистов? Я ведь не говорю, что их нужно в чём-то ущемлять. Но и не вижу никакого смысла разрешать им проводить парады, или ещё как-то выделять из общей массы людей.
Если мне что-то не нравится, я избегаю смотреть на это.
Согласна, мы избегаем смотреть на других людей глазами свободными от предрассудков. Потому так и живем: все ненавидят всех.
Я никакой ненависти к геям не испытываю. И речь не об угрозе бума. Тут позиция принципиальная - если разрешить им, то как отказать остальным(любым другим)? А если не отказывать, то будет то, о чём я уже упомянул.
Помнится, ГП-праведники навалились на Прохорова с его 60-часовой рабочей неделей, не удосужась разобраться, что к чему.
Здесь позиция другая: если другим разрешают, почему геям нельзя?
Прохоров здесь не при чём.
Каким другим разрешают? Кому? Что? Когда?
Гей-парады и целующихся мужиков в стрингах никто не видел, но все боятся.
Голубые шествия и "целующихся мужиков в стрингах" никто не боится. А если есть желание посмотреть, плиз в Нидерланды, или ещё куда. Нам такого "добра" без надобности.
А смотреть я не хочу.
Я против ксенофобии.
Время убито зря.
2. Западноевропейские страны, "отпустившие вожжи" в этом вопросе, вырождаются. Место коренного населения занимают выходцы из стран, титульной религией которых является ислам(там вожжи не отпускают). Скоро в тех-же Нидерландах большинством будут арабы.
3. Гей-парад никому не нужен, кроме самих геев. Какие проблемы? По примеру грушинцев и байкеров - в лес, за черту города.
3. Те, кого вы защищаете, плюют на представителей религиозных конфессий(для них такое действо будет оскорблением), на гетеросексуалов(нам это тоже ни к чему).
4. Гомосексуальные отношения Не приводят к рождению детей. Гетеросексуальные связи всему голова. Сами гомо появились на свет в результате этих связей. Соответственно НАШ голос решающий.
5. Парады могут проводиться только по значимым для страны поводам(День Победы). Всё остальное - туфта!
6. Опять же нарушение нормальной работы транспортной инфраструктуры.
7. Нам нужен парад многодетных семей, а не тех, кто к деторождению не способен.
За лексикон. 18 январей государевой службы там, где небо видится исключительно в крупную клеточку, плюс двенадцать лет, отданных второй древнейшей, научили тому, что я и на светском рауте могу поддержать беседу, и по русской фене ботать, и на великом и могучем матерном изъясняться. Noblesse oblige, понимаете ли!
За уролога. Вы будете смеяться, но я большей частью показываю ему тот орган своего тела, который расположен со стороны, противоположной моему афедрону.
Была такая история. Один человек общался по интернету с девушкой. Дошло до встречи. И на встречу пришёл гомик. Конечно человек возмутился, ясное дело, и потребовал объяснений. Гомик ответил, мол, нам нелегко, поэтому прикидываемся девушками, а вдруг повезёт...
Это были 90-е.
Человек просто набил морду этому гомику.
Прошло время, человек уже женился, но попросил прощения у этого гомика, и тот стал лучшим другом семьи.
Вот как бывает...
(Да, если вдруг подумает, то заранее предупреждаю, история реальная, но происходила НЕ со мной)
-Половое сношение мужчины с мужчиной (мужеложство) -
наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.
- Мужеложство, совершенное с применением физического насилия, угроз, или в отношении несовершеннолетнего, либо с использованием зависимого положения потерпевшего, -
наказывается лишением свободы на срок до восьми лет.
- Надо срочно высстанавливать эту очень правельный закон.
-Половое сношение мужчины с мужчиной (мужеложство) -
наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.
- Мужеложство, совершенное с применением физического насилия, угроз, или в отношении несовершеннолетнего, либо с использованием зависимого положения потерпевшего, -
наказывается лишением свободы на срок до восьми лет.
- Надо срочно востанавливать этот очень правельный закон.
Вообще то, что происходит сейчас в России, повергает в уныние, и иногда в ужас. Пришибленные пыльным мешком "эпатажные дизайнеры", типа Бартеньева, правозащитнички, готовые "лезть в драку" за права откровенных бандюг, либералы, готовые даже душить народ своей же страны, ради либеральных идей - это всё и есть один, большой гей-парад.
Просто всероссийский шабаш какой-то.
Что тут комментировать? Извращение может быть нормой только для извращенцев!
А тот факт, что выгнали с работы, однозначно указывает на половую ориентацию его руководителей.
Сагачка, а Вы слышали Абгамчик то 3,14дарас!Так-и-ШО....... занял и не отдает денех? ...Нееееет ..... в хагошем смысле этого слова.
А вообще "Пидоргов" я не очень жалую.
Если кто-то считает, что Троицкий кого-то оскорбил или нарушил чьи-то права - пусть обращаются в суд и лингвистическую экспертизу. А отдел кадров это не касается.
2) О передаче "Пусть говорят" - как о покойнике ничего... хорошего сказать не могу. И буду. Мясорубка для мозга с одной извилиной и грядка для выращивания в людях немотивированной агрессии.
Вопрос не о наступлении Добра на Зло, а в том, что грядет наступление репрессий, а сейчас, говоря военным языком, идет передислокация войск и тактические учения в условиях, максимально приближенных к боевым. Грустно
Массовка подбирается еще та, а судьи кто?
А может мы просто неправильно раньше трактовали заповедь: "Возлюби ближнего, как самого себя", а гомосексуалисты внедрились глубже и ближе к сути этой заповеди -:))))
Второе: считаю, что проблема заключена не в сексуальной ориентации, а в нетвердости жизненной позиции. Сегодня я - гей, завтра - у меня пирсинг в 20 местах, послезавтра я ухожу в буддисткий монастрырь. Люди пробуют, а не осмысливают, потребляют, а не производят. Если каждый станет формулировать для себя свое кредо и претворять его в жизнь, то многие проблемы растворяться.
Такая вот форма самообороны у Природы... Кто знает... Ведь если верить "нетрадиционалам"( почему бы и нет?!) это не болезнь, а их природой данное назначение. Значит, Природа защищается или мстит?
На фига мне их голые задницы,на фига мне их пропаганда?
Почему нормальные журналисты не вступились за своего собрата? Или они все пидоры???Какой кошмар.Надо объявить бойкот РИА Новости.У них хозяин точно пидорас,ему Троицкий не вдул,а пожелал бомбу швырнуть.Обиделся...
Я и так невысокого мнения о Малахове (легко сказано),но его поведение на этом эфире попахивало голубизной...
========================================
Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус.
Троицкий (Николай) - унылый убогий никчемный совок. Бесцветный, вообще никакой.
На "свой кол" - Вы просто невежливы. Как гомофоб Вам говорю - это последнее, что может прийти в голову.
Я полагаю, что относительно них должен действовать тот же набор правил, что и относительно больных СПИДом. Нехорошо над ними издеваться, как и над любыми больными. Но и они должны ограничивать свою активность. Нехорошо дискриминировать больных, но и нехорошо распространять заразу, когда о ней знаешь. И т.д.
А больными я считаю таких как вы. Это у вас патологии.
И эта тема мне надоела. Оставьте меня в покое.
А на ваши кривославные храмы мне плевать. Вот что надо точно запретить - так это агрессивное навязывание кривославия в светском государстве. И крестные ходы, они в сто раз хуже гей-парадов. Вот когда крестные ходы религиозно ушибленных запретят - тогда пусть и гей-парады запрещают. Потому что как раз христанутость заразна, в отличие от ориентации.
- господи ,почему ты меня покинул ? ну помоги мне хотя бы выиграть в лотерею !
- шлимазл,дай мне шанс! купи лотерейный билет !
трудовые юридические нормы для всех одни,в том числе и для творческих сообществ.
и при чем здесь ювенальная юстиция,выборы,политзаказ? это вещи другого порядка
В студии это ярко было проявлено. Люди из массовки говорят о том, что никого уже давно не волнует, как там ОНИ друг друга имеют, главное чтобы не выпячивали свои секс наклонности, а гомики кричат что их, якобы, притесняют в России. Им говорят о том, что они сами провоцируют отрицательное отношение к себе, а ни кричат что "будут выходить на свои парады всё равно". Гомики вопят об ущемлении их прав(при чём тут гей-парад?!?), но, при этом, плюют на права, моральные и духовные ценности других - православных, магометан, гетеросексуалов и т.д. Им говорят - "мы не хотим видеть ваши голые жопы под своими окнами" а они что-то шепелявят о том, что им, якобы, мешают жить(?!?!?).
Прав был Лужков, когда предлагал им провести парад 2-го августа.
Всё возможно. Судя по их решительному настрою, для них это всё как война.
http://www.youtube.com/watch?v=uHdTJpXq2ZY
http://www.youtube.com/watch?v=wDJsA_m7C5Q&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=ayTLP27Qhes&feature=related
А вот, главный десантник полковник Квачков:
http://www.youtube.com/watch?v=HR1bINcp_18
Разве только, что скоро все переменится, и всех озабоченных отправят на урановые рудники. Им там не до свободы секса будет.
Кстати, с Гальяно тоже неправильно поступили. Мало ли кто чего выпивши несет? Любой человек может за собой вспомнить эпизоды, когда лучше было бы промолчать. Что же делать? Высказываясь на ГП по разным поводам следить, чтобы мои комментарии совпадали со мнением моего работадателя? Вы за это?
Вообще, как мне кажется, пидоры "понаехали тут" ещё во времена Петра Великого. Когда он прорубил окно в Европу, они поналетели, как мухи на сладкое. Наши мужики, да бояре сначала косо смотрели на женоликих иносранцев. Потому как, считалось, что мужчина, не носящий бороду ведёт женский образ жизни. И, естественно, с ним уже никто не заключал договоров и сделок.
А потом, чтобы напудренные пудели не смотрелись контрастно на фоне бояр, Пётр I велел рубить всем бороды. Вот тебе и толерантность.
Как и князь Владимир, Пётр I - враг народа, потому что умышленно насаждал чужеродную культуру со всеми её издержками, искореняя при этом народные традиции.
Никакая гомосятина никогда не станет здесь нормой. Потому, что эта форма отношений - утопия.
Сам Великий Творец сотворил каждому пару. Сама Мать Природа так устроена. И если мы позволяем всякой пидарасне любого пола качать права, то мы попираем Кон Творца.
ваше отношение к однополым бракам держите при себе иначе вы прослывите хамом и все отвернуться от вас
у меня совет - если не понимаете - то молчите, сойдете за умного
Кстати, склонность к гомосексуализму - мутация, и бывает даже у дрозофил. Понижает жизнеспособность и вероятность оставить потомство? Понижает. Стало быть, вредная мутация. Так что попробуйте и Вы сойти за умного. Вдруг получится?
может просто признать, что они есть, их немного ,около 3 процентов, но они есть - вот все,чего они добиваются от общества
весь мир согласился, а мы своим упрямством действительно напоминаем пидаров - вы не находите?
И потом, почему только они могут чего-то добиваться от общества, а общество от них - не может? И ведь надо-то простого! Чтобы они а) не трогали детей и б)не требовали бОльших прав, чем здоровые люди.
а гетеросексуализм - это норма?
обозвали себя нормой?
они тоже норма только маленькая,нас много, их мало, но они есть
они добиваются только одного - чтобы в рашке, как и во всем мире, их считали за людей, но у советских собственная гордость - умом Россию не понять
Про "весь мир" и "мировую общественность" - не болтайте глупости. Вы ссылаетесь в лучшем случае на 25%.
Здесь и так к ним относятся как к людям - их не трогают, если они ни к кому не лезут. А вот почему они не хотят следовать тем же правилам и требуют себе бОльших прав - большой вопрос.
С "советской гордостью" Вы сильно - лет эдак на 20 - промазали. Пеньку, конечно, простительно, однако к действительности отношения не имеет. Можете хоть удавиться там у себя от злобы или любви к педикам, но тут, в России, правила будут определять граждане этой страны.
Я бы и не стал заморачиваться на ответы, если бы сразу прочитал, откуда Вы. Ваше мнение просто не интересно.
can you translate пиндосия for me NO?
why?
don't be a stupid jerk trying talk about homosexuality
Толерантность к педерастии и содомии - это болезнь современного общества, которую надо лечить.
Гомосексуализм - это болезнь, раковая опухоль. Лечится только отсечением от здорового организма.
Пусть "геи"и "лесбиянки" организуют отдельное государство, типа Израиля, и пид@расят там себе на здоровье. Не нарушая МОИ права в этом обществе!!!
Глядишь и спесь свою поубавят. Это же пришло с тех мест . Побыли машками и стали лидерами гей парадов.
Нефиг рекламировать голубых на гей парадах!
Осваивать глубины их внутреннего богатого мира, им не запрещают , иметь клубы не запрещают, но они всё равно будут скулить и выражать недовольство.
По поводу Троицкого. Мужик молодец, написал то, что думал и я с ним согласен полностью. И не потому, что традиционной ориентации, а потому что всегда нужно помнить историю Крошки Цехина из Гофмана. Кто не читал - пусть прочитает, пояснять не буду. Уродства имеют свойства плодиться и, если им не поставить заслон, они могут занять всю Землю. Сейчас пришло время бороться с такой толерантностью.
О других персонах. Я понимаю того косенького, который больше всех геев защищал: со слабым полом ему явно с детства с таким фейсом и соответствующим психологическим настроем неудачника, не везло, удовлетворить своё естество было проще с таким же собратом по полу. Но по повешенным нам ровняться не к лицу, мы всё же нормально ориентированные люди.
Ещё там был один такой самоуверенный, холёный, всё время скабрезно улыбался, и он не говорил, а вещал. Этот был абсолютно уверен, что за геями и лесбиянками будущее и вещал он оттуда, из будущего. Я здесь, как и Троицкий, позволю себе: его бы я грохнул первым. ....
И по поводу гей-парадов. Если исходить из их убеждений, то нужно и РНЕ и прочие экстремистские партии и движения разрешить. Да и парады можно проводить не только геев, но и инвалидов: представьте себе, как по Тверской движется колонна колясок, одноногих на костылях, безруких и прочих. Я ещё это могу понять, если их довели до полного нищенства и они просят не признания, а просто хлеба. Чего добиваются этими парадами геи? Чтоб их признали? Так их давно признали, против них нет никаких репрессий и они такие же граждане России. Нет, им надо взбухнуть так, что другие, нормальные, глядя на них сами такими же захотели бы стать. Это узаконенная пропаганда изврата. Государству уже давно пора с этим определиться, нравственность и положение с демографией обязывает.......
И для г-на Троицкого. Вряд ли он захотел бы и дальше работать в агентстве, где такое руководство, которое скупает корреспондентов на корню, вместе с их мировоззрением. Они наверное именно это считают толерантностью. Я так думаю что его фамилию мы в ближайшее время прочитаем где то среди материалов другого, более демократичного агентства.
А пока "Привет гомосекам!" господа из РИА Новости. Будьте осторожны с геями, а то ведь и гудок порвать можно.
Педофили́я (от др.-греч. παῖς, род. п. παιδός — «ребёнок» и φιλία — «любовь»)
Педера́стия (от др.-греч. παις, род. п. παιδος «мальчик», «подросток» и ἐραστής — «любящий», то есть «любовь к мальчикам»). Термин «педерастия» (мужеложество) в широком смысле синонимичен мужскому Гомосексуализму, а в узком и более употребительном обозначает анальный коитус между взрослым мужчиной и мальчиком.
Согласен, что противодействовать рекламе и пропаганде этого явления необходимо, иначе человечеству грозит естественное вымирание.
Именно сами геи меня не трогают и ко мне не пристают, если и приходят за психологической помощью - оказываю, не смотря на их сексуальную направленность, даже если это чисто их "цеховые" проблемы. Я против пропаганды гомосексуализма. Кстати, ко мне обращаются те геи, что не являются "царственными геями", так вот они тоже против пропаганды, против гей-парадов и т.п. Когда выявляют в своих рядах провокатора - стараются известить своих и предупредить меня, чтобы ухо держал востро.
Педиатри́я (от греч. παιδίον — ребёнок и греч. ιατρεία — лечение). Педаго́гика (др.-греч. παιδαγωγική — искусство воспитания, от παῖς — ребёнок и ἄγω — веду). Педерастия - это тоже на основе греческого и корня, и традиции. Но этот термин устоявшийся в сексологии. Ваши апелляции к "в России тоже считается достаточно некорректным употреблять эти термины ". лишены всякой научности, поскольку являются данью политкорректности, навязанной Западом. Я уже давно изучаю вопросы к чему привели политкорректность и какова её цена для российской науки и практики. Лысенко бы позавидовал. Даже ему такая расправа с наукой генетикой далась труднее, чем политкорректность для образования и медицины. В данной ситуации спор о терминах просто пуст и ничего кроме траты времени не сулит. Вопрос яснее не станет, особенно для неспециалистов или для незаинтересованных в этой политкорректности гомосексуалистов.
Если сейчас Вы будете поддерживать меньшинство, в силу Вашей толерантности, то в скором времени Вы можете оказаться в меньшинстве людей традиционной ориентации.
Но можно ли считать нормой парад пидарасни на улице?
Ну, давайте устроим парад шизофреников. Сделаем красным днём календаря. Или парад чиновников-коррупционеров. Или демонстрацию с фейерверком во славу аборта.
Бухать и курить с 10-12 лет - "нормально". Заниматься проституцией в подростковом возрасте - тоже "нормально". Мусорить на улице - это уже "естественно".
Быть нормальным в наше время - ненормально. В каком обществе мы живем, если оно позволяет себе прогибаться под напором больных, которые считают себя здоровыми? Давно уже трещит по швам нравственность народа и здравомыслие.
А тут горстка педрил орут на всю страну, качая права.
А теперь, давайте, поставьте мне минус, пиндосы дырожопые.
Московская прозападная "элита" ненавидит Русь и хочет её уничтожить.
"Либеро"-элиту во главе с "Пу-олигархами" в тюрьму!
Троицкому дать премию.
РИА-новости разорить и закрыть как социально опасную фирму.
Завтра на отдыхе возле моря или океана Вы случайно познакомитесь с ослепительной блондинкой в полном расцвете, которая выглядит вполне взрослой. Переспите с ней, а потом окажется что ей 17 лет и два месяца. Кем Вы будете после этого? По нормам морали и закона - Вы именно тот извращенец и совратитель малолетних, о которых только что упоминали.
Комментарий удален модератором
1) твои права заканчиваются там где начинаются права другого человека
2) мир вокруг нас многообразен, и надо учиться принимать его таким каковым он является
Отбросьте навязанные и искусственно созданные табу, совместите эти две установки и попробуйте сами ответить на вопрос - могут ли люди с нестандартной сексуальной ориентацией занимать нормальное место в обществе? Земля круглая? Солнечная система вращается вокруг Земли или Солнца? Попробуйте взглянуть на мир глазами человека гомосексуалиста. Какая разница между Вами и человеком, который отличается от вас лишь тем, что у него получается получать сексуальную разрядку не с представителем противоположного пола, а своего же? Эта разница и негативное отношение к ней лишь в Вашей голове. И головах таких же как Вы. Таких же людей, которые когда-то сожгли Джордано Бруно за то что он имел точку зрения отличающуюся от общей толпы.
Я - гетеросексуал, мысли о сексе с однополым со мной человеком не вызывают у меня никакой реакции. Потому что мне это неинтересно и не возбуждает.Но тем не менее у меня были и есть знакомые бисексуалы.Это вполне адекватные и в чем-то интересные и талантливые люди.
Я всегда стараюсь подойти к проблеме с максимальной степенью абстракции.
Пропаганда для тех, кто ее воспринимает. Те же люди, кто сидят присосавшись своим мозгом и глазами к ящикам с веселыми картинками, ходят в Макдоладьдсы и верят в справедливость власти. Меня то дерьмо, которое изливается из наших СМИ вообще не трогает и никаким образом не доставляет. Если Вы хотите идти у них на поводу и вестись на всю эту бутафорию - это Ваш личный выбор. Начните еще Донцову читать...
Насчет громкого заявления о сохранения вида человеческого. Вы о чем вообще? У нас сейчас в мире не проблема рождаемости, а проблема перенаселения. Мы уже подбираемся к 7 миллиардам.
Сохранение человечества. Вы, говорите об общем количестве людей на земле. Но, ведь, для Вас не секрет, что в развитых и некоторых развивающихся в том числе и в России и Украине странах, происходит естественная убыль населения. Это очень быстро приведет к тому, что мы как нация и культура можем исчезнуть. Кто там куда подбирается и к каким миллиардам- это не про нас.
Я, никогда никуда не велся. Жил своей головой и мозгами. Политические игрища, с 1996 вызывают у меня отвращение. На выборы не хожу. Может появится какой то лидер, да именно лидер, тогда проголосую. До 1996 года избирал с дуру. Молод был и глуп.
Я уже писал, что более здоровая и правильная та культуру, которая не приводит к естественной убыли населения. И если необходимо для этого надеть накидку, значит нужно надеть. В противном случае спорить будет не с кем. Я, за разумные ограничения. Я, убежденный почвенник. Не знаю как Донцова, а почвенником был и Достоевский:)
Что касается различных трагедий, то не стоит сваливать все в одну кучу. Несчастный Русский мир рвут на части уже почти 1000 лет. И что же, Вы, хотели. Когда людям прививали мысль, что они и не люди вообще. Что? Они вдруг станут правильными. Да мы постоянно выживаем. Отсюда и все беды. Только Россия в 1913 году начала богатеть и развиваться, так нет. Столкнули с Германией. Война, революция. Разруха. Затем развалили подгнивший СССР. А ведь там было много и хорошего. Может быть нужно было что то оставить. Нет Все уничтожили.
Но, это как я писал выше, серьезная тема для отдельного разговора. В рамках комментария это превратится в бла бла и мне не совсем интересна. Не хочется поверхностного разговора. Андрей! В кратце вот что. В любом обществе мало мальсски организованное движение не появляется просто так. Это ответ определенной группы людей на вызовы которые им выдвигает жизнь. Это попытка осмысления ими места в жизни. И если какое-то движение становится массовым, то, это не происходит случайно. Это касается и фашизма и коммунизма. Но- это повторяюсь тема для отдельного разговора.
Идет суд над самогонщиком.
Судья -Аппаратик имеется?
-Имеется!
-Самогончик гнали?
- Нет!
-Пять лет!!!
-За что?!!
- Ну ведь аппаратик-то имеется!
-Ну тогда судите меня еще и за изнасилование!
-А что? Изнасиловали кого-то?!!
-Нет!!! Но аппаратик-то имеется!!!
Один, который сзади
- Что-то не получается, скажи что нибудь ласковое!
Второй, между затяжками, хриплым баском
- Я люблю тебя, Вася.
Домой, он, вернулся другим человеком.
Через пол годика излечатся.
См. Корень зла или Манифест молчаливых
http://www.gidepark.ru/user/1414594492/article/268874
Этот порок ведет к деградации морали и вымиранию нации.
Пусть докажут - заселят добровольцами и их семьями большой остров лет на ...дцать и покажут, что они могут.
Хорошо рассуждать, прилипнув к обществу и требовать свои права.
Какие права? Права ущербных людей? Больны - лечитесь.
Западная демагогия уже принесла нам гадости. Осталось разрешить общества педофилов, некрофилов, маньяков, насильников и убийц... А что - тоже ведь люди.
Я - чистейший натурал и тоже требую соблюдения своих прав. Я не размахиваю этим и никому не мешаю, чего требую и от других
Я очень люблю Малахова, его передача - это единственная в стране инстанция, кроме президента, через которую можно добиться хоть какой-то справедливости. "Пусть говорят" освещает такие проблемы и вопиющие случаи, о которых умалчивают новости на центральных телеканалах - беззаконие, милицейский произвол, нарушения прав человека.
Второй пример - только после передачи о Виктории (не помню фамилию), которая находилась в Турции в состоянии комы (это одна из отравившимся алкоголем) в Турцию наконец-таки вылетели российские врачи для того, чтобы осмотреть ее, высказать свое мнение о лечении, проводимом турецкой стороной и рассмотреть возможность транспортировки в Россию. К сожалению, девушка умерла, но хотя бы ее родители, которых до это отфутболивали между собой МЧС и Минздрав, добились того, чтобы ее осмотрели российские врачи. А государство просто бросило эту девушку умирать в больнице. Если бы не Малахов, то туда бы никто вообще не полетел.
Именно Малахов сделал передачу о Виталии Кутузове - самарском програмисте, которого конный патруль приковал к стремени, в результате чего человек получил тяжелые травмы и впоследствии умер. Следствие по делу Кутузова до сих пор идет, но по крайней мере, вся страна узнала имена мерзавок.
Комментарий удален модератором
О славянской былине: меня потряс сюжет где один из богатырей-героев( имя можно уточнить), попав ещё живым во гроб и не имея возможности выбраться , говорит сотоварищу во вне через дырочку в доске : "- Ты , товарищ мой, не тужись, мол, не печалься , а ЛИЖИ МОЮ ПЕНУ пока я живой . "
Вот закавыка...
За дискриминацию и нарушение Конституции РФ . . .
Что судик у нас через задницу - это отдельная песТня . . .
А еще есть такие секс-меньшинства, которые вообще сексом не занимаются! Пусть они тоже пройдутся по Москве!
К чему вся эта показуха? Неужели у людей нет желания защитить свою частную жизнь от посторонних грязных лап? Когда-то люди считали эти темы слишком личными и интимными, чтобы выносить их на обозрение. Теперь же этим бравируют!