Эффективный собственник только рынок

Последнее время президентом Медведевым неоднократно давалось поручение в кратчайший срок приватизировать остатки государственной собственности, поскольку эти самые остатки мешают рынку России в его развитии. Вместе с тем мы видели, что разгосударствование российской энергосистемы вызвало резкий рост миллионеров и никаких выгод для народа. Напротив, плата за энергоносители регулярно возрастает. Аналогично с ЖКХ, где во многих регионах на пустом местк была значительно подеята плата "за услуги".

Вместе с тем Медведев заявляет, что государство не может быть эфективным собственником. Им может быть только рынок и нужно в кратчайший срок провести 100% разгосударствование предприятий.

Я рассуждаю так. У меня предприятие. Для развития, например, центральной Сибири там нужно строить жилье, создавать предприятия и т.п.

Государству, людям это нужно. А мне, предпринимателю? Отдача наступит через 10-15 лет, например. А если вложу деньги за границу, то получу прибыль через год-два. Так зачем же мне вкладывать деньги в свою страну? Но если я не буду вкладывать деньги в развитие своей страны, а вывозить их за рубеж, то какой же я эффективный собственник? А как же тогда развивать и поддерживать традиционно сильные для СССР, а теперь, надеюсь России атомную, оптоволоконную отрасли, лазерные технологии, вооружение, космическую, авиационную отрасль? Если мне, как предпринимателю, сейчас это не выгодно, то и прощай отрасль, которой гордилась вся страна. Так что ли? Зато я "эффективный собственник" по медведевски.