Евгений Сатановский: в Армении и Казахстане мы видим импотенцию нашего руководства

На фото: российский политолог, президент научного центра «Институт Ближнего Востока» Евгений Сатановский (Фото: Михаил Климентьев/ТАСС)

После переговоров с канцлером Германии Олафом Шольцем президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев на пресс-конференции заявил, что его страна будет следовать санкционному режиму, введенному в отношении России.

«Каких либо опасений немецкой стороны в отношении возможных действий, направленных на то, чтобы обойти санкционный режим, мне кажется, не должно быть», — сказал казахский лидер.

В беседе со «Свободной Прессой» российский политолог, президент научного центра «Институт Ближнего Востока» Евгений Сатановский признался, что оценивает заявление Токаева положительно.

— Это же хорошо, когда никто не притворяется, все честно рассказывают, что они будут делать. Вообще пора самим себе прекращать создавать мифы и жить в пространстве мифов. Жить надо в пространстве реальности.

Владимир Путин режим Токаева в январе прошлого года спас? Спас. А, как известно, ни одно доброе дело не остается безнаказанным. Вот мы и получаем.

«СП»: В нашей стране приято считать Казахстан союзническим государством. Может, пора снять «розовые очки» и признать его недружественным?

— Нет, конечно. Казахстан — это и не союзное, и не дружественное, и не недружественное государство. Он такой, какой есть — многовекторный.

Союзным у нас сейчас является одно государство — Белоруссия, просто потому, что без России она довольно быстро превратится в то, во что превратилась Армения, или Украина, или государства Восточной Европы. У Белоруссии поляки отрежут Восточные кресы — западные области этой страны, Александра Лукашенко просто свергнут, а, может, и убьют — он это прекрасно знает.

Белоруссия — это да, союзное России государство. А все остальное — это сказки наших не очень умных политологов, политтехнологов и разных придурков, которые пытаются выстроить практическую базу для получения ими денег из бюджета, вместо того, чтобы тратить их на армию, армию и еще раз армию.

Какое же Казахстан недружественное государство? Это — пугливое государство, как трепетная лань. Казахское начальство боится, что у него деньги отберут, которые лежат, как и у наших олигархов, в британских банках, в американских, немного в турецких. И куда тогда пойдет режим, который обнищал? Понятно, у него сырья полным-полно, и если что — рядом Россия и Китай. Но деньги-то лежат в западных банках! Ездить привыкли на западные курорты, недвижимость держат точно так же, как и наши, в Лондоне, во Флориде, в Швейцарии, кто-то на Лазурном берегу, но очень немногие в Турции. Так ведь и Турция — член НАТО.

«СП»: Сейчас через Казахстан идет значительная часть параллельного импорта, по крайней мере — шла…

— Значит, перестанет идти.

«СП»: Возможен ли полный разрыв экономических отношений Москвы и Астаны?

— В этом мире возможно все. Если Казахстан превратят в то же, во что превратили Украину — много чего может быть. Но в данной ситуации людей жалко — они будут пытаться торговать в любом случае. Что, у нас с Украиной нет торговли? Или — через Украину? Есть, да еще какая! Не очень понятно, почему, но это уже вопрос не к украинскому начальству, а к нашему.

«СП»: После недавней встречи президента США Джо Байдена с лидерами стран Центральной Азии, сегодня подобную встречу проводит и Олаф Шольц. Означает ли это, что Запад усиленно подкармливает бывшие советские республики «печеньками Нуланд«?

— Я не очень люблю фразу про «печеньки Нуланд». Тем, кто ее придумал, она почему-то представляется остроумной. На самом деле, эта фраза характеризует тяжелую импотенцию нашего начальства во время майдана 2014 года, которая никуда не делась до сих пор, и это мы видим по Армении, по Казахстану. А завтра, не сомневаюсь, увидим и по всей Средней Азии, учитывая, что российские интеграционные проекты с треском проваливаются, несмотря на прочнейшую базу, которая у них была, а те же турецкие организации тюркских государств вырастают из ничего.

Это же надо так уметь — взять, да все провалить, не имея для этого никаких оснований в пользу конкурентов и геополитических противников, у которых не было никаких шансов на отстраивание того, что они отстроили. А это кадры такие, а кадры, как известно, решают все.

Остроумная, как когда-то казалась, фраза про «печеньки Нуланд» может быть употреблена один раз. Второй раз — это не остроумно. Но, к большому сожалению, она гуляет по просторам отечественной прессы до сих пор — вот, даже вы мне ее сейчас сказали.

Ну — подкармливают Центральную Азию. А что — должно было быть иначе? Собирают, обещают, более того — много дадут.

Поскольку работа с Россией важна населению этих стран, а конкретные пряники получит начальство, — в чем у меня нет никаких сомнений, — нас в очередной раз пошлют подальше. Это реальная политика, а не те сказки, которыми себя тешит население, а заодно и начальство.

А для того, чтобы нас не послали — работать надо, а не имитировать бурную деятельность. Это вообще очень серьезная работа — создание империи, ее укрепление, поддержание в работоспособном состоянии после того, как она развалится на отдельные сатрапии, что произошло у нас в 1991−92 годах. А имитацией и выстраиванием макетов империи заменить эту работу нельзя.

Кто виноват, что в ответ на неоднократные на протяжении уже четверти века призывы — ребята, пока не поздно, начните нормальных людей расставлять на те места, где надо работать, и пусть они работают, а не карманы набивают, — все остается втуне.

Так что же вы хотите — что потопали, то и лопаем. И вовсе не Нуланд с печеньками в том виновата. Кто вообще может быть виноват во всех такого рода провалах, кроме тех, кто провалился? Никто.

Павел Еськов