Путин выступает с речью на церемонии инаугурации мэра Москвы

evgenii_dushakov , есть логическое объяснение.  Только объясняется это юридической логикой.

В момент избрания (официального объявления результатов выборов и объявления победителя) ранее действовавший мэр становится недействующим. Новый избранный мэр становится действующим с момента инаугурации (официального ПУБЛИЧНОГО вступления в должность, с торжественным обещанием или присягой). И это БЕЗРАЗЛИЧНО - тот же мэр избран на повторный срок, или избран новый мэр.

александр шестеров,  это называется бредятина-отсебятина . Собянин избирался как действующий мэр , т.к. полномочия  мэра с себя не снимал .

Для участия в выборах мэра Москвы 2023 года были зарегистрированы 5 кандидатов

Дмитрий Гусев — депутат Госдумы, выдвинут партией Справедливая Россия — За правду.

Владислав Даванков — зампредседатель Госдумы, выдвинут партией Новые люди.

Леонид Зюганов — депутат Мосгордумы, внук лидера КПРФ Геннадия Зюганова, выдвинут КПРФ.

Сергей Собянин — действующий мэр Москвы, выдвинут партией Единая Россия.

Борис Чернышов — зампредседатель Госдумы, депутат Госдумы, выдвинут ЛДПР.

evgenii_dushakov , дык, это как почти ежегодное перекладывание плитки. бордюров и асфальта.

evgenii_dushakov , нет, перейдите на общеюридические смыслы.  Если Собянин  "избирался как действующий мэр", то тогда зачем он шёл на выборы?  А на выборы он шёл потому, что именно ЗАПЛАНИРОВАНО БЫЛО ПРЕКРАЩЕНИЕ ЕГО ДЕЙСТВИЯ (его субъектности).  Запланировано прекращение было на день нового избрания.

То есть происходит юридический РАЗРЫВ ЛЕГИТИМНОСТИ (легитимность - добровольное признание власти народом, её права принимать обязательные решения).  А в случае такого разрыва обязательна процедура инаугурации с присягой.

Правоведение - это наука.  

александр шестеров, примитивная демагогия рассчитанная на лохов . На выборы он шёл  только  по одной причине  -  если бы он не участвовал в этих  выборах, то выбрали бы другого в  мэры - это же очевидно . Так что не нужно людям морочить голову , да ещё сумным видом .

evgenii_dushakov , а если он пошёл на выборы, то могли выбрать и не его.

А степень популярности законами не учитывается.

Но в истории есть примеры, когда и заслуги и популярность не влияют на выборы. Например в 1945 году У.Черчилля ( очень популярного и заслуженного ) не выбрали, а выбрали К.Эттли.  Черчилль был растерян и обиделся.

А вообще всё, что я говорю - это правовая элементарщина, ликбез.  Но видимо общие смыслы не для вас.

александр шестеров, " а если он пошёл на выборы, то могли выбрать и не его" - не могли, у нас выборов с 1996 года нет ." А вообще всё, что я говорю - это правовая элементарщина, ликбез.  "  - это  демагогия ни  чём не обоснованная .

evgenii_dushakov , я говорю не о том, почему Собянин пошёл на выборы, а почему проводится инаугурация.  Вы смешиваете понятия.

Тогда уж скажите про плохое отношение бояр к Ивану Грозному - оттуда и пошла традиция насилия на Руси.

александр шестеров, Неужель вы и в самом деле верите в энту самую легитимность,особливо в Рассеи-матушке....

александр шестеров,  всё что вы " говорите ",  почему проводится инаугурация у действующего мэра  или президента, это ваши домыслы и не более . Инаугурация Собянина ( ритуал торжественной церемонии вступления его  в должность мэра города Москва )  была проведена  18 сентября, т.е. через 8 дней  после т.н.  выборов,  а его по всем каналам  ТВ показывают  как  действующего мэра . Так что ваши бояре с Иваном Грозным здесь ни к селу ни к городу .

evgenii_dushakov , а Собянин хоть один документ официально подписал за время с 10.09.23 по 18.09.23 ?   Да, в эти же дни ( с 10 по 18 сентября ) Собянина показывали как мэра. Но как мэра ИЗБРАННОГО, но не ОФИЦИАЛЬНОГО ( не действующего ).

Хотя, чтобы говорить точно, надо знать устав г.Москвы.  А я его не знаю.  Может быть Собянин и имел право что-то подписывать за время с 08.09.23 по 18.09.23  (выборы трёхдневные).  Но скорее всего, по уставу города, Собянина в эти дни кто-то официально замещал.

Арютин Леонид, "верить или не верить" - это понятие не юридическое.

Если будем забывать об официальных законах, то сперва начнём "верить-не верить", а потом грабить на улицах по праву сильного.

александр шестеров, я же конкретно написал - всё что вы пишите   про инаугурацию   действующего мэра  или президента, это ваши домыслы и более ни что . 

александр шестеров, а народу наплевать как его грабят, по закону  или не по закону - главное для него что ГРАБЯТ,а остальное всё демагогия . Да и  существующие  законы сегодняшней властью  по праву сильного были навязаны народу   в октябре 1993 года через  кровь,  расстреляв Дом советов,  а  в 1996 году  фальсифицировали  выборы в пользу Ельцина, так что ни какой речи о легимитизации  власти в стране нет  - власть в стране узурпирована .

evgenii_dushakov , ну давайте по-другому.

Должность мэра срочная (не бесконечная, на 5 лет), выборная ? - не домыслы.

Когда кончается срок действия мэра, то он перестаёт быть мэром (через 5 лет) ? - не домыслы.

Когда наступает момент окончания 5-летнего срока работы мэра, в момент начала выборов (в 00:00 часов 08.09.23) ? - не домыслы.

В момент прекращения 5-летнего срока работы мэра его присяга (ведь присягают на время исполнения обязанностей, а не на всю жизнь) прекращается, если он перестаёт быть мэром ? - не домыслы.

При получении полномочий мэра на новый 5-летний срок он должен снова присягнуть на 5 лет ? - не домыслы.

А для публичного формально-юридического принесения присяги инаугурация нужна ? - не домыслы.

александр шестеров, " ведь присягают на время исполнения обязанностей, а не на всю жизнь.." - так Собянин не складывал с себя полномочий мэра, как это делают другие на время избирательной компании, и шёл на выборы  как действующий мэр Москвы, выдвинутый  партией Единая Россия - вот ключевые слова ,  так что хватит гнать свою демагогию .

evgenii_dushakov , в 00:00 часов 08.09.23 Собянин перестал быть мэром или не перестал?

Если перестал, то и прежняя присяга прекратилась.

А новую присягу обязан был принять?  Обязан.  Значит и инаугурация должна была быть (18.09.23.)

А то, что ему легче было избраться (административный ресурс), не значит, что его полномочия не прекращались.  Прекращались!  С 08 по 18 сентября.  Новое удостоверение мэра ему было вручено публично, с показом на всю страну (по телевидению, средним планом).  Если бы он был официально действующим, то новое удостоверение не потребовалось бы.

александр шестеров, опять  чушь собачья  и более ничего  нового . Если  4 июня 2013 года Сергей Собянин объявил о намерении уйти в отставку и затем вновь баллотироваться на досрочных выборах мэра Москвы, и на следующий день президент Владимир Путин подписал прошение Собянина о досрочной отставке и затем назначил его временно исполняющим обязанности мэра Москвы до вступления в должность вновь избранного мэра, то в этом есть логика этой самой инаугурации, а в сегодняшней ситуации её нет и не может быть . Далее, постановление № 1745-ПП от 12.09.2023 «О внесении изменений в постановление Правительства Москвы от 28 марта 2017 г. № 120-ПП» - мэр Москвы С.С.Собянин -  дата публикации 13 сентября 2023 года . Цирк был показан 18 сентября на всю страну .

evgenii_dushakov , ну всё правильно.

При ДОСРОЧНЫХ выборах так и делается - действующий мэр подаёт в отставку и тут же назначается временно исполняющим обязанности (если Президент ему доверяет), а на выборах он становится НОВОИЗБРАННЫМ мэром.    Но и при СРОЧНЫХ выборах (через 5 лет) мэр тоже становится НОВОИЗБРАННЫМ мэром (если его конечно снова выбирают).  Так делается чаще когда возникает какой-то кризис доверия, или со стороны Правительства Москвы (исполнительного или законодательного), или со стороны общественности Москвы.

И в том и в другом случае ОБЯЗАТЕЛЬНО проводится инаугурация, так как в обоих случаях мэр является НОВОИЗБРАННЫМ.

В этом случае мэр "идёт ва-банк" и получает новый срок полномочий с правом замены правительства, или уходит совсем с этого поста.  Вы пытаетесь возразить, но противоречия никакого нет.

evgenii_dushakov , (продолжение)

А постановление №1745-ПП от 12.09.23 - это постановление только о правилах землепользования и застройки г.Москвы.  В нём утверждается дополнение территорий застройки в карту градостроительного зонирования в Центральном административном округе г.Москвы.

И издано оно организационно-аналитическим управлением Правительства Москвы и от имени С.С.Собянина.

Постановление напечатано на 4 листах.  На последнем листе внизу напечатано:

Мэр Москвы - круглая чернильная печать "Организационно-аналитическое управление Правительства Москвы" - далее ПУСТОЕ МЕСТО - далее принтерным способом С.С.Собянин.

Но там НЕТ ПОДПИСИ СОБЯНИНА, НИ РУЧНОЙ, НИ ФАКСИМИЛЬНОЙ (на пустом месте).

Так что за время  с 08 по 18 сентября 2023 года Собянин официально документы не подписывал.

Вы видимо пытались меня обмануть.  Это нехорошо.

александр шестеров, тупить изволите -  ваше право .

evgenii_dushakov , а всё элементарно.  Только не надо политизировать - от этого смешиваются понятия и появляются посторонние смыслы.

александр шестеров, сочиняете вы элементарно - на ходу .

evgenii_dushakov , так может быть это и есть признак правоты.

александр шестеров, может быть, только не  в данном случае  .

Александр Степаненко, скажи мне хахлло, а что бы ты предложил взамен? Орать батька наш Бандера? 

В. Нечапай, кто интересно минусует? С точки гражданской зрения вы и аксакал абсолютно правы, кому то это однако не нравится!

Укротитель моржей, мне самому интересно. Скорее всего автор, от бессилия. Но я на минусы не обращаю внимания. Их боятся те кто здесь работает, а я - посетитель.