Слово - это дело или британская стратегия на украинском направлении

Несколько дней назад бывший генерал, ранее командовавший Объединенным командованием Великобритании, опубликовал статью в Financial Times, в которой проанализировал текущие "достижения" Украины в контексте текущей "контрнаступательной" операции и предложил несколько рекомендаций относительно будущих действий в отношении России.

Я бы хотел обратить внимание на два ключевых аспекта: оценку британской стратегии на украинском фронте и публичного проговаривания этой стратегии Барронс, как и многие другие, признал, что "контрнаступление идет не так, как ожидалось." Однако самой интересной частью его статьи является характерное для британского правительства "предикативное программирование" и раскрытие основной стратегии Великобритании в отношении русско-украинского конфликта в среднесрочной перспективе.

Суть заключается в том, что Барронс утверждает, что Великобритания никогда не планировала одержать победу с первой атаки, что, очевидно, не соответствует ожиданиям, высказанным "экспертным сообществом" на Западе. Он считает, что для дальнейшего успеха необходимо время для мобилизации сил и технической подготовки (то есть, перемирие). Очевидно, британцы и "коллективный Запад" планируют долгосрочное противостояние, однако такой план не может быть успешно реализован без финансовой и военной поддержки со стороны других участников.

В данном случае можно предположить, что британцев волнует не столько текущий успех Украины в данный момент, сколько желание союзников (Европы, Японии, Южной Кореи и других) завершить конфликт, так как они уже устали от него, а ресурсы стремительно истощаются. Это позволяет сделать вывод, что статья скорее направлена не на Россию и не на внутреннюю британскую аудиторию, а на мотивацию "союзников", которые находятся в довольно депрессивном состоянии, учитывая также проблемы в Африке и неудачи в контрнаступлении. Это также подразумевает продолжение помощи и более активное вовлечение в конфликт.

Так, Британия все еще делает ставки на то, что за счет конфликта на украине сможет решить свои проблемы. Следовательно, желает этот конфликт затянуть
Еще одним важным аспектом статьи является раскрытие планов Великобритании по отношению к России и развитию конфликта. Следует отметить, что из-за различий в политических культурах российским исследователям крайне сложно предполагать, что кто-то будет обнародовать свои планы относительно реализации политических идей. В силу скрытости системы мы предполагаем, что остальные системы также сложны и закрыты, и поэтому в большинстве случаев мы не доверяем или не обращаем внимания на открытое заявление о планах противника.

У британцев и англо-саксов в целом абсолютно противоположный подход. В британской культуре обсуждение планов вслух создает "мир идей", который может уже начать программировать реализацию конкретных планов. Произнесение чего-либо вслух закладывает основу для дальнейшей реализации. Таким образом, можно предположить, что в данной статье генерал Барронс обсуждает дальнейшие шаги:

- Поставка новых видов оружия, которые существенно усилят военные действия (для затягивания войны до истощения).- Попытка достижения тактического перемирия для Украины (путем заключения соглашений), с целью предоставления возможности для перевооружения и привлечения западной техники и персонала. При этом сохраняется отказ от любого "устойчивого мира", так как в данной ситуации единственным решением является "разрешение российской проблемы".

- Уничтожение Черноморского флота, рассматриваемого как основная угроза британским интересам в регионе (включая проблему заморозки "зерновой сделки").

- Интенсификация атак "внутрь российской территории" (теракты и диверсии) с целью "растягивания фронта" и усиления психологического давления на армию и население.

В общем и целом, план понятен и предсказуем. Все детали проработаны и выделены. Остается только обратить на это внимание.

​(с) Олег Яновский