Тактика конного боя
На модерации
Отложенный
Одна моя знакомая девушка на вопрос: «Ну, как дела?», иногда отвечала: пока непорочна. Произносила она эти слова по – латински, - dum casta, - но если кто переспрашивал, то добавляла на русском языке: да-да, так и есть…
Я вспоминаю эту начитанную барышню, когда слышу рассуждения представителей нашей власти. До чего у них все складно и наукообразно получается. Они свою очевидную некомпетентность управления страной объясняют географическим положением этой страны, генетическими особенностями народа, населяющего эту страну и даже … высоким уровнем природных ресурсов этой несчастной страны. А они сами – dum casta, - пока непорочны, безгрешны и честны. Пока … нам не удастся доказать обратное. А доказать обратное практически невозможно, потому как сам результат их деятельности не поддается учету и контролю. Вот так все для них пока складывается удачно.
Вы можете задавать им разные вопросы из нашей нелегкой жизни, вы можете пытаться поймать их на пустых обещаниях, - все тщетно. В нечастых и не продолжительных встречах с нами они используют бесстыдный казуистический язык, на котором составлен десяток-другой псевдозначимых фраз, на которые нельзя быстро и односложно возразить. Можно разразиться гневной тирадой, уличить в подтасовке, демагогии…, можно…, но для этого необходимо время и нормальная обстановка для дискуссии. Ни того ни другого у вас, естественно, нет и поэтому за ними остается последнее слово.
А фразы банальны до пошлости. Но они помогают выкрутиться из неловких ситуаций и не только «сохранить лицо», но и приобрести (в некоторых кругах) имидж интеллектуала.
- Не все так просто, - говорят они устало и многозначительно, когда вы указываете им на серьезные просчеты;
- кто вам обещал, что будет легко, - удивленно восклицают они, призывая присутствующих в свидетели вашей тупости и ограниченности;
- если бы не моя деятельность, могло быть хуже, - с бесстыдной скромностью заявляют они принародно;
- милиция (армия, школа, Академия наук, здравоохранение и проч.) суть – зеркальное отражение общества. Вы - это они, они – это вы, - с прокурорской прямотой отбивают они наши несмелые сетования, утверждая, что сами мы во всем виноваты. Только мы. С нас и спрос;
- демократия – скверный способ организации общества, но ничего лучше, увы, пока, не придумали, - беззастенчиво смеются они нам в лицо, сразу отбрасывая от себя вопросы о бардаке в управлении, коррупции, низком профессионализме и проч.;
- вы не умеете пользоваться Свободой. У вас в голове одна вольница, - путая нас с ватагой Стеньки Разина, упрекают они… И тут же, не особо смущаясь от сконструированного оксюморона, сетуют на нашу генетическую неспособность выдавливать из себя раба…
Собирая историческую шелуху от мифов древнего «энциклопедиста» Нестора до современных историков-либералов, они все убогие результаты своей деятельности объясняют нерадивостью наших предков, их рабской покорностью, их ленью, мздоимством, воровской лихостью... Короче говоря, нет у нас (и не прибудет в ближайшие 200-300 лет) европейской самодисциплины, трудолюбия и прочих, только у них прижившихся добродетелей. Но главное, как заявляют наши власть предержащие, установить правильный вектор. Что они и сделали. И что им позволяет на вопрос: ну, как дела, отвечать: dum casta.
Но больше уныния и грусти вызывают у меня речи Президента. Некоторые его суждения можно квалифицировать словами одного героя Д.Гранина из «Искателей»: «отважная бессмыслица». Такое складывается впечатление, что он совершенно не прислушивается к своим экспертам.
Ну вот, например, недавно где-то в Московской области встретившие Президента представители районной власти пожаловались на развалившееся заводское хозяйство. Президент, не дослушав до конца жалобные речи, тут же директивно откликнулся причинно-следственной связью. Производственные мощности сокращаются из-за отсутствия токарей-слесарей. Необходимо в районе организовать ПТУ и наладить выпуск токарей.
Токари сразу (как следствие) оживят и даже восстановят производство…
А если бы подмосковные аборигены пожаловались на разложившееся транспортное хозяйство…,то…, следуя президентской логике, надо срочно открывать курсы повышения квалификации ямщиков…
Ну как можно всерьез связывать современное производство со специальностью «токарь»? Уже в 70-е годы прошлого столетия специалисты – производственники были уверены на 100%, что «токарь» - отжившая профессия. Даже на наших заводах (особенно в ВПК) к тому времени прочно обосновались станки с ЧПУ (числовым программным управлением), роботы, подававшие заготовки, обрабатывающие центры. И обслуживали эти станки операторы. Кстати, средний ученик после 10-го класса средней школы за 2-3 месяца обучения на станке с ЧПУ мог выполнять работы по 4-5 разряду токаря - универсала. Но, естественно, для этого необходима высокая техническая подготовка всего производства. Нужны современные инженеры – технологи, инженеры – конструкторы, кроме всего прочего, обладающие способностью программного кодирования соответствующего оборудования.
Еще один пример «отважного высказывания»: Президент (опять всерьез) дает указание своим чиновникам на внедрение информационных систем управления. Но ведь это, то же самое, что назначить Неда Лудда со своими ребятами – луддитами отвечать за автоматизацию ткацкого производства. Как говорят в народе: чтобы движение угробить, его нужно возглавить. Результаты видны невооруженным взглядом: в Заксобрании до сих пор не приступили к объединению правового и информационного полей; в областных центрах не создаются единые банки данных (недавно промелькнуло сообщение, что В.Аксенову прислали посмертную повестку в налоговый орган; если бы этот орган имел единую базу данных с ЗАГСом, где регистрируют умерших, то родных Аксенова лишний раз не беспокоили… )
Все сетуют на техническую, экономическую, психологическую, даже социальную сложность задачи информатизации ручного труда чиновников. И нет специалистов, и задачи не формализуются, - тысячи отговорок. И это как-то воспринимается с пониманием… Что особенно не радует, - на всех уровнях власти и «с пониманием»!
А задача стоит простая: 50% чиновников сократить; остальные 50% перевести в операторы. В тихие скромные операторы, которые должны управлять изменениями в базах данных и совершенно не пересекаться с простым народом, которому всегда что-то надо и который без посредников будет себя обслуживать. Как начал уже это делать в банкоматах.
Вспомните 20-е годы прошлого столетия. С какими грандиозными задачами справился наш народ. Особенно, если принять во внимание его образовательный и технический уровень: еще 10-15 лет назад откручивал гайки с ж\д полотна (Чехов), ездил на заготовку стальной проволоки с телеграфных столбов (Аверченко), а к началу тридцатых организовался в колхозы, создал МТС и практически перешел на механизированную обработку земли.
В 20-е годы власть не сетовала на свой народ, а действовала в соответствии с реалиями: не может трактор обрабатывать микроскопические делянки – объединим земли; нет пока в деревнях и селах соответствующего технического персонала – организуем МТС, которой на первых порах будет очень трудно везде успеть, но со временем появятся местные специалисты-механики… (не хочу сейчас вдаваться в подробности, но не мог «середняк» позволить себе трактор; ни с экономической, ни с технической стороны).
Сегодня наша страна находится не в лучшей форме. Информатизация всех уровней управления в стране, создание единых банков данных – одна из первоочередных задач. И нужно действовать решительно и жестко. Вы уже догадались, что губернаторы, депутаты, министры и тем более руководители среднего звена по определению (они - духовные наследники подмастерья Лудда) не смогут решить поставленных задач. Значит, Президенту необходимо организовывать институт Комиссаров, высылать в каждую губернию своего представителя (это хорошо описано у Шолохова в «Поднятой целине») с широкими полномочиями и жесткими сроками, и с контролем исполнения.
Президентскую стратегию на модернизацию по полному праву можно отлить в бронзу: она практически без изъяна. Но тактика…, к сожалению, остается тактикой конного боя. Она обречена на неудачу даже при поверхностном взгляде.
Комментарии
А модернизация - коню ясно, что утопия. В лучшем случае объяснят бесследное исчезновение 40 миллиардов рублей изобретением нановеника по уборке с улиц собачьего дерьма. И на том большое спасибо.
У него в глазах написано:
- Без меня вам нельзя, а со мной у вас ничего не выйдет.
Когда Ельцин решил уйти, он беспокоился только об одном: сможет ли его преемник дать гарантию, что не тронет семью Ельцина. Никто в мире такой гарантии не даст. Но есть блпатной закон: человека надо либо замарать, либо найти замаранного. Чтобы держать его на крючке. Вот Ельцину и нашли замаранного, когда держат на крючке. Вот почему Путин не отдаст власть, вот почему он сделал передышку с Медведевым, вот почему Путин опять станет президентом. И будет продолжатьься вся эта комедия.
Обращение к президенту России Дмитрию Медведеву Андрея Пионтковского - ЧИТАТЬ ВСЕМ!
http://www.kasparov.ru/material.php?id=4E1D37002BD98
Поэлю - привет! Помидор хватит на всех. В соседней Кабарде аккурат поспел урожай, они традиционно славятся помидорами, огурцами, кукурузой и яблоками. Снабжают пол страны...
С подорожанием на 400% . . .
P.S. Познакомьте, а?
а куда их девать потом... они же ничего делать не умеют...
это будет почище Бериевской амнистии 1953 года...
Т.е. "...тактика конного боя..." сказано громко. Даже конный бой исключается, при отсутствии удил, узды и седла со стременами !
В феврале 1917-го мы потеряли не только государственность обустройства, но и общество и страну. Сама Россия уже была поделена на сотню отдельных княжеств" и была на грани развала. Вот Ленин (а потом и Сталин) построили новую страну (механизмами Гражданской войны), новое общество (советское) и новое государство. И все это за три года, находясь среди врагов и предателей. И таких решений у Ленина наберется не один десяток, и все они в "10". Тогда любая ошибка стоила бы нам всей России.
В 1990-м государственность обустройства упразднил Ельцин. Для этого ему понадобилось, всего-навсего, запретить Конституцию СССР на территории РСФСР. 12 июня 1990 г. у нас не стало не только СССР, но и государства. До сих пор мы живем (вымираем) на его руинах, и никто его строить даже не собирается. Поэтому сегодня у нас никто никому не нужен.