Хрислам
Оказывается, далеко не всё так просто с Иисусом Христом в исламе.
Мало того что суфии считают Его Главой (Кутбом) вечной иерархии святых (аулийа), воплощением самого духа пророчества и универсальным примером мистического богопознания, изучают Его слова и дела и следуют сунне Иисуса, как прочие мусульмане следуют сунне Магомета. Мало того что кораническое обозначение Иисуса как "Слова Аллаха" и "Духа Аллаха", вкупе с признанием непорочного зачатия, чудотворства и исключительной эсхатологической роли, заставило многих ортодоксальных суннитских богословов признать в Нём более чем человека и говорить о наполовину ангельской природе Христа. Оказалось, что в мусульманской теологии имеется и прямое признание Боговоплощения.
У подобного признания есть два источника.
Первый - это учение о несотворённости Корана как воплощения одного из атрибутов Аллаха, при том что ортодоксальная суннитская теология признаёт единство атрибутов (ас-сифат) с природой Аллаха (аз-зат).
Второй - это еретические учения, называемые хулулийа. Хулул и иттихад - это термины, обозначающие смешение или соединение двух различных природ или двух различных существ, в данном случае Творца и твари, а ещё уже - Бога и человека. Данная ересь проявилась, в свою очередь, в трёх видах: в обожествлении Али сектами крайних шиитов (гулят), в пантеистическом учении о присутствии Божества во всём прекрасном (последователи дамасского мыслителя Абу Хулмана аль-Фариси аль-Халаби - хулманийа), а также в суфийском учении об онтологическом единении мистика с Божеством (последователи казнённого аль-Халладжа - халладжийа).
На основе подобных учений, а также под непосредственным влиянием христианской теологии, уже в ранний период в исламе появилось целых два течения, признающих Иисуса Христа Сыном Бога в смысле Боговоплощения. Речь идёт о двух учениках известного богослова-мутазилита Ибрахима ибн Сайара аль-Наззама (середина 9 века). Первый из них - Ахмад ибн Хаит - основал школу хаитийа; второй - Фадл аль-Хадаси - соответственно, школу хадасийа. Отголоском их идей стало употребление категории "Богочеловек" персо-индийским суфием первой половины 20 века по имени Мехер Баба, сближавшим это понятие с понятием "расуль" в исламе и "аватара" в индуизме.
Обе школы проповедовали то, что в христианстве называется адопцианством, то есть учение об "усыновлении" человека Иисуса Божеством и соединении двух природ не в момент рождения, а уже в течение дальнейшей жизни - в момент крещения. То есть Иисус родился как человек, но по благодати усвоил и Божественную природу. В 8 веке это учение, сформировавшееся не без влияния несторианства с его Марией-человекородицей, проповедовали испанские епископы Элипанд Толедский и Феликс Урхельский. Оно, конечно же, было осуждено как ересь, а некоторые его лидеры бежали как раз в мусульманскую часть Испании.
Помимо этого, ряд современных ортодоксальных суннитских богословов - такие как египетский шейх Мохаммед аль-Газали (не путать со средневековым Абу Хамидом аль-Газали), а также пакистанцы Джавед Ахмад Гамиди и Амин Ахсан Ислахи - вопреки традиии, признают крестную смерть и телесное воскресение Иисуса Христа.
Они читают известный коранический аят, говорящий "а они не убили его и не распяли, но это лишь привиделось им", с ударением на слово "они", утверждая, что речь тут идёт не об отрицании казни как таковой, а об отрицании казни Иисуса непосредственно иудеями (как об этом, в частности, говорят Талмуд и Тольдот Ешу). То есть Иисуса распяли, но не иудеи, а римляне - с подачи иудеев. Заметим, что доктрина воскресения (аль-кийама) сыграла важную роль в истории исмаилитов-низаритов, лидер которых Хасан II в 12 веке объявил источниками норм жизни своих последователей Ветхий и Новый Завет.
Всё это, наряду с упомянутым почитанием святых (аулийа) в суфизме, учением о молитвенном посредничестве (тавассуль) Иисуса, Магомета и вообще праведных людей между Богом и верующими, создаёт своего рода христианство-внутри-ислама, выражающееся, прежде всего, в суфийских доктринах и институтах (у некоторых суфиев даже есть свои иконы, а братство бекташийа практикует обряд крещения с использованием запрещённого в исламе вина). С конца 19 века суфизм стали принимать европейские интеллектуалы. Всё началось со шведского художника Ивана Агуэли, рождённого как Йохан Густав Агели, а умершего как шейх Абд аль-Хади Агили, и продолжилось в лице таких мыслителей и учёных, как Рене Генон, Фритьоф Шюон, Ирина Твиди, Титус Буркхардт, Мартин Лингз и многие другие. Шюон, после явлений ему девы Марии, основал братство марьямийа, основанное на особом её почитании. Суфизмом заинтересовались и собственно христианские авторы, такие как Владимир Соловьёв, Луи Массиньон, Анри Корбен и, конечно же, знаменитый Томас Мёртон - крупнейший представитель христианского комплементаризма. Сразу стали заметны те обряды, которые прямо заимствованы отдельными суфийскими братствами из христианства - например, крещение и причастие (с использованием вина) у бекташи.
Неудивительно, что в конце концов стали появляться межконфессиональные, плюралистические и синкретические течения, вроде общества Субуд, универсального суфизма (международное братство, основанное Хазратом Инаят Ханом) или Мавританской православной церкви (про бахаи и ахмадийа умолчим). Наконец, возникло течение, прямо обозначившее себя, как хрислам. Сформировалось оно в 80-х годах 20 века благодаря деятельности проповедника по имени Тела Телла и называется Миссией Божьей Воли (Ифеолува). Его адепты признают священным писанием и Библию, и Коран, а их основная религиозная практика состоит в беге по кругу с одновременной молитвой - как делали воины армии Иисуса Навина вокруг Иерихона и как делают мусульмане вокруг Каабы. В 90-е годы это же название появилось в фантастическом романе Артура Кларка "Молот Бога", где речь идёт о секте, основанной женщиной-ветераном "войны в Заливе". Наконец, в 2000-е годы в Сиэтле возникло собственно общество христианских суфиев - Друзья Единственного.
Комментарии
Это христианское фэнтези почти черная пародия Елены Чудиновой
Суфизм, о котором идет речь в статье, - это в известном смысле исламский протестантизм, который сегодня на глазах набирает силу.
Кстати, в России ислам суфийского толка насаждает в Чечне Рамзан Кадыров.
Христианин в Новом Завете - это его последователь.
В первом веке апостолы были озабочены тем, что среди последователей Христа появлялись люди, называвшие себя христианами, но отличавшиеся от истинного христианского вероучения и исповеданием и поведением.
И тогда в своих посланиях апостолы стали формулировать требования к тому, кого считать учеником Христа.
Мы посмотрим эти требования на предмет исповедания Христа.
"Кто лжец, если не тот, кто отвергает, что Иисус есть Христос?"
(1Ин.1:222). (То есть, тот кто отвергает, или не узнает в Иисусе Мессию)
Этот текст может показаться странным для многих современных христиан, но для межрелигиозных отношений он вполне насущен.
Ап. Иоанн устанавливает зависимость между исповеданием Иисуса Христом и отношениями с Богом.
По его словам, отказ признать Иисуса Мессией (помазанником) влияет на отношения со Всевышним.
Того, кто не признает Иисуса Мессией, он называет лжецом.
Справедливо, однако, и обратное утверждение: если человек признает Иисуса Мессией, то он не лжет, а исповедует истину.
Кем считать, в таком случае, Мухаммада, пророка ислама?
Здесь и еще в нескольких местах в Коране Мухаммад бескомпромиссно исповедует Иисуса Мессией.
Этот факт позволяет многим историкам и теологам задумываться над тем, что он был христианином, переосмыслившим некоторые доктрины христианства, которые, на его взгляд, не соответствовали истине христианского вероисповедания.
Можно ли говорить о том, что Мухаммад имел по-христиански почтительное отношение к священным текстам христиан?
"И отправили Мы по следам их Ису, сына Марйам, c подтверждением истинности того, что ниспослано до него в Tope, и даровали Мы ему Евангелие, в котором - руководство и свет, и c подтверждением истинности того, что ниспослано до него в Tope, и руководством и увещанием для богобоязненных.
И пусть судят обладатели Евангелия по тому, что низвел в нем Аллах (Крач. 5:50 (46) - 51 (47)).
Здесь и в нескольких других местах Корана Мухаммад подтверждает истинность евангелий.
Пророческую миссию посланничества (в том числе свою) Мухаммад опредлил так: "O посланник!
Передай, что низведено тебе от твоего Господа.
A если ты этого не сделаешь, то ты не передашь Его послания. Аллах защитит тебя от людей. Поистине, Аллах не ведет прямо людей неверных!
Скажи: "O люди писания! Вы ни на чем не держитесь, пока не установите прямо Торы и Евангелия и того, что низведено вам от вашего Господа" (Крач. 5:71 (67) - 72 (68)).
Тору, Евангелие и Коран учение Мухаммада воспринимает как единую волю Всевышнего, которая должна быть "установлена прямо", утверждена без изменений и отклонений от священных текстов.
Если не принимать во внимание появившиеся после апостолов еретические учения христианства, подобные Троице и антиномизму (отвержения заповедейТоры)
которые в какие-то периоды играли значимую роль, нанося всему телу христианства очевидный вред,
то заявление Мухаммада о единстве учения Торы и Евангелия вполне соответсвует апостольскому учению, а признание Иисуса Мессией Израиля делает его очевидно христианским.
Что касается суры 4, 157 («ма салабу ху» — «не распинали его»), то там сказано, что Иисуса не убили, но только «показалось это им».
Действительно, если убитый оказался жив, то «остаётся ли в силе» его убийство?
Считать ли Иисуса после воскресения убитым, или живым?
Смысл айята выходит далеко за пределы исторически предложенных интерпретаций.
Он не только не противоречит Евангелию, но полностью его подтверждает (ср. следующий, 158 айят — о вознесении Исы к Аллаху после его воскресения).
Так, например, с точки зрения теологии, Генон - шиваист, учил поклоняться не Богу-Творцу, а Шиве-Сатане-разрушителю мира.
Исмаэлиты переоценивали свободу воли в жизни человека, тем самым умаляя божественное предопределение и божественный Закон.