США повторяют ошибки СССР

Паспорт США токсичен, как «Новичок» в репортажах Би-Би-Си — то есть не настолько токсичен, чтобы вас убить, но достаточно токсичен, чтобы заставить вас страдать.

Дело в том, что гражданин США должен платить налоги в бюджет США независимо от того, в какой стране он живёт.

К примеру, если француз, канадец, египтянин, кто угодно, постоянно живёт в Германии, претензий к нему у налоговой инспекции Франции, Канады и так далее не будет. Если уехал за рубеж, то и налоги платишь за рубежом — вот правило, которое применяется везде, кроме США и, кажется, ещё какой-то неустроенной африканской страны.

В США не так. Если у вас американский паспорт, вы обязаны платить дядюшке Сэму всегда, даже если последний раз были в Америке 30 лет назад. Это дополнительно к налогам, которые вы платите на новом месте.

Поэтому многие банки отказываются от клиентов с американским паспортом: у них даже в анкете есть обязательная галочка, «не являюсь гражданином США». Банкам не нужны хлопоты с американской налоговой мафией, дешевле сразу закрывать перед американцами дверь.

Цитирую из статьи в Форбс по этому поводу — статья старая, но всё ещё актуальная (https://www.forbes.com/sites/deborahljacobs/2012/07/31/most-foreign-banks-dont-want-u-s-clients-how-to-find-one-that-does/?sh=1792ef027704). Автор статьи — швейцарский банкир, который управляет деньгами иностранцев профессионально.

Всё чаще финансовые учреждения за пределами США, в том числе в Швейцарии, Германии и Соединенном Королевстве, не хотят хранить активы, принадлежащие американским гражданам или резидентам, или управлять ими. Если в прошлом у вас был счет в иностранном банке, возможно, вы уже получили письмо с просьбой закрыть договор в течение нескольких месяцев или даже недель.

Что сделало американских инвесторов столь непопулярными среди большинства финансовых институтов за пределами США? Это началось в начале 2000-х годов со скромного успеха и набрало обороты в 2008 году во время расследования UBS, когда американское правительство, испытывающее финансовые трудности, начало искать возможности увеличить налоговые поступления. Главными целями были американские налогоплательщики с незадекларированными активами за рубежом. Различные ведомства, особенно Налоговая служба и Министерство юстиции, приступили к поиску и судебному преследованию этих несоблюдающих требования лиц.

…

…чтобы избежать этих сложных правил и потенциальных проблем в будущем, все большее число финансовых учреждений за пределами США больше не предлагают никаких услуг клиентам, связанным с США (хотя это и не освобождает их от будущих обязательств по FATCA). Это затрагивает многих законопослушных граждан и резидентов, у которых есть законные практические причины хранить активы в оффшорах — например, потому, что они унаследовали средства; имеют какой-либо план защиты недвижимости или активов; жили или проживают за границей; или хотят диверсифицировать валюту и инвестиции.

Дальше приглашённый автор Форбс пишет, что некоторые иностранные банки всё же согласны работать с американцами, и даёт советы по поиску толерантных заведений. Самое же смешное в том, что даже отказ от американского паспорта сопровождается настоящим ограблением гражданина.

Сильно пострадал таким образом, например, Олег Тиньков — представитель поколения, для которого США были ещё не той опасной клоакой, которую мы видим сейчас на другом конце глобуса, а вершиной человеческой цивилизации, сияющим градом на холме. Позже предпринимателю доходчиво объяснили, что его мечты не вполне соответствуют реальности — что русских в США воспринимают как новых индейцев, то есть как законную цель для грабежа. Предприниматель отказался от американского паспорта, но было уже поздно: в США на него навесили «налог на выход» (https://www.forbes.ru/finansy-i-investicii/394437-oshibka-tinkova-kak-rabotaet-amerikanskiy-nalog-pri-raschete-kotorogo. По итогам долгих судебных разбирательств Олег Тиньков сумел избежать тюрьмы, но всё же вынужден был отдать за право сжечь паспорт США полмиллиарда долларов — чуть ли не половину всех своих денег. Излишне пояснять, что никаких проблем у него не было бы, если бы он получил паспорт любой другой страны мира: от Австралии до Японии.

Мне это всё напоминает советскую историю с евреями. Кратко напомню основные вехи событий.

При Александре III в России евреев угнетали на законодательном уровне. По европейским меркам уровень угнетения был умеренным, однако евреи всё равно чувствовали себя в Российской Империи чужаками, что толкало многих из них на путь борьбы против государства. Николай II слегка смягчил антисемитскую политику, но было уже поздно — в 1917 разразилась революция, которую и внутри России, и за рубежом воспринимали как однозначно еврейскую.

В качестве иллюстрации сошлюсь, например, на стихотворение революционного поэта Багрицкого, «Дума про Опанаса». Выбор фамилий не случаен: и типичным революционером, и типичным комиссаром, и типичным начальником в послереволюционные годы был именно еврей.

В 1930-е маятник пошёл в обратную сторону. Революция пожирает своих детей, так что сталинские репрессии прошлись по евреям особенно заметно.

Сажали и расстреливали в первую очередь начальство, — это вообще золотой стандарт для укрепляющих свою власть тиранов, — а после 1917 доля евреев среди всяких комиссаров и начальников управлений была непропорционально велика. Позже дети и внуки репрессированных революционеров открыли печально знаменитый «Мемориал»*, чем здорово помогли сталинистам оправдывать преступления своего вождя.

Дальше была Война, мы победили Гитлера. Вскоре после победы над нацизмом СССР принял столь деятельное участие в перезапуске Израиля на его историческом месте, что Сталина следует как минимум включить в число отцов-основателей современного еврейского государства. Вообще, исторические связи Израиля и России очень тесны — из-за некоторых особенностей европейской политики огромный процент евреев мира проживал в 19-20 веках на территории Российской Империи или СССР. Забавный факт: на территории Белоруссии родилось в три раза больше президентов Израиля, чем президентов Белоруссии.

Кстати, перед созданием собственно Израиля Сталин создал ещё и Еврейскую автономную область на Дальнем Востоке, но новым Израилем сделать её не получилось: по неизвестным мне причинам ехать в Биробиджан евреи не захотели.

Дальше Израиль начал свои бесконечные войны против арабов, СССР был на стороне арабов, и в страну потихоньку снова вернулся государственный антисемитизм — в значительно более мягкой, чем раньше, но в достаточно неприятной форме. К примеру, в главные вузы Москвы и Ленинграда евреям было поступить возможно, но непросто, так как их целенаправленно валили на экзаменах. Кстати, обилие евреев в айти — одно из следствий политики хрущёвских и брежневских времён. Конкретно программистами евреев тогда брали охотно, тогда как многие другие карьерные пути были для них полузакрыты.

В это же время евреи начали уезжать из СССР. Русский рабочий, учёный или инженер шансов эмигрировать из страны не имел — эмиграция приравнивалась к измене Родине, с соответствующим строгим наказанием, а охранялись границы так строго, что попытка бегства была часто сопряжена с серьёзным риском для жизни. К примеру, в 1974 океанолог Курилов спрыгнул с борта корабля и трое суток плыл до Филиппин, преодолев в ластах около 100 километров. В СССР его заочно приговорили за побег к 10 годам лишения свободы.

В том же 1974 в США приняли так называемую поправку Джексона — Вэника, которая накладывала на СССР санкции за то, что СССР не выпускал евреев за рубеж.

Плавно перехожу к сути затянувшегося лирического отступления. Если океанолог Курилов, осетин по национальности, шансов покинуть СССР поездом или на самолёте не имел, то евреев более-менее выпускали в Израиль. Однако выпускали неохотно, так как с кадрами в СССР всегда было плохо, а среди евреев было много «мозгов», утечка которых власти отнюдь не радовала. Поэтому за право покинуть СССР с выпускников МГУ, например, требовали 12'200 рублей — примерно 4 млн рублей на наши деньги. Огромная сумма, если учесть, что продать квартиру при отъезде было весьма затруднительно. На Западе такими поборами громко возмущались, поэтому позже СССР перешёл на другую тактику — формальные препятствия к отъезду в Израиль убрали, но заявления евреев на выезд бюрократы перекладывали из ящика в ящик годами.

Кстати, евреям полностью открыли границы ещё при Горбачёве, а поправка Джексона — Вэника, накладывающая санкции на СССР-Россию, действует до сих пор. Таким образом примерно с 1987 до 2012, когда поправку «переименовали» в акт Магнитского, американские правила были нелепы до циничности: «у нас есть закон, чтобы вредить русским, но мы на протяжении 25 лет не будем даже заморачиваться, чтобы найти для нашей зловредности новый предлог».

Так вот. Вся эта длинная история с евреями ничем хорошим для Российской Империи и для СССР не кончилась, при этом СССР пострадал меньше, так как в позднем СССР уровень антисемитизма был достаточно низок, чтобы евреи ограничивались диссидентством, и не думали особо про революцию. Попытка силой удержать граждан, отбирая деньги у тех, кто отказывается от паспорта, тоже ни к чему хорошему не привела.

Сейчас в России антисемитизма нет — или, точнее, есть, но его не больше, чем антиамериканизма, русофобии или антиармянства, например. Россия в порядке: насколько это вообще возможно для представителей грешного человеческого рода. В США, напротив, повторяют все мыслимые ошибки СССР. Нишу евреев заняли мы, русские, а тех, кто пытается отказаться от паспорта США, грабят. Да, США действуют умнее: грабят при отказе от паспорта не всех подряд, а только тех, кто достаточно богат, чтобы можно было хорошо заработать на грабеже. Но сути проблемы это не меняет.

Нельзя бесконечно игнорировать реальный расклад сил — рано или поздно физический мир возьмёт своё. Американцы ведут себя так, будто они единственная сверхдержава на планете, и будто они имеют возможность нормы морали и справедливости игнорировать. Закончиться всё это может печально, так как Америка живёт иллюзиями былого величия. США уже потеряли способность диктовать планете свою волю: это всё ещё сильное государство, но уже недостаточно сильное, чтобы делать все те глупости, про которые мы ежедневно читаем в новостях.

«Мемориал»* - Верховный суд России ликвидировал международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал» (признано в России НКО-иноагентом).