Почему Украина не присоединится к России.

Диалог с Юрием Викторовичем Липчевским, президентом Центра Социально-Консервативной Политики (Украина).

1. Ю. Липчевский: «Все мифы, которые распространены среди старшего поколения, в той же степени присутствуют и в молодежной среде».

Юрий Викторович, Вы правы: совместная история Украины и России построена на мифах, где миф, по определению русского философа Алексея Федоровича Лосева, есть интерпретация действительности. В Украине и в России историю рассматривают по-разному. Причем, неважно кто сегодня у власти, история фальсифицируется обязательно.

2. Ю. Липчевский: «Украина находится на распутье и определиться не может. Но Россия не прилагает достаточного количества усилий для того, чтобы Украина была ближе к ней, чем сейчас».

Восстановление СССР в форме «союзного государства» это тоже миф. Здесь не учитываются реалии современных международных отношений: Европа объединяется, Азия объединяется: Россия с Азией в ШОС. Украина с Европой. Создаются предпосылки к трансконтинентальному сотрудничеству. Проект: «Евразия» не минует Украину. Строятся и планируются новые сухопутные и воздушные транспортные коридоры, создается новая доктрина безопасности евразийских транспортных коридоров.

(См. Голияд Д.И. – Новая Доктрина безопасности евразийских транспортных коридоров.

http://lomonosov-msu.ru/archive/Lomonosov_2011/structure_20_1434.htm ).

3. Ю. Липчевский: «В целом я сторонник того, что два государства должны переходить на еще более высокий уровень отношений. Если мы говорим о промышленности – ни в России, ни в Украине нет той промышленности, которая могла бы кооперироваться на более высоком уровне.

Нам необходимо заново создавать идеологию. Понимать конечную производную того, что мы хотим получить».

Новая идеология российско-украинских отношений должна опираться на концепцию общеевропейской системы межгосударственных отношений, которая строиться на признании верховенства общеевропейского права над «региональным». Тогда конечной производной двухсторонних отношений будет согласованная взаимовыгодная структура, контролирующая баланс интересов в Восточной Европе. Возможно, что речь пойдет о создании Трехсторонней комиссии «ЕС, Россия, Украина».

4. Юрий Липчевский: «Члены Евросоюза воспринимают беды друг друга, проблемы как свои собственные. Мы видим, как за последний год активно на всех уровнях решают вопросы Греции. Это ведь не только деньги, это большая политика. А при этом нельзя сказать, что все европейцы любят греков. Многим все равно. Достигнут такой уровень интеграции, что страны независимы, но очень близко относятся друг к другу. Может быть, общее движение несколько приторможено, но оно поступательное и очень уверенное. По моему мнению, Украине и России следует таким же образом объединить свои усилия, тогда нам легче будет работать и с той же Европой».

Поступательное движение объединения Европы остановить невозможно.

Бесполезны усилия России противостоять этому процессу. Так или иначе, но в ЕС войдет вся Южная Европа, Северная Европа, Восточная Европа (включая Украину, Молдову и Беларусь), Турция, страны Закавказья. России надо строить мост не между государствами как раньше, а между цивилизациями (это идея российского генерала-майора Л. И. Шершнева, эксперта Комитета по безопасности Госдумы РФ).

5. Юрий Липчевский: «В России и Украине очень мало по-настоящему независимого крупного бизнеса, в основном он связан с государственными компаниями. Но весь остальной бизнес, а именно средний бизнес (малый просто не участвует в этих процессах), конечно же, за максимальную свободу и максимальное объединение. Потому что это новые рынки сбыта».

Плодами украинско-российской торговли, годовой оборот которой достигает 50 млрд. дол. США, пользуются немногие, а прибыль оседает вне Украины, в оффшорах. А вот 5 млрд. дол. США, которые ежемесячно высылают своим родственникам украинские «зароботчане» – реальная помощь людям. Основная часть денег (и товаров широкого потребления) идет из Европы (или Китая). Россия если кем-то и рассматривается как рынок, то очень сложный и опасный из-за несовершенного законодательства, бюрократии и тотальной коррупции.

6. «Мне кажется, Россия делает недостаточно политических усилий для того, чтобы Украина сделала выбор (между Таможенным Союзом и ЗСТ). На десять российских экспертов найдется двадцать европейских, которые докажут, что Украине выгоднее сотрудничать с ЕС. Надо пользоваться тем, что у власти сегодня достаточно вменяемые и очень прагматичные (пусть и с разными нюансами) люди. Нужно прилагать усилия, в частных политических разговорах доказывать выгодность совместного движения. Можно увеличивать и без того немалое количество встреч на уровне президентов стран, привозить видных российских политиков, экспертов, спикеров. Тех, которые способны убедить. Если, допустим, на пропаганду России во всем мире тратится 1 миллиард долларов, то на пропаганду России в Украине необходимо потратить 3 миллиарда. У России эти деньги есть. Страна, по большому счету не знает, как тратить нефтяные деньги. Они появляются быстрее, чем их можно качественно потратить».

Нет смысла тратить 3 миллиарда на пропаганду заведомо провальных идей, так как и в Украине, и в России государство искусственно отделено от людей непроходимыми барьерами. Отсюда массовая волна недовольства и неудовлетворенности существующим положением, на пике переходящая в революции. Мир изменился за последние десять лет, наши люди стали больше ездить по свету, сравнивать уровень жизни в Европе и в России. Не дотягивает, например, Волгоград со своей грязью и нищетой до Амстердама. Не только Тунис, Йемен, Сирия, Ливия, Египет относятся к категории «падающих» государств, но и сама Россия от них не далеко ушла. Отсюда и опасения украинцев – потерять мечту о «нормальной жизни».

По материалам Пресс-службы ЦСКП.

Рубрика: Новости ЦСКП http://cskp.info/