Философ Дугин: «Я за репрессии не только против врагов, но я за репрессии в целом»
На модерации
Отложенный
Философ Дугин: «Я за репрессии не только против врагов, но я за репрессии в целом»
- Алексей Иванов
6
Большой резонанс в сети произвёл текст Александра Дугина, опубликованный (в трёх частях) 25 июля.
Цитируем:
"Я сторонник репрессий. При этом я понимаю, что они могут затронуть не только виноватых, но и правых. Я за репрессии не только против врагов, и тем более моих личных врагов, но я за репрессии в целом. Репрессии это призыв к ответственности за дела, слова, жесты. Убежденных людей это не сломает, а всех остальных заставит выбирать выражения. Репрессии могут коснуться меня. Но кто сказал, что я во всём прав? Может быть я ошибаюсь, а если эти ошибки болезненны для общества и государства, то, наверное, за них надо нести наказание. При этом совершенно очевидно, что есть и без меня множество фигур, — либералы, предатели, олигархи, коррупционеры, русофобы, — которых следует покарать. Жестоко. Поэтому репрессии необходимы и неизбежны. Нельзя призывать репрессии и считать, что ты лично их избежишь, отвертишься.
Не отвертишься. Но и они не отвертятся. Никто вообще не отвертится. Репрессии это серьёзно, репрессии это тотально. Поэтому на репрессии надо решиться. Главное их начать. Всё остальное приложится"
"Когда в СССР были репрессии, страна была великой и сильной, развивалась стремительно и бурно. Когда они прекратились, всё стало гнить, разлагаться и вымирать. Отстутствие репрессий остановило ротацию элит. И всё стало клониться к нулю, к нигилизму позднесоветской и тем более постсоветской эпохи"
"Если мы верим в Русскую Весну, а кто-то верит в Минские соглашения, то если победит Русская Весна, сторонников Минских соглашений следует репрессировать. За предательство и вредительство. Если же побеждают сторонники Минских соглашений, они так же поступают со сторонниками Русской Весны. Уже поступили.
Важнее всего идеи. И за слова, мысли и действия надо платить.
Ты либерал? Если победят патриоты, ты отправишься по этапу. И не спрашивай: за что? Потому что ты либерал.
Ты патриот? Если (не дай Бог!) победят либералы (а в нашей недавней истории это случалось ), не удивляйся и не возмущайся, если за тобой придут. Поделом.
Давайте осознаем, что за свои убеждения мы должны платить. Любую цену — вплоть до свободы и жизни. Только тогда эти убеждения чего-то да стоят. Если вы не готовы умереть за свои идеи, то у вас просто нет никаких идей".
Комментарии
на репрессии надо решиться. Главное их начать. Всё остальное приложится"
Ну философ, тогда не обижайся когда придут за тобой.
"Передайте т. Сталину что произошла чудовищная ошибка"
Уже один сидит. Который эту Русскую весну организовывал. И за тобой придут
Может, и не стоит применять репрессии, в понимании репрессий 50-х годов, но они нужны. Даже без вмешательства государства, все коррупционеры, предатели, либералы и русофобы, получат своё. Даже в быту, никто не станет их терпеть. Это уже происходит.
Ван ,
Ван , Путь Александра Ульянова?"Ворошиловского стрелка"?
lev sivarb, Нет, это исключено. Никакого коммунизма.
Ван , На сегодня ,по большому счету,существует только ДВЕ Идеологии-Капитализм и Коммунизм.
Ван , примеры ?
Сразу половину населения расстрелять, а остальных закрыть в кАлхозы и лагеря, чтобы строили для себя социализм и коммунизм для кучки партЕйных жуликов.
Тогда страна возродится: в магазинах всё пропадёт и будем опять закупать зерно.
Смирнов, Пишу специально для недоучек. Репрессии нельзя применять автоматически, не имея в стране Лидера-гения и великой идеи. Ты же, Смирнов, обязательно суёшь свой нос в вопросы, в которых ничего не понимаешь. В первой половине 20 века в СССР были два гения и великая идея, во второй половине того же века в руководстве страной гениев не было, зато был агент ЦРУ(А. Яковлев) и сомнительно"гениальная" идея- стать богатым. Я не против богатых, но против того, чтобы желание стать богатым стало смыслом жизни. Я вот против того, чтобы миром управляли 9 финансистов, но я очень советую им поставить свой талант на службу человечеству и получать от этого практически тоже самое, но главное - благодарность людей. В СССР таких людей было много, их знала вся страна.
Владимир Попов / Виппер/, для шибко Вумных цитатки.
Известный чекист М. Я. Лацис так определил принцип красного террора:
Мы уже не боремся против отдельных личностей, мы уничтожаем буржуазию как класс.
Это должны учесть все сотрудники Чрезвычайных комиссий и все Советские работники, из которых многие взяли на себя роль плакальщиков и ходатаев.
Не ищите в деле обвинительных улик о том, восстал ли он против Совета оружием или словом. Первым долгом вы должны его спросить, к какому классу он принадлежит, какого он происхождения, какое у него образование и какова его профессия. Вот эти вопросы должны разрешить судьбу обвиняемого.
В этом смысл и суть Красного террора.
Владимир Попов / Виппер/,
В. И. Ленин заявляет о невозможности прекращения террора и необходимости его законодательного урегулирования, что следует из его письма наркому юстиции Курскому от 17 мая 1922 года:
Суд должен не устранить террор; обещать это было бы самообманом или обманом, а обосновать и узаконить его принципиально, ясно, без фальши и без прикрас. Формулировать надо как можно шире, ибо только революционное правосознание и революционная совесть поставят условия применения на деле, более или менее широкого.
С коммунистическим приветом, Ленин
Орден Стяпана Поппеля, идиоту!!! Вот нахер нужна еще и ципса, с такими-то "рюскеми фелософами"... Репрессии следует начать именно с него - однозначно.
Клиент созрел для дурдома...
Православный сталинизм это религиозное извращение. Аналог Западных христиан-содомитов, сторонников ЛГБТ. Слава Богу наша церковь по отношению к ним не толерантна.
Вот с Дугина и надо начинать .
С позиции лучшей в мире юридической точки зрения России образца 1993 года данное высказывание Дугина, которое радикально саботирует юридическую точку зрения России, является рецидивным преступлением по статье 353 УК РФ и тянет, как минимум, на десяточку.
Мало того, радикальный саботаж Дугиным абсолютного права человека на жизнь усиливает его инфернальный тренд, ведущий к инфернальному коллапсу. Не удивлюсь, если Дугин схлопочет онкологию, как это было у Фридриха Энгельса.
В сложившихся обстоятельствах инферналы вынуждены сами себя репрессировать, поскольку в правоохренительной системе царит инфернальная измена присяге.
Этого первого шлепнуть надо
Странно, что философ " за репрессии в целом". Всех - на эшафот , и старых и малых, и правых и тех, кто читать не умеет.
Репрессии это либо от идеи - бесчеловечной, которую власть не может обычными словами заставить граждан возлюбить, либо власть - тупа и эгоистична, поэтому разучилась говорить с гражданами, а может просто от лени потеряла навыки человеческой речи, от старости потеряла слух, чуйку, и обессилила, в общем не до людей, которые молоды, здоровы и хороши собой. Вот здесь власть и расчеловечилась.
Философ хочет разделить общество на "Повелителей" и "Вассалов, подлежащих репрессиям" и с дуру считает, что это укрепит государство. Разделение общества всегда приводит к разделу территорий, на которых всегда есть сообщества, природные ресурсы - как необходимые ресурсы для жизни человека.
Ольга Цветкова, странно, что вы не понимаете философа, но пытаетесь учить его уму-разуму. А. Дугин нигде не говорит о поголовных репрессиях, но общество в котором одни "За" другие "Против", третьи "пофигисты" к быстрому развитию не готово. Несколько богатых стран (особенно США) следует рассматривать отдельно.
Владимир Попов / Виппер/,Да что Вы, такого учить - только портить. См. название статьи, это цитата большого философа :«Я за репрессии не только против врагов, но я за репрессии в целом», автор ссылается на публикацию Дугина от 25 июля.
Дугин не философ, он - людоед, который предлагает геноцид людей, уничтожение за мыслепреступления ( с его точки зрения, и сформированных отрядов последователей его философии).
Все просто. Идеи философа Дугина неконкурентны, неинтересны и не востребованы какой -либо значимой группой людей. И у философа остается последний аргумент - репрессии, протому как не любят, и мыслей не приветствуют, а ему обидно...
Выход только один! Свободное общество.
Аксиома: быстрому развитию любого процесса является - СВОБОДА (это когда нет препятствий). Это я Вам говорю как инженер_математик + экономист
Ольга Цветкова, И вы считаете, что такое общество уже существует?
Владимир Попов / Виппер/, Ольга, есть более понятное для вас переложение мысли Дугина: Один плохой главнокомандующий лучше , чем два хороших. Добавлю : два гения в одном коллективе - это сплошные споры, а в быту среди населения сплошные скандалы и словесная болтовня- повод для того лишь бы ничего не делать. В таком обществе нужен великий руководитель- организатор, опирающийся на великую идею, который способен любому болтуну указать на дверь. Вы же почему-то под репрессиями видите только массовые расстрелы. На Западе таким работникам предлагают вежливо :вы у нас больше не работаете. Понятие репрессии- понятие ёмкое не зацикливайтесь только на лагерях. Сами-то вы вынесли Дугину смертельный приговор, а о том как заставить общество работать не подумали, да и многие вопросы не учли.
Владимир Попов / Виппер/, Абсолютно свободного общества не бывает, и не будет. Но там, где есть общественное согласие, работае право, развиваются науки, технологии, искуство, соответственно растет качество человеческого капитала и уровень жизни населения
Владимир Попов / Виппер/, Не согласна, что всегда для группы людей нужен организатор - надсмотрщик. Вспомние период в жизни, когда в России был принят Жилищный Кодекс. Возникла ситуация, когда люди в многоквартирных домах должны были объеденится для организации обслуживания своего дома. Как человек, который профессионально занимался этим вопросом была свидетеле таких жутких скандалов в этих "Человейниках" до ненависти, оскорблений и пр. А через несколько лет люди поняли, что сосед может быть похуже родственника, которого вы поселили в своей квартире. От родственника можно избавится, а вот от соседа - маловероятно. Поэтому соседям надо как-то уживаться или себе дороже.
Сейчас, у нас нормальный дом, нормальные отношения между людьми. Скандалы между соседями прекратились Потому что поняли, что наш дом никому кроме нас не нужен. Да и цена квартир к нашем доме начала расти.
Т.е. - и против друзей - тоже?
Александр Беликов, при репрессиях друзей не бывает, просто есть несколько человек, которые пока еще не настучали в ОРГАНы на ваши кощунственные мысли.
Ольга Цветкова, И чем же они кощунственные?
Александр Беликов, Вопрос классификации ваших мыслей будет решать какой-нибудь капитан спецслужб, которому надо заработать "палку" за задержание злостного инакомыслящего.
Ольга Цветкова, Не, это нерационально, ибо единомыслящих сейчас очень мало.
Александр Беликов, сейчас и мыслящих немного осталось
Больной человек... но скорее всего - просто обычный трепач и пижон.