"Нас ввергли в капитализм, не спросив у народа: а хотим мы этого или нет?" - Народный артист Николай Бурляев
На модерации
Отложенный
Думаю, многие со мной будут согласны в том, что на фоне российской действительности, всё ярче и очевиднее становятся те огромные плюсы в жизни советских людей, которые сегодня напрочь отсутствуют в жизни россиян.
И в этой связи хочу обратить ваше внимание, уважаемые читатели, на интервью известного советского и российского актёра, Народного артиста РФ, а ныне и депутата Госдумы Николая Петровича Бурляева, в котором он сравнивает жизнь советского человека с жизнью россиян в нынешней капиталистической России.
Но в начале несколько слов о самом актёре. Николай Петрович Бурляев родился в 1946 году в Москве. В начале 1960-х годов снялся у Андрея Тарковского в фильме «Иваново детство».
За время своей кинокарьеры Николай Петрович Бурляев снялся более чем в 60 фильмах. Наиболее известными фильмами с участием Бурляева стали такие, как: "Герой нашего времени", "Андрей Рублёв", "Мама вышла замуж", "Отпуск в сентябре", "Кража", "Служили два товарища", "Проверка на дорогах", "Трын-трава", "Маленькие трагедии", "Несколько дней из жизни И.И. Обломова", "Отпуск в сентябре" и "Военно-полевой роман".
Ну, а теперь непосредственно переходим к сказанному депутатом Госдумы и актёром в данном его интервью.
Одним из главных неоспоримых плюсов в жизни советских людей Николай Петрович называет равный доступ к абсолютно бесплатному, как среднему, так и высшему образованию в СССР. По мнению Бурляева, именно благодаря этой общедоступности и бесплатности образования в Советском Союзе было много самобытных, талантливых и ярких личностей, которые двигали развитие науки, культуры и искусства.
Советскую медицину Бурляев также считает одним из главных неоспоримых достижений Советского Союза: граждане страны получали достаточно качественные медицинские услуги, причем совершенно бесплатно.
И ведь действительно, уважаемые читатели, медицинское обслуживание в СССР было не только абсолютно бесплатным, но и вдобавок никаких страховых медицинских полисов советским гражданам для этого не требовалось. Я уже не говорю про доступность для простых советских людей бесплатного санаторно-курортного лечения, которое в современной России практически отсутствует!
Советские врачи получали великолепное высшее медицинское образование, которое было одним из лучших в мире.
Также от себя добавлю, что, пожалуй, самое короткое, но очень показательное отличие советской медицины от нынешней российской: в СССР для врачей мы были пациентами, а для современных медиков мы - клиенты…
По словам Николая Петровича, не смотря на то, что основная масса советских людей хоть и жила достаточно скромно, но была стабильность в самом хорошем понимании этого слова.
Все, кто жил в СССР подтвердят, что советский человек точно знал, что цены ни завтра, ни через год или два - не вырастут, что у него всегда будет чем платить за квартиру, что его не сократят, не выгонят с работы просто так. Даже при относительно маленькой зарплате человек мог удовлетворить свои базовые потребности. Сейчас же этого в России, к сожалению, нет.
А вот этими своими словами Николай Бурляев, думаю, выразил мысли и мнение десятков миллионов бывших советских граждан, а ныне россиян, оказавшихся один на один со всеми "прелестями" и "плюсам" нынешней капиталистической действительности России.
И завершить публикацию я хочу вот этими словами Николая Бурляева:
"В стране много проблем. Их вижу не только я. Мне кажется, что нужно провести референдум и спросить у народа, хочет ли он продолжать жить при капитализме. За 30 лет после распада СССР только олигархи нарастили свое состояние, а народ еле сводит концы с концами".
От автора.
И мне кажется, что если бы действительно спросили мнение у народа о том, хочет ли он продолжать жить при капитализме, то, думаю, большинство были бы категорически против.
Почему я так думаю?
Да потому, что теперь, по прошествии более 30 лет, у людей есть возможность сравнить то, что было при социализме – в Советском Союзе, и то, что они имеют сейчас в капиталистической России.
Тридцать лет назад у советских людей были бесплатные высококачественные здравоохранение и образование на всех уровнях, не было безработицы, низкий уровень преступности и высокая рождаемость в стране. Было бесплатное жилье, отличные и бесплатные условия для отдыха, для развития своих спортивных и творческих навыков. Полная уверенность в своем будущем!!!!!
А что сейчас есть у нашего народа? Низкие зарплаты и пенсии, высокий уровень преступности. Коммерциализированное некачественное образование и медицинские услуги. Постоянно, чуть ли не ежедневно растущие цены на все и вся, инфляция. Непомерно дорогое жилье и для многих ипотечная кабала на всю жизнь. Миллионы людей, живущих за чертой бедности И главное - у россиян нет уверенности в завтрашнем дне!!!!
Думаю, российский народ, уже давно, образно говоря, сыт по горло капитализмом!
Комментарии
"Нас ввергли в капитализм, не спросив у народа: а хотим мы этого или нет?" - Народный артист Николай Бурляев"-ну сразу видно-этот Бурляев большим умом не отличается...
Потому что напрашивается вопрос-А ЧТО-у НАРОДА спросили,хотим ли мы в социализм?
Народ так "хотел" социализма,что гражданская война длилась 5 лет и унесла жизни 2 млн "страстно желавших" социализма..
Да и потом,более 5000 крестьянских и рабочих восстаний ,продолжавшихся аж до 30ых годов конечно показатель большой любви русского народа к социализму...
Отдельной строкой можно рассмотреть 3.777.380 человек, репрессированных за антисоветскую деятельность и около 1 млн власовцев..
Виктор Беседин,
"А ЧТО-у НАРОДА спросили,хотим ли мы в социализм?".
НИКТО не может спросить у НАРОДА. Попросту НЕКОМУ. Кроме НАРОДА никого и НЕТ. НАРОД - это ВСЕ родившиеся ЛЮДИ.
Просто мысль, верно...Но этот Бурляев с апломбом заявляет-а что-у народа спросили,хотим ли мы в капитализм? Ессно напрашивается встречный вопрос-а про желание в социализм в 17 г народ кто то спрашивал?
Виктор Беседин,
А что по этому поводу думает товарищ... НАРОД.
КТО его должен спрашивать о ЧЁМ, если спрашивать некому.
НАРОДУ должно самому решать свои проблемы, а у народа решалка не выросла.
"Хотеть" можно, но недолго.
Виктор Беседин, вот у вас действительно не хватает разума. Большевики в отличие от вас были грамотными людьми и знали, что стало бы с Россией, если бы военная патриотическая элита из Генштаба царской армии не предложила Ленину взять власть в свои руки. А было бы то, что случилось с тремя быстро развивающимися империями: германской, австро-венгерской, и османской. Отношение к ним изменилось лишь после того, как они согласились следовать во всём курсу США, как и всё международное сообщество сегодня.
Виктор Беседин, для начала примите во внимание, что все решения люди принимают на основе информации. Народ бурлил и Запад, как инициатор Февральской революции, о чём вы надо полагать понятия не имеете, продолжал раскачивать лодку. Началась ГВ, о чём ещё раннее предупреждал Ленин. Победили большевики и вы ещё спрашиваете на чьей стороне был народ? Или вы как все либералы прозападного толка, когда нужно вспоминаете о народе, а когда вам и без народа неплохо, забываете о нём? Вы-то почему против социализма, думаете, что капитализм способен обеспечить все рост "золотого" миллиарда до 7 млрд человек? Надеюсь вы не наивный юноша?
Владимир Попов / Виппер/, написал-"вот у вас действительно не хватает разума. Большевики в отличие от вас были грамотными людьми"-забавно...И с каких это пор БОЛЬШЕВИКИ на 99% состоявшие из НЕГРАМОНТНЫХ СОЛДАТ,МАТРОСОВ,малограмотных неквалифицированных рабочих и,частично,из НИЩИХ КРЕСТЬЯН вдруг стали ГРАМОТНЫМИ?
Грамотными были ВЫСШИЕ РУКОВОДИТЕЛИ РСДРП(б) -а их было не более СОТНИ...Остальные были НЕГРАМОТНЫМИ.
Да и то-целесообразность их "оригинальных" решений до сих является предметом споров...Они теряли огромные территории России ради собственного выживания,а ФИНАНСИРОВАНИЕ и поддержка революционного движения Германией, сейчас приравнивается к ПРЕДАТЕЛЬСТВУ.
Владимир Попов / Виппер/ написал-"А было бы то, что случилось с тремя быстро развивающимися империями: германской, австро-венгерской, и османской"- с какого перепуга? Австро-Венгрия,Германия,Османская империя были ПРОИГРАВШИМИ ВОЙНУ и ессно развалились-как и Россия.. России не хватило ОДНОГО ГОДА,чтобы стать ПОБЕДИТЕЛЕМ В 1 мировой-наравне с СОЮЗНИКАМИ-Антантой..
На момент свержения русской монархии Российская Империя, входившая в коалицию Антанты, уверенно двигалась к победе в Первой мировой войне и, несомненно, достигла бы её в течение года-если бы НЕ РАЗВАЛ АРМИИ БОЬШЕВИСТСКОЙ АГИТАЦИЕЙ ,призывавшей солдат к дезертирству... .
Владимир Попов / Виппер/, напатсал-"Народ бурлил и Запад, как инициатор Февральской революции, о чём вы надо полагать понятия не имеете, продолжал раскачивать лодку."- о господи...Ещё один пророк нашёлся.......
Дружочек-когда я преподавал в институте ты БАРАНОВ пас,судя по твоим абсолютно ТУПЫМ комментам...Ты хоть понимаешь смысл мной написанного или тебе переводить нужно? Ась?
Владимир Попов / Виппер/, написал-"Победили большевики и вы ещё спрашиваете на чьей стороне был народ? "-да ну? Ну и глуп же ты,дедушка!
Попробуй сообразить-СКОЛЬКО ЧЕЛОВЕК ПРИНИМАЛО УЧПСТИЕ В ОКТЯБРЬСКОМ ПЕРЕВОРОТЕ? И сортавни с количеством восставших в ФЕВРАЛЕ-без большевиков
Может тогда сообразишь правду о "ВСЕНАРОДНО ВЕЛИКОЙ ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ...
Потом посчитай КОЛИЧЕСТВО АНТИБОЛЬШЕВИСТСКИХ ВОССТАНИЙ-в том числе и РАБОЧИХ-которые продолжались с 1917 до 1933 г-т.е ДО ВВЕДЕНИЯ массовых СТАЛИНСКИХ РЕПРЕССИЙ.
Владимир Попов / Виппер/,
Ну и ещё попробуй сообразить ПОЧЕМУ В СИБИРИ НЕ УСТАНОВИЛИ СОВЕТСКУЮ, ВЛАСТЬ..
.
«За Советы без коммунистов»
Новый Омск
102 года назад в 1921 г, полыхнуло Западно-Сибирское восстание, да такое массовое, что превзошло по своему размаху всё прежнее партизанское движение против белых армий. Крестьяне формировали полки, дивизии и даже армии. Более 100 тысяч человек приняло непосредственное участие в боевых действиях.По площади занятых районов восстание было намного масштабнее, чем те территории, которые были заняты партизанами в тылу белых. Достаточно сказать, что в «ширину» повстанцы занимали районы от Ишима до Урала, а с севера на юг от Салехарда до Кокчетаваhttps://news.rambler.ru/world/45766844/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
"Одним из главных неоспоримых плюсов в жизни советских людей Николай Петрович называет равный доступ к абсолютно бесплатному...".
Нет ничего "абсолютно бесплатного". Даже за "абсолютно бесплатный" сыр в мышеловке кто-то да заплатил. Все "бесплатности" были оплачены трудом "советских людей".
Просто мысль, и как обычно ошибочная. Конечно расходы на образование несло государство, но для студентов и их родителей оно было бесплатным и это не обсуждается, особенно людьми с простыми мыслями.
Владимир Попов / Виппер/,
Хочется поумничать, сделай это перед зеркалом...
"Конечно расходы на образование несло государство, но для студентов и их родителей оно было бесплатным и это не обсуждается...".
Если не обсуждается, зачем обсуждаешь...
"Конечно расходы на образование" у "государства" просто росли на грядке. А в неурожайные годы поступали со складов Госрезерва. И конечно, бюджет "государства" пополнялся вовсе не за счёт налогов с тех самых "родителей" тех "студентов".
Народного артиста РФ, а ныне и депутата Госдумы Николая Петровича Бурляева, ---- какую партию представляет?
Чубайс хотел - Чубайс сделал! Революцию задумывают романтики, осуществляют ее фанатики, а результатами пользуются негодяи и проходимцы! Как всегда и как везде!
Забавно, при комуняцкой системе с 1917 года, когда всем рулят комуняки, страну ввергли в капитализм!?
Чё хоть это такое: комуняцкий капитализм?
Это когда секретари всё тащат себе на кормушки?
Смирнов, если не дай Бог, "не комуняцкий" капитализм потащит нас на утилизацию, я тебе всё объясню подробно, понятно и главное ты признаешь, что я прав. Если глобалисты проиграют, а наука утверждает,что такой вариант событий верен на 99%, то , извиняясь, будешь визжать громче поросёнка.
Владимир Попов / Виппер/, ничего не понял. Это ж набор фраз какой-то.
Лучше ответь: как остальные страны без комуняк живут, и всё строят просто платя зарплату, а не на костях собственного населения?
Владимир Попов / Виппер/, написал-"если не дай Бог, "не комуняцкий" капитализм потащит нас на утилизацию..."-а если коммуняцкий социализьм потащит на утилизацию,то это нормально? Объясни ка мне,дружочек-почему помереть с кличем ЗА РОДТНУ ЗА СТАЛИНА ЗА КПСС это почёино,а с кличем ЗА РОССИЮ или просто погибнуть ЗА РОССИЮ позорно? Ась?