"Россия вымирает!" Осторожно, фейк
На модерации
Отложенный
Недавно на НЛ была статья о том, как «Россия бьёт рекорды по убыли населения». В тексте присутствует отсылка к Росстату (который ФСГС), но как водится, нет ни пруфа, ни данных, сведённых в таблицы.
Смысл всех подобных манипуляций прост: посеять грусть, тоску и безысходность, а в качестве вишенки на торте – сомнения в компетентности власти и, следовательно, в необходимости её немедленной смены.
Некоторые комментарии были в унисон: «обыкновенный геноцид», «правильную тему поднимаете…» и.., и всё. Подавляющее большинство интуитивно и сразу раскусило «ципсошный» вброс, а некоторые даже проверили и убедились в откровенном искажении фактов, и вроде бы на этом можно было успокоиться. Однако нашлись доморощенные добровольные пособники, кто начал эту муть репостить на другие ресурсы, где я, собственно, с ней и столкнулся, например, здесь.
Но вернёмся к теме означенной статьи, которая, на самом деле, для России чрезвычайно важна и которой я несколько лет ранее уделял внимание, но так и не нашёл ничего особо тревожного. Скажете: кто ж опубликует правду на официальном сайте? Тогда переадресуйте этот же вопрос автору означенного опуса, апеллирующему к данным Росстата.
Так вот, текст написан строго по методичке, когда берётся некий факт и на него наворачиваются слои выдумок, выстраивая в предвзятую логическую цепь и по ходу делаются обобщения в виде броских апокалиптических фраз с восклицательными знаками. То есть, деликатно выражаясь, обычный метод от частного к общему (индукция), но без малейшего соблюдения тщательной проверки выводов, пользуясь тем, что большинство читателей этим обычно никогда и не заморачиваются.
Поскольку мне такой, с позволения сказать, метод анализа чужд по определению, мы эту методичку разберём по полочкам и снабдим текст таблицами и цитатами с сайта ФСГС, а в конце сделаем вывод.
Поехали.
1. «За три года минус 2,3 млн человек! С начала 2023 ещё 188 тыс!».
Враньё. По данным ФСГС за три года, то есть, с 1 января 2020 по 1 января 2023 г.г. население действительно уменьшилось, но всего на 300 тыс чел. (о причинах – отдельный вопрос, хотя здесь навскидку и ковид, и СВО…):
Таким образом, цифра завышена в 7,7 раз, потому как впечатлить убылью населения на 0,2% можно только совсем болезных. А если взять и сравнить с предыдущим годом, то население наоборот увеличилось на 400 тысяч. А за последние 20 лет практически не изменилось вообще. Могу даже подкинуть такой расклад: с 1980 года население России (в существующих границах) увеличилось на 8 млн 300 тыс, а с 1969-го выросло на 29,2 млн. всё зависит от временнóго масштаба линейки и, естественно, от целей, поставленных заказчиком.
Далее.
2. «Свежие оценки Росстата повергают в шок: за первые 4 месяца 2023г убыль населения превысила 188,5 тыс чел! Умерло в 1,5 раза больше, чем родилось: 595,7 тыс против 407,2 тыс! Число родившихся год к году упало на 12,9 тыс!».
Вот обобщающая запись Росстата:
«За первые четыре месяца 2023 года родились 407 тыс. 188 младенцев, умерли 595 тыс. 693 человека, зарегистрировано 219 тыс. 860 браков и 216 тыс. 170 разводов. Естественная убыль составила 188 тыс. 505 человек, что на 39,42% меньше, чем за январь-апрель 2022 года.
Смертность январе-апреле 2023 г. сократилась по сравнению с аналогичным периодом 2022 года на 18,5%, рождаемость – на 3,1%. Младенческая смертность снизилась по сравнению с январем-апрелем 2022 года на 12,9%.».
Вроде бы, цифры совпадают (правда, странным образом совпала цифра 12,9 тыс якобы неродившихся со снижением смертности младенцев на 12,9%, что оставим на совести автора), но всё зависит от прочтения и постановки задачи: убираем данные о том, что смертность сократилась на 18,5%, младенческая смертность – на 12,9%, что в 4 раза перекрыло уменьшение рождаемости на 3,1%, а убыль населения, в итоге, уменьшилась на 39,42%, соответственно. После такой зачистки можно смело дописывать «Свежие оценки Росстата повергают в шок».
Странно, что без трёх восклицательных (!!!).
3. «Число браков и разводов практически сравнялось: 219,9 тыс и 228,3 тыс - распадаются практически все заключаемые браки!».
Эти цифры оттуда же, откуда и запись Росстата в п.2, только непонятно, откуда сведения, что в 2023 году развелись те же пары, что и поженились. Глупость несусветная, правда, сознательная. Всегда надо смотреть на длинные периоды, о которых нам может поведать тот же сайт ФСГС (раздельные данные по бракам и разводам я для удобства свёл в одну таблицу):
То есть, в 2022 году на одну тысячу населения число браков (7,2) превышает число разводов (4,7) в 1,5 раза. Почувствуйте разницу.
4. «Масштабы вымирания таковы, что феодалам не удаётся перекрыть его даже притоком мигрантов: нетто-приток мигрантов в январе-марте составил 72,1 тыс человек!»
Откуда «дровишки»? На сайте ФСГС есть данные по внешним мигрантам и эмигрантам только по 2021 году, более свежих нет, извините. Почему, не знаю, может, в свете текущих событий и забот о населении новых регионов, не до того, мне пока не доложили. Впрочем, даже если они реально такие, то к чему пафос с восклицательным знаком? Даже демографы «змеиного гнезда агентов влияния» ВШЭ вынуждены признать: «в 2022 году они (мигранты) заместили убыль лишь на одну десятую». Правда, о какой убыли и в каком размере они говорят, не уточнили, видимо кто-то уполномочил их делать свои переписи населения и этот «кто-то» явно далеко, может даже за океаном. Тем не менее, про несуществующую опасность с якобы замещением коренного населения мигрантами, ВШЭ соврать не даст.
Добавлю, что ранее я подробно анализировал миграционные потоки (последний раз по итогам 2019 года), которые из года имеют положительное сальдо что по ближнему, что по дальнему зарубежью. Это не плохо и не хорошо, это просто данность – Россия десятилетиями является одной из самых привлекательных стран в мире и прочно находится втором месте после США. К нам много лет въезжают на ПМЖ много больше людей, чем выезжают. В том числе и из стран дальнего зарубежья.
Вывод: всё в статье о вымирании России – лютый фейк, кто сочиняет – фейкомёт, кто ведётся – фейкожор. И тех и других понять можно, одни на работе, другие глупы. Хуже всех те доморощенные, которые репостят фейки. А поскольку в УК РФ есть только статьи за распространение фейков в отношении ВС РФ, подобные граждане могут чувствовать себя пока свободно, что не отменяет моральную ответственность хотя бы перед самим собой и перед читателями. Да и к ресурсам, позволяющим подобное публиковать, тоже есть вопросы.
P.S.
Про материнский капитал я писать не стал, потому как считаю эту меру вообще не очень действенной в плане демографии (хотя и не лишней). Другое дело, что в подобных публикациях никогда ничего не предлагается, ну, кроме намёка на срочную смену власти. Хотя авторы и репостеры должны (или не должны?), вроде бы, понимать простые и давно проверенные истины (что поделать, верю, что не все люди глупые). Например, что уровень благосостояния обратно пропорционален рождаемости. Или, к примеру, что аборты и контрацептивы ведут не к росту рождаемости, а к её сокращению. Почему-то я уверен, что для понимания подобного вовсе не обязательно иметь профильный диплом.
И последнее: все данные пока без учёта Л/ДНР, Запорожской и Херсонской областей и, тем более, без прочих регионов бывшей украины, судьба которых будет аналогичной. Или кто-то против ещё десятка-другого миллиона освобождённых российских граждан?
Тем более, что за прошедшие годы соотношение по национальному составу населения практически не изменилось, зато в ближайшем будущем имеет потенциал резко измениться в правильную сторону. Что не может не радовать нормальных патриотов и, одновременно, сильно огорчать врагов и всех прочих маскирующихся.
Александр Дубровский
Комментарии