САММИТ ГЛУБОКОГО БУРЕНИЯ

На модерации Отложенный

Вильнюсский саммит НАТО должен был стать хеппенингом, подводящим итоги успешного наступления ВСУ, а его итоговое коммюнике – ультиматумом для Москвы. Под этот проект была подготовлена анонсированная в СМИ обширная повестка. Она включала утверждение стратегии противодействия России в Арктике, решения об укреплении безопасности на Балтике и в Центральной Европе, усилении контроля над Черноморским и Средиземноморским регионами, а также развёртывание сети Альянса в Восточной Азии. Провал украинского «контрнаступа» заставил изменить эти планы, но не генеральную стратегию США и военного блока.

В связи с корректировкой сценария из итогового заявления был удалён пункт об открытии офиса НАТО в Токио, а от планов взять под жёсткий контроль всё пространство от Арктики и Балтики до Чёрного и Средиземного морей остались два абзаца с рассказом о наращивании присутствия российских военных рядом с границами Североатлантического альянса (которые они в течение 25 лет сами приближают к России) и обещанием «отслеживать и оценивать события», «повышать осведомлённость» и уделять особое внимание угрозам безопасности». Слово «безопасность» особенно нравится авторам этого документа: они употребили его 119 раз.

На фоне этих забавных выкладок свидетельством агрессивного настроя военного союза в отношении России стало заявление генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга о том, что на саммите были утверждены планы по значительному увеличению закупок вооружений и развёртыванию на восточном фланге Альянса 300 тысяч военных в состоянии повышенной боевой готовности. Такие действия свидетельствуют о серьёзности намерений. Проблема однако состоит в том, что все эти передвижения войск уже давно не новость.

На саммите НАТО утвердили давно реализуемые решения

О мобилизационных мероприятиях в Польше и стягивании войск и тяжёлого вооружения к границам Калининградской области и Белоруссии было известно ещё осенью 2022 года. О том, что Соединённые Штаты готовят союзников по НАТО к атаке на Россию, «Октагон» писал в декабре 2022 года, а уточняющая информация о 300-тысячном контингенте Альянса появилась в начале этого года.

Тогда же стало известно, что речь идёт о подразделениях быстрого реагирования, оснащённых тяжёлой техникой и предназначенных для быстрого развёртывания и стремительного начала боевых действий на территории противника. Их размещение организовано в три эшелона по 100 тысяч человек каждый. Первый расположен вдоль границы Польши и состоит из военных этой страны и государств Прибалтики. Вторая линия – это подразделения немецкой армии. Третья – резерв, состоящий из военнослужащих Франции, Дании, Чехии и Норвегии.

Зачем Столтенберг «продаёт» эту старую информацию в качестве новости о последних решениях Альянса? Чтобы рапортовать об успешных итогах саммита или чтобы прикрыть реализацию каких-то других планов? Скорее всего, и то и другое. Кроме того, далеко не очевидно, что за прошедшие полгода удалось завершить комплектование трёх 100-тысячных группировок. Но главное – это напустить туману и запутать всех. Война – это время обмана, и западные страны постоянно анонсируют будущие поставки военной техники на Украину в тот момент, когда её уже вовсю используют ВСУ.

Разговоры о принятии Украины в НАТО – отвлечение на негодный объект

Владимир Зеленский наверняка очень хотел, чтобы Украина вошла в НАТО и тем самым заставила членов Альянса делить с ней все тяготы войны с Россией. Но в настоящем центре принятия решений, который находится в Вашингтоне, такой вариант вообще не рассматривался всерьёз. Просто потому, что изменение статуса киевского режима не приведёт к увеличению боеспособности украинской армии и создаст дополнительные проблемы для участников военного блока.

Что касается дискуссий на эту тему в прессе и между членами Североатлантического альянса, то некоторые эксперты видят в них руку Лондона, заинтересованного в подрыве доминирования Штатов. Именно поэтому за принятие Украины в Альянс выступали его сателлиты – Польша, страны Прибалтики и примкнувшая к ним Турция. Но как только в Вашингтоне чётко заявили, что «администрация Джозефа Байдена не допустит вступления Украины в НАТО на фоне боевых действий, потому что это приведёт к войне США с Россией», все сразу успокоились.

Владимир Зеленский и премьер-министр Великобритании Риши Сунак.Владимир Зеленский и премьер-министр Великобритании Риши Сунак. Фото: Zuma/TASS

Злые языки утверждают, что за выходками рвущегося в НАТО Зеленского тоже стоит Лондон, влияющий на украинские элиты через работающих в Киеве агентов MI6. Именно это двоевластие спровоцировало недавнюю истерику вокруг возможного подрыва Запорожской АЭС в тот момент, когда в Вашингтоне стали всерьёз задумываться о временной заморозке конфликта, а глава ЦРУ Уильям Бёрнс начал телефонные консультации на эту тему с руководителем СВР Сергеем Нарышкиным.

Более того, в экспертном сообществе сложилось мнение, что за большинством провокаций и терактов на территории РФ стоит Великобритания, методично работающая на обострение конфликта. Но переиграть США ей пока не удаётся. Сателлиты и агенты Лондона суетятся, создавая помехи и туман, скрывающий истинное положение дел, но последнее слово всякий раз остаётся за Вашингтоном.

Главная тема саммита – укрощение России

Если почитать итоговое коммюнике вильнюсского саммита, становится понятно, что этот написанный под диктовку Соединённых Штатов текст намечает стратегию дальнейших действий Альянса против России, являющейся главным объектом внимания авторов этого документа.

Она упоминается в нём 75 раз – почти в два раза чаще, чем постоянно склоняемая всеми Украина, и в шесть раз чаще, чем Китай.

Пока эксперты и СМИ взахлёб обсуждали перспективы присоединения Украины к НАТО, являющийся мозговым центром военного союза Вашингтон играл в го, намечая поля, на которые будут поставлены фишки, атакующие или блокирующие «агрессивную» Россию, и подтягивая новых союзников. Во исполнение этих планов он продолжил выстраивание связей Альянса с Австралией, Новой Зеландией, Японией и Южной Кореей, которая уже поставляет оружие в Польшу и Прибалтику. Призвал все страны мира прекратить оказание помощи России в проведении специальной военной операции.

Управляемый США «коллетивный Запад» планирует привлечь новых союзников.Управляемый США «коллетивный Запад» планирует привлечь новых союзников. Фото: FILIP SINGER/EPA/TASS

Предложил более тесное сотрудничество Сербии, которая ведёт переговоры о присоединении к программе индивидуального партнёрства с НАТО. Пообещал помощь в наращивании военного потенциала Молдавии, готовящейся к окончательному решению проблемы Приднестровья. Почти затащил в союз Швецию, нужную для блокирования России в Балтийском море. Пригласил в Альянс отбившуюся от рук Грузию и почти перетянул на свою сторону Турцию, которая заигралась в партнёрство с РФ.

Теперь необходимо интенсифицировать утилизацию в боях с Россией оружия старых образцов и, рационально распорядившись выросшим на 8,3 процента бюджетом, запустить новые мощности ВПК и начать перевооружение стран НАТО. Затем можно будет поставить войну на паузу и вплотную заняться переформатированием военного комплекса Украины. Гарантий, что всё пойдёт по плану, разумеется, нет, но системный подход налицо, и все необходимые ресурсы тоже есть.

Украину готовят к следующему этапу конфликта с Россией

Во второй день саммита прошло первое заседание только что созданного Совета Украина – НАТО, по итогам которого глава Североатлантического альянса Столтенберг рассказал о задачах этой новой структуры. Первая и главная – создать на базе ВСУ армию западного образца, вооружённую и подготовленную в соответствии со стандартами Альянса. Эта работа ведётся давно, но она никогда не носила системного характера. Вторая – разработать механизм обеспечения безопасности Украины после окончания конфликта. Решение этих задач подаётся как первый шаг на пути к вступлению Украины в блок.

Практически такая же программа действий заложена в принятой в тот же день декларации G7 о гарантиях безопасности для Украины. Разница состоит в том, что на этот раз работа будет вестись не в рамках организации, а на двусторонней основе: Киев и каждый член «Большой семёрки». При этом все они, за исключением Японии, являются членами НАТО.

Главная задача НАТО – создать на Украине армию западного образца.Главная задача НАТО – создать на Украине армию западного образца. Фото: Evgeniy Maloletka/AP/TASS

В обоих случаях речь идёт не только о военном, но и о мирном времени, а это свидетельствует о том, что разработчики схемы рассчитывают на скорое завершение или заморозку конфликта и намерены использовать передышку для накачки Украины новыми образцами оружия и обучения её граждан обращению с ними. То есть для подготовки Украины к следующему этапу войны с Россией.

При таком раскладе получается, что разговоры о будущем вступлении Украины в Альянс и гарантиях безопасности, которые предоставит ей НАТО, ведутся для успокоения киевского режима и перевозбуждённого Зеленского. Это подтверждают слова Столтенберга: «Поставки оружия Украине гораздо важнее, чем гарантии НАТО её безопасности».

Саммит показал, что НАТО готовится к большой войне с Россией

Штаты практически не скрывают, что намерены передать все дела, касающиеся Украины, своим европейским партнёрам. Это проясняет будущее распределение ролей. Общее руководство останется за Вашингтоном. НАТО как военная организация будет отвечать за ведение боевых действий, его члены – за материально-техническое обеспечение, а ВСУ – за реализацию конкретных задач.

Если учесть, что переход к новому формату отношений Украины с Альянсом происходит одновременно с концентрацией 300-тысячного контингента на территории Польши и её соседей, становится очевидно, что блок по-настоящему готовится к большой войне с Россией. А Вооружённые силы Украины будут участвовать в ней в роли предназначенного для выполнения особо опасных и неприятных заданий спецназа, бойцов которого никому не жалко.

Откровенность Столтенберга в сочетании с демонстративной игрой мускулами наводит на мысли о психологическом давлении. Но обольщаться не стоит.

Эти люди и эта организация, возглавляемая известными своей демагогией и циничной откровенностью США, способны на всё что угодно.

Под разговоры о гуманитарных ценностях они могут лгать, устраивать провокации и перевороты, истреблять людей и уничтожать целые государства.

Не случайно итоговое коммюнике саммита начинается с рассуждений о «приверженности общим ценностям свободы личности, прав человека, демократии и верховенства закона» и заканчивается хвастливо-циничной констатацией своего превосходства: «НАТО остаётся самым сильным альянсом в истории. Как и в прошлом, мы выдержим испытание временем, защищая свободу и безопасность наших союзников и способствуя миру и безопасности во всём мире».


Вера Зелендинова