№ 90 В СССР НЕ БЫЛО ВОРОВСТВА
В прошлом году сидели мы в одной компании. Все друзья-приятели, все более-менее устроены в современной жизни. И все проклинаем жадно-корыстных паскудников , прибравшую к своим загребущим рукам богатейшие отрасли народного хозяйства. Как и полагается, кляли Ельцина, Чубайса, Егора Гайдара и прочих Вспоминали, как было в СССР. Печально кивали лысыми или седыми головами.
Тут Сергей Монахов хлопнул по плечу Виктора Кириллова : "А ты, Витёк, вспомни, как купил кооперативную квартиру. Решил в кухне дверь заменить на вагонную ....Помнишь? И где доставал материалы? В продаже ведь ничего не было..Пришлось тебе к прорабам обращаться.....
Все рассмеялись. И разговор перешёл на обсуждение вопроса о воровстве в СССР. Кто-то слабовато вначале протестовал, говоря, что повального воровства не было...Но очень скоро мы вдруг пришли к выводу, что в СССР не было ни одной отрасли, свободной от воровства.
Воровали на всех автозаводах запчасти. Про пищевую промышленность и говорить нечего. В лечебных заведениях воровали медикаменты и спирт. Про стройки тоже говорить нечего. У нас сосед машинист паровоза. Что там украдёшь? Но у нас было печное отопаление. Мы (пацаны) приезжали к нему с санками и мешком, а дядя Данила насыпал нам уголёк. В учебных заведениях воровали путём приписок часов.
Читал в Военно-историческом журнале, как воровали при строительстве Тихоокеанской морской базы в 1930-ых годах.
Многие помнят , как в годы войны один капитан-проходимец создал фиктивную строительную воинскую часть! Левую! И выполнял заказы воинских частей. А деньги - в карман! И разоблачили его только после войны.
Когда в 1970 году Брежнев решил как-то отметить персональных пенсионеров - участников знаменитого кремлёвского субботника с Лениным, ему Госкомтруд представил список....в несколько тысяч человек! Представляете? И ведь все они (за исключением десяти-двенадцати доживших) получали персональные пенсии за ...мошенничество!
Один ушлый решил покрыть крышу дачи нержавейкой. А где достать такое количество листовой нержавейки. Подскажите...В военной и гражданской авиации воровали бензин...И к 1991 году в стране появился великий советский народ, готовый принять любую идеологи , любой строй, лишь бы что-то халявное обломилось. Показали акции - все рабочие проголосовали за приватизацию. Колхозы распустили, пообещав крестьянам паи в виде денежных наделов. Ау - Зюганов! Что же Вы не уговорили крестьян своей Орловской деревни Мымрино, что нужно сохранять колхозы. Так что, друзья мои ситные, народ сам приготовил себе то, что происходит секйчас...А при таком народе Чубайсы всегда найдутся. .
Вот мы и задумались: а была ли в СССР отрасль, где бы не воровали? Помогите, коллеги, найти такую отрасль.
Комментарии
А условия позоляли воровать, в основном, по мелочи. По сравнению с нынешними миллиардами. Взяточничество в СССР уступало временам Салтыкова-Щедрина, а нынешним - на 3-4 порядка. Но тоже было и с большой опаской.
В значительной мере побуждал воровать дефицит - ну, негде было тому же Витьку купить дверь вагонную. другому - краску для пола, третьему - инструмент хороший.
Так, постепенно и развратились. Сами. Не без помощи строя.
Тогда какой смысл было ВСЁ делать для этих людей?
Особенно очереди и дефицит :-)
Умираю от любопытства!!!!
А им-то зачем воровать, когда они были на гособеспечении?
Хлопковое дело - туманное. Там приписки за переходящее знамя. А то, что Гдлян с Ивановым выдавали за изъятое награбленное - ценности, собранные родственниками по требованию следственной группы.
Блин, уже устойчивые мифы укореняться стали. С подачи безумных фантазеров и прочих диссидентов.
Средняя температура по больнице мало интересна.
Хотя, вроде бы и им не приходилось рубли сшибать на завтрак и трамвай до получки.
БОльшая часть "золота" партии осталось в коммерческих банках бывшего СССР. Казазхстанский комбанк, МЕНАТЕП, Автобанк и т.д. Много средств было передано на хранение и использование офицерам действующего резерва КГБ и партийным функционерам, которые к тому времени плавно перетекли в коммерческие структуры.
Галина ничего никуда не вывозила. С попыткой контрабанды камней попался Борис Буряца, цыган. Который был одно время близок с Галиной.
Не было никаких вилл за заборами. И быть не могло.
А слабо сказать, чем сейчас хорошо? Только без пресловутой свободы и колбасы. Что еще хорошего сейчас? Что нового сделано в России за 20 лет? Разве что переработка нефти скатилась до уровня 50 года, да суда еще 50х годов постройки тонут? Конечно, в этом тоже Сталин виноват, не мог суда построить так. чтобы они 100-200 лет без капремонта плавали. а то только 60 прошло, а они уже тонут. Да и турбины на ГЭС так сделал, что они , нехорошие ,
без ремонта ломаются и людей гробят. Вот если бы это были капиталистические турбины и пароходы - тогда да, они бы правильно тонули и ломались.
Не было никаких вилл за заборами. И быть не могло."- вы замечены! поздравляю! полнстью согласен с андреем!
в капитализме в этом отношении достижения куда как больше.
держать огромную охрану. Сравните, какие службы безопасности у современных предпринимателей, какие технические средства применяются, с советским временем. Если бы там такие меры принимали, навряд ли бы кто то что то потащил - рисковать себе дороже.
К тому же вы прекрасно знаете, что предприниматели время от времени меняют охрану - тащить начинают сами охранники. Я думал, что это только у нас - нет, как то в блоге одного предпринимателя прочитал, что беда эта распространена. Более того, они уже сращиваются с тем самым криминалом, который с их помощью и ворует на предприятиях.
А вобще то я имел в виду тот криминал, который сумочки вырывает из рук. по карманам шастает и т.д., то есть, уголовников всех мастей. Сейчас их расплодилось предостаточно, и многие - уважаемые люди.
См:http://gidepark.ru/community/1750/article/288857
Злые языки говорили, что 1991 год случился потому что должна была начаться реализация оперативных материалов, с возбуждением уголовного дела по факту хищений в системе Мосгорагропрома на сумму более 300 млн. рублей (советских рублей!) преступной группой во главе с Лужковым.
Однако крупные хищения стали системным явлением после смерти Андропова.
Так что ваша формулировка "в совеское время достигали неверояитных размеров" является полуправдой. Которая хуже лжи.
Только не надо рассказывать отдельно взятый случай "из жизни" с последующим глобальным обобщением.
Кстати, насчёт правды могу взять любой выпуск программы "Время" и доказать, что там - всё правда. А потом взять программу "Голоса Америки" того же времени и легко доказать, что там всё - читая ложь , слегка приправленная правдой.
Так что не следует делать таких громких и голословных заявлений.
А может вы иезуит? Они утверждали, что лгать надо постоянно, тогда что-то да остаётся.
Но содержат именно для того, для чего я написала.
Не копейки, а миллионы рублей (тогдашних!) разворовывалось в стране ежегодно!
А высокопоставленные чиновники имели возможность уворованные средства переводить в зарубежные банки, приобретать за рубежом недвижимость и предприятия!
Просто, большинство людей ничего об этом не знало и подворовывало всё, что нужно было в домашнем хозяйстве. А комсомольские и партийные деятели нахапали выше крыши!
Ну, тогда напишите, какая у Вас при социализме была зарплата, какая квартира и когда Вы её получили, во что Вы были одеты и что ели. Особенно во времена, когда каша в брикетах считалась деликатесом.
И, кстати, чтобы Вы знали - вторичная структура, как правило, подчинена первичной (в биологии), а мозг, мышление и сознание имеют МОДУЛЬНУЮ, а не иерархическую структуру. :))))
только потому, что было политическое решение компрометировать прежнее руководство
Да, я совок! И даже горжусь этим...
Советский человек как раз был ЧЕЛОВЕКОМ с большой буквы... а вы в качестве примеров советского человека почему-то приводите себе подобных, антисоветских по сути своей особей... те же торгаши, какие же они советские?
Нелогично как-то получается, понимаете?
Где-то, получается, врут.
Или "раньше" не было всё так уж гладенько, потому как от добра добра не ищут, и лишние перемены никому не надо.....
Или ещё что-нибудь.... совсем уж противное....
И давайте вернёмся к нашим баранам.
Вы можете ДОКАЗАТЬ, что в СССР воровства не было? Вы можете назвать такую отрасль, из которой МОЖНО БЫЛО УКРАСТЬ - но не крали?
Назовите.
Или отвалите. Потому что все Ваши реплики сводятся к анализу моей личности, а мне это неинтересно. Я свою личность по-любому знаю лучше, чем случайно забредший в ГП "любитель психологии", даже не догадывающийся, что психология ну никак не является идеальным образованием, а базируется в конкретном, живом организме, и поэтому имеет самое прямое отношение к биологии и общебиологическим законам. :))))
Вот, кажется, что с телеграфа можно было взять?Разве что немного бумаги. Ну так телеграммы свои бесплатно посылали.
Комментарий удален модератором
Вы что, тяжело психически больны?
Дальше. У Вас сломался автомобиль. Нужна деталь, которой в продаже тоже нет. В открытой официальной продаже, я имею в виду. Что Вы делаете? Правильно, заказываете эту деталь какому-нибудь слесарю-умельцу, который ИЗ КРАДЕНОГО МЕТАЛЛА В РАБОЧЕЕ ВРЕМЯ НА ГОСУДАРСТВЕННОМ СТАНКЕ делает Вам эту деталь. И получает деньги с Вас плюс - зарплату. Это - не воровство по большому счёту? В эти отношения тоже были втянуты все, у кого были автомобили или любой другой транспорт. Так?
Про торговлю я лучше промолчу. Хотя сказать могу много. Но, если Вы в те времена жили, и пайков не получали - это Вы и сами знаете.
Хотите про систему образования? Шутку помните про объявление в приёмной комиссии: "экзаменов не будет, все билеты проданы"? Это тех времён шутка.... И в ней очень много правды.
А как насчёт медицины? Вам объяснить каким образом можно б ыло "достать" именно то лекарство, которое ну...
И так далее и тому подобное.... Ты - мне, я - тебе. Так и жили.
Я не обвиняю миллионы людей в воровстве. Повальное воровство создавала система дефицита и полное пренебрежение потребностями людей. Я просто констатирую факт.
- в СССР все было хорошо, а если говорят, что было плохо, то я этому не верю;
- а сейчас еще хуже.
Вообще, это так же неприятно, как слышать свой голос, записанный на плёнку, или смотреть на себя на видеоплёнке. Большая привычка нужна.... и больше мужества, чем в наличии имеется.... Куда проще этой "объяснялке" заявить, что по ней психушка плачет. :))))
Но даже с вашей точки зрения, у советского рабочего клетка была размером с Советский Союз, где пастухом было абстрактное Политбюро, а у нынешнего рабочего клетка ограничена забором собственности дяди Васи...
И если раньше рабочий мог себе позволить прямо в обкоме партии возмутиться: "Меня, потомственного рабочего обижать?", и это имело действие, то сегодня бесправие человека вопиющее. Вы скажете суд? Бред! Против адвокатов дяди Васи у рабочего есть шанс?
Вспомните лозунги перестройки, кто из нормальных советских людей стал бы возражать против правды, гласности, ускорения, социализма с человеческим лицом и других подобных лозунгов? Просто никто не предполагал, что все это ширма и дымовая завеса, а против тех, кто понял велась открытая информационная война...
Вспомните Нину Андрееву, учительницу из Ленинграда и ее письмо "Не могу поступиться принципами". А потом вспомните ответ Политбюро Горбачева-Яковлева и как это письмо там назвали?
А ведь Нина Андреева была права, она была в числе тех, кто по словам из ответа Политбюро "увидели в перестройке возможность некоего «демонтажа» всей системы социализма"... Да, увидели, предупреждали, но власть уже была в руках предателей (или глупцов)... и из Нины Андреевой сделали посмешище...
Отец семейства берет в банке кредит под залог квартиры, семейство конечно боится и высказывает робкие сомнения в целесообразности этого шага, но вобщем-то молчит, т.к. отец это авторитет и глава... Но бизнес прогорает и все оказываются на улице... квартиру отбирает банк...
Примерно то же самое произошло и в СССР.. Генсек КПСС всегда был в роли того отца... и ему верили люди... поэтому и оказались у разбитого корыта, когда генсек пустил страну под откос...
Конечно проблемы в СССР были, но вместо решения проблем страну просто пустили в утиль, где она до сих пор и находится...
Да, в СССР работяги тянули, были приписки, но система не только декларировала наказание за нарушение, а реально его осуществляла. Были и нарушения в органах власти, но в свое время милицейский полковник мне говорил, дело еще можно закрыть (пустяковое, а не резонсоное иди крупное), если оно не попала в прокуратуру. Там уже гарантированный суд.
Так что не надо пытаться оправдать или замазать сегодняшний беспредел кивками "и там воровали".
Правда одна мелочь беспокоит... за 20 лет до распада СССР в нашем микрорайоне коммунисты построили и бесплатно отдали людям около 100 девятиэтажных домов, а по городу построили 6 таких микрорайонов...
А за 20 лет капитализма не построено ни одного нового дома!!!!
Представляете, какой избыток стройматериалов, смесителей и сантехники вместо дифицита мог бы получиться у коммунистов, если бы они перестали строить людям дома?
какая разница, какого размера клетка, если ты прикован к персональному прутку с названием "прописка"? :)))
Шанс есть у каждого. Просто мало кто его пытается использовать.
Был же термин "несуны".
Это Вы себе таких депутатов понавыбирали, что дома не строятся.
Впрочем, могу Вас успокоить: в стране по-прежнему дефицит стройматериалов, металлопроката, кровельных материалов.
А советское изобилие лежит в руинах.... свалки металлолома и кучи кирпича и строительного мусора.... бывшие заводы, где демократично выбирали директоров, с которыми можно было работать поменьше, а получать побольше, и которые оказались неконкурентоспособными.
Те заводы, которые выпускали то, что действительно нужно людям - как работали, так и работают, процветают даже. :))) Те, которые выпускают продукцию лии дешевле, или лучше, чем другие.
Его слова - не мальчика,но мужа!
Шанс-то есть у каждого, только не каждый похож на Дон-Кихота...
Я служил во Внутренних войсках, в Кировском конвойном полку (1980-1982).
На политзанятиях нам доводили, что в СССР в заключении единовременно находится один миллион человек. Людей с судимостью было в разы больше.
На тот момент политзаключенных было всего ничего - в основном по уголовке.
Однажды поехали менять радиостанцию в колонию-поселение Калачиги, там сидели в основном проворовавшиеся продавщицы и тому подобное. Работали в совхозе. Ко многим совместно отбывать срок приехали мужья.
НА ВЕРХНЕЙ ЧЕЛЮСТИ МОЙ
ТОРЧИТ , КАК ПАРУС ОДИНОКИЙ,
ГРУСТЯ О ЮНОСТИ ДАЛЁКОЙ
ЗУБ, ПРЕЖИВШИЙ ВСЕХ ДРУЗЕЙ...Автор - Юрий Родинов.
Положите, коллеги, руку на сердце и скажите: Разве такие стихи недостойны быть в хрестоматии любого народа?
А примерно раз в месяц у нас был другой праздник, день открытых дверей на нашем судозаводе, когда разбивают бутылку шампанского о борт новенького танкера...
Своей вины он не признал...
Я не ОБВИНИЛА людей в воровстве. Я КОНСТАТИРОВАЛА, что в отношения воровства было так или иначе втянуто почти всё взрослое население страны. Причиной этому - низкое качество и дефицит потребительских товаров, включая пищу. Потому что, согласитесь, голодали люди в СССР вплоть до "жирных семидесятых". Только не пишите, что не голодали. МОя бабушка получала пенсию тринадцать рублей....
Дошло до того, что изменился язык, использовали эфмеизмы: "достать по блату", например. Понятно, что в условиях государственной собственности, всеобщего учёта и контроля, "достать" дефицитный товар, не поступавший или редко поступавший в торговую сеть, можно было только украв его.
Это не софистика. Это схемы того самого "достать по блату". Самая страшная - медицинская, потому что лекарства воровали не со складов, а у больных....
Конечно, свободы движения прописка никак не ограничивала! :)))
Просто, чтобы получить работу, нужно было иметь жильё и прописку. Иначе на работу не брали. А, чтобы получить прописку - нужно было иметь работу! :))))) Вот и крутись как хочешь! :))))
Прописка не ограничивала свободу передвижения на целину или на БАМ, например. Но никак не куда угодно и кому угодно. :))))
А как Ваш отец передвигался, это у него спросите. Может, туристом, может, студентом, может, в вагзаке.... Ему лучше знать.
Чем стих мой капитально исказили...
Опрощение фактов и событий чаще всего приводит к размыванию сути и подмене смыслов.
Я вас спросил - вы не ответили. Всё.
Не человек-- сплошной конфуз .
да что у Вас за город такой?!
У нас стройки - как грибы...
Все достижения капитализма за 20 лет: достроена одна девятиэтажка, которая стояла 16 лет не достроенной (6 этажей)... правда квартиры там вот уже 4 года продать не могут, у людей денег таких нет...
Исчезло два кинотеатра (вместо детского теперь долгострой церкви, а вместо взрослого супермаркет для бедных)... микрорайон весь обветшал...
яхтклуб наш приватизировали и дети там больше не занимаются... и т.д. и т.д.
а ведь Херсон был серьезным промышленным центром... теперь полный упадок... жертва эффективного капитализма...
нет, я не спорю, обобрали нас эффективно...
а теперь прямо в вузах учат...
берем учебник и смотрим жизненный цикл товара - и сразу учимся, период подсадки потребителя на товар, затем снижаем себестоимость и идет период стабильного спроса пока люди не поняли, что товар стал хуже, затем еще снижаем издержки, товар откровенное дерьмо, но люди по инерции его еще покупают...
собрав сливки, выпускаем новый товар и поехали по кругу...
что это как не узаконенный обман?
и это только один момент из жизни капитализма...
а он весь такой прогнивший...
страшно продукты покупать, мало ли что это и откуда...
Тут прозвучал тезис о том, что партократы тырили всё подряд и имели в личной собственности охренительнные виллы за высокими заборами.
Этот тезис полностью высосан из пальца и годится только для митингов шайки Новодворской.
Не было никаких вилл и дворцов в личной собственности! Это было в собственности государства. Уходил чиновник с должности и дачу занимал его преемник. Нормальный ход событий. А демшиза и платные пропагандоны выворачивают всё наизнанку и начинают вопить о несуществующем. Потому что они - сами шариковы и завистливое быдло.
Родину раньше надо было жалеть. В 1991 году.
А не заниматься митинговой демагогией.
Так что не я это начал.
Исчезло два кинотеатра ==
Я в России, на Урале... у нас все наоборот... стремительное строительство, как жилых домов, так и всяческих центров, многозальных кинотеатров, коттеджей...
Вы "МОЙ" зачем-то написали...
"Все безобразия, которые творились в СССР, творили мы сами. Только теперь хотим свалить все это на других. Отвечать то не хочется"
Гр-н Романов пользовался этой дачей ровно то время, пока находился на должности. И вылетел оттуда в 24 часа, как только этой должности лишился.
А для вас, который позиционирует себя как философа и мыслителя, неприлично плевать на разницу между пользованием служебным имуществом и владением упомянутым имуществом.
В первого секретаря МГК КПСС В.В. Гришина, умершего в очереди в районном собесе?
Именно вы и есть быдло, которое корчится от зависти и ненависти. Потому что сами - неудачники. Оттого и несете полную чушь о каком-то предательстве рядовых членов партии.
Сначала ответ на мой вопрос, а потом всё остальное.
Но даже российский капитализм все никак не дотянет до уровня 1990-го года, а если сократить экспорт нефти и газа до советского, так и вобще будет так же плохо, как на Украине...
Это же у вас каждый месяц старые советские самолеты падают и параходы тонут...
Дело не в способе оформления привилегий, характерном для той или иной социальной системы, а в размерах и обоснованности этих привилегий.
К примеру, на мусульманском Востоке вместо личного феодального владения собственностью господствовал институт "держания" и "кормления", связанный с должностью. Ну и что тут принципиально существенного? Все равно потомки персидского визиря были в элите, как и сыновья французского герцога.
Привилегии уже в позднем СССР были несоразмерны и несправедливы. Теперь же несправедливость и несоразмерность чрезвычайно возросла, да и ОБНАГЛЕЛА. Полагаю, в этом мы согласны.
Добавлю: и мелких воришек, которые сейчас здесь дают чистосердечные признания о том, что и как они воровали . Вот выше признание Алекса Иванова: «Я будучи студентом перебросил через забор мешок с добром, и попал в начальника охраны». А чтобы не выглядеть здесь заурядными жуликами и оправдать свои действия перед самим собой и перед другими, они как мантры повторяют: «воровали все!», «воровали все!».
Вы этот тезис не смогли доказать,от прямого вопроса увильнули, значит - солгали.
В руках 15% наиболее богатых граждан находится 85% национальных богатств.
При этом, половиной из этих 85% национальных богатств обладает всего 1% наиболее богатых граждан.
Светлана, в таком случае позвольте спросить: сколько украли лично Вы?
При этом, половиной из этих 85% национальных богатств обладает всего 1% наиболее богатых граждан.
Ошибку следует исправить,
Не то придётся Вас заставить
Ваш зуб на бой с моим поставить!!!
Я работал с людьми, которые без 100 советских рублей вечером домой не возвращались. Ну в меня было поскромнее, рублей этак двадцать пять. Молодой еще был, борзеть не позволяли, дело - то еще при Брежневе было.
Сейчас у меня есть проблемы, но если мне необходимо что-то купить, то я в магазине перед продавщицей не уподобляюсь нищему на паперти, как при Совке.
http://www.warnet.ws/news/25030
А делать для людей надо всегда, а не расценивать их, стоять они того или нет..
Что, Госплан не мог скорректировать годовую потребность в запчастях на жигули? Мог, но он этого не делал, значит это кому то было выгодно! И т. д.
Воровство это болезнь общества, в СССР с ним как то боролись.
Сегодня в РФ с воровством государство не борется!
Потому что власть состоит из паразитов.
Сами паразиты охраняют себя с помощью ЧОПов.
Речь не о даче, а об отношении дачи и Романова. Дача - не его собственность. А то, что он улучшал место своего временного пребывания за казенный счет - никак воровством и лихоимством не является. Ибо эти улучшения чужой собственности.
Казенная дача первого лица одного из важнейших регионов страны - необоснованная привилегия избыточного размера? Даже не смешно. И каковы тогда критерии? Это уже не просто демагогия, а пустопорожняя болтовня. Борцы с привилегиями, блин...
В чём конкретно выражалось кормление и вытекающая из этого положения статусность? Романов расхищал в свою пользу бюджет города? Вывозил капиталы в Лондон? Подарил всем своим родственникам по историческому дворцу? Собирал дань? Чушь настолько очевидна, что даже спорить лениво. Сплошное пропагандонство самого примитивного пошиба. Только не надо свадьбу с царским сервизом вспоминать. А то уже чистый Шариков получится.
Но воровали как-то мелко и без особого размаха, и украденное старались особо не демонстрировать.
Вы хотели капитализма? Вот и получили то, что хотели. А то, что он оказался не милым и пушистым, как в Швеции ли Дании... Думать надо было головой, а не другими местами - что, как, из чего, зачем и почему.
Что и от кого коммунисты должны были защищать? Партию от генсека или ЦК от Политбюро?
Происходившее в черном августе 1991 года 99 процентов коммунистов и 90 процентов населения восприняли как внутривластные разборки, не имеющие отношения к стране и государству.
Так что демагогией занимаетесь, неуважаемый.
2) Директора выбирались, было такое. Спросите тех, кто помнит.
Больше всего сейчас возмущаются "безнравственностью" и "безыдейностью" молодёжи те, кто в своё время пел похабные переделки фронтовых песен :))))
Я верю, что Вы по ночам с мешками через забор не лазили.... Дело ведь не в этом....
Я лично использовала перфокарты от ЭВМ вместо закладок - очень удобно. :))))
ТЕ, кто распределял ресурсы (торговлей это трудно назвать) имели более реальную власть, чем кукольные депутаты. Сейчас продавцы - люди, делающие тяжёлую и выматывающую работу за очень небольшое вознаграждение, к которым по советской традиции относятся очень плохо, а депутаты как были кукольными, так и остались....
Что значит, "делать для людей надо всегда"? Если к Вам домой придёт наряд милиции, засунет Вас в ванну и тщательно вымоет с мылом - Вам это понравится? А ведь Вам добро сделали - помыли....
Любое восстание имеет свойство где-то начинаться, хоть в Петрограде, хоть в Бенгази... и от того, успешное-ли начало, зависит поднимутся ли в других местах...
Если первый бунт успешно подавлен, то продолжение обычно не следует...
Так что Ельцин сам себя силой навязал...
Ахинею пишете вы... Вам до Нины Андреевой учиться и учиться...
Однако дискутировать на такие мутные и неопределённые темы как "систмеа сгнила" или "коммунисты не защитили и разбежались" - не просто несерьёзно, но и просто глупо. Потому что это просто пропагандонские формулы самого примитивного опшиба с привкусом НЛП.
Обсуждать можно только конкретные вещи. Как говорил старина Мюллер: "Он пошёл, она взяла, он передал".
Есть конкретика - давайте обсуждать. Нет? Свободен!
Но при этом надо ясно различать - где случаи, агде система. Это я к тому, что если вам был знаком член партии - редкостная сволочь, это совсем не означает, что это можно доводить до глобального обобщения. Потому что это признак психического заболевания, аналогичного тому, которым страдает Петр Степанников, например.
Мне на Сахарова, как говорится, с прибором.
А как вам насчет ОМП у Саддама нашего Хуссейна?
А как агентство Мудис (вот уж название!) по заказу США и международных фондовых спекулянтов опустило ЕС через опускание рейтинга Ирландии? Блестящая операция информационной войны!
Так что, извините, всё это - детский лепет ни о чём.
Мои вопросы и ответы предсказуемы. Это же прекрасно - вам меньше кряхтеть мозгом! :-)
А вот ваших ответов мы так и не увидели. Зато прекрасно увидели Носителя Истины в позе Оскорблённой Невинности.
В общем, как обычно, болтология обо всём и ни о чём.
Привилегия есть обусловленная социальным положением индивидуума его улучшенная возможность и доступность некоторых благ для себя и других, с ним лично связанных. Например, привилегия актера - иметь и выписывать контрамарки. Зачем Вы это спрашиваете? Это же элементарно!
Критерий привилегий по справедливости - сложная проблема. Качественный ответ таков: они должны быть сообразны социальной ответственности и значимости привлегированного и облегчать ему деятельность и восстановление сил. В особенности, способствовать сбережению времени и нервов.
2. В ветке обсуждения можно отследить, что разговор здесь идет не о воровстве, а о виллах. Я не упрекал Романова в воровстве и убежден, что он НЕ был вором. Он отнюдь не Чурбанов, не дочь Брежнева, не тогдашняя узбекская мафия. Воровство было вообще характерно для второго-третьего эшелонов элиты в РСФСР и для родственников, но отнюдь не первых лиц.
3. Я не сказал даже, что эта его дача была необоснованной привилегией. Она у меня приведена в пример виллы, а не необоснованной привилегии.
4. Советское кормление выражалось много в чем, см. добротную работу "Номенклатура" Восленского, наверняка Вам известную.
5. Но Романов был мне лично ненавистен за хамство и бескультурье и идиотический зажим культурной жизни. За "идеоложество", словом. Это было социально-психологической ненавистью, в отличие от теперешней моей классовой ненависти к "аллигархам" и ворам, губящим страну.
Это не республики ломились, а тамошние бонзы.
Танками их ниток не пугал. Ибо нигде, кроме Москвы, войска не вводились.
Опять полуправда. :-(
Если это не будун, тогда это мерцающее сознание. :-)
В данном контексте "Вы" - это не персонификация вас лично, а риторический оборот речи.
Как раз советская научно-техническая интеллигенция и явилась источником опасных иллюзий и настроений.
Вы, любезный, путаете привилегии, как таковые, с разнообразными формами вознаграждения за труд и созданием условий для этого труда. Что характерно для научно-технической интеллигенции.
То есть априори решили что труд первого секретаря Ленинградского горкома КПСС не являлся социально ответственным и значимым.
Позиция примитивная и пропагандистская, оттого ложная.
2. Я именно во виллах. Которых не было в личной собственности "партократов" и прочих чиновников "советского режима".
3. Чурбанов не вор. Его жена Галина Леонидовна - тем более. "Узбекская мафия" - мифологема, запущенная в оборот Гдляном. В чём выражалось воровство второго-третьего эшелонов власти? А заодно вы уж поясните - что это за эшелоны.
4. Ваше личное отношение к Романову имеет полное право на существование. Хотя, на мой взгляд, в нём присутствует изрядная доля невротического идеализма, так присущая советской научно-технической интеллигенции.
Я думаю, что вы - яркий пример ситуативного диссидента. Которые любили под водочку на кухне лясы точить. в отличие от диссидентов-идеалистов, вроде Сахарова, Алексеевой и их хевры. Которые лишь в конце 80-х стали платной агентурой Запада.
Какое отношение мои хотелки имеют к вашим постам?
Вас не устроили мои краткие и точные ответы по существу? Потому что они показали туманность и ложность ваших заявлений?
С вами всё понятно. Кроме как на митинговые кричалки, вы больше ни на что не годны. Оттого дальнейшая беседа с вами бессмысленна.
Вам + ...
Да сколько можно?
Нехорошо, голубчик!
По себе весь Мир не судите, а приезжайте 2 августа в Выборгский суд СПб и станьте очевидцев такого деяния. Уже 4-и семьи выселили на улицу из общаги, где ученые и члены их семей "ненароком так застряли" по вине Академии Наук на 20-26 лет, которая сулила им жильё нормальное, но "распилила" его между академиками и прочими разными..
02.08.2011 еще 4-и семьи вылетят на питерскую помойку. Они все легли спать в жилом общежитии, а проснулись в академической гостинице. Приезжайте к 10.00, "представление" в это время начинается, а далее "конвейер" будет работать до победного конца. И мой Вам совет, не следует людей во лжи обвинять бездоказательно. И всего Вам доброго!
Вот, схема организация воровства: Сейнера сдавали рыбу-сырца на плавзавод. Комиссия завода понижала сортность, вынуждая согласиться на меньший улов, но 1-м сортом.При перегрузе консервов на транспорт с 7-12 -16 заводов они,чтобы не было недостачи, грузили больше на 10-12-20 тн каждый. Все партии груза - с экспедиторами от заводов. Они после 6-10 месяцев промысла стремились домой, поэтому скорей подписывали сдачу не по факту, а по документам. После выгрузки судна по документам в трюмах по факту оставалось 150-200 тн консервов. Судно нужно срочно подавать под погрузку. Порт всегда тянул выгрузку этих излишков до 18 часов. Потом быстро выгружал за 3-4 часа сразу на вагоны. И все довольны - судно почти во-время становилось под погрузку, пароходство,- что сдан груза чисто, рыбный порт имеет излишек 150-200 тн консервов без документов. Рыбные порты тогда охраняла милиция. За банку-две консервов - акт, телега и т.д. От количества - могло быть и уголовное дело. А вагонами - без проблем. Это, думаю, средний уровень. По другим отраслям, видимо, было нечто подобное.
Но вы "упёртый" по всему видать и оставляю за вами последнее слово. В хохляндии помниться о таких говорили, "всырусь, но не покорюсь". Так держать!
"Письмо американским рабочим" Ленина было информационной атакой. США не развалились Газеты Юманите, Воркер, Унита, Роте Фане - атаковали постоянно. Капитализм устоял. Почему не устоял социализм - "более передовой строй"? - охранка была сильной. но...он не был социализмом. Передовой строй побеждает более высокой Производительностью Труда. У нас она НЕ была выше. чем на Западе - огрехов планирования, организации, учета и контроля была масса. Люди это видели и теряли веру. Молодежь приходила на производства и быстро лишалась идеалов. При массовых потерях по разгильдяйству начальников и их масштабном воровстве "несунство" считалось мелочью. Так народ и развпатился. Идеологи назвали его так же, как в притче о Ходже Насриддине судья назвал воробья Золотом, и так оформил неправедный обмен. Но - сто раз назови челорвека свиньей, и он захрюкает. Нам десятки тыс. раз твердили, что мы живем в социализме. и мы поверили. Хотя каждый имел доступ к " первоисточникам", но пропаганда настолько навязла, что вызывала отторжение. Для многих до сих пор.
Вы двинули тезис, который претендует на обобщение. Что именно в СССР была "однобокая" информация.
Моё возражение заключается не в отрицании этой "однобокости", а в том, что это не есть советский эксклюзив. Так понятнее?
P.S. Кстати в те годы, я ,слушая Би-Би-Си ,с удивлением узнал, что у них бесплатная медицина...
Все мы слушали "вражьи голоса". И я сильно удивлялся мелкости их информации. Да и слушал в основном Севу Новгородцева, а не про диссидентов. На которых было сильно наплевать.
P.S. Помню еще "Голос Америки" во время высадки на Луну (у нас в "Известиях" была скромная заметочка в уголке, я это тоже считаю даже позором, а не однобокостью).
И т.д. И не надо представлять дело так, что именно в советские годы люди стали воровать. В России воруют издревле. Вспомните крылатую фразу Карамзина: "Воруют!". Просто такого масштаба коррупции и воровства, которые
процветают сейчас, нашим и предыдущим поколениям даже и не снилось. И в этом самая большая трагедия.
Какая армия! Да она сметёт любой режим безо всяких митингов и уличных демонстраций! И всё это советские люди! Я спросил хорошего знакомого - бывшего начальника крупного цеха 1-го ГПЗ :"Николай Фомич! Почему они не проголосуют за единого подходящего кандидата?" Николай Фомич ответил: " А почему председатель КГБ Крючков наложил в штаны и не интернировал в августе 1991 года Ельцина? Потому что советская власть била по башке тех, кто проявлял инициативу! Для инициатив есть ЦК КПСС. У нас людей так воспитали : не высовываться " Ну и какой вывод? А вывод такой - в Гайд-парке продолжается некоторыми ненависть к тем, кто высовывался. Допустим, я сейчас уже равнодушен к бывшему диссиденту Сергею Ковалёву. Но он-то высовывался. А в ГП его ненавидят! Вы...
Так что паразиты давно захватили власть и присваивают себе все благо социума.
А уж про нашу советскую власть и говорить нечего - инакомыслие было официально преследуемо. На собраниях все дружно голосовали за пустопорожнюю трескотню. Разве не так? И только единицы имели смелость сказать то, что думают. И как назвать всех таких людей, которые думают одно, а говорят другое.? И потому наши олигархи так легко купили наш народ, посулив ему прибыль. Олигархи знали психологию народа!.
Видно, вам очень хочется доказать, что СССР - это плохо.
Хреново поставили. Нецелки иначе и не умеют. Тем паче - деды. ток воздух портить.
Демагогом оказались вы, Валера.
Кто не успел - по кухонькам мечтали о теперешнем "счастье".
Не было после Сталина хозяйственника и настоящего руководителя страны.
Чтобы не ответил при всех!
Вот такая подлая душонка скрывается под ником "Елена Васнецова".
Очевидно, задел за живое! Они ведь думают, что никто ничего о них не знает! И считают себя честными людьми!
И вот это и есть самый настоящий маразм, когда жулик считает себя честным человеком!
А доказывать я ничего не хочу (это не математические теоремы), просто я долго прожил в СССР, и помню, что тогда слова часто расходились с реальностью, вот это , по-моему, и было плохо.
Вы знаете место, где слова не расходились (и не расходятся) с делом? :-)))
Врут все и врут везде. Это в основе натуры человека. Так что ставить это в вину отдельно взятому политическому режиму - просто нелепо.
И думать, что на том же Западе свобода слова, СМИ независимы и т.п. - сродни детской доверчивости. Просто там это более скрыто и изощрённо, чем в том же СССР.
Так что делать из СССР пугало нет никаких оснований.
А пресловутые дифирамбы пели не ему. Это был способ удержаться во власти. Сложно судить о внешнем, не зная внутреннего.
Вообще-то интересная трансформация - от "империи лжи СССР" к "дифирамбам руководителю". :-)
Дифирамбы пели именно ему - в конце фразы добавляли "... и лично Леонида Ильича".
Термин "империя лжи СССР" ввели Вы сейчас, я говорил о наличии лжи в СССР. И разве говорить, что недееспособный старик ведет нас к "новым свершениям на пути строительства социализма" - не ложь, конечно доведенная до абсурда, но разве от этого легче...
Говорить про "руководителя государства" - это дилетантский подход или подлог, мягко выражаясь. Власть устроена совсем по-другому и гораздо сложнее, нежели тут агитаторы (причем со всех сторон) пытаются показать. Но серьезного обсуждения 99 процентов гайдпаркеров просто не выдержат, хотя бы в силу "клипового" формата общения.
Л.И. Брежнев после 1976 года - символ. Точно такой же, как и В.И. Ленин после 1924 года. И обращения к символу есть выражение причастности и близости к вершинам власти, не более того. И только полный идиот может искренне считать, что пение дифирамбов являлось самоцелью.
Вы начали с того, что в СССР было много лжи. На что я ответил, что не более, чем в других странах. Тогда вы начали апеллировать к отдельным примерам, дабы поддержать ранее высказанный тезис. Про недееспособного старца - из той же серии.
Сравнение покойного Ленина с "действующим" Брежневым, мягко говоря, не совсем убедительно (Брежнев, повторюсь, в 80г. встречался с Жискар Д' Эстэном). Можете считать меня полным идиотом, но я не понимаю какой цели служило пение дифирамбов (оно было расчитано только на полных идиотов).
Апелляция к примерам естественна, поскольку речь не о математике и формулы здесь не совсем подходят...
Если брать нынешнюю пропаганду и состояние общества, то советский период - образец разумности. Вы, закоренелые диссиденты, любите бросаться эффектными лозунгами, не заботясь о фактическом смысловом содержании. Кто - тупое стадо? Вы? Так и говорите про себя. :-) Я, ни мои родственники, друзья, сослуживцы и знакомые никак к тупому стаду не могли быть отнесены. У всех была ответственная работа, требующая самостоятельного мышления. А весь советский официоз пролетал мимо ушей и глаз, не задерживаясь. А вот вас, видно, он крепко цеплял, раз вы до сих пор успокоиться не можете. :-)))
Прошло более 20 лет. Уже поколение сменилось. А вы всё причины в прошлом ищете. Потому что не можете себе признаться, что вас на этой "демократии" кинули как последних лохов.
Так что зря вы какую-то пургу пытаетесь нести. Впрочем совершенно стандартную. Вы все как инкубаторские. :-)
Конечно, смена лидера есть смена политики. Застой - следствие недостаточной ротации кадров, а не времени нахождения во власти отдельно взятого лица. Примеры, опровергающие ваш тезис, широко известны. Что опять, кстати, говорит о поверхностном знании механизмов власти и государства.
Если вы не заметили, то я уже говорил, что после 1976 года говорить о личности Л.И. Брежнева - нелепо. А уж в 1980 году - тему более. Поэтому факт встречи с Валери Жискар Д'Эстэном - вроде венка к Вечному огню. То есть ритуал.
Если вы не понимаете смысла дифирамбов - успокойтесь и забудьте. Это свойственно большинству диссидентствовавших в СССР.
Отдельные примеры не могут служить основой для системных выводов. А системных знаний у вас, как и большинства тут - явно недостаточно. Впрочем, их уровень и у меня оставляет желать лучшего.
Любое общество функционирует по определённым законам. А вы их не знаете и не понимаете, зато пытаетесь судить по жалким фрагментам бытия.
Но оперу нужны осведомители на конкретных участках. Допустим, много воруют на автозаводе.Без осведомителей не обойтись. Кто пойдёт добровольно стучать? Только отребье. Это чисто моё субъективное мнение. Но как же найти, завербовать человека для конкретного участка? Завербовать в ходе личной беседы? Убедить , что это дело благородное? Очень сомневаюсь. Что же делать? А поймать человека на чём-то. И улыбнуться ему:"Будешь постукивать, прощу твой грех. Да и платить будем. Не станешь работать - сядешь".
Ни одно государство не обойдётся без осведомителей Знаю опера, который ушёл из милиции только из-за необходимости заниматься вербовкой
Агентурная работа - дело тяжелое и не всё могут этим заниматься. Некоторым действительно лучше в конторе бумаги писать, чем с людьми работать.
Суть-то в чём?
"Среди них очень много бывших платных осведомителей. Вот истинные паразиты - никогда не работали, писали доносы и получали свою деньгу! Чем не жизнь?! Вот их и гложет жаба: не у дел оказались! Как же им не хвалить хозяина, державшего их на поводке у кормушки?"
Вот я и интересуюсь:
1. О каких платных осведомителях идёт речь?
2. Платный осведомитель - это не работа?
3. Каковы критерии выявления платных осведомителей среди гайдпаркеров?
4. Почему указанные платные осведомители вдруг оказались не у дел?
5. Зачем платному осведомителю хвалить хозяина? Кстати, в данном контексте хозяин - кто это?
Как обычно, набор громких слов и никакого смысла.
И какая связь между отделением милиции и Гайдпарком? Тут скорее чекистская епархия, чем милицейская. :-)))
Короче, ничего вы про это дело не знаете. Так что не рекомендую выставлять себя идиотом.
Исходя из Вашего интереса, я сделал вывод, что Вас заинтересовала оплата труда осведомителей. Ведь Вы чуть ли не умоляюще просили меня :"ПОДЕЛИТЕСЬ, ПРОШУ ВАС!"
Но откуда я знаю? Вы правильно заметили, что мои познания основаны на детективах. Вот я и посоветовал Вам обратиться в ближайшее отделение милиции, уверен, что там Вам ответят на вопрос об оплате труда осведомителей. Желаю успеха
2. Наш разговор начался с моего вопроса относительно ваших знаний о платных осведомителях. А не с того, что они после развала СССР остались не у дел.
3. Вы хотя бы иногда самого себя перечитывайте. Цитирую: "Среди них много бывших платных осведомителей..." (далее по тексту). Из контекста разговора ясно видно, что вы говорите о гайдпаркерах, имеющих отличную от вашей точку зрения на предмет обсуждения. Если это не так, то скажите ясно и недвусмысленно - о чём вы хотите сказать, упоминая бездельников платных осведомителей, хвалящих хозяина.
4. Я вас не спрашивал относительно оплаты труда осведомителей. Это ваши домыслы. Я спросил вас о ваших знаниях по данному вопросу. Убедился, что они не соответствуют действительности. Соответственно, все ваши рассуждения на данную тему высосаны из пальца. Более вопросов не имею.
5. Я так понимаю, что на мои вопросы вам ответить нечего. Что и ожидалось.
Точно так же вы и вам подобные рассуждаете о воровстве и прочем. Сплошное субъективное мнение, выдаваемое за объективную реальность. Пустомели, да еще с явными признаками неадекватности.
Насчет 20 лет успокоиться следует скорее Вам, а не мне - народ по-прежнему превращают в тупое стадо (только под другим, капиталистическим соусом , и лидеров ставят помоложе чем Л.И.).
Тетерь самое интересное (насчет уюта). У нас в Таганроге на Комбайновом заводе рабочие забивали болты кувалдой и чувствовали себя как и Вы , ваши знакомые и т.д. вполне уютно. Потом эта техника рассыпалась и в полях стояли кучи поломанной техники, и экономика не становилась "экономной" , несмотря на пожелание Л.И. (это иллюстрация к Вашему "без особых проблем и сбоев").
В заключение, извините за грубость, скажу, что тупое стадо само и потоптало те идеи, которые ему ритуально преподносились долгие годы, а "кинули" его потом.
Это мне напоминает ставший уже традиционно-классическим в арсенале всех обескураженных , обиженных нервных. плакс, размазывающих сопли по лицу : "Ты, Мурзин, дурак!"
Успокойтесь, Андрей, Вы победили! Признаю своё поражение!
Большинство (75-85 процентов) любого народа в любой стране - тупое стадо. Обыватели называются. Так что ваши рассуждения - ни о чём.
Идиоты есть всегда и везде. Что в Таганроге, что в Пентагоне, что в кнессете. Какое отношение имеют дебилы-работяги и идиотом-бригадиром к функционированию государства? В очередной раз вы показали, что вообще не понимаете - о чём речь. Примеры могут служить только иллюстрацией, а не основой для системных выводов.
Так что наши препирательства ничего не дают по существу. Потому что вы про Фому, а я про Ярёму.
В чем выражались "колебания"? В смене лидеров? Это естественно, потому что во власти было несколько группировок с различными взглядами. И тот же Черненко был результатом временного компромисса, а не итогом пересмотра политики.
Что это за "последующий быстрый развал идеологии"? Вы хоть чуть-чуть понимаете - о чём пишете? Вас послушать, так идеология и всё остальное развалилось само по себе. Что является явной глупостью. Если провести доступную вам аналогию, то можно сравнить распад СССР с ликвидацией колхоза решением председателя и правления без уведомления членов колхоза и решения общего собрания. Явилось ли это следствием устройства системы? Безусловно. Именно этим и воспользовались воры и предатели. Возможно было ли последовательно и постепенно реформировать систему в нужном направлении? Тоже безусловно. И тогда бы страна осталось бы великой державой с великом народом. А не стала бы убогим огрызком под внешним управлением.
А "стадо" тут вообщ...
Я так и понял, что по существу вам сказать нечего. Как всякому престарелому болтуну. Который гордится самим фактом, что он может хоть что-то сказануть. Так что сочувствую.
Про клхоз, вопрос почему колхозники, спустя 70 лет своей Советской власти, оказались лохами...
P.S. Насчет Черненко - нет слов...
Оттого так радостно в 1985 году встретили будущего иуду. Думали, что вот он - энергичный реформатор, который знает что и как делать. А результат оказался смертельным...
Есть такое понятие - доверие руководителю. Это не работает только в армии или в условиях тотальной диктатуры. А ваша ирония совершенно неуместна - это очередное свидетельство о поверхностном понимании обсуждаемого.
А что Черненко? Нормальный ход в условиях отсутствия явного преимущества одной из группировок. Или вы думали, что его избрали для реальной работы? Тогда у меня нет слов...
Верю, что реформами "занимались" (хорошо помню Шишлина, И.О. извините забыл), но возникает подленький вопрос - где результаты?
Про то как "радостно встретили в 85г. ..." Вы меня даже немножно развеселили, Вы это о себе? Или о "стаде", или о партноменклатуре? Помню как болезненно воспринимались выборы с избыточным числом кандидатов и руководителей предприятий и СТК со стороны последних. Дело доходило до саботажа (отсутствие сигарет, стирального порошка и др.). А потом "стадо" проснулось и начало "качать права" (им показали по ящику как "там" хорошо) , продвигать Ельцина (на референдуме о президенстве в России).
И когда три прохвоста решили в Беловежье ликвидировать страну (не имея на это абсолютно никаких полномочий) "стадо" (колхозники по Вашему примеру) все это "схавало", потому, что они умели только ве...
P.S. Интересно, а те академические институты (о которых Вы упомянули вначале) Горбачев разогнал?
На подленький вопрос есть очень простенький ответ - не успели. Влез иуда горбатый и стал кроить по-своему, прикрываясь красивыми словами и пустыми лозунгами.
Вижу, вам доставляет истинное удовольствие говорить о "стаде", вроде как намекая, что вы к нему не относитесь. Я выше определил - что это такое. Вы смолчали. Однако продолжаете употреблять термин, содержащий неопределенность. Поэтому уточню. К факту прихода Горбачева во власть положительно и с надеждами отнеслось большинство дееспособного населения (а не стадо, как вы тут выражаетесь). А вы опять говорите об отдельных примерах, которые ничего не говорят по существу.
Вывод о том, что "стадо" проснулось, увидев "жизнь там" - не просто заблуждение, а настоящая ложь. Ибо мотивации населения существенно более разнообразны, чем вам хотелось бы.
Иуда горбатый не занимался ликвидацией академических институтов. Он приблизил к себе только тех, кто максимально соответствовал представлениям его и его хевры. Все остальные были просто опущены в умолчание.
Против Вашего определения обывателей я не возражал, а использую "стадо" потому что человек от животного отличается способностью думать, а у нас от этого отучали. А когда при Горбачеве стало можно в него "плевать" многие с удовольствием этим занялись (даже шахтеры потребовали его отставки, с подачи Травкина, представьте себе, что нибудь подобное при Л.И.)
Вы недавно сказали, что общество функционирует по определенным законам, поэтому понимаете, что один человек не мог знать за всех "что и как делать", а также не мог "все развалить", поэтому рассказы про одного иуду оставьте для обывателей (с-да). Мои "отдельные примеры" говорят о том, что партноменклатура никак не отнеслась "положительно и с надеждами", а занялась саботажем (директора главным образом). Положительно и с надеждами - да, но готовности чем-либо поступиться (согласиться с повышением цен на продукты)-нет. Поэтому я и использую термин "стадо", домашние животные привыкли, что кормить их должен хозяин, а добывать корм они не привыкли (как птицы выпущенные из клетки). Мотивации насе...
P.S. Был принят закон о порядке выхода из состава СССР (думаю Вы о нем должны знать).
P.P.S. Насчет "быдла", считаю переход наличности "мовэ тоном", ничего личного, просто мое представление о порядочности.
1. Да, не успели. Причин этому много. В первую очередь, что это не было, к сожалению, первоочередной задачей.
2. Вас, может, и отучали думать. А нас - усиленно приучали. Это от человека зависит, а не от внешнего давления. Если дебил, то при любом политическом режиме - тот же дебил.
3. Вы либо передергиваете либо не понимаете очевидных вещей. Если должность имеет огромные полномочия, то вред от врага или идиота, попавшего на эту должность - неизмерим. Когда мы говорим "Горбачев", то это фактически собирательное имя всей это хевры - от агента ЦРУ Яковлева до крикунов из МДГ. И говорить, что один человек не мог развалить страну - показывать свою неадекватность, мягко говоря.
4. Термин "большинство" означает именно большинство, а не директоров.
5. Очередной ваш экзерсис с о словом "стадо" показывает насколько вы бездумно пользуетесь чужими наработками. Наемный работник в любой стране не добывает корм, а получает то, что ему дает хозяин. Это у вас острый приступ маниловщины - народ, состоящий из лавочников-индивидуалов. Даж...
Если все ветви власти упоённо и подковёрно занимаются уничтожением страны, прикрываясь красивыми и вроде правильными словами, то население в этом случае сделать ничего не может. По определению. И его поставили перед фактом. А потом вогнали в режим выживания, когда не до политики. Это хорошо продуманная операция.
Даже я, будучи далеко не глупым человеком, который, скажем так, был в курсе происходящего, приветствовал декларацию о независимости. Потому что чудовищный идиотизм Центра надо был пресекать любым способом.
Развели всех на доверии и контрапункте, как лохов последних.
Я же сказал, что ничего личного. Простая констатация факта, что рассуждения в таком ключе - есть признак быдла. От которого вы всячески дистанцируетесь.
Одноко ни при СССР ни теперь никогда ничего не тащила и даже гвоздя
P/S Чистосердечное признание . Я тоже когда-то воровала . Приносила с работы скрепки , карандаши .
Каюсь ...
Да , шучу я , конечно , чтоб не плакать . Извините .
Ну , ничего , главное , чтобы в классе детки были хорошие .
Пытался вспомнить по собственному опыту - не нашёл.
"Что охраняешь - то имеешь. Ничего не охраняешь - ничего не имеешь." Жванецкий.
Может поискать в непроизводительной сфере? Типа образования и культуры.
Типа учителя в школах ничего не тащили? Кроме трудовика.
Притча: Мужик на Дальзаводе - он был ОЧЕНЬ номерной - решил новые ведра унести. Охрана строгая -тетки с наганами. Он набрал морской воды. На проходной останавливают: Что? - Морская вода. Зачем? - Ноги парить. - Стали звонить начальству по вертикали. Наконец, решение - нельзя! - Почему? - А, может, ты будешь мерять радиацию. Шпион! - Ну, мужик выругался, вылил воду и ведра унес.
Почему традиционный капитализм при своих определенных достоинствах порождает волчьи отношения в обществе? Потому что рост прибыли у одного происходит одновременно с убылью у кого-то другого. Оттого и регулярные кризисы в экономике. Одновременное разорение нескольких крупных предприятий приводит к снижению покупательной способности общества - и наступает стагнация.
Социализм попытался решить эту проблему: была создана такая экономическая схема, чтобы все работали не на себя, а на страну, а становились богаче одновременно со всей страной. Но ставка на пролетариат была ошибочной. Пролетарий - это начальная ступень профессионального роста, а не конечная. И не производитель продукта делает общество счастливым, а тот, кто непосредственно развивает экономику, науку, социальную сферу.
В нашем несовершенном обществе индивидууму не предоставляются возможности роста. Студентам читают лекции по проблемам, которые уже решены в науке. Но от них скрываются нерешенные проблемы фундаментальных наук (приходилось с этим сталкиваться). А ведь именно молодой и не забитый лишней информацией мозг способен дать быстрое решение любых научных проблем, как это не раз случалось в истории.
В медицине совершено множество открытий, которые не доходят до пациентов. Фармацевтические компании финансово поддерживают консервативно мыслящих врачей и создают препоны развитию альтернативных направлений.
В бизнесе ни один бизнесмен не научит своего подчиненного всему тому, что умеет сам, потому что тогда он получит конкурента.
Т.е. куда ни плюнь, мы все вредим друг другу. Продавец старается продать товар подороже, вытянув из покупателя все деньги. А покупатель стремится приобрести товар ниже себестоимости. И для нашего общества это считается естественным. Но это же противоестественно! Представьте, что клетки нашего организма начали бороться друг с другом на выживание.
Как было раньше? Отец растил сыновей, обучал их, передавал им свое ремесло, сыновья кормили отца в старости. Сейчас эту связь между поколениями ЭКОНОМИЧЕСКИ разорвали. Сыновья отдают половину заработанного своему начальнику, да еще четверть - государству. Где уж тут собственных родителей прокормить на старости - свою бы семью вытянуть.
Вопрос не в детях, а в том, на что тратятся общественные блага.
В тех же США профессия учителя считается престижной, да и получает учитель достаточно неплохо. Потому что государство заинтересовано в подготовке квалифицированных кадров, а не уличных бандитов.
А полицейский, пойманный на взятке, лишается пенсии. Т.е. экономически закреплены те механизмы, которые делают общество цивилизованным.
Или про Великую Депрессию в США. И про то, как Рузвельт ввел пенсии для пенсионеров, тем самым подняв покупательную способность населения. Не было пенсий, НЕ БЫЛО! И социальных страховок не было, и многое чего не было. Общество не несло ответственность за то, как и чем живет бедный человек.
Кстати, чего многие так просятся back in USSR, если, по-Вашему, всё всегда было одинаковым? Может, всё-таки другими были социально-экономические отношения? :)
То, что я права. :))))
В рабовладельческую эпоху (Кстати, Сабатини, всё-таки беллетрист, писавший о приключениях, историю лучше бы по другим источникам изучать. :))) Хотя, хорошо писал, сукин сын") доминатны - рабовладельцы, в феодальную - феодалы и так далее и тому подобное. Меняются названия, суть отношений остаётся та же. Рузвельт ввёл пенсии? Но, позвольте, он стал отнимать у работников часть зарплаты, а из бюджета - часть налогов, и перераспределил этот ОТНЯТЫЙ у других ресурс В ИНТЕРЕСАХ ДОМИНАНТОВ. Потому что повышение покупательной способности нужно было в первую очередь - производителям товаров. :))))
Просятся в СССР потому, что там не нужно было за себя отвечать. "Счастье" тебе гарантировало государство. :)))) А люди в массе - ленивы и глупы, кто ж от халявы откажется? :))) Кстати, там суть общественных отношений была такая же как везде и всегда. :))))
Да нет никакой "первой очереди" и "второй". Всё в экономике взаимосвязано. Нет покупательной способности - нет продаж производимого товара - разоряются предприятия - растет безработица - экономика коллапсирует - население умирает с голода.
Мы сейчас живем в удивительном времени, когда социум заботится о каждом индивидууме. Такого не было НИКОГДА. Только, на мой взгляд, система всё же довольно искусственная и шаткая. Регулярные кризисы о том нагдядно свидетельствуют.
Естественная система - это не система социальной поддержки (поддерживать инвалидов надо, беспомощных), а такая система, которая сама себя развивает.
Возьмем, к примеру, профессию учителя. Зачастую учитель видит детей больше времени, чем их собственные родители. Его ученики становятся рабочими, чиновниками, бизнесменами. Почему бы не сделать профессию учителя прибыльной, предоставив ему процент отчислений от доходов его учеников? Это исторически проверенная схема отец-сыновья, мастер-подмастерья. Уже к 35 годам, когда его первые выпускники пойдут работать, учитель будет иметь очень хороший...
Там, где действительно хотят искоренить воровство и коррупцию, устанавливают такую систему выявления преступлений и наказание, что выгода от воровства и взяток оказывается ничтожной по сравнению с потерями при поимке и наказании.
И добиваются её исполнения.
Но, видите ли, Сергей, само государство (доминанты) устанавливает такую систему только если обстановка угрожает уничтожением ему самому. В случае революции или войны, например.
А в нашем случае - когда эта система сама по себе держится на коррупции - такие меры верхушкой приняты не будут. А, если будут - то не будут исполнены. :)))
Делайте выводы.
Заметьте, и ученики будут больше уважать учителя, потому что будут видеть в нем источник своего будущего успеха.
Простейшая схема - а решает сразу столько вопросов. И это всего лишь один маааленький пример, как можно легко решить "сложные" вопросы.
Ваша схема с учителем и учениками - проверена в Индии. Приводит она к тому, что стоимость любых профессиональных услуг (от медицинских до электротехнических) возрастает настолько, что большинству людей они оказываются не по карману. :))))
Но раз уж знакомы с исторической литературой - хорошо.
Индии нужно стать на ноги, а населению - перестать побираться на обочинах. На это нужно время.
Хватит по чужим граблям ходить. :))))
Еще недавно термин "индийский ученый" мог показаться шуткой, а сейчас множество индийских ученых и инженеров работают как в Индии, так и в США.
Стабильные страны как раз постоянно эволюционируют свои экономические отношения, только Вам они, извините, не докладывают.
Например, В Канаде сельское хозяйство в значительной мере состоит из кооперативных хозяйств, которым министерство всемерно помогает. Странные "социалистические" эксперименты, правда?
Понимаете, одну и ту же реформу можно провести по-разному. Сломались часы - можно взять молоток и пассатижи, изувечить их и заявить, что починить часы невозможно. И другой вариант: пригласить часовщика и аккуратно, специальными инструментами починить часы.
Всё зависит от подхода, понимания. А так можно всё что угодно отрицать, приводя любые примеры.
Человек не делает различия между формой собственности и сутью общества. :))))
Всё Ваши "теории" - из разряда псевдонеомарксизма, когда человек ищет не истину, а такое объяснение происходящего, которое способен понять.
Вас, почему-то не заинтересовал факт, что В Индии Ваше предложение было опробовано на практике, Вы не спросили, как именно это было сделано, и к каким последствиям, кроме повышения цены на квалифицированный труд это привело, и с какого уровня был начат эксперимент. :)))) То есть, истинность Ваших собственных предложений Вас тоже никак не заинтересовала. (Правтика - критерий истины).
Вас интересует только, что это КРАСИВО и ПОНЯТНО, И Вам кажется, что, если так сделать, то Вы - сразу гений, Вам при жизни - памятник, а страна сразу в шоколаде. :))) Так не бывает.
Впрочем, человек, который путает сам факт рабовладения с рабовладельческой экономической формацией вряд ли способен это понять.
С чего Вы взяли, что:
1. В Индии введена та система, которую я предлагаю.
2. В Индии всё так страшно.
За последние полвека там прорыв в грамотности, в научной и инженерной сфере. Естественно, квалифицированные кадры там зарабатывают прилично, а тот, кто поклоняется Будде на обочине дороги - не получает ничего.
Так кто Вам страшилки про Индию нашептывает? И какое это вообще имеет отношение к теме беседы?
А вот в некоторых странах Ближнего Востока населению дают кредиты под строительство жилья без процентов. И любой работающий молодой человек, создав семью, может пойти в банк и получить деньги на свой будущий дом.
Так кто они, эти арабы? Псевдонеомарксисты? Или гении?
Да ни те, и не другие. Они просто привели идеи Корана к экономической выгоде. Экономической выгоде для всего населения, а, значит, и для государства.
"суть общества" - это не термин. :)))) Проблема в том, что Вы, например, не в состоянии просто и доступно объяснить, что такое общество. :)))) Во всяком случае - в гуманитарных терминах. :)))) Зато в биологических - любое общество описыватся достаточно точно и полно. :))) ОБщество - это СТАЯ. :))) В этом его суть. :))))
А как искусственно создавалась банковская система? Помните, в 90-е годы всех предпринимателей законодательно обязали сдавать всю выручку в банк? А зачем? Налогов от этого больше не платится - кому надо, тот всё равно спрячет и прибыль, и выручку. А именно с честных граждан, сдающих выручку, стали брать процент. Сдал выручку - заплатил процент. Взял денег в банке со своего счета - снова заплатил процент. А какая при этом оказывается услуга? Да никакой. Большинству предпринимателей банки нужны только для перечисления денег в другие города.
Ну давайте еще дальше пойдем, поставим у каждого подъезда верзилу, и пусть он берет с каждого гражданина сто рублей за вход и сто рублей за выход. Это точно такой же маразм. И, что интересно, через два поколения народ настолько привыкнет к этому узаконенному грабежу, что будет говорить: так и надо, по-другому быть не может.
Для меня общество - это коллектив людей с самой различной мотивацией. И далеко не все сбиваются в стаи. Даже единомышленники (к сожалению).
Про Индию еще раз. Вот если у Вас сломается холодильник, Вы кого пригласите:
1. квалифицированного мастера, который берет дорого, но гарантированно починит холодильник?
2. неквалифицированного "ломастера", который доломает Вам холодильник окончательно, зато возьмет недорого?
Послушайте, Вы школу-то хоть закончили?
Давайте считать.
Вот у Вас банк. Бы даёте кредиты.
Если Вы берёте процент, равный инфляционному, значит, доход у Вас - ноль.
На что Вы живёте?
НА что содержите здание банка, оплачиваете его содержание, зарплату служащих, электроэнергию, канализацию, услуги связи?
Свои докладываете?
А откуда берёте эти "свои"? :))))
Знаете, при таком уровне экономических знаний, я не удивляюсь, что у нас столько пострадавших от МММ и прочих пирамид. :))))
Банковская система не создавалась искусственно. Она возникла естественным путём в незапамятные времена, когда появились деньги. В России была, возможно неудачно, скопирована банковская система с западной, но это не значит, что Россия могла существовать без банков. То, что Вы пишете о банках говорит мне, что Вы не знаете о банках вообще ничего - и для меня непонятно, ЗАЧЕМ вы это пишете? Показать своё невежество? :))))
И ещё: лучше одно маленькое дело, чем много великих намерений. :))))
2. Странно, и почему же я, предприниматель, обязан оплачивать содержание банка, зарплату его служащих, электроэнергию, канализацию, услуги связи? Я даже кредитов никогда не брал. Однако меня по закону обязали держать деньги в банке и платить ему за любую операцию СО СВОИМИ ДЕНЬГАМИ.
3. "Если вы (банк) берете процент, равный инфляционному, значит, доход у вас ноль". Вот тут Вы и расписались в собственном невежестве. Банку вообще наплевать, какой процент инфляции. Он распоряжается НЕ СВОИМИ деньгами. Что банки, что биржа, они всегда берут процент со сделки, не вкладывая своих денег.
Другое дело, что у банка могут быть дочерние предприятия, и вот для них инфляция важна. Но это уже другая тема.
Очень Вас прошу дочитать статью:http://gidepark.ru/community/1750/article/288857 , как ни скучно она написана. И жду критики - без ярлыков, но с доводами. Надеюсь на Вашу дотошность. Если не будет времени, с моей стороны - никаких обид.
Спасибо.
Одно большое различие - то, что утащили , оставалось в СССР, шло на пользу народу и стране, как оно и было предназначено.
Считайте это своеобразной "дотацией" народу. И тащили в основном то, что все равно было бесхозно.То, что для чего то служило, работало - не тащили. Например, медные кабели и другие детали не воровали, ЛЭП не демонтировали, крышки с канализационных люков не воровали, газовые краны в подьездах и электросчетчики не тащили. Даже платиновые и золотые радиодетали до начала "перестройки" не трогали.Это даже если смотреть по мелочи.
Ну, а самое главное - ничего в оффшоры и другую заграницу не увозили. Все оставалось в СССР.
Со светофорами -не знаю,жлезнодорожные светофоры не очень то разберешь, да и снять его - это целая проблема, устройство противовандальное, особенно на перегонах. На станциях же все под контролем.
Ну а трубки с автоматов - это уже стали рвать в восьмидесятых годах, молодежь выпендривалась. Проку от них никакого, разве в драке по голове дать кому то.
А пошло воровство еще с царских времен, советский период в этом винить не стоит. Из за этого и был введен закон "О трех колосках". Чеховского "Злоумышленника" вспомните, например.
Опасна вот такая сравнительная статистика, гляньте, Интернет под рукой:
http://www.rf-agency.ru/acn/stat_ru.htm
Все разглагольствования относительно печальных и воровских "застойных" временах не более чем увод от осознания сегодняшних проблем России. Время потратил на воспоминания, глядишь и упустили возможность высказать свою гражданскую позицию по актуальным проблемам сегодняшнего дня.
А их более чем достаточно. Вот и сидят такие дяди, что "уводят" вас в воспоминания и пустопорожние разглагольствования, получая за это приличное вознаграждение. Поверьте!
Это самое, пожалуй, страшное наследие советского периода: повальное воровство и убеждение всех людей, что воровать - можно и нужно - без этого не проживёшь....
Я просто помню, что было в магазинах, а чего - не было. И знаю, что сделать металлическую оградку на кладбище, например, можно б ыло только по "блату" и незаконно. :))) Тем не менее, люди как-то жили.
А плёночный магнитофон у нас был без крышки - куплен был не в магазине.
Гляньте на сравнительную статистику вместо спора, времени уйдет не много да и Интернет у вас под рукой:
http://www.rf-agency.ru/acn/stat_ru.htm
Комментарий удален модератором
Читайте, Интернет у всех под рукой, вот она, статистика:
http://www.rf-agency.ru/acn/stat_ru.htm
Столкнуть с нравственных позиций всегда легче, чем подняться. Как подниматься будем?
Чего стоили одни лишь "несуны" - статья 96 УК РСФСР - мелкое хищение...
В суммарном, так сказать, выражении, или на душу населения - воровали примерно столько же, как и сейчас. Деньги и цены были другими. И ценности.
До 50 рублей - мелкое хищение и до двух лет, свыше - кража, а свыше 10 тысяч - в особо крупных размерах - и дырка в башке. В исполнение приводилось ежегодно до 850 приговоров к смертной казни, в том числе - и за взятки, и за воровство.
Далее и говорить не хочется. Смотрите на статистику прежде чем писать, Интернет под рукой. Вот первый попавшийся сайт, гляньте, не поленитесь:
http://www.rf-agency.ru/acn/stat_ru.htm
Заводы, фабрики и прочее бывшее народное достояние кто растранжирил? Распродал? (не очень отличается от воровства) Ответ прост и безжалостен для тоскующих по "славному" прошлому - всё те же советские граждане...Воровство-то в генах, в крови...И, действительно, посмотрите статистику - только в сопоставимых ценах.
Только учтите стоимость основных фондов, в строй введённых в 60-70 годы и давно превратившихся в труху и мусор...
Вы арифметически высчитали ежегодное число ВМН, к тому же по непроверенным данным - 24 тысячи за период 1962-1990 годы. Я вам ответственно заявляю, что в 70-80-е число приговоров, приведённых в исполнение, исчислялись десятками. Так что основные ВМН пришлись на хрущёвские годы "оттепели". Причём надо учитывать, что в то время выносилось много смертных приговоров по делам карателей, полицаев и пособников.
Ну я, допустим, продал. Купил телевизор импортный и стиралку. А жёнушка моя со своей роднёй - нет. Так и лежат 3 или 4 ваучера где-то в коробочке. Раритет, мля. Не в них дело было.
=====
Конечно не было, но вот откуда взялся ОБХСС? ))
==
Не помню такого. Но даже если и так - исход один.
Боюсь, что вы не найдёте такую отрасль, где бы не воровали ...
Поэтому нечего удивляться тому, что у нас сейчас творится в стране.
Не Ваши ли слова, анатолий иванов?
Вы первый начали, товарищ учёный. Я дала сдачи. Не нравится? Не надо было переходить на личности и оскорблять моих родителей!!!
Уж учёный-то точно с работы карандаши и бумагу сыночку с работы носил!!! ))))))))))))
В 1972 году Косыгин приехал на АЗЛК. С собой он привёз данные МВД СССР о хищениях запчастей на АЗЛК. И знаете, что он сказал директору АЗЛК Коломникову? "Ваш Москвич по своей себестоимости уже золотым должен быть" . таковы были объёмы хищения. Знаете, что такое коробка передач? Вороввали даже их через подкоп!.
Знаете книжный дворец на новом Арбате -Московский дом книги? Когда закончили его строительство, подготовили СФР (сводный финансовый расчёт). И оказалось, что СФР в 28 аз превышает начальную смету! Представляете? Можно было 28 таких книжных дворцов построить! Банковские работники заявляли, что в СССР нет ни одного завершённого строительством объекта, где бы СФР не превышал начальную смету в разы. Куда всё девалось? Унитаз чешский нужен? Пожалуйства .Метлахская, кафельная плитка, дубовый или буковый паркет..
Например, я натаскал кирпича со стройки и построил себе домишко...тем самым освободил государство от необходимости строить мне квартиру. Таковы особенности закрытой системы, экономически закрытой в том числе.
А вот в плане моральном - нечего Вам возразить - привыкли мы к халяве, вот и поверили Чубайсу, что теперь всем будет ее, халявы, поровну и много - по две Волги. Увы - на всех не хватило...
==
Еще как наносило, т.к. было повсеместным. Грубо говоря, если пяток лимонов человек украдут по 100 руб. получится полмиллиарда.
Но суммарно тырили больше, даже ЦК занималось этим.
Тащил я со склада все, что хотел - лишь бы стоимость была не выше двухсот рублей, чтобы не поставили на основные средства.
Ну взял я десяток тестеров, раздал кому попало или даже пропил - но они-то в конечном счете работали на государство в дальнейшем? Или на кого?
Или лежали бы они на складе мертвым грузом? Страна была богатая - мы ходили по золоту - было что взять. Конечно, если бы никто ничего не брал, то что? Многого ведь купить было невозможно или сложно.
=
Угу, а еще планы по выпуску станков спускались одно время не в штуках, а в тоннах.
А купить точно, практически ничего было нельзя. Приходилось многим и тырить.
Издержки плановой экономики.
Издержки плановой экономики.
==
Это даже не издержки, а катастрофа, которая вначале и не очень заметна.
Программа показалая, что я в ЧС.
==
Во, во. Как только выходит на госуровень, начинается совок. Проходили уже.
Вы скажите по чести, сколько вам платят за такие детские рассказики-страшилки на столь серьезном сайте. Этот сайт для взрослых, а любой взрослый человек, да и дети у нас уже далеко не глупы, в отличии от вас, в поисковике найдет всю информацию по нашей многострадальной Родине в сравнительном аспекте. Вот первый попавшийся, читайте на досуге, голубчик, успехов
http://www.rf-agency.ru/acn/stat_ru.htm
Я не знаю, платят ли Мниру, но если вам удастся заставить его признаться... потом киньте мне в личку рассказик о том, как ему удается из этих жадин-говядин выбить денюшку:)))
Я как раз нынче на мели:)))
==
Жертвую + От щедрот своих.))
Спасибо за приятное обращение! Смотрел Вашу страничку. Статей у Вас не куча, я бы сказал много и добавил, судя по названиям далеко не детских. Постараюсь прочесть наиболее заинтересовавшие меня.
О "платят", не буду греха таить, пошутил или погорячился я. Думается и без оплаты сказочников у нас хоть пруд пруди, так что исполнить Вашу просьбу мне вряд ли удастся. Успехов Вам в исследованиях и изложении наиболее животрепещущие проблем во всех сферах жизни и странах, которые покажутся Вам интересными.
Я задал прямой вопрос на который хотел получить прямой ответ. Я его так и не получил. Хорошая психологическая манипуляция с переводом "стрелок" на меня в вашем ответе это здорово опять же для детей, на неё уже даже кто то купился, но в целом не сработало.
Давайте быть взрослыми людьми наконец, без ностальгии по славным воровским временам бывшего СССР перейдя к более насущным проблемам нашего многострадального народа.
Однако решать вам, коль у нас в стране есть свобода слова, как и свобода на прямой вопрос тому, кто пользуется этой свободой.
Вот вам очередная ссылка по фактическому материалу.
http://finlenta.com/blog/43652262902?from=mail&mtype=pbp&sdate=20110708&dsend=1310219261
Ранее рекомендованный мною материал понравился?
Очень надеюсь. Хотя .....
В другом месте Вы мне задаёте вопрос : КТО ПОЛЬЗУЕТСЯ ЭТОЙ СВОБОДОЙ . Тут я Вам отвечу так: в статье я поставил вопрос прямо, просто, без лукавства: было ли в СССР воровство. Понятен вопрос? Вы же пытаетесь увести разговор в другую сторону - причём тут свобода в нынешней России? Если это Вас так интересует - напишите свою статью.
Однако помню байку о том, как один рабочий поспорил на ящик водки, что вынесет через проходную наковальню весом в сто кило. Через проходную его вели под руки два приятеля. Одет он был в брезентовый длинополый дождевик, под которым у него между ног висела наковальня, привязанная широкими ремнями, наброшенными на плечи. Вахтёр было дёрнулся, да приятели давай шуметь:
- Плохо человеку! Скорей в больницу надо!
А у мужика действительно от напруги морда красная - сто килограмм однако!
В общем навешали они вахтёру лапши и прошли через проходную... Ящик водки они выспорили...)))
А в натуре, насколько я помню, вахтёры были у нас с удивительным чутьём, мушка мимо не проскочила бы...
когда среди крестьян считалось незазорным стащить чего-либо у государства или у помещика - "у них много, не убудет".
Во времена Сталина это перенесли на общественное имущество, заявляя, что раз общее - значит, и мое тоже.
Но тогда быстро отучили от этой привычки, в ом числе и с помощью знаменитого закона о трех колосках. В результате поколение моего отца, например, ни за что было не заставишь взять что то с производства просто так. Когда он строил дом - в50х-60х годах-
и у него, и у его соседей были документы на каждый кирпич. Потом контроль ослаб, а без контроля воровать начнут в любом обществе, независимо от строя. Вот сейчас работаю на капиталистическом, частном предприятии, и могу засвидетельствовать -
воруют-с! И ничуть не меньше, чем в СССР. Только вот добавились еще и олигархи со своей доле...
Надеюсь, Мнир не хотел сказать этой статьёй, что воровство было родовым пороком именно советского общества. Это было бы просто глупо, хотя и самокритично. При том, что только что в ГП был разговор о том, что в советское время дома часто не запирались, и на окнах не было решёток, в отличие от времён и стран капитализма.
Были, конечно, и несуны с работы, но часто встречались и несуны НА РАБОТУ из дому, что вообще сегодня кажется немного странным. Многие жили своей любимой профессией и на работе чувствовали себя практически как дома, обживались, как полноценные хозяева. Кто-то мастерил приспособление, совершенствующее производительность станков, кто-то обделяя семью, как типичный альтруист, нёс на работу купленные на свои же деньги вещи, книги, стряпню на весь отдел и пр. А многие и дарили стране своё законное свободное время.
Кратко ответить на ваш вопрос я могу таким образом: несунов (а в статье разговор идет в основном о них,настоящий криминал вы в ней не затрагиваете) не было там, где правильно были поставлены охрана и учет материальных ценностей. Вот и все. А таких мест было предостаточно, как правило это было везде, где был нормальный руководитель.
Повторяю еще раз, сейчас тащат не меньше, точно так же там, где плохие охрана и учет. Плюс к тому - еще и вывозят ворованные у народа деньги за рубеж.
Как я уже говорил, во вводной части вашей статьи вы дали задел для проведения такого сравнения прошлого с нынешней ситуацией в России. И в чью сторону перевес, как думаете? А то что некоторые психологически пытаются выдать прошлое за идеальное, так что уж тут поделать, коль нынешние реалии столь ужасны, что человек сам себя убедил в том, что в СССР его памяти и воровства то не было вовсе. Господи, Мнир Мурзин, неужели вы действительно верите в то, что эти несчастные люди названные вами "врунами" действительно преследовали цель солгать здесь в своих комментариях? Их не врунами обзывать следовало бы, а от души пожалеть и в крайнем случае пожурить, но не как не осуждать "по всей строгости" вашего "закона". Мне жаль вас, голубчик ...
Вы меня , сударь , очень рассмешили! Пожалели меня! Тоже мне - новый Иисус Христос выискался. Всё у Вас, Владимир, невпопад. То в лучших традициях сусловской пропаганды подозреваете меня, что кто-то мне платит за то, что пишу (видите, как Вам сусловы мозги-то поставили набекреь, до сих пор не можете освободиться от привычки подозревать других в том, на что укажет хозяин). Хозяина давно нет, а холопы остались.
Теперь вот преисполнены великодушия, и от широты своей души жалеете меня. Меня, сударь, жалеть не надо, пожалейте себя ноющего! А я при любом режиме не пропаду и смеяться не перестану! Потому что рассчитыаю только на себя! А Вы ноете, потому что зависите от хозяина.
А эти нападки на меня совсем вас дезавуировали.
Нехорошо голубчик. Себя в руках держать следует и учиться этому, коль ума не хватает на лету все ловить.
А Иисусом быть вовсе не постыдно, как и соблюдать заповеди Господа нашего.
Да и не подозревал я вас, я вас сразу вычислил, я вопрос вам задал, вы на него не ответили.
Повторю свой вопрос. Кто вам платит за эти детские страшилки типа "я написал о воровстве в СССР" статью в Гайдпарке?
Смех да и только. Поверьте, вас уже никто не читает. Здесь больше почерпнуть можно по комментариям, да поучиться, нежели у вас, убогого.
Приятно встретить человека, не потерявшего и не предавшего память, не чернушника, но и не наивного идеалиста.
Есть люди-флюгеры, гибко подстраивающиеся под ветер, но есть и люди-вентиляторы, терпеливо и упорно дующие против ветра, а часто и создающие его сами.
Редкий вы болтун и демагог, гражданин Мурзин. При этом всячески избегаете конкретики, потому что её можно проверить.
==
Расскажите, что Вы получили из этого "мое"?
Работники и деятели культуры и искусства гужевались опосредовано, но свою лепту во всеобщее воровство вложили.
А все остальные отрасли народного хозяйства были пронизаны воровством, как воздух кислородом.
При этом я не виню советскую власть: деньги на усиленное питание выделялись исправно, и, видимо, сами продукты завозились в санаторий тоже исправно.
Дети их не видели - вот в чем беда.
Зато все поварихи, воспитательницы, и проч. персонал ежедневно уходил домой, сгибаяь от тяжести огромных кошелок.
Интересно - что было в кошелках у этих прекрасных САВЕЦИХ ЖЕНЩИН? Не подскажете?
Потому что в СССР персонал туберкулезных санаториев жил ПРИ САНАТОРИЯХ, в специальных поселках, и находился на довольствии в этих лечебных учреждениях - получал продукты. То же самое было и в разных кумысолечебницах и т.д., которые сейчас все позакрывались. Воровать продукты в этих условиях просто не было необходимости.
Ох, дамочка. и надоели же вы своими глупостями! Даже придумать ничего путного не можете.
Продукты получают все работники - вредное производство, положено усиленное питание.
Кто будет этой ерундой заниматься?Да к тому же в таком масштабе, что аж дети голодные оставались.
Глупости. Дамочка хотела ужаса нагнать.
Так что я этих тетенек понимаю. Спер 3-4 кило мяса, считай в неделю 10-15 р. к зарплате прибавил, зарплаты маленькие, а с такими добавками и на 200-250 выйти можно.
СССР можно считать только практически до 80 года, дальше уже всякие передряги со
всякими смертями генсеков и т.д.
Всего вам доброго. Мне завтра рано на работу.
Если бы в СССР использовалось такое количество охранников и такие технические средства - вряд ли тащили бы. Хотя любители, конечно, нашлись бы.
Надо найти здоровых, ответственных, думающих людей (их мало, но они есть) и расставить их на руководящие должности.
Я тоже когда ушел из института на завод слесарем где то в самом начале 90-х, вынес детали по частям и собрал из них дома прямо на табуретке сварочный трансформатор. Дефицитная вещь! Им потом весь наш гаражный кооператив пользовался. Ну а многие занимались этим постоянно и на продажу... Так и начиналась "рыночная экономика".
2. Нет такого слова - "привентивный".
3. Прямая речь выделяется двоеточием и кавычками. Либо двоеточием и тире с новой строки.
4. В "Ты Саша" должна быть запятая после "Ты".
5. Перед словом "например" должна быть запятая.
6. "Три мешка - государству, а два - себе" - новая версия событий. Буквально вчера соотношение было 10 к 1. Я так понимаю, что обострение нарастает к концу лунного месяца (новолуние - 14-го).
7. Любимый генсек т. коммунистам этого не говорил.
Второе , можете прочитать в дружеском разговоре.
10к 1 я вообще не писал. Написал как помнил. Можете открыть книгу Вожди и советники и прочитать.
Как не говорил Говорил. Арбатову и Бурлацкому. Они что , не коммунисты были?
Понял, трафик на запятых экономите. А заодно демонстрируете неуважение к читателям.
Я так и понял, что вы не могли вспомнить термин "приватный разговор" и, чтобы не отвлекаться, написали "привентивный разговор".
А я и не утверждаю, что вы писали про "10 к 1". Про это другие буквально вчера писали. Как-то так дружненько совсем разные лица вдруг вспомнили про эту приватную шутку Брежнева и взрастили её до гомерических размеров указаний партии и народу. Это наводит на мысль, что эти разные люди из одной хевры.
Арбатов и Бурлацкий - коммунисты. Но слушали Ильича, как частные лица. Потому и не донесли до всех остальных коммунистов как ценное руководящее указание.
Таким образом, вы еще не совсем адекватны. Сочувствую.
вот дословно
"Бовин как-то рассказал мне о разговоре,который произошел на даче в Завидове,где готовилась очередная речь.Он сказал Брежневу о том,как тяжело живется низкооплачиваемым людям.А тот ответил:"Вы не знаете жизни.Никто не живет на зарплату.Помню,в молодости,в период учебы в техникуме,мы подрабатывали разгрузкой вагонов.И как делали?А три мешка или ящика-один себе.Так все и живут в стране".Да,верно говорится:рыба гниет с головы.Брежнев считал нормальным и "теневую экономику " и грабительство в сфере услуг,и взятки чиновников.Это стало едва ли не всеобщей нормой жизни."
Ф.Бурлацкий."Вожди и советники
Ф.Бурлацкий."Вожди и советники
И вы занимаетесь подлогом, объявляя дедушкину шутку прямым призывом к действию.
Ну и тогда к чему весь этот пылкий спич?
Я говорю про неадекватную оценку сего факта. Когда делаются совершенно необоснованные выводы относительно фактов, людей и событий.
Фраза Брежнева, приведённая Бурлацким, вполне реальна. Но выдавать эти слова за призыв Брежнева к коммунистам заняться повсеместным воровством - бред сивой кобылы и провокация. К тому же эта фраза стала публично известна многие годы спустя.
Теперь понятно, правдоруб? :-)
Так что не надо фантазиями и подлогами заниматься.
А вот при Хрущеве началось разложение советского народа. Начали механически резать расценки у рабочих. Труд инженера оплачивался низко. Начала сказываться затратная экономика с приписками ВАЛА. Но особенно развратила всех брежневская эпоха. Социалистическим предприятиям ввели главным фондообразущим показателем ПРИБЫЛЬ. От нее зависели фонда премий, жилищного и культурного строительства, развития предприятий. И пошло очковтирател...
"Тащи. ребята! Сам генсек таскал!" - стало лозунгом эпохи Брежнева. А то, что мы стали вместо социализма строить государственный монополистическмий капитализм,. осталось незамеченным ни нашими учеными-экономистами, ни СМИ. Потому что окопавшиеся там "агенты влияния" добились разложение нравственности советских людей. Политику Сталина по нравственному воспитанию нового советского человека (политику и поощрения и наказания) стали считать ужасным проявлением СТРАХА перед Гулагом, тоталитаризма и ужасного сталинизма.
Люди стали тащить с предприятий всё что под руку попадалось. Никто ведь это не осуждал. Даже был случай, что ребенок из детсада принес домой полбанки с краской. Там делали ремонт - вот он и взял! Он же видел, что так делает отец!
Итак, разрушение нравственности стало началом разрушения СССР.
И виной ЗАТРАТНАЯ Экономика и ПРИБЫЛЬ на первом месте! Они и сейчас разрушают и Россию и все человечество.! http://web.poltava.ua/homes/kizubn/inm5/wwp.htm Пора ввести АНТИЗАТРАТНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ!
Кто это при Сталине мог прилично заработать, когда все получали копейки? Именно поэтому полки и были завалены продукцией при всей низкой эффективности хозяйства.
Прибыль, действительно, не считали. Считали выручку. Ценообразование было неэкономическое, а политическое. Многое продавалось ниже себестоимости. И о какой прибыли могла идти речь у такого предприятия или у планово-убыточного, которое заведомо строилось, чтобы людей занять?
А так как ВАЛ измерялся в деньгах, то было выгоднее выпускать более дорогую продукцию, и не снижать, а наращивать себестоимость.И поэтому было выгодно выпустить один танк, а не тысячу мотороллеров.
Систему эту внедрил Хрущев, до этого было планирование по натуральным показателям, а оценка продукции - также по натуральным показателям (количеству) и себестоимости продукции.
На самом деле абсолютно другое, в том числе и слова Брежнева. Про уголь - дословно не скажу, но смысл был такой - мы студентами разгружали вагоны с углем, и нам за это вместе с деньгами ДАВАЛИ один-два мешка угля. Разницу видите? не сами брали - а давали, за работу.
Лично я во время учебы и потом в молодости при необходимости не разгружал, а грузи вагоны - с фруктами , вином и водкой. Так на заводе на погрузке нам просто ставили ящик с фруктами или водкой, и говорили - ребята , все равно не удержитесь, сьедите сколько-то (или выпьете). Из тех ящиков , что грузите, не берите,
берите из этого сколько хотите. мало будет - еще поставим. Только то, что идет в вагон-не дербаньте.
И не трогали. А водку - вагон грузили вшестером, так до погрузки бутылку. после одну - две выпивали, деньги в карман - и по домам. Тащить не было смысла - через вахту не пронесешь.
Первые два показателя работы любого предприятия.
Выпуск валовой продукции в рублях
Реализация продукции в рублях.
И занималось реализацией продукции не какие то базы а сами предприятия через свои отделы сбыта. Отгрузил заказчику продукцию, независимо от того база это, или другое предприятия, предъявляй к оплате документы и получай на расчетный счет деньги. Получил, это и есть реализация продукции. Собрал все деньги от реализованной продукции , выполнил план по реализации. Не получил деньги на счет , нет плана по реализации. Нет денег от реализации, хрен получил зарплату, всвязи с отсутствием денег на расчетном счете. Это прописные истины, и не знать их стыдно
А так как ВАЛ измерялся в деньгах, то было выгоднее выпускать более дорогую продукцию,
Это вообще смешно К СССР цены устанавливались, за редким исключением Гоапланом, или его подразделением, комитетом по ценам. И никого не волновали твои затраты. Снижай, получай прибыль. Выше тебе цену не поднимут, если только у тебя в Госплане руки нет. да и как её поднимешь если цены по стране были единые и ращделялись только по ( и то немного) по климатическим .
Если брать по Вашему, то захотел колхоз поднять поднять цену на молоко, то взял и нарастил себестоимость. И все Что он мог поднять цену. Да никогда Она была фиксирована. А про танки и мотороллеры, ещё смешнее. Я первый раз слышу, что бы вместо танков, кто то делал мотороллеры. Кому что делать, все планировалось до последнего гвоздя. Если заводу планировались танки, то никаких мотороллеров он никогда бы не выпускал. Просто смешно читать.
Вы товарищ слышали звон, как та дама. и больше ничего.
А то что себестоимостью если и считали, но никому она не нужна была. Выполнил план по реализации,валовке. Сделал основную плановую номенклватуру, и все ты хорош, хоть у тебя не прибыль а убыток. Ну так по отечески тебя на балансовой комиссии пожурят и все. Но попробуй план завались по реализации. В миг с работы слетишь.
И что, вот так прямо и получали деньги на счет, минуя головное предприятие или министерство?
По отделам сбыта я сам ездил, только это уже было потом. ближе к перестройке. А так - заявку написал, утвердил в главке, и на тебе - получил заказанное. Денежки уж потом, когда будут .
Так же и тебе . Иногда по полгода ждали, когда денюжки поступят на счет, родное министерство выручало, еще и премию за выполнение по валу подкидывало.
Естественно, никто не разрешал самим устанавливать цену, но план то давали в деньгах ну и по номенклатуре изделий. А вот скажем, чтобы 1000 мотоциклов выпустить, надо месяц горбатится, да опять же комплектующих нет. А зачем горбатится? Один какой нибудь танк или БТР выпустиЛ по валу перевыполнение готово, ну. а по номенклатуре оно потом, в конце года вылезет, ну да за это не ругают, главк и министерство пальчиком погрозят и все. Сами то они только по валу отчитываются.
мотороллеров (это для примера), а основное производство - что либо навроде танков и т.д.
За ширпотреб не особенно ругали, можно было тянуть в течении года, и даже не выполнить план, покрыв вал за счет основного производства. Это может в пятидесятые - шестидесятые еще что то соблюдалось, в коне 70х - в 80х уже крутили вовсю. При Андропове застопорили, потом опять пошла круговерть.
Одно это "Итак, разрушение нравственности стало началом разрушения СССР. И виной ЗАТРАТНАЯ Экономика и ПРИБЫЛЬ на первом месте!" чего стоит. Яркий пример тотального непонимания сути явлений.
Но так как незатратногой экономики не бывает, я предложила АНТИЗАТРАТНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ. См."Вестник статистики"12, 1986 год http://web.pl.ua/homes/kizubn/anti_zatrat/antizatrat_pokazateli.html
Алексею Трунову. Я доцент, а не тетенька ни вам, никому из читающих. Мои статьи были в "Правде" 27-28 мая 1987 г. "Как разрубить валовый затратный узел" http://web.pl.ua/homes/kizubn/anti_zatrat/antizatrat_pokazateli.html.
Потом с 1989 в экономике СССР все стали делать с точностью до наоборот. А на мою фамилию и работы наложили табу.
Погиб СССР, как я предупреждала. Может скоро погибнуть и вся наша цивилизация. См. системные болезни по аналогии с живым организмом. http://sites.google.com/site/raddela/Home/sistemnyj-krizis
А вот аналога коррупции в живом организме нет! Так что погибнем еще скорее...
Автор Идеологии ДОбродействия и новой нравственной Экономики полезных результатов. Откройте мою визитку
http://sites.google.com/site/raddela/Home/vizitka
По лат поговорке - "Для умного - достаточно!"
А подобных Искателей Истины в мире Науки я повидал достаточно. Иногда любопытные экземпляры попадались.
Не ешьте на ночь сырых помидоров!
Про ширпотреб. Да многие имели план по выпуску ТНП, но никак не все. Это тоже полная чушь. И потом уже Вам писал, никто не разрешит выпускать одни мотороллеры на заводе вместо танков. Доводились задания и по основной продукции и по ТНП. И они должны были быть выполнены. Отчитывались по всем показателям, но основным конечно был выпуск по Валу и Реализвация продукции. Нет реализации, еще раз Вам говорю, нет денег. Нет денег, предприятие просто встанет.Это прописная истина.
Ещё раз повторяю, что главным было для предприятия в СССРэто
План по выпуску продукции или Вал
План пореализации это продукции, т.е. получить деньги за неё на расчетный счет
План по выпускую основной плановой продукции. Вот за что спрашивали.
Остальное мало кого истересовало.
А 1986 год уже не показатель. Уже начиналось не поймешь что, и говорить об этом даже не стоит.
А если серьезно, то косыгинские реформы, как раз и должны были поднять эффективность советской экономики. Она и должна была перестать гнать вал, и должна была соорентирована на получение прибыли. И это правильно. Какое к черту хозяйствование если у тебя от этого нет прибыли?
А вот то, что я пишу, он сказал на одной из встреч в Казахстане с комсомольцами и студентами, когда работал первым секретарем ЦК Казахстана, отвечая на вопрос, как он жил, когда был студентом. Я в то время как раз тоже был абитуриентом, так в институте , куда я поступал, этими его ответами стены были обклеены, так что я запомнил. Смысл ответов был - если стипендии не хватает, можно и подработать где-нибудь, но не в ущерб учебе.
Ну а на встрече со студентоми, он конечно говорил как надо. Вот тут в правильности его ответом можно и усомниться. Тем более, я жизнь и воровство(по мелкому) в СССР хорошо знаю.
А продукция отгружалась. Если бы все так четко работало, как вы пишете - никаких проблем с экономикой СССР не было бы.
Для примера - в 1991 уже году я лично сам ездил на Пермскую ТЕЛТУ и Псковский завод
АДС - выбивал в отделе сбыта оборудование. Выбил, они нам его поставили - без всяких денег, без предоплаты и так далее. И это уже в 1991 году! По моему, за это оборудование деньги так и не перечислили.
И таких случаев было полно.
Если уж про счета, то я в основном работал в строительных организациях. Там я на реализацию насмотрелся. Вместо строительства одного целого дома возводится три фундамента - нулевой цикл дороже, план перевыполнен. А домов нет. Заказчик же деньги перечисли - по валу. Так и во всем.
Вы пишете, как должно было быть. Но не так , как было на самом деле.
А если логически рассудить - ну и как вы представляете - два мешка в вагон, один себе? Это ведь пока вагон разгрузят-загрузят, машины три угля наберется. Как его оттуда вывозить и куда? А мешок -два угля из вагона вам на разгрузке и просто так дадут. Больше не унесете.
К этому сейчас добавьте деньги, которые олигархи вывозят из страны. и так далее.
Так что поразмыслить - где больше воровства - возможность есть.
В строительстве было не совсем так как Вы пишите. Там была система кредитования через стройбанк. И если объект был плановый, то на него давался беспроцентный кредит. Строительная организация на этот кредит строила. тот же дом. После окончания объекта, заказчик платил за него деньги, а СУ погашало кредит. Вот и все. Но это на плановых объектах. Если объект вне плановыи, или какой то второстепенный, то происходил так как Вы пишите.
В безнравственном обществе могут процветать только безнравственные люди, разрушая его до основания. Вас же я занесла в черный список.
А вот если строился отдельный дом, или что то подобное - там как раз и вступал
в дело стройбанк и кредитные отношения.
А в Европе такое отношение было искоренено еще при Фридрихах-Людовиках -
там за это просто рубили головы.
различного профиля - от ПГС до спецмонтажного треста, в каждом тресте
12-15 ПМК (передвижные мехколонны ) или СУ.
И заказчиком у него является ДСП (дирекция ), которая рассчитывается с ними, причем в каждом тресте - единая бухгалтерия на всех, а значит, и единый расчетный счет. ПМК имеют свой счет, но только для зарплаты и мелких расходов. материалами и так далее его снабжает трест через единую систему - КМТС стройки. У этой громадины свой поставщик железобетона - целое обьединение стройиндустрии, в составе нескольких бетонных заводов, заводов ЖБИ любого профиля, до центрифугированных изделий, керамзитный,
арматурный и так далее.
В приведенном примере СУ начинает обьект, но не бросает его. Оно строит корпус (как раз КПД) и оставляет его в готовом виде "на потом".
"Бовин как-то рассказал мне о разговоре,который произошел на даче в Завидове,где готовилась очередная речь.Он сказал Брежневу о том,как тяжело живется низкооплачиваемым людям.А тот ответил:"Вы не знаете жизни.Никто не живет на зарплату.Помню,в молодости,в период учебы в техникуме,мы подрабатывали разгрузкой вагонов.И как делали?А три мешка или ящика-один себе.Так все и живут в стране".Да,верно говорится:рыба гниет с головы.Брежнев считал нормальным и "теневую экономику " и грабительство в сфере услуг,и взятки чиновников.Это стало едва ли не всеобщей нормой жизни."
Ф.Бурлацкий."Вожди и советники
Ф.Бурлацкий."Вожди и советники
А имя женское.
Вот с этого момента и пошел развал страны. В экономике создали дикую смесь из плановой и рыночной экономики, убрали стимулы к снижению себестоимости, отказались от введения общегосударственной системы автоматизированного управления и еще много чего подобного.
При такой смеси полурынка полуплана нормально работать было невозможно никому.
В экономической системе создались огромные трещины, в которые можно было загонять кол противоречий, и он ее раскалывал. А уж ударов, которые были нанесены со стороны политиков в конце 80х, она выдержать не смогла - взорвалась изнутри.
А реально предприятию спускали план на продукцию, прочие, План на численность персонала, План на фонд заработной платы. И эти все паны ни с какой себестоимостью труда не были связаны. Каждое подразделение отвечало за свой план. Что цех, что бухгалтерия.
Вам не удастся никого тут научить нормальному обращению))))
Советская терминология "тетенька, мамаша" им как то ближе.
Похоже вы понятия не имели как функционировало советское предприятие. Чем же были заняты все выше стоящие органы. Планы клепали от балды.
А руководителям предприятий не давали ни малейших самостоятельных решений. Поэтому то и все развалилось, когда началась перестройка. Красные директора - а это все бывшие партийные труженики. Не были просто не способны на самостоятельные решения.
Это ведь только Вы верили в какой то социализм, а там давно поняли, что это лабуда.
Пока был СССР, они работали по охмурению советских граждан и вещали о зверином лице капитализма и преимуществах соцсистемы, с билетом члена КПСС в кармане. Но как только СССР рухнул, они стали заядлыми демократами и вещают теперь о демократических ценностях и о том, что они всегда были сторонниками демократии. Что им мешало в те времена в открытую заявить о своем несогласии с политикой страны и остаться на западе? Просто там они никому не были нужны, и к кормушке их бы не допустили, пришлось бы искать работу наравне со всеми.
Не удивлюсь, что партбилеты они не сдали и хранят их на всякий случай, запрятав где-то.
говорил, как ему было противно вести линию партии на телевидении в СССР, но он был вынужден делать это. Значит, действовал против совести. Ему ведь никто не мешал остаться на Западе, если был с чем то не согласен - работал то за рубежом. Познер - точно та же причина.
такие глупцы хамничать начинают.
Дорос дорос, и ВУЗ кончал, и 15 лет в республиканском министерстве работал.
Ведь по Конституции всё принадлежало народу, хотя и охранялось тем же народом, ловилось и судилось за воровство тоже всё тем же народом.
А сегодня всё вокруг стало чужим, охраняется чужой охраной, осуждается чужим судом, как будто живёшь в чужой стране. Потому и воровство стало практически законным рыночным занятием. Начиная от бизнеса несунов, заканчивая олигархами.
Кстати, конечная цель коммунизма была: от каждого - по возможности,
каждому - по потребности, что и воплощалось в жизнь. Но самое главное, не было бедных.
Он сказал своим соратникам, когда зашла речь об увеличении зарплаты медсестрам: "Вы не знаете жизни. Никто не живет на зарплату. Когда мы были студентами, мы часто разгружали вагоны. Десять мешков сгрузишь куда надо, а одиннадцатый - за угол, себе".
Уж кто-кто, а Брежнев знал советскую жизнь.
Телефонные трубки воровали ради радиолюбительских целей.
А масштабы хищений , взяточничества в системе Минрыбхоза СССР просто поразительны. Всего один пример : более 80 процентов чёрной икры добываемой в СССР воровалось, упаковывалось в консервные банки и на них наклеивалась этикетка :"Кильки пряного посола". И отправлялось зарубежным покупателям через советские внешнеторговые объединения. Покупатели зарубежные получали уже банки с действительной этикетой "Икра паюсная" или "Икра зернистая". Министр рыбного хозяйства СССР Ишков знал, сколько бобыто чёрно
А если серьёзно, то я думаю, что повальное мелкое воровство никак не связано с социализмом. Вспомните еще чеховского мужика, которые гайки на железной дороге свинчивал.
И это не воровство или криминальное мышление. Это - естественное состояние охотника-добытчика-собирателя. Потому что своё - внутри хаты и двора. И это своё - священно и неприкосновенно. Всё остальное - общего пользования.
Так что неча в очередной раз СССР хаять.
Поэтому я и предлагаю Идеологию ВЫСШИХ ЦЕЛЕЙ - см. в Гугле
Но так сегодня - всю страну украсть - такогог не было....
Это и есть наш особый путь.
А что бы Вы сделали на месте Косыгина?
Затем наступило брежневское благословенное время. Помните, что Брежнев не снял ни одного секретаря обкома?! Он помнил печальный для Хрущёва расклад: как Хрущёв громил секретарей обкомов, наживая себе тех, кто потом и проголосовал за отставку Хрущёва. Брежнев это хорошо помнил. И секретари обкомов жили при Брежневе припеваючи! Вот одна из причин всеобщей распущенности. Медунова еле-еле (всего одного зарвавшегося) сняли. Но не посадили!
Вот и не начав обсуждение диссертации, сразу же заговорили о "ленинской"цитате. Понимаете, к чему я об этом случае? Разговор о том, было ли в СССР воровство, а тут появляется господин и ухмыляется :"До чего же мелко берёт Мурзин! Угольком на санках опорочить хотел славную эпоху!" Оказывается, всего по одной фразе персонажа можно увидеть! Успехов Вам в дальнейших столь же общеполезных и столь же "значительных" изыскан...
В Москве был (есть ли сейчас - не знаю) предприятие, которое фасовало растворимый кофе в жестяные банки по 100 и 200 граммов. Кофе - дефицит! А где дефицит, там обязательно появляется "специалист", способный нагреть на этом руки. И в ночную смену наладчик настраивает автоматы так, что теперь они будут фасовать не по 100 и 200 граммов, а по 90 и 180 граммов. Дёшево и сердито!. За час до окончания смены автоматы налаживают на нормальную фасовку. Сколько за смену банок для себя наделают? Через забор и в магазин!
НА Валовой улице есть типогрфия имени Жданова. В советские времена хорошие книги были дефицитом. Женщины привязывали к внутренним сторонам своих - пардон - ляжек по тому.. За смену две книги. Совсем неплохо!
А помните громкое дело, когда цеховики, используя труд психически больных, наладили производство трикотажных изделий.
Вот я и задаю вопрос: была ли в СССР зона, свободная от хищений?
Ты здесь хозяин а не гость"
Так что о том, что творилось в СССР мы не знаем до сих пор.
Не было такой отрасли!
Воровство было действительно повальным.
Сейчас считается- кто умеет воровать-- это крупный бизнесмен... а мелкую шпану, за то ,что не умеют воровать , т.е. быть бизнесменами--садят в лагеря.. их там около 900000...
АХ, КАК ХОРОШО В СТРАНЕ КОЛХОЗНОЙ ЖИТЬ !!!
В этом не помогу, трудная слишком задача:-)
Но могу, наоборот, назвать отрасль, в которой ежегодно выносилось-вывозилось налево 20-30% готовой продукции..
В начале 80х, будучи студентом, я подрабатывал несколько месяцев на одной московской кондитерской фабрике.
На ней вышеупомянутые цифры озвучивались практически в открытую. Не с трибун, конечно.
Если с трибуны такое сказать- ты очернитель, а ежели просто в коридоре- то обыкновенный чел и честный советский труженик:-)
Вынести после смены конфеток до 0,5 кг не считалось «несунством».
Т.обр., за месяц работник фабрики выносил без последствий для себя в среднем до 10-12 кг сладостей, добросовестно снабжая этим добром не только собственную семью, но также родственников и знакомых.
Вы - принципиальный человек и сдаете в милицию каждого, кто пронесет хоть конфетку.
Зарплаты маленькие, народу не хватает, план повышают, оборудование устаревшее и ломается,
и вам надо привлекать народ на сверхурочные работы (а больше платить вы не можете), да и просто,
чтобы на работу приходили...
Много ли у Вас останется работников? При том, что работа тяжелая, а зарплата маленькая.
Было время, сажали за несколько колосков с колхозного поля-помогло это укреплению советской власти?
На мясокомбинатах (а, напомню, мяса в стране в дефиците) была такая традиция - выписываются сотруднику всякие обрезки, оплачиваются им, а по факту забирается несколько кг вырезки... ПроЯвите принципиальность, народ или в тень воровать уйдет или разбежится, но свое утащит.
А может просто морду набьют такому принципиальному:-)))
При этом на одной из кондитерских фабрик лет 30 назад (кто знает то время, тот поймет) трое сделали так, что из крана в котельной струей лился коньяк. Чтобы их не повязали, договорились брать понемногу (по 3-литровой банке -коньяка!) и поровну, чтобы без обид. И где -то с месяц было у них такое счастье, пока 1 из них банку не забыл.
Типа, мужики, сегодня не берем - я банку забыл, а договорились, что всем поровну! (Что ему ответили говорить не нужно, но смысл примерно такой - твои проблемы). Двое с банками затарились, как обычно, а 3-й их заложил (с обиды). Всех троих посадили, трубу заделали, недостачи по учету так и не обнаружили.
Вот я и думаю - как русским при любом счастье потом плохо бывает... Менталитет такой, что ли?
Когда русский человек свободным-то был, чтобы развить в себе достоинство и ответственность..
Монголы, крепостники, потом эти вот..борцы за светлое будущее..
Все это теперь палками не выбьешь.
Вот только люди настолько глупы, что не замечают причинно-следственно связи, за всё приходиться платить, даже за малую украденную часть, Высшее правосудие не обманешь, там всё взвешивают, как в аптеке, что сделал, то и получил, только кто-то раньше, кто-то позже, но этого никто не избежит.
Надо жить по Нормам Разумного бытия.
Кстати, Сашхен и Альхен были еще раньше - в "12 стульях".
Вот конкретно у вас, в данном случае. Явная пропагандистская технология налицо - вбросить статейку, подождать немного, и на один из комментариев выбросить свой "неожиданный" вывод. Да этот вывод в голову людям все СМИ страны пытаются вбить уже лет 10. Такой он неожиданный. Но вы задание выполнили, просто удачно ли ?
Только вот в чем дело - в основном все, что в России приватизировано, принадлежит давно уже зарубежным владельцам, нашим олигархам - крохи. А иностранцы - то не в СССР воспитывались! Пусть правительство
и президент не могут управлять по "демократически", но и иностранцы - демократы нихрена не вкладывают в развитие предприятий, только соки выжимают. И при чем тут воровство в СССР?
Но это называлось - вынести.
То есть мы брали свое, за что не доплачивали
В гаражах Тогда только атомных бомб не было наверное! ;-)))
А что касается последующих времён: был такой тысячный коллектив Государственного Проектного института нефти в г. Грозном,в котором
я был одним из трёх руководителей,вот там специалисты и вспомогательный персонал ничего не воровали,а вот пришли такие как вы через
профсоюзную и партийную организации по рекомендации Обкома и растащили всё,что принадлежало профсоюзам,но в основном купленное
за счёт основных фондов предприятия.
— Что, в двух словах, происходит на родине?
Карамзину и двух слов не понадобилось.
— Воруют, — ответил Карамзин… " ... )))
Было, было. И, скорее всего, оно и явилось, если не главной, то по крайней мере, одной из главных причин развала нашей страны. Воровали не меньше, но ОЧЕНЬ уж многие, хотя бы по-немножку, за некоторым исключением (кто-то много, кто-то, имея совесть, и будучи белой вороной, вообще не воровал); в сумме, скорее всего, разоворовывалось столько же, что и сейчас. При этом большинство воровало, не стесняясь коллег, тоже за некоторым исключением. Только сейчас многим не удаётся, вот и злимся.
Да что крыша из нержавейки?! - у директора соответствующей фабрики и его зама дачи были покрыты парашютным шелком!
У директора одной из фабрик в Вязниках дом был покрыт медью, а девчонки-ткачихи в начал 90-х падали в голодные обмороки!
И что характерно - никто не спалил гада!
Не воруют только у себя. А если хозяева все - то фактически никто, а нет собственника, то и воруй кому не лень! И зависит это только от того, насколько конкретный человек ушел в своем развитии от макаки, неспособной не воровать... Воровали везде, но где-то учет был устроен лучше, где-то хуже. И со временем воровать захотели многие и помногу и разворовали страну ....
не сопоставимы. Да и принцип "неотвратимость наказания" сейчас не действует. Если при "тиране Сталине"
даже наркомы "отогревались" на Колыме по 16-25 лет, а позже за хищение социмущества более чем на 150 тыс.руб. грозила смертная казнь, то за время правления ВВП/ДАМ ни один громкий процесс не доведен до
логического завершения(ах, да! чуть не забыл про М.Ходорковского).
Смакуя умозаключения автора о воровстве, можно заодно и поразмышлять - "КАК БЫЛО И КАК СТАЛО, КОМУ ЭТО ВЫГОДНО?"
Ты совершенно прав!Всё нынешнее воровство,коррупция,бандитизм,да и национализм тоже,всё из бывшего СССР.А сейчас при пуКино-медведевых только всё это усилилось, и с подачи ПуКина перешло непосредственно в его руки и руки его подчинённых,т.е. силовиков.Должен вам заметить,что и общественный строй в России сейчас при ПуКине не сильно отличается от общественного усторойства СССР.Такие ваши дела,господа...
Пламенный привет с Ближнего Востока!Ваш Поэль.
Если вспомнить историю то за воровство с предприятия до войны и до середины 50-х можно было получить неслабый срок.
Особенно драматичные последствия имело формирование в эти годы разветвленных криминально-коррупционных и "мафиозных" структур, тесно связанных, в свою очередь, с различными звеньями партийного и государственного аппарата (показательна здесь фигура министра внутренних дел Н. А. Щелокова -- высокопоставленного взяточника и покровителя коррупционеров).
О масштабах этих процессов свидетельствуют хотя бы те факты, что к 1985 г. в сравнении с 1971 г. только выявленные хищения в крупных и особо крупных размерах увеличились в 5 раз, а на 4 % расхитителей приходилось 62 % всей суммы похищенного. Как сообщал на втором съезде народных депутатов СССР тогдашний Председатель КГБ СССР В. В. Бакатин, за 1980--1987 гг. число руководителей, участвовавших в экономических преступлениях, увеличилось почти в 3 раза<20>. Лишь "хлопковое дело" в Узбекистане стоило государству более 4 млрд руб. В целом же к началу 80-х годов по некоторым оценкам, капиталы "криминальной экономики" оценивались в 70--80 млрд руб.<20>
до этого никакого отношения к КГБ не имел. Как он мог что то привести на втором сьезде депутатов в декабре 1989 года? Источник, из которого вы взяли эти данные, сомнителен. Хотя нарастание хищений в брежневский период было действительно впечатляющим, и началось оно примерно с 1975 года.
А вы попробуйте сегодня назвать какое либо дело, подобное "хлопковому", по масштабу, которое раскрыли сегодняшние силовики, хотя хищений сейчас намного больше.
Охрану меняют каждые полгода - воруют!
Сейчас каждый "свечной заводик" окружен такой системой охраны, что раньше АЭС так не охранялась. И все равно тянут!
Это первое. Второе - вы что, считаете, что организация везде подобной охраны - это плюс общества?
Попробуйте оставить под такой охраной , как была в СССР. Через полмесяца от вашего бизнеса не останется ни следа.
Это было как то, на очередной политинформации, лектор из общества знания, в пол голоса говорит, ну вы же конечно знаете товарищи, что у нас во всех отраслях воруют. А тут просыпается один человек, и громко заявляет ему, это вы зря на всех наговариваете. Я вот работаю в энергетике, наша электростанция вырабатывает миллионы киловатт часов. И никто из нас ее домой в ведрах не уносит)))))) Так что есть такая отрасль, где до сих пор, с производства, эту продукцию не воруют))))
Все присутствующие на лекции тогда проснулись, поэтому и заполнилось)))).
А что воры организовали развал страны так здесь и слепой увидел кто и каким образом захватил власть! И куда потоком денежки из страны плывут!
Комментарий удален модератором
Так что чем искать изъяны в прошлом, может займемся текущими делами?
Согласно Конституции, ВСЁ, что было в СССР принадлежало НАРОДУ.
Разве мог народ воровать у самого себя? Абсурд. Брали принадлежащее самим себе. Что изготавливали - то и брали.
Так при чём здесь воровство?
Сейчас воровство возведено в спортивный ранг. Чем больше украл, тем меньше ответственности перед законом.
В Советское время воровства не было, ибо нечего было воровать, всё и так было наше. А сам у себя воровать не будешь. И не надо охаивать и очернять Советские времена, те более,если от туда родом.
Я не отношусь к обитателям кремля, не приближён к их близким, а так же приближённым и не очень приближённым к не далёким и далёким родственникам, друзьям и знакомым. Я никак с Москвой не связан, вернее к федеральным, региональным, муниципальным и прочим властям, не отношусь. Поэтому я не могу знать, что там они нам ещё напишут, какие "законы" нам навяжут выполнять. От меня, так же как и от вас, и от многих других граждан в России, ничего не зависит. И в будущем ничего хорошего не светит.
- Поясок по туже и за пазухи оружие.
Спасибо за щедрость,
я имею ввиду щедрость души вашей,
возраст тело не поймёт,
если юмор в нём живёт.
А вы и вам подобные врали тогда, врёте сейчас и всё никак не успокоитесь...Партбилет, поди храните....А вдруг?
Я же всегда чхал на хозяев, потому что и тогда , и сейчас и в любое время я кормил и кормлю семью своими руками и головой! А у кого нет таких способностей, те и ноют о прошлом. !И мне все разговоры о власти, президенте - только для развлечения Я буду сыт, обут, одет и нос у меня будет в табаке при любом режиме!. Ваше болезненное подозрение, что будто я тогда врал - смешно! Потому что я не боец идеологического фронта, как все вы, ставящие в основу своих переживаний идеологию.
Я рад, Виктор, что Вы наконец-то признали, что при советской власти было сплошное враньё!
И не было при Советской власти СПЛОШНОГО вранья, это вам так хочется...Сами врали и думаете что все...НЕТ!
Это вы писали? Если СПЛОШНОЕ, то выходит и вы, лично врали...
А своим вопросом про строй, вы сами и ответили на свой вопрос про СССР...А как вы думаете, какой народ мог придумать такой стишок?
Ничего вы не умеете..Болтуны..
Все вокруг народное, все вокруг мое.
Были и несуны и везуны.
Если в СССР воровали вагонами, то в данный момент воруют даже не составами, а месторожденьями.
Если в СССР наворованые бабки в основе своей один хрен оставались в экономике страны (ну не продавались у нас Лексусы с Меринами и переправить вклады из сбербанка в Швейцарию было нереально) в виде покупок кооперативов, жигулей и гульбы в ресторанах да на наших же курортах, то сей час эти бабки утекают за бугор и из экономики страны изымаются.
Вот и в этом то все дело. Объемы и конечный "чек".
почет и слава . А вот про театр и в таких мероприятиях моему отцу предоставляли как честного работника везде на первых
рядах и мы сыновья этого работника тоже сидели рядом с ним ,так что кто честно трудился во время СССР у него был всегда почет и уважение . Мы дети этого водителя до сих пор живем в таком большом доме когда то подаренной
государством, а волгу газ-24 , мы сохранили как память об отце когда то подаренным СССР-ом за труды моему отцу !
Так что даже после 20 и лет мы дети тех трудяг, пользуемся благами той эпохи, эпохи СССР .
Но что могли рядовые рабочие и крестьяне? Ничего! А вот, воспитанные компартией тысячи проходимцев (Ельцин, Чубайс, Полежаев, Березовский, Гайдар и пр-) с партийными билетами очень хорошо знали психологию советского человека. И они показали этому человеку красивые бумажки - акции :"Вы станете хозяевами предприятия!" И большинство советских людей бросились за акциями! И вместе с ними приплыли в счастливую новую Россию.
Так чего же ныть? Сам народ выбрал эту жизнь! Халявы захотели и получили! И вместе с Чубайсом, Прохоровым и прочими надо проклинать и их соучастника - великого сове...
Чурбонова посадили.У Горбачёва вся грудь в орденах. Продал наверно что то.Кому вот только. Вспомнишь Сталина в одном кителе помер два не одел.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вещизмом не многие болели.Помню книги были в дефиците,подписка на "Роман-газету".
Воровать - воровали, нередко и за лапу таких хватали.
Люди с совестью ни при каких обстоятельствах не будут унижать себя, свое достоинство и душу воровством.
Каждый, кто признает тотальное воровство в Союзе - сам и хапал. Что с них взять?
Теперь можно и рассказать об этом своем грешке. А чем воры хуже геев?
Эй, ворье, на парад! Посмотрим и на вас, оскотиненные
Никогда списки очередников не вывешивали по одной причине: чтобы невозможно было проконтролировать очерёдность получения жилья. Были бы списки, буфетчица из пивной могла и не получить квартиру.
Кстати, знаете ли вы, уважаемые блогеры, что и при нынешнем режиме продолжается бесплатная раздача жилья....блатным, нужным людям?.Вот почему до сих пор нет списков очередников, которые могли бы видеть все!Повеситься что ли?