Чего хочет добиться Байден на саммите НАТО?
На модерации
Отложенный
Есть фраза, которую Джо Байден сделал своеобразной мантрой своей политики в отношении Украины: «Мы поддерживаем Украину — столько, сколько нужно», — уже говорил Байден на саммите НАТО в Мадриде год назад. «У нас есть необходимые средства для поддержки Украины — столько, сколько потребуется», — сказал Байден в преддверии саммита НАТО в Вильнюсе.
Обеспечение этой долгосрочной поддержки Украины — всем, что нужно стране, — является главной целью Байдена, говорит политолог Джон Дени, который преподает, в частности, в Американском университете в Вашингтоне: «Именно этому союзники должны продемонстрировать наибольшую приверженность на саммите в Вильнюсе», — говорит Дени. «С точки зрения Соединенных Штатов, они должны значительно увеличить поддержку, которую они оказывали до сих пор в течение этого года: поставки боеприпасов, бронетехники, систем противовоздушной обороны — материалов, которые Украина сейчас потребляет каждый день, поскольку контрнаступление продолжает развиваться».
По словам Дени, поскольку Россия по-прежнему превосходит по количеству, Запад должен рассмотреть вопрос о поставках всего оружия, которое требует Украина. Сюда же относятся и спорные кассетные боеприпасы.
Ввиду желания Украины как можно скорее стать членом НАТО, США тормозят. Украины еще нет, подчеркнул Байден перед отъездом. «Я не думаю, что среди стран НАТО есть единодушие относительно того, следует ли включать Украину в семью НАТО сейчас, в разгар войны», — сказал президент США CNN. По словам Байдена, если бы Украину приняли сейчас, это означало бы войну всех стран НАТО с Россией из-за приверженности НАТО коллективной обороне.
Однако США готовы дать Украине гарантии безопасности до тех пор, пока она не присоединится позже, согласно модели гарантий для Израиля, заявил Байден. Кроме того, в качестве промежуточного шага в Вильнюсе должен быть создан Совет НАТО-Украина, который в будущем будет регулярно привлекать Украину к консультациям НАТО.
На саммите Германии также будет брошен вызов по хорошо известному вопросу: обязательство всех стран НАТО в 2014 году тратить два процента годового объема производства на оборону. Германия до сих пор не достигла этой цели. «Двухпроцентная цель, или, в более широком смысле, распределение бремени в альянсе, остается важным вопросом с точки зрения США», — сказал политолог Дени.
В Вильнюсе ожидают, что эти два процента будут рассматриваться уже не как цель в будущем, а как база, как минимум, «на порядки величины 2,2 или 2,4 или 2,5 процента». По словам Дени, с точки зрения США дело в том, что «все европейские партнеры по НАТО должны тратить больше на оборону».
А еще есть проблема Турции. Президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана предстоит убедить расчистить путь для вступления Швеции в НАТО до официального начала саммита в Вильнюсе. Дени считает, что Эрдоган остается непредсказуемым в этом вопросе: «Я думаю, что есть шанс, что он появится и покажется, скажем так, «щедрым» после своего успешного переизбрания.
Также состоится прямая встреча Эрдогана и Байдена в Вильнюсе. Об этом оба договорились в ходе телефонного разговора в воскресенье.
Комментарии
ПАКЕТИК С НАРКОТОЙ ХОЧЕТ НАЙТИ.
Украина - это полигон сугубо личных интересов для политиканов и олигархов. Все остальные втянутые в это болото обыкновенные лохи расплачивающиеся своми жизнями за хотелки сильных мира сего.
Пишут, что Байден поставил ультиматум Зеленскому - присутствовать на саммите без всяких условий (т.к. Зеленский любит выставлять встречные условия для своего присутствия). Если это правда, то с одной стороны - Байден говорит о поддержке Украины, а с другой - жестко указывает Зеленскому, что ему делать. Так что, все неоднозначно в нашем мире.
Байден хочет чтобы путинское войско убралось обратно в границы РСФСР. Вот и всё.
Байдену нужно чтобы Украина была прозападной. А свобода и прозападность - не одно и тоже.
Эмиль Халилов, Байдену нужно выполнить обязательства США по Будапештскому Меморандуму, т.к. там подпись Президента США поставлена.
aquarius580 undefined, а на Евромайдан Виктория Нуланд и Маккейн тоже приезжали для выполнения Будапештского меморандума? Цель США - сделать Украину прозападной, удобной для США. А считать ли такую Украину свободной уже вопрос личного предпочтения.
Эмиль Халилов, Они приезжали на экскурсию. Посмотреть на красоты Киева. С 1991 года вас это не касается.
aquarius580 undefined, стало быть США можно помогать своему лобби быть у власти в Украине, а другим нельзя? Они приезжали продавливать силой евроинтеграцию. Вы не демократию строите, а диктатуру прозападного лобби.
Эмиль Халилов, Мы возвращаемся по кругу в ту же точку.
Итак, что помешало Януковичу вернуться в Киев (или вообще оттуда не уезжать) если он считал что происходит "незаконный переворот" ? Вместо этого он рванул в Ростов.
aquarius580 undefined, если бы у власти в Украине стоял прозападный президент и пророссийские активисты начали творить то, что творили майданщики: начались расстрелы граждан, захваты административных зданий, а представители РФ стояли вместе с протестующими и т.д. как бы вы отнеслись к происходящему?
Эмиль Халилов, Ай-яй, Главковерх такой нежный и чуйствительный: давили на него, панимашь. А вот вы на Зеленского давили, занеся его номером один в список на ликвидацию в феврале 2022 (Арестович был в списке номером пять). Но почему-то ни один из них не ломанул из Киева, а наоборот: вся команда показала что они в Киеве, что руководство страны на месте, и что страна будет драться.
Равно как ваш ареопаг ломанулся из Москвы когда Пригожин шёл на Москву.
Чуешь в чём разница ?
Эмиль Халилов, Я бы отнёсся так: (а) в любой стране бывают гражданские беспорядки; (б) итог событий рассматривается в одном и только одном аспекте: было ли создание неконституционных органов власти или нет ? Из Киева сбежала вся российская агентура: Янук, Азаров, Лебедев, Пшонка и т.д. Законный парламент остался на месте. Таким образом, никакого "переворота".
aquarius580 undefined, Путин дал слово бывшему израильскому премьеру, что не будет трогать Зеленского. РФ не убила ни одного политика Украины с помощью терактов, в отличии от вас. Как вы поступили к примеру с Дарьей Дугиной - гражданским лицом. Ваш Арестович нахрен никому не нужен.
aquarius580 undefined, законный парламент остался на месте, только диктовать все на Украине стало прозападное лобби. Это и есть важный нюанс и достигнуто это было незаконными методами. В том числе - путем вмешательства иностранных государств.
Эмиль Халилов, Я не знаю какие там слова кто кому давал, но Вадатурского вы убили - а он был другом Пороха. Так что... Про Дугину - не смеши мои тапки, ладно ? Она кто такая вообще была ? Конструктор военной техники ? Пилот, скинувший две ФАБ-500 на драмтеатр в Марике ? Ни ГУР, ни СБУ не станут тратить свои силы на придурошную болтунью. Есть цели настоящие: виновники расстрелов, бомбёжек, пыток и геноцида. Ваши внутренние разборки Украине неинтересны.
Про нюансы я уже пояснил; не вижу смысла повторяться. Украина всегда являлась частью Европы; в 1991-м году она, наконец, избавилась от вашей оккупации.
aquarius580 undefined, по вашим меркам она являлась частью Европы, лишь по вашим меркам. Это и есть проблема. Вы имеете право на такой взгляд, но не можете говорить за всех жителей Украины. Это и есть причина для внутреннего конфликта на Украине. Потому, что часть жителей Украины были за тесное сотрудничество с РФ. Ваш Евромайдан не был всем по нраву в самой Украине.
Эмиль Халилов, В Украине нет никакого внутреннего конфликта. Есть только варварская иностранная агрессия.
aquarius580 undefined, это для вас - нет. Вы просто подавили всех, кто думает иначе, после того, как произошёл Евромайдан.
aquarius580 undefined, если бы не было гражданского противостояния - не было бы сожжения людей в Одессе в Доме профсоюзов и не встречали бы "беркутовцев" в Крыму как героев, которых майданщики заставили просить прощения, потребовав встать на колени.
Эмиль Халилов, Вы не понимаете как функционируют демократические государства. Разумеется, каждый гражданин имеет право быть несогласным с действиями правительства (у вас это не так, у вас кидают в тюрьму за плакат против вашего фашистского режима). И в парламенте в после Майдана остались про-российские партии; и на выборах 2019 г. ОПЗЖ попала в парламент. На каждых выборах есть шанс получить больше мест и попасть в правительственную коалицию. Если же гражданин не согласен с курсом демократически избранного правительства страны, он имеет право эмигрировать туда где ему больше нравится.
Эмиль Халилов, Всё, у тебя опять пошла методичка. В который раз напоминаю что в ДП одна российская агентура отравила и сожгла другую, после чего организатор спецоперации Дмитрий Фучеджи оперативно свалил в ПМР.
aquarius580 undefined, после Евромайдана всё на Украине уже происходило под патронажем нынешних спонсоров Украины. И у ОПСЖ шансов уже не было. Не для того, они Евромайдан поддерживали, чтобы на Украине к власти пришли антизападные силы. СБУ сблизилась с ЦРУ и другими спецслужбами стран Запада. Постепенно всё пророссийское было удавлено. Осталось только прозападное. А под демократией подразумевается конкурентная борьба тольео лишь между прозападными силами. И то, на расклад сил стараются влиять спонсоры из-вне. От поддержки со стороны спонсоров будет зависеть кто придёт к власти на Украине следующий. От главных внешних игроков - США и Великобритании.
Эмиль Халилов, Пустопорожняя болтовня, как обычно.
aquarius580 undefined, почитайте ТГ-каналы (украинские) Легитимный и Резидент.
Эмиль Халилов, Здесь у нас диалог; отсылки неинтересны.
aquarius580 undefined, для меня лично больше это похоже на правду, чем вера в то, что Зеленский и его компания являются ярыми защитниками демократии:
Эмиль Халилов, Посмотрим насколько ему это удастся. Скорее всего, не удастся. Украинцы привыкли менять Гетьмана каждые пять лет. На то она и демократия.
aquarius580 undefined, посмотрим.